Aller au contenu

papers

Inculpabilité-indéfectibilité en mode-turbo

Inculpabilité-indéfectibilité en mode-turbo • Quelques réflexions sur l’immense article, quasiment un livre, du New York ‘Times‘ sur la guerre en Ukraine. • Le conflit est présenté comme totalement dirigé par les généraux américanistes, selon des plans impeccables, catastrophiquement mal appliqués par des Ukrainiens incapables de saisir le génie des instructions qu’on leur donnait. • C’est un jeu de déséquilibre vbien connu, utilisant les deux fameuses caractéristiques de l’américanisme : l’inculpabilité et l’indéfectibilité. • On voit mal l’effondrement américaniste s’effectuer avec grâce. __________________________ On sait, cela fit tant de bruit, que le New York ‘Times‘ a publié un énorme article-fleuve (‘Le Partenariat : l’histoire secrète de… Inculpabilité-indéfectibilité en mode-turbo

L’ère du post-simulacre ?

L’ère du post-simulacre ? 13 décembre 2019 – Il s’est passé ces jours derniers deux événements remarquables que nous avons commentés, notamment dans le sens du constat général que nous voulons faire dans ce F&C. Le premier concerne ce qu’il est convenu désormais de nommer The Afghanistan Papers, et le second, ce que nous avons baptisé dans le même sens, en ayant justement à l’esprit ce que nous voulons développer ici,The 737Max Papers. • Dans le premier cas, nous avions directement posé le problème, d’ailleurs dès le titre lui-même (« Pourquoi publier les ‘Afghanistan Papers’ ? »). Nous faisions notamment cette remarque : « A… L’ère du post-simulacre ?

Pourquoi publier les Afghanistan Papers ?

Pourquoi publier les Afghanistan Papers ? Désormais, il semblerait normal de penser que tout le monde connaît les Afghan (Afghanistan) Papers révélés le 9 décembre par le Washington Post(WaPo), >fuite< énorme (et légale pour ce cas) qui est comme la petite sœur, bâtarde et curieusement invertie dans le chef des acteurs, des fameux Pentagon Papers de Daniel Ellsberg, de 1972. En effet, pour le contenu, il y a certainement équivalence en importance du point de vue de l’effet temporaire de la communication… Pour le reste, c’est le contraire : le WaPo d’aujourd’hui est certainement à peu près tout ce que Ellsberg détestait déjà en 1972… Pourquoi publier les Afghanistan Papers ?

Revue de détails : chaos made in USA

Revue de détails : chaos made in USA Nous vous présentons un ensemble assez conséquent pour le volume de lecture, puisqu’il s’agit de trois textes qui ont tous pour sujet la situation autour et dans les élections présidentielles aux USA. Il est vrai que, plus que jamais, notre appréciation est que cette crise-là, qui nous fait pénétrer dans le chaos, est aussi la porte ouverte sur l’infini des possibles qui accompagnera l’accomplissement de l’effondrement du Système. Bien entendu, c’est notre évaluation et des opinions complètement divergentes sinon opposées ont complètement droit de cité. L’époque est si complètement exceptionnelle, si complètement inédite dans l’Histoire que tous… Revue de détails : chaos made in USA

Le scandale de Panama (1889) ? Voyez Poutine

Le scandale de Panama (1889) ? Voyez Poutine 5 avril 2016 – Bien, je prends la plume et je vais en parler, moi, parce que, sur dedefensa.org, je les trouve bien silencieux… Panamagate, – décidément je préfère cette expression à Panama Papers, qui fait un peu trop sérieux, – des tonnes de documents communiqués ; livrés à notre vertu par l’Ange déchu-et-rattrapé, grâce à son Open Society, tout de même ! C’est du lourd, du sérieux, du crédible, du vertueux, non ? Si j’étais un petit peu retors, pervers, ambigu et subverti, sinon inverti (dans le sens du Système, hein), je vous mettrais en simple… Le scandale de Panama (1889) ? Voyez Poutine

Ellsberg et Wikileaks (suite)

Ellsberg et Wikileaks (suite) Pour le micro de Democracy Now !, Daniel Ellsberg semble ne pas dissimuler son enthousiasme pour les auteurs des fuites sur l’Afghanistan par Wikileaks. Dans War In Context, le même 26 juillet 2010, Paul Woodward donne des citations au ton différent, citant Ellsberg cité lui-même par le Financial Times et le Wall Street Journal. (Un très court article du Guardian, le 27 juillet 2010, semble concilier les deux approches.) Il semble surtout qu’en comparant les deux affaires, on compare au fond deux faits incomparables. La réserve de Ellsberg, telle que Woodward la met en évidence, concerne ceci qu’il manque toujours une… Ellsberg et Wikileaks (suite)

Le laboratoire de notre folie

Le laboratoire de notre folie 27 juillet 2010 Comment définir l’Afghanistan ? Ecartons les futilités habituelles, s’il vous plaît, enjeux géostratégiques, barrage contre l’islamisme, les tchador ou pas pour les dames, et posons sérieusement cette question. L’Afghanistan est-il le laboratoire in vivo du déroulement extrêmement rapide de la folie occidentaliste et américaniste ? Nous approchons d’un débat intéressant. Cette guerre, l’étrange mot, dans ce cas, est-elle l’exposition exemplaire, in vitro, des spasmes d’un système qui ne sait plus qui il est, ce qu’il veut, où il va et ainsi de suite ? La question, après la précédente, est intéressante. Les fuites de Wikileaks orchestrées par… Le laboratoire de notre folie

Ellsberg, Cockburn et Afghan Wikileaks

La publication des dizaines de milliers de documents sur la guerre en Afghanistan par Wikileaks a un écho médiatique considérable. Sur ce dossier, on recommande la consultation du Guardian et de ses archives actualisées sur l’affaire (au 27 juillet 2010). Parmi les réactions innombrables, nous retenons d’abord celle de Daniel Ellsberg, jugeant cette affaire par rapport à celle des Pentagon Papers dont il fut l’instigateur. Ellsberg parlait, le 26 juillet 2010, lors d’une émission de Democracy Now ! animée par Amy Goodman. On trouve également Gareth Porter parmi les participants au débat. L’avis de Daniel Ellsberg sur l’acte lui-même de la diffusion de ces documents.… Ellsberg, Cockburn et Afghan Wikileaks

Afghan Wikileaks et Pentagon Papers : comparaison…

Depuis hier soir, le monde de l’information et le monde de la sécurité nationale US sont secoués par une fuite massive de 92.000 documents officiels sur les secrets de la guerre en Afghanistan. Cette fuite massive est le fait de Wikileaks.org que vous pouvez essayer d’atteindre si le serveur est disponible, sous l’afflux massif des visites En même temps, l’énorme dossier a été transféré à trois journaux de la grande presse officielle: le New York Times US, le Guardian britannique, le Spiegel allemand. Allez voir le dossier du Guardian, le 25 juillet 2010, il est particulièrement complet. Deux hommes sont directement impliqués : un sous-officier… Afghan Wikileaks et Pentagon Papers : comparaison…

La guerre de Daniel Ellsberg pour l’“incivisme patriotique”

Daniel Ellsberg est célèbre depuis la publication (en 1971) par le New York Times des Pentagon Papers. Il avait donné au quotidien new-yorkais une masse de documents du Pentagone sur l’engagement au Viet-nâm. (Venu de la Rand Corporation, Ellsberg avait travaillé près de dix ans comme analyste au Pentagone.) Aujourd’hui, Ellsberg estime que le moyen le plus efficace de lutter contre l’administration GW Bush est de renouveler cette sorte d’intervention, de manière massive, voire préventive. Il lance aux fonctionnaires de la sécurité nationale à Washington un appel constant à l’incivisme dans ce cas, ce qui devrait être désigné comme un incivisme patriotique. Dans un article… La guerre de Daniel Ellsberg pour l’“incivisme patriotique”

Des espions troublés

Des espions troublés 10 mars 2003 L’affaire de la fuite sur les écoutes US à l’ONU faite au profit du quotidien britannique the Observer, le 2 mars, a pris une singulière importance dans la semaine qui a suivi sa révélation. Ci-dessous, nous publions un article de l’organisme américain FAIR (Fairnesse & Accuracy In Reporting), de Norman Solomon sur cette affaire. Nous voulons signaler trois choses.  L’article rend compte des réactions des médias américains, celles-ci faibles, prudentes, voire inexistantes comme on peut l’apprendre sans surprise, malgré la publication d’un mémorandum de la NSA expliquant et lançant l’opération. L’incident met en lumière, une fois de plus, le… Des espions troublés