Aller au contenu

otan

L’OTAN globalisée contre l’Iran?

L’OTAN globalisée contre l’Iran? 30 avril 2006 Du temps où la fable de l’Amérique unilatéraliste avait cours, Richard Perle avait brillamment montré (le 28 novembre 2002) qu’il n’en était rien. Il proposait de transformer l’OTAN en une vaste ONU de la sécurité. La chose n’attira guère l’attention et l’on eut bien tort. Il est bien possible que nous soyons aujourd’hui en marche vers cette OTAN-là. Revigorés par leur incontestable et brillantissime triomphe irakien, dont les effets peuvent être chaque jour mesurés, les néo-conservateurs continuent à conduire le bal malgré leur disgrâce régulièrement annoncée. La raison en est bien simple: il n’y a aucune autre pensée… L’OTAN globalisée contre l’Iran?

La ligne générale, — rubrique Analyse, de defensa, Volume 21 n°13 du 25 mars 2006

La ligne générale, rubrique Analyse, de defensa, Volume 21 n°13 du 25 mars 2006 Nous voulons compléter ici un texte paru dans notre rubrique F&C du 7 mars dernier. A partir des mêmes éléments, elle développe l’analyse esquissée dans notre F&C, sur les liens unissant les cadres militaires européens aux Américains, dans le cadre de l’OTAN. Le domaine choisi est celui de la force aérienne, et les pays européens, essentiellement les petits pays d’Europe occidentale. Bien entendu, cette approche historique, psychologique et quasiment sociologique, doit être lue à la lumière des événements passés et présents dans le programme JSF, abondamment documenté sur ce site. La… La ligne générale, — rubrique Analyse, de defensa, Volume 21 n°13 du 25 mars 2006

L’Ukraine, l’UE et l’OTAN : perspectives contrastées

Le 9 mars, le président ukrainien Viktor Iouchtchenko parlait à Kiev, devant des étudiants de l’université Taras Chevtchenko. Il aborda la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE et à l’OTAN : « Tout le monde sait que sans un référendum personne n’acceptera d’entrer dans l’OTAN, ni dans l’Union européenne, ni dans n’importe quelle autre institution internationale où l’adhésion nécessite l’approbation de la population. » Hier, les résultats d’un sondage de la Fondation pour la liberté ukrainienne ont été rendus publics. Le sondage a été réalisé du 12 au 19 mars, auprès de 1.283 personnes, avec une marge d’erreur de 2,9%. Il impliquait effectivement l’hypothèse… L’Ukraine, l’UE et l’OTAN : perspectives contrastées

Le JSF en Barnum globalisé

Après les diverses mésaventures de la semaine dernière, et d’autres à venir très prochainement, le programme JSF commence à ressembler à une énorme usine à gaz postmoderne, crachant de la fumée, perdant des boulons et laissant des mares d’huile sur son passage. Il en résulte que les uns et les autres, y compris ceux qui n’ont rien eu à voir jusqu’ici dans cette aventure, entendent mettre leur grain de sel ou leur zeste de citron. D’où notre intérêt pour ces deux paragraphes glissés dans un article du Guardian de ce jour, sur le sujet des avatars du très britannique Lord Drayson devant le Sénat mardi… Le JSF en Barnum globalisé

OTAN : le plus dur est à venir

L’historien américain Gabriel Kolko interprète plusieurs décisions et publications récentes, de la QDR à la nouvelle stratégie, comme des signes évidents que Washington compte utiliser l’OTAN dans le futur pour ses diverses expéditions. Cette décision reflète la crise profonde des capacités militaires américaines. Le résultat sera que Washington exigera désormais de ses alliés des contributions sérieuses en forces et en investissements budgétaires Si Kolko a raison dans cette analyse, le reste de son raisonnement est valide : il s’agirait alors de la crise définitive de l’OTAN. Les pays regroupés dans cette pseudo-alliance le sont pour donner des gages d’allégeance US contre une pseudo-protection. Le marché… OTAN : le plus dur est à venir

La Pologne aime tellement l’OTAN qu’elle en veut une autre, — “l’OTAN de l’énergie”

Ci-après et ci-dessous, un compte-rendu de quelques confidences du président polonais au Spiegel (de nos sources internes). « Polish President Lech Kaczynski said EU countries should form their own energy alliance and criticised plans for a German-Russian pipeline ahead of his first visit to Berlin, according to Spiegel magazine. » Kaczynski, who will visit Berlin for the first time next Wednesday, said his proposal to the EU, dubbed energy-NATO, would include a new pipeline connecting the bloc’s nations who could then help each other out with energy supplies. The energy-NATO would mean that the EU countries, just like NATO members, would agree to help each… La Pologne aime tellement l’OTAN qu’elle en veut une autre, — “l’OTAN de l’énergie”

Le nouveau plat du jour du génie occidental : la globalisation de l’OTAN

Le nouveau plat du jour du génie occidental : la globalisation de l’OTAN 7 février 2006 Les ministres de la défense de l’OTAN se réunissent les 9 et 10 février à Taormina, en Sicile, où il fait beau et calme. Réunion informelle. (Leçon de chose: le porte-parole de l’OTAN James Appathurai nous disait le 16 janvier ce qu’est une réunion informelle: « Informal meetings, as I’ve mentioned in other briefings, mean that there’s no formal requirement for decisions to be taken by Defence Ministers. They are there to discuss the full range of issues on the NATO agenda, operational issues, transformational issues, and then of… Le nouveau plat du jour du génie occidental : la globalisation de l’OTAN

On connaît la chanson — “Perle multilatéraliste“ (en 2002)

On connaît la chanson Nous re-publions ce Faits & Commentaires assorti d’un commentaire au goût du jour, c’est-à-dire dans le cadre du tonitruement étouffé autour des projets de globalisation de l’OTAN, présentés ce jour. Plus ça change, plus c’est la même chose, c’est la rengaine des neocons et de la non-politique américano-bushiste. Les neocons sont toujours là parce qu’il n’y a rien d’autre à Washington pour les remplacer, sinon le désarroi et le désordre généraux. Leurs projets gardent les vertus d’être à la fois trop utopiques pour être réalisables, et trop destructeurs pour être constructifs (sic), par conséquent, des projets qui ne sont jamais accomplis,… On connaît la chanson — “Perle multilatéraliste“ (en 2002)

Saviez-vous, vermisseaux inconscients, que le danger est plus grand que jamais? Mais, bienheureux vermisseaux, sachez que l’OTAN veille…

Il faut admirer la constance et l’entêtement des éditorialistes qui font leur petit travail de propagandiste de la foi. Aujourd’hui, l’OTAN les inquiète, les propagandistes de la foi, et avec elle, les Pays-Bas si fameux pour leur vertu. Et l’Afghanistan, cela ne vous inquiète pas? Et Al Qaïda, et l’Iran, vous être tranquille avec? (Tout ça, même tabac d’Orient, épouvantablement suspect.) Ignorez-vous qu’aujourd’hui, nous sommes « at a time when the threat to Western security is greater than ever »? Lisez le Daily Telegraph du jour, l’organe neo-con britannique, et vous en saurez plus. On y apprend, de la même plume, dans la même foulée,… Saviez-vous, vermisseaux inconscients, que le danger est plus grand que jamais? Mais, bienheureux vermisseaux, sachez que l’OTAN veille…

Les Pays Bas contre l’OTAN et contre l’Europe?

William Pfaff place la querelle larvée entre les Néerlandais et l’OTAN (les USA) dans la perspective plus large du sort même de l’OTAN. La question est de savoir si l’OTAN jouera bien le rôle qui lui a été attribuée par les Américains, de servir de réserve ou de complément dans les entreprises globales américanistes. 4.000 Américains doivent quitter l’Afghanistan, on attend que 6.000 hommes des pays de l’OTAN les remplacent. Le gouvernement néerlandais a promis 1.100 hommes (avec des hésitations : deux ministres ne sont pas d’accord), le Parlement rechigne. On attend un vote en février. Suspense. Dans son article du jour dans The International… Les Pays Bas contre l’OTAN et contre l’Europe?

Les infortunes de la vertu batave

Les infortunes de la vertu batave 8 janvier 2006 Comme prévu au plus secret de l’âme de certains analystes, les Américains sont en passe de ne plus aimer les Hollandais. En d’autres termes : le mauvais élève de l’OTAN, aujourd’hui, c’est le Hollandais. C’est une surprise de taille. L’étiquette infamante était d’habitude réservée au Français (une sorte de privilège permanent à cet égard) ou temporairement collée sur un pays identifié comme proche des Français (ce fut le cas des Belges en 2003). Les Hollandais, c’est autre chose ; une telle étiquette pour eux, c’est révolutionnaire, quand on sait la réputation impeccable et presque austère de… Les infortunes de la vertu batave

Récriture de l’Histoire, style “neocon”

Dans le F&C du jour où nous traitons de la pénétration des néo-conservateurs en Europe, les interventions du ministre de la défense polonais Sikorski méritent quelques commentaires sur le fond de l’intervention qui est décrite. Dans le texte du Herald Tribune cité, Sikorski cite l’exemple d’un exercice planifié par les Russes en 1979, qui sacrifie la Pologne. Il explicite son intervention par ce jugement : « It is important for people to know who was the hero and who was the villain. » Voici le passage sur cet exercice : « At a press conference Friday, Sikorski unveiled a map showing hypothetical plans in the… Récriture de l’Histoire, style “neocon”

Critique d’une vision des ambitions françaises (“Europe-puissance”) dans le cadre du référendum: sans Histoire, sans complexe, sans rien

Critique d’une vision globale des ambitions françaises (Europe-puissance) dans le cadre du référendum: sans Histoire, sans complexe, sans rien Un lecteur qui se présente sous le nom de federico a eu l’heureuse idée de nous transmettre un texte de la société d’analyse Stratfor (Texas), en nous demandant notre avis (voir le Forum sur ce site, à la date du 21 mai). L’idée est heureuse dans la mesure où elle nous permet de présenter une approche critique d’une vision américaine dite réaliste, dont on peut croire qu’elle reflète certaines vues ou bien certaines intentions d’influence, ce sera à nos lecteurs de choisir l’interprétation qu’ils privilégient. D’abord,… Critique d’une vision des ambitions françaises (“Europe-puissance”) dans le cadre du référendum: sans Histoire, sans complexe, sans rien

La “plus grande alliance de l’Histoire” sera saine et sauve, c’est confirmé

Après quelques jours de réflexion, nous voulons dire, par rapport à l’annonce de la chose par dedefensa.org l’OTAN a confirmé au bon peuple qu’elle ferait effectivement garder ses vaillants contingents en Irak par « a private security firm ». (Les affreux du Katanga et autres Bob Denard du Congo, dans les années soixante, n’eurent jamais cette présence d’esprit de se constituer en « private security firm »: ils seraient aujourd’hui cotés à Wall Street et grignoteraient du caviar dans les chancelleries.) Si, tout de même, la dépêche d’AFP annonçant la nouvelle ajoute une précision inédite. Citation: « NATO military planners recommended the temporary solution to… La “plus grande alliance de l’Histoire” sera saine et sauve, c’est confirmé

En Irak, la “plus grande alliance de l’Histoire” sera protégée par des mercenaires grassement payés

La semaine dernière a été acceptée, mais de façon assez discrète on peut en être sûr et sous la férule avisée de Condoleeza Rice, la proposition de SHAPE (quartier-général des forces alliées en Europe) de faire protéger les éléments de l’OTAN (quelques centaines d’hommes) déployés en Irak pour l’entraînement des forces de l’OTAN par des mercenaires d’une société privée (Black quelque chose, pas de publicité ici) déjà fortement impliquée en Irak. Ricanement assez amer d’une source de l’OTAN : « La plus grande alliance de l’Histoire fera assurer sa protection par des mercenaires sud-africains ou belarusses, à $1.000 par jour. » L’histoire est assez confuse.… En Irak, la “plus grande alliance de l’Histoire” sera protégée par des mercenaires grassement payés

Pauvre France, si complètement marginalisée …

Un des grandes thèmes des lamentations hexagonales et germanopratines, c’est l’insupportable marginalisation de la France, son notable manque d’influence dans le concert remarquablement dynamique et soudé des (autres) alliés, parce que la France n’est pas assez européenne d’une manière atlantiste, pas assez pro-américaine, vraiment un peu trop française, etc. Le gémissement vaut pour toutes les matières et toutes les enceintes, mais il vaut naturellement et précisément pour l’OTAN bien entendu (l’OTAN et comment en sortir, ce pêché capital de la France). Voici donc, comme illustration de la justification de ce jugement général, un exemple de cette marginalisation et de cette non-influence de la France dans… Pauvre France, si complètement marginalisée …

Le référendum, la Constitution et la sécurité européenne: à la recherche du traité de Bruxelles

Le référendum, la Constitution et la sécurité européenne : à la recherche du traité de Bruxelles Nous introduisons cette analyse commentée par un écho du débat auquel nous participâmes le 7 avril, lors des 7ième Journées européennes de l’IRRI, à Lille, plus précisément lors de la séance de l’après-midi sur le thème de « L’Europe-puissance est-elle en train de se mettre en place? ». (Voir l’intervention de Philippe Grasset à cette occasion.) Lors de la session des questions-réponses, un auditeur eut le bon goût de poser la question du traité de Bruxelles, selon ce thème (en substance): le traité de Washington figure dans la Constitution… Le référendum, la Constitution et la sécurité européenne: à la recherche du traité de Bruxelles

Ebranlement stratégique

Ébranlement stratégique Ci-dessous, un extrait de notre rubrique de defensa, dans le numéro du 10 octobre 2004 de notre Lettre d’Analyse-papier, >dedefensa & eurostratégiesi vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nousle petit bout de la lorgnettetactique< n'est pas nouvelle mais l'aspect intéressant de la situation européenne est qu'il n'y en a pas d'autre possible. Cela permet d'introduire dans la réflexion stratégique des faits bruts, non entachés d'orientations idéologiques, — la principale à craindre dans ce cas étant celle de freiner ou de manipuler une réflexion pour qu'on n'arrive pas à des conclusions stratégiques contraires à la position américaine. Le résultat est que la… Ebranlement stratégique

Désormais, les relations USA-Europe sont en jeu

Désormais, les relations USA-Europe sont en jeu 10 mai 2004 Les signes se multiplient de réactions extrêmement vives en Europe, à l’encontre des Etats-Unis, dans le scandale des tortures. Une source européenne précise que, « dans certains pays, notamment les pays nordiques pourtant alliés fidèles des USA mais aussi très pointilleux sur la question des droits de l’homme, la mise en évidence de la torture érigée en système au sein de l’armée américaine a un effet absolument horrible, dévastateur ». Cette analyse renforce les estimations faites par Richard Armitage, n°2 de Colin Powell, lors d’une émission sur CNN. Un très récent article du Washington Post… Désormais, les relations USA-Europe sont en jeu

“Un concept de sécurité européenne pour le XXIe siècle”, — Une proposition qui marie l’équilibre et l’audace

Un concept de sécurité européenne pour le XXIe siècle, Une proposition qui marie l’équilibre et l’audace Nous présentons ci-dessous le texte d’Un concept de sécurité européenne pour le XXIe siècle réalisé par l’IRRI (Institut Royal des Relations Internationales, Bruxelles). Ce texte se place dans l’effort réalisé autour de l’Union européenne pour un concept de la sécurité européenne, et notamment autour des services de Javier Solana à la suite du mandat donné au Haut Représentant début mai 2003 par les États-membres. (Pour autant, on notera que le travail de l’IRRI a lui-même largement précédé l’initiative européenne autour de Solana et anticipé sur elle, signe évident de… “Un concept de sécurité européenne pour le XXIe siècle”, — Une proposition qui marie l’équilibre et l’audace

Les Américains à visage découvert face aux Européens

Les Américains à visage découvert face aux Européens 17 octobre 2003 Les projets européens, essentiellement en matière de défense, provoquent des réactions très fortes, au bord de l’hystérie, de la part des Américains les projets européens, que ce soit pour adopter la constitution qui prévoit une défense autonome, que ce soit dans les démarches diverses actuellement en cours au niveau de la défense (d’abord entre l’Allemagne, la Belgique, la France et le Luxembourg, puis avec un virage des Britanniques vers les franco-allemands ces dernières semaines). Selon The Independent de Londres : « Tensions between the European Union and the United States over defence burst into… Les Américains à visage découvert face aux Européens

Les French fleurs du général des Marines James L. Jones

Les French fleurs du général des Marines James L. Jones 1er octobre 2003 Une déclaration du général James Jones, du Corps des Marines, SACEUR (commandant en chef des forces de l’OTAN), est particulièrement intéressante à placer dans deux contextes : • Le contexte du débat toujours en cours de la valeur des diverses forces nationales occidentales et, particulièrement, de la valeur des forces françaises qui sont les seules, en Europe occidentale, à ne pas dépendre du commandement intégré OTAN. • Le contexte du débat toujours (plus que jamais, selon certains) en cours, concernant l’antagonisme entre Washington et Paris. Il s’agit de deux réponses de Jones… Les French fleurs du général des Marines James L. Jones

Donald Rumsfeld a fait un beau voyage

Donald Rumsfeld a fait un beau voyage 14 juin 2003 On pourrait dire que Donald Rumsfeld s’est payé la old Europe. Une visite en Allemagne où il a salué in fine l’opposition à Schröder et renouvelé ses pressions sur le ministre de la défense en renouvelant ses attaques contre la position allemande sur la guerre en Irak, une visite à Bruxelles où il a quasiment déclaré la guerre à la Belgique et où il a suggéré un processus de délocalisation de l’OTAN qui serait la mort de la old Alliance. • En Allemagne, la visite s’est faite le 11 juin à Garmisch-Partenkirchen, près de Munich,… Donald Rumsfeld a fait un beau voyage

Les lendemains du sommet de Tervueren: tentative d’appréciation derrière la propagande

Les lendemains du sommet de Tervueren: tentative d’appréciation derrière la propagande Le sommet de Tervueren du 29 avril est un événement dont l’importance réelle a été obscurcie par l’interprétation médiatique qui l’a accompagné, essentiellement d’origine et de conception anglo-saxonnes. Ce traitement a été remarquable par l’abondance des contre-vérités, des dissimulations, des déformations utilisées pour en renforcer l’argument. Au-delà, il s’agit même de mensonges purs et simples (c’est-à-dire, des affirmations qui sont le contraire de la vérité). Les Britanniques furent à l’ouvrage dans ce domaine, avec un zèle dévastateur, et particulièrement ceux de la presse de qualité. Un cas parmi d’autres est celui de l’article de… Les lendemains du sommet de Tervueren: tentative d’appréciation derrière la propagande