Aller au contenu

otan

La Russie, les anti-missiles et l’OTAN

En voyage au Danemark, le président russe Medvedev a déclaré que la Russie était intéressée par les propositions de l’OTAN de participer au développement d’un réseau anti-missiles conjoint. Cette déclaration, qui prend un caractère solennel et explicite, vient après de nombreuses déclarations du secrétaire général de l’OTAN, offrant cette coopération. Cette proposition a été formellement renouvelée lors de la rencontre des ministres des affaires étrangères de l’OTAN, en Estonie, la semaine dernière. Le secrétaire général Rasmussen a insisté sur l’importance de la coopération sur la question des missiles antimissiles entre l’Europe et la Russie, «pour protéger les populations russes et européennes contre une menace réelle… La Russie, les anti-missiles et l’OTAN

Notes sur l’étrange “axe de Katyn”

Notes sur l’étrange >axe de Katynguerre< entre la Russie et la Géorgie, était le but initial du Premier ministre Donald Tusk (voir le 24 novembre 2007). Nous présentons ici une courte analyse de cette évolution exemplaire, dans le sens où elle mélange divers ingrédients qui composent aujourd’hui la politique, à l’ère de la communication, – à côté des intérêts politiques, les références historiques, le symbolisme, et jusqu’à l’émotion de l’événement imprévu. (Cette analyse est largement développée dans notre prochain numéro de dde.crisis, du 25 avril 2010. Les aspects psychologiques, historiques et autres, y compris les aspects émotionnels, sont pris en compte. Nous en rendrons compte… Notes sur l’étrange “axe de Katyn”

L’Afghanistan, ou le système contre lui-même

Un incident menant à un tir de forces de l’OTAN contre un bus civil, avec quatre tués civils, est décrit comme compromettant l’offensive de cette même OTAN contre les talibans dans la région de Kandahar. Parmi d’autres, le Times de Londres rapporte, ce 13 avril 2010, comment cet incident compromet une offensive qui n’a pas encore commencé, semble-t-il, et qui continue à être décrite comme décisive. «Nato plans for a massive operation in southern Afghanistan suffered a setback yesterday when soldiers opened fire on a bus, killing four civilians including a woman and child, and wounding more than 12 others. »The incident, on a road… L’Afghanistan, ou le système contre lui-même

L’imbroglio START-II et l’“option nucléaire” pour la Russie

Parmi les divers textes qui ont accompagné et accompagnent la signature du traité START-II, nous citons un texte d’analyse de Hugo Natowicz, de Novosti, du 6 avril 2010. Loin d’éclaircir le débat et le sens de ce traité, l’analyse est en sens aussi nébuleuse que le titre («START: poignée de main ou bras de fer?»). Ce qui nous intéresse est la conclusion, surgissant comme le fait épisodiquement le monstre du Loch Ness ou un poisson d’avril, mais qui présente finalement un intérêt certain à la lumière d’une interprétation qu’on en peut faire. Après avoir examiné les divers aspects contradictoires de la position russe dans la… L’imbroglio START-II et l’“option nucléaire” pour la Russie

La France, l’OTAN et les USA: des voies sans divertissement

Si l’on assemble trois composants, la France, l’OTAN et les USA, qui, à eux trois, définissent deux des orientations les plus controversées du président Sarkozy, le retour dans l’OTAN et des relations d’allié fidèle mais soi-disant critique des USA qui auraient pu après tout donner des avantages politiques sans rien compromettre d’essentiel, on découvre deux situations plutôt embarrassantes où l’on ne trouve nul avantage et une paralysie sur l’essentiel. Il y a eu, ces derniers jours, des prolongements publics, ou semi-publics, sur deux dossiers qui caractérisent ces relations, côté embarrassants. Relations avec les USA, côté Mistral (à vendre par les Français à la Russie). Malgré… La France, l’OTAN et les USA: des voies sans divertissement

Voilà qui plairait à de Gaulle

Voilà qui plairait à de Gaulle La déclaration de James Sternberg, du département d’Etat, ferait plaisir à de Gaulle et à sa politique d’indépendance nationale. Sternberg dit que les USA et l’OTAN doivent être impliqués dans les négociations de la vente du Mistral à la Russie ! Comme Sarko déjeune aujourd’hui avec Obama (je crois), il va pouvoir lui dire tout le bien qu’il pense du j’ai mon mot à dire de Washington dans la vente du Mistral aux Russes. C’est Novosti qui rapporte la nouvelle, aujourd’hui (lien : http://fr.rian.ru/defense/20100330/186350990.html). «La décision de la France de vendre à la Russie des porte-hélicoptères de classe Mistral… Voilà qui plairait à de Gaulle

La Russie dans l’OTAN: une position allemande et révélatrice

Une lettre ouverte de quatre personnalités allemandes a été publiée, notamment par le Spiegel, le 8 mars 2010, qui demande l’intégration de la Russie dans l’OTAN. Les quatre personnalités sont Volker Rühe (ministre de la défense de 1992 à 1998), le général à la retraite Klaus Naumann (ancien Inspecteur Général des forces armées et ancien président du Comité Militaire de l’OTAN), l’ambassadeur Frank Elbe, qui fut notamment en poste en Pologne et directeur de la planification au ministère allemand des affaires étrangères, et le vice-amiral Ulrich Weisser, qui fut directeur de la planification au ministère de la défense. Les arguments de la lettre sont assez… La Russie dans l’OTAN: une position allemande et révélatrice

Robert Orwell Gates attaquera-t-il l’Europe pour l’emporter en Afghanistan?

Les experts les plus huppés du continent (européen) sont stupéfaits par la violence de l’attaque de Robert Gates, le secrétaire US à la défense, contre les pays européens, pour leur manque de zèle démocratique et américaniste à participer au combat pour la liberté en Afghanistan, éventuellement en faisant exploser épisodiquement l’un ou l’autre bus chargé de civils afghans. Shoking, dit Dana Allin, un distingué senior fellow à l’IISS de Londres, si prêt à comprendre la colère américaniste, qualifiant de «very striking» les remarques de Gates et observant, le cur débordant de compréhension pour les affres des âmes diverses et camouflées de McChrystal & compagnie: «Whether… Robert Orwell Gates attaquera-t-il l’Europe pour l’emporter en Afghanistan?

Misha qui se fâche, le Mistral qui vogue

Misha Saakachvili est venu à Londres, vendredi dernier, dire son mécontentement que la vente du Mistral à la France semble aller de l’avant. On peut éventuellement comprendre pourquoi le président géorgien ait choisi la capitale britannique pour s’exprimer dans ce sens. On peut certainement douter qu’exprimer ainsi son mécontentement en ce lieu, alors que la vente semble de plus en plus une chose acquise, soit particulièrement d’habile politique. EUObserver du 20 février 2010 nous fait rapport de la colère du président géorgien et de l’avertissement politique qu’il lance à l’Europe. «Georgia [] warned Europe against a proposed French sale of warships to Russia, as it… Misha qui se fâche, le Mistral qui vogue

La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central?

La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central? 22 février 2010 Il y a une idée dans l’air aujourd’hui en Europe. Elle se définit par le grand thème l’OTAN et la Russie et se résume, pour les plus audacieux, mais de moins en moins les plus audacieux à notre sens, par la question: pourquoi pas la Russie dans l’OTAN? Admirons, pour l’exemple, que cette idée revienne à deux reprises, non pas de source russe directe mais de sources russes à propos des agitations otaniennes, à deux reprises en dix jours pour ce que nous en savons, sur les réseaux d’information russes. La première fois, le 10 février… La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central?

Coup de mistral en Baltique

Coup de mistral en Baltique 11 février 2010 Qui connaît le mistral sait que c’est un souffle puissant descendu le long de la vallée du Rhône pour s’écarteler le long du delta que fait le fleuve vers la Méditerranée et procurer, notamment, les cieux les plus clairs et les plus éclatants que puisse connaître la Provence; c’est aussi un redoutable attiseur des incendies qui, dans les étés brûlants du haut pays, ravagent les pinèdes fameuses. Le porte-hélicoptère français du même nom serait plutôt de la deuxième fonction, avec la curiosité supplémentaire qu’il soufflerait en Baltique, par temps glacial, ce qui n’a vraiment rien en commun… Coup de mistral en Baltique

Notes sur mon meilleur Ennemi, – suite

Notes sur mon meilleur Ennemi, – suite Nous allons prolonger le texte de >Notes d’Analyse< du 23 janvier 2010 à partir de remarques, publiées dans le Forum du même, également le 23 janvier 2010. Ces remarques compléteront heureusement le sens du texte, en l’élargissant comme y invitent les commentaires en question. Il s’agit de commentaires de notre lecteur >GéoNous allons vous faire une chose terrible, nous allons vous priver d’Ennemi.l'ennemi est un concept structurantL’Amérique a besoin d’un Ennemi pour ne pas affronter sa propre réalité. »>Quelle est cette réalité? Nous revenons souvent sur ce fait: son inexistence en tant que nation, au sens régalien et… Notes sur mon meilleur Ennemi, – suite

La flotte contre les Patriot

La Russie a annoncé une nouvelle de piètre importante stratégique mais de grande signification politique. Elle entend déployer des moyens navals modernes d’intervention contre les batteries de missiles Patriot de l’U.S. Army, qui vont être régulièrement déployées en Pologne. Novosti, le 21 janvier 2010 : «La Marine russe dotera sa flotte de la Baltique de missiles de haute précision suite aux projets de Varsovie de déployer les missiles américains Patriot à proximité de la frontière russo-polonaise, a annoncé jeudi à RIA Novosti un représentant haut placé de la Marine. »Avant tout, toutes les composantes de la flotte de la Baltique seront renforcées. Il s’agit de… La flotte contre les Patriot

Rasmussen est-il un SecGen de type déstructurant pour l’OTAN?

Le comportement général du Secrétaire Général de l’OTAN, l’ancien Premier ministre danois Rasmussen, est assez remarquable pour faire le sujet d’une courte réflexion. D’une façon générale, il apparaît évident que Rasmussen entend suivre sa propre politique, selon des axes qu’il a choisis, et ne pas trop s’embarrasser du reste. Cela implique, notamment, la dégradation passive, ou plutôt la réduction progressive, sans brutalité, par le simple cours des choses, de ses rapports avec le Conseil de l’Atlantique Nord (les ambassadeurs des pays-membres). Du coup, «l’utilité et l’efficacité du Conseil sont en train de se réduire», selon une source à l’OTAN. Rasmussen est fortement inattentif à ce… Rasmussen est-il un SecGen de type déstructurant pour l’OTAN?

De Jobert à Séguin

De Jobert à Séguin Cela se passait quelque part au cœur des années 1990. J’étais parfois de passage à Paris, pour retrouver de vieilles amitiés et trouver des nouvelles fraîches, et puis la beauté unique de cette ville qui nous a donnés, comme par un constraste qui en dit long, tant de détestables progénitures qui peuplent salons, rédactions et ministères. Michel Jobert n’était pas de ces progénitures. Nous déjeunions parfois ensemble, dans >son< restaurant, Chez Antoine, proche du Quai Blériot où il travaillait. Nous nous asseyions toujours à sa table, réservée par une inscription gravée sur une plaque de métal fixée au mur (>Monsieur le… De Jobert à Séguin

En attendant l’USAF

De la dernière analyse de l’excellent Tom Engelhardt et de son collaborateur Nick Turse, sur TomDispatch le 4 janvier 2010 encore une revue prévisionnelle de l’année 2010, avec différents facteurs envisagés qui concernent tous l’évolution des guerres US dans le monde, décidément une activité si féconde Nous choisissons le facteur n°2, parce qu’il nous paraît intéressant et qu’il correspond à une tendance intéressante. «2. Will the U.S. Air Force be the final piece in the Afghan surge? As 2010 begins, almost everything is in surge mode in Afghanistan, including rising numbers of U.S. troops, private contractors, State Department employees, and new bases. In this period,… En attendant l’USAF

La perspective catastrophique de la défaite très rapide en Afghanistan

Des officiels des services de renseignement des pays de l’OTAN, ou Western military intelligence, ou encore a senior intelligence officer with NATO’s International Security Assistance Force (diverses indications passe-partout), ont donné des précisions sur la situation en Afghanistan et son évolution. Une appréciation particulièrement pessimiste. Plusieurs canaux d’information ont repris ces interventions, montrant par là que ces interventions avaient été organisées de façon délibérée, comme une séance d’information informelle destinée à une grande diffusion. AFP, le 27 décembre 2009, Reuters (repris le 27 décembre 2009 par le New York Times) ont notamment retransmis ces informations, le plus souvent dans des termes quasiment similaires. Cela montre… La perspective catastrophique de la défaite très rapide en Afghanistan

Notes sur la sécurité en Europe, en 2010

Notes sur la sécurité en Europe, en 2010 Le dossier le plus insaisissable aujourd’hui dans les affaires internationales est celui de la sécurité européenne. C’est aussi le plus improbable et certainement l’un des plus pressants. C’est certainement l’un des plus embarrassants et l’objet des jugements les plus contrastés. Enfin, dernier paradoxe de tous ces jugements paradoxaux qui ne déparent pas notre époque, il est bien probable que ce dossier auquel personne n’a apporté beaucoup d’attention jusqu’à ces dernières semaines sera l’un des grands dossiers de 2010. Stricto sensu, un document existe, qui rend assez difficile que la chose soit ignorée par ceux qu’elle embarrasse: la… Notes sur la sécurité en Europe, en 2010

Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Pour la première fois, une réaction officielle US est enregistrée concernant la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie. Elle vient d’une parlementaire républicaine de Floride, Ileana Ros-Lehtinen, Représentante à la Chambre qui dirige les républicains à la Commission des Affaires Etrangères. Une dépêche AFP du 18 décembre 2009, relayée par Spacewar.com, écrit notamment : «France’s plans to sell a powerful warship to Russia, which has unsettled Georgia and other neighbors, has drawn fire in the US Congress where some warned against NATO arms sales to Moscow. Representative Ileana Ros-Lehtinen, the top Republican on the House Foreign Affairs Committee, has introduced a non-binding… Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

A Bruxelles, François d’Alançon de La Croix a interviewé le secrétaire général de l’OTAN juste avant son départ à Bruxelles (aujourd’hui, Rasmussen a rencontré Medvedev et Poutine à Moscou, où «tout s’est bien passé, nous dit-on, sauf un léger retard de Poutine»). Sujet principal de l’interview: l’Afghanistan, avec des choses un peu (très, disons, pour être modéré) conventionnelles Tout juste, une petite réserve de Rasmussen sur le début du retrait des troupes en juillet 2011 annoncé par Obama, mais les variation autour du thème venant de tous les côtés on n’en fera pas un drame. Une seule question nous a paru très intéressante, concernant la… Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

Une rencontre inattendue au sein de l’OTAN: la France et la Turquie?

Deux postes importants, d’ores et déjà fournis ou à fournir, sont actuellement particulièrement importants à l’OTAN, non seulement pour leurs caractéristiques intrinsèques mais surtout pour leur éventuelle dimension politique. Ils concernent la Turquie et la France. Le premier de ces deux postes vient d’être créé. La décision avait été prise en avril dernier, pour donner à la Turquie un poste important et apaiser sa colère après la nomination du Danois Rasmussen comme Secrétaire Général, et la convaincre de soutenir cette nomination. (Référence au rôle de Rasmussen et du Danemark dans la polémique des caricatures du prophète qui avait rendu furieux le monde musulman en 2006.)… Une rencontre inattendue au sein de l’OTAN: la France et la Turquie?

Retour de l’OTAN à la “politique russe”

On pourrait faire la synthèse de la situation de l’OTAN en observant que la phase classique des réunions ministérielles du début décembre a terminé un automne marqué par la question de l’engagement en Afghanistan, en fonction des délibérations et de l’attitude de la nouvelle administration US fixées effectivement par le discours d’Obama du 1er décembre. Le secrétaire général de l’OTAN, qui avait montré en août et septembre dernier que les relations avec la Russie sont l’une des deux priorités de son action, peut revenir au volet russe. Il le fait en préparant son voyage à Moscou la semaine prochaine. Rasmussen entretient d’excellentes relations avec l’ambassadeur… Retour de l’OTAN à la “politique russe”

Psychologie d’un amiral historien plutôt qu’otanien

Lundi 7 décembre, à la Bibliothèque Solvay, à Bruxelles, l’amiral Jim Stavridis, nouveau SACEUR (Supreme Allied Commander Europe), faisait une de ses premières interventions publiques dans la capitale belge, qui est aussi la capitale de l’OTAN comme chacun sait. Stavridis est le premier amiral à assurer ce poste qui revient toujours à un officier général US (Army, Air Force, voire Marine Corps), depuis la création de l’OTAN. Defense News, par exemple, a donné le 7 décembre 2009 un compte-rendu des déclarations de Stavridis, sur le plan opérationnel, qui correspondent aux thèses et préoccupations habituelles de l’OTAN. On a tout de même remarqué, de ce point… Psychologie d’un amiral historien plutôt qu’otanien

L’Ouest et le “traité Medvedev”: un peu, beaucoup, pas du tout

C’est donc sur Novosti qu’il faut aller voir pour se faire une idée précise de la situation du projet d’un traité de sécurité paneuropéenne que le président russe Medvedev a transmis aux diverses parties concernées. Le projet a été diffusé publiquement depuis le 30 novembre 2009 sur le site officiel du gouvernement russe. Mentionnons trois réactions qui nous semblent caractéristiques et importantes pour la partie qui s’engage et qui va nous occuper durant l’année 2010, avec l’enjeu d’une redéfinition et d’un réarrangement de la sécurité en Europe Cela, suivant notre graduation un peu, beaucoup, pas du tout. Un peu, du côté des USA, après des… L’Ouest et le “traité Medvedev”: un peu, beaucoup, pas du tout