Aller au contenu

otan

Crise libyenne : la Turquie se positionne

Crise libyenne : la Turquie se positionne Que se passe-t-il donc au sein de l’OTAN ? Alors que les USA par l’intermédiaire de Robert Gates freinent des quatre fers pour éviter toute intervention en Libye, l’Union européenne continue à parler de zone d’exclusion aérienne et d’autres mesures à l’encontre de la Libye et de ses dirigeants libyens. C’est maintenant au tour de la Turquie de faire entendre sa voix et le moins qu’on puisse dire est qu’elle est bien différente Le site Romandie News relaie une dépêche de l’AFP sur les propos que le premier ministre turc a tenu aujourd’hui : «Le Premier ministre turc… Crise libyenne : la Turquie se positionne

Le miracle du printemps libyen surgi en pleine glaciation

Le miracle du printemps libyen surgi en pleine glaciation L’ordre de Malte, fondé au XIème siècle pour assister les pèlerins vers la ville sainte de Palestine, se transforma très vite en force auxiliaire efficace des croisades. Plusieurs galères des chevaliers à la croix blanche avaient pris part à l’expédition de Tunis en 1535 quand Charles Quint était intervenu dans les affaires du monde arabe. Pour celui qui hérita du plus vaste empire chrétien du siècle, la remise sur le trône d’un descendant des Hafsides était un moyen de contrer l’avancée des Ottomans dans cette région de l’Occident musulman. Il avait à défendre et augmenter les… Le miracle du printemps libyen surgi en pleine glaciation

Obama, l’OTAN et la Libye

Les événements militaires en Libye sont aujourd’hui du domaine de la confusion et de l’incertitude, avec, par conséquent, la certitude de la chute rapide de Kadhafi qui prévalait au début des événements éventuellement remise en question. Il en résulte que la question d’une intervention plus ou moins appuyée et plus ou moins militaire de la communauté internationale est posée de façon plus pressante. Dans tous les cas, c’est ce que laisse voir le système de la communication qui relaie les martiales déclarations officielles, les bavardages, les messages implicites, les hésitations et les manuvres, les analyses et les dévoilements de plans variés, beaucoup plus que la… Obama, l’OTAN et la Libye

Mistral, France, Russie, – c’est fait

Après plus d’un an de contacts et de négociations ardues (depuis l’automne 2009), la Russie et la France sont parvenues à un accord sur l’achat d’au moins deux porte-hélicoptères Mistral par la Russie à la France. Dans les diverses sources qui annoncent la nouvelle, Spacewar.com donne, le 27 décembre 2010, plusieurs textes de diverses origines (UPI, AFP). Le texte principal indique notamment : «After long and arduous negotiations, Russia has decided to buy at least two of France’s Mistral-class helicopter carriers in an unprecedented military deal between the Kremlin and the West. Under the agreement, the initial pair of carriers will be built jointly by… Mistral, France, Russie, – c’est fait

Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

L’administration Obama continue sa navigation à vue, tentant au jour le jour d’obtenir des compromis avec la minorité républicaine pour se donner l’apparence d’une victoire et, donc, l’illusion de gouverner. Cela pourrait-il être le cas avec START-II, et le traité sera-t-il ratifié ? Quoi qu’il en soit, le président a mis tous les atouts de son côté en envoyant une lettre aux républicains pour les assurer que le traité qu’ils ratifieraient, s’ils suivent sa recommandation, n’interférera en rien dans une défense antimissile maximale, notamment et essentiellement en Europe. Le Washington Times du 18 décembre 2010 a obtenu une copie de la lettre. Il en donne… Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Première version, si l’on veut, celle de l’AFP, reprise par Defense News, du 26 novembre 2010, concernant la réunion entre les dirigeants des pays de l’OTAN et Medvedev au sommet de l’OTAN de Lisbonne, à propos de la question des antimissiles : «Russian President Dmitry Medvedev made no firm proposal to NATO about uniting their missile defense systems, a Russian ambassador said Nov. 26 after a report that the suggestion was rebuffed.» Deuxième version, celle de UPI, reprise par Spacewar.com le 29 novembre 2010 : «NATO leaders have snubbed suggestions by Russian President Dmitry Medvedev to unite his country’s missile system with that of the… Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Ouverture de la farce des antimissiles de l’OTAN

Les dirigeants des pays de l’OTAN viennent de juste signer à Lisbonne, à peu près à la manière de robots à peu près bien huilés, à la place qu’il faut (leurs signatures), et pour les anti-missiles pour ce qui nous concerne, que, déjà, très rapidement par conséquent, certaines réalités du marché apparaissent. Il faut reconnaître que les précisions ne se font pas attendre. Elles sont de deux ordres : les antimissiles de l’OTAN (appelons-les BMDE, pour poursuivre cette success story) seront évidemment infiniment plus cher que la plaisanterie des 150 millions qu’on demande à chaque pays (ou «inférieur à 200 millions», comme disait, par exemple… Ouverture de la farce des antimissiles de l’OTAN

L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité

L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité 20 novembre 2010 Si vous voulez en savoir moins, lisez n’importe quel article sur le sommet de l’OTAN, y compris les plus subtils, voire les plus subtilement critiques, sur les matières traitées au sommet. (Par exemple, l’édito de The Independent, de ce 20 novembre 2010.) Vous y apprendrez notamment, en retenant un sourire, d’épanouissement gargantuesque espérons-le, que cette digne organisation, entre autres vastes projets a accouché d’un concept stratégique, à peu près comme une poule fait cot-cot-cot tous les dix ans en pondant son uf, baptisé, le plus sérieusement du monde, new strategic concepty, fermons le ban… L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité

Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne

Les points divers de désaccord au sommet de l’OTAN à Lisbonne, aujourd’hui et demain, ne manquent pas. Vous y décompterez la question de la position de la Turquie vis-à-vis des anti-missiles, et vis-à-vis de l’Ouest en général ; la question des anti-missiles, justement, avec en toile de fond bariolée celle des suspicions russes sur les anti-missiles, celle, plus générale, des rapports de l’OTAN et de la Russie, tout cela, sur fond encore plus bariolé d’accord START-II cahotant ; la question absolument récurrente de l’Afghanistan, qui sert de chronique dépressive de l’Alliance depuis quelques années Ajoutons-y la nouvelle querelle franco-allemande sur le nucléaire, qui ne manque… Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne

Les impératifs de la Grande Ombre

Les impératifs de la Grande Ombre 18 novembre 2010 La Grande Ombre, c’est la majestueuse, la puissante et inaltérable présence du général de Gaulle, non comme un souvenir teinté de nostalgie mais comme une pression permanente de l’Histoire pour mettre en évidence les bassesses, la médiocrité, les manquements courants de la politique française actuelle. Chaque anniversaire (celui de sa mort, le 9 novembre) permet de renouveler l’éclairage révélateur et qui nous désole de la situation présente par rapport à ce qu’il était, paradoxe d’une Grande Ombre qui dispense régulièrement une lumière révélatrice sur un paysage lui-même plongé dans l’ombre du néant. C’était un constat de… Les impératifs de la Grande Ombre

La Russie va devoir revoir sa copie

Il apparaît de plus en plus évident que Barack Obama n’obtiendra pas une ratification du traité START-II avec l’actuel Congrès, et qu’il entre dans l’inconnu avec le nouveau Congrès, qui présente un visage radicalement nouveau. Le Guardian du 16 novembre 2010 nous met en garde à cet égard. «Barack Obama’s hopes of reshaping US foreign policy stand on the brink of failure tonight, after two of his most cherished initiatives nuclear disarmament and better relations with Moscow were dealt serious setbacks. […]  »[I]n Washington, a Republican leader in the Senate signalled that the nuclear arms control treaty Obama signed in April with Russian president Dmitry… La Russie va devoir revoir sa copie

La Turquie a-t-elle encore sa place dans l’OTAN ?

Une interview du n°2 du ministère grec de la défense, Panagiotis A. Beglitis, en visite à Washington, par le Washington Times ce 7 novembre 2010, met en question non seulement l’attitude de la Turquie vis-à-vis du problème du système anti-missiles de l’OTAN (BMDE) dont le principe doit être adopté à Lisbonne les 18-19 novembre, mais la politique générale de la Turquie, voire la présence de la Turquie dans l’OTAN. L’ambassadeur grec à Washington, tout en étant plus modéré, a soutenu la substance de ces opinions de Beglitis. Tout cela est dit alors que les liens entre la Grèce et Israël se sont spectaculairement resserrés depuis… La Turquie a-t-elle encore sa place dans l’OTAN ?

L’ordre nouveau s’appelle désordre

L’ordre nouveau s’appelle désordre 21 octobre 2010 Nous allons revenir sur deux Bloc-Notes successifs que nous donnions tous deux le 18 octobre 2010, l’un sur la Turquie et d’autres acteurs, l’autre sur la Russie et l’Iran. Nous pourrions y ajouter éventuellement une référence à notre F&C du 19 octobre 2010, pour éclairer le paysage général de cette notion de deuxième âge du virtualisme, après le virtualisme triomphant, le virtualisme de la déroute (plutôt que défensif, tous comptes faits, si l’on veut y ajouter une notion spécifiquement dynamique). Ce serait une transcription de cette situation générale dans la dialectique des directions politiques. Il s’agit de tenter… L’ordre nouveau s’appelle désordre

Les anti-misssiles de l’OTAN et l’obstacle START-II

Frank Gaffney, Jr., est, dans la nébuleuse néo-conservatrice & apparentés, le grand surveillant de l’orthodoxie stratégique du domaine des anti-missiles. C’est dans ce rôle qu’il intervient avec véhémence dans le Washington Times le 19 octobre 2010 pour rappeler que le traité START-II signé en avril dernier par Medvedev et Obama pour la Russie et les USA est toujours devant le Sénat, attendant sa ratification, et, selon Gaffney, sans beaucoup d’espoir de l’obtenir. «This so-called New START treaty was in trouble even before it became clear that the window for Senate approval would be the short post-election lame-duck session. The expected influx next year of conservative… Les anti-misssiles de l’OTAN et l’obstacle START-II

Escapade à Deauville

Escapade à Deauville 20 octobre 2010 — La réunion entre la France, l’Allemagne et la Russie a eu lieu à Deauville les 18 et 19 octobre, comme prévu. Le 19 octobre, le sommet fut surtout commenté à la lumière de l’annonce par Medvedev qu’il acceptait l’invitation de participer au sommet de l’OTAN du mois prochain à Lisbonne, où les très importants sujets (pour l’OTAN) du >nouveau concept stratégiqueThe stars are aligned,< Mark Leonard of the European Council on Foreign Relations said. >Only three years ago, we saw almost unbridgeable gulfs between several E.U. member states and Russia. That has changed. President Obama’s reset has led… Escapade à Deauville

La Turquie, l’Ouest et l’Est, l’OTAN (et la Chine, et d’autres choses encore)

En Turquie même, des constats sont faits sur une accélération de l’évolution anti-occidentaliste de ce pays. Un commentaire de Semih Idiz, du journal Hurriyet (HurriyetDailyNews.com), le 14 octobre 2010, présente le cas en citant divers points en cours. Il s’agit du voyage d’Erdogan au Pakistan (le 13 octobre), pour superviser l’importante aide turque pour la catastrophe des inondations de cet été. Erdogan en a profité pour attaquer Israël et les USA à propos de l’affaire de la flottille de la paix, estimant que les relations normales avec Israël ne pourraient être rétablies tant que ce pays n’exprimerait pas des excuses publiques. Erdogan met aussi en… La Turquie, l’Ouest et l’Est, l’OTAN (et la Chine, et d’autres choses encore)

Manoeuvres sur la sécurité européenne (Russie et Europe, OTAN, USA)

Certains, beaucoup plus nombreux qu’on pourrait croire, notamment à l’UE et à l’OTAN, n’avaient pas vu passer les diverses agitations (voir le 25 juin 2010) entre la France, l’Allemagne, la Russie, éventuellement la Pologne, autour de l’initiative de Weimar et entre les rets encore improbables de la proposition Medvedev. Washington soi-même s’en était-il aperçu ? D’où la surprise inquiète et générale quand on découvre, le 2 octobre 2010 dans le New York Times, un article annonçant une nouvelle étape de la manigance (rencontre Merkel-Medvedev-Sarko les 18-19 octobre à Deauville). Horreur, observe un officiel US… BHO, ou, à défaut, Hillary, n’est pas de la partie. «President… Manoeuvres sur la sécurité européenne (Russie et Europe, OTAN, USA)

Germany and Russia Move Closer

Notes de dedefensa.org Nous empruntons à George Friedman et à Stratfor.com le texte suivant, effectivement présenté comme disponible pour des mises en ligne sur des sites extérieures, comme le signale cette formule : «Reprinting or republication of this report on websites is authorized by prominently displaying the following sentence at the beginning or end of the report, including the hyperlink to STRATFOR: »>This report is republished with permission of STRATFORcooperation on security,< according to a statement from Westerwelle's spokesman on Monday. The proposal emerged out of talks between German Chancellor Angela Merkel and Russian President Dmitri Medvedev earlier in June and is based on a… Germany and Russia Move Closer

Du triangle au carré, du duo au quadrille

Du triangle au carré, du duo au quadrille 25 juin 2010 D’abord, il y a un problème, mais cela ne devrait pas être trop grave Dans son zèle où l’honneur se trouve accordé à la hiérarchie, Bernard Kouchner a pris garde de ne pas être beaucoup plus grand (dito, en taille) que Sarkozy. Ce qu’il fait que lorsqu’il tient une conférence de presse avec Guido (Westerwelle), Radek (Sikorski) et Sergei (Lavrov), comme il les appelle, il fait un peu short. Les ministres des affaires étrangères allemand, polonais et russe, les gredins, sont d’une taille un peu insolente pour un ministre successeur de Vergennes d’une taille… Du triangle au carré, du duo au quadrille

Boutez la Turquie hors de l’OTAN !

Boutez la Turquie hors de l’OTAN ! Philip Geraldi, ancien analyste de la CIA passé à la dissidence et au commentaire éclairé, explore un sujet désormais promis à être un classique (le 23 juin 2010 sur Antiwar.com) : comment l’hystérie américaniste-neocon, avec soutien éclectique d’Israël, envisage-t-elle de punir la Turquie de ses divers crimes de lèse-majesté ? (Il y a certes son attitude vis-à-vis de l’Iran mais, surtout, son attaque furieuse et déloyale, cette sorte de Pearl Harbor du Moyen-Orient de la flottille de la paix contre un Israël qui vivait paisiblement dans la paix et la concorde.) La Turquie est désormais tombée, à Washington,… Boutez la Turquie hors de l’OTAN !

La drogue comme motif de conflit

Diverses évolutions en cours nous font penser qu’apparaissent des nouvelles formes de conflits correspondant à la phase terminale de la crise générale du système. Toutes ces formes de nouveaux conflits potentiels n’ont pas un lien direct avec cette crise générale mais lui sont directement liés. Ici, c’est l’hypothèse d’un conflit entre la Russie et les USA, dans le cadre de la crise afghane, à propos de la drogue. Cet article, du site BeforeItsNews.com le 9 juin 2010, n’est certainement pas présenté par nous comme une référence assurée du point de vue de l’information et de la prospective. Certains éléments sont justes, d’autres complètement spéculatifs. Il… La drogue comme motif de conflit

L’antagonisme Turquie-Israël se structure

Jusqu’ici, on a observé la querelle entre la Turquie et Israël comme un phénomène certes puissant mais encore conjoncturel et en corrélation étroite avec la politique israélienne et l’évolution de la Turquie. Des signes apparaissent selon lesquels cet antagonisme est en train d’entrer dans les structures de sécurité nationale, essentiellement du côté turc. C’est le cas avec la nomination d’un nouveau chef des services de renseignement turcs, le MIT, qui est considérée avec la plus extrême préoccupation par Israël. SpaceWar.com, relayant UPI, donne des indications sur cet événement, le 7 juin 2010. La dépêche étant datée de Tel-Aviv, elle porte effectivement une vision très israélienne… L’antagonisme Turquie-Israël se structure

L’OTAN et ses incertitudes afghanes

La confrontation persistante de récentes évolutions, perceptions médiatiques et autres, avec l’information interne que reçoit l’OTAN, préoccupe et inquiète cette même OTAN. Désormais, le terrain de la crise afghane n’est plus sûr du tout pour l’OTAN. Le secrétaire général de l’OTAN, le Danois Rasmussen, s’est trouvé de plus en plus étonné, puis de plus en plus agacé par le contraste radical et persistant entre les rapports internes que lui communiquent les militaires et les relations, rapports, reportages qu’il lit dans toute la presse, concernant la situation en Afghanistan. Cela vaut surtout pour la bataille de Marjah, première grande offensive de la nouvelle stratégie US. D’un… L’OTAN et ses incertitudes afghanes

START-II : une appréciation involontairement européniste…

Dimitri Simes, président du Nixon Center and éditeur de The National Interest, analyse le traité START-II. Dans Time.com (l’hebdomadaire Time), du 27 avril 2010, Dimitri Simes donne son appréciation des résultats de l’accord START-II. Il le tient pour un échec de l’administration Obama. C’est donc une thèse intéressante à examiner. Après avoir détaillé l’offensive de communication de Washington pour présenter START-II comme un succès, Simes explique pourquoi il considère START-II comme un échec. «The facts are quite different, however, and the Administration’s handling of the agreement evokes strong echoes of history. Coverage of the deal in Russia’s state-controlled media has been unenthusiastic not because it… START-II : une appréciation involontairement européniste…