Aller au contenu

odom

Le “surge”, côté sombre

Il y a eu l’audition du général Petraeus, sans grand tralalas publicitaire et spectaculaire. La performance, répétée de six mois en six mois, commence à lasser, d’autant que le catéchisme est une succession de lieux communs et d’affirmations vides. La philosophie de la chose est que le surge marche, que la situation en Irak s’améliore, mais qu’il faut être patient, qu’il faut garder toujours autant de soldats là-bas, tout cela sur fond d’explosions et de recrudescence des troubles divers en Irak. Une éditorialiste du groupe North Star Writers a eu l’idée de baser sa chronique du 10 avril sur le témoignage que le lieutenant général… Le “surge”, côté sombre

La politique (éditoriale) de l’autruche

Le Lieutenant général Odom est en général classé comme conservateur. (Il fut directeur du renseignement à l’état-major de l’U.S. Army puis directeur du National Security Council dans les années-Regan, de 1981 à 1988.) Il est également, aujourd’hui, considéré comme un des commentateurs les plus compétents en matière de stratégie militaire (il est expert au Hudson Institute). Ses prises de position ont un intérêt public évident. Odom s’est opposé à la guerre en Irak au nom de l’absence d’impératif ou d’intérêt stratégique de ce conflit pour les USA. Depuis quelques semaines, il défend l’argument du désengagement inconditionnel, dit cut and run (on arrête et on s’en… La politique (éditoriale) de l’autruche