Aller au contenu

obama

BHO est-il l’anti-FDR?

A l’image de cette sorte d’institution dont le système américaniste raffole, l’institut FERI (The Franklin & Eleanor Roosevelt Institute, installé en 1939) est perçu comme l’une des institutions assurant le legs économique et social du FDR du New Deal, voire le legs spirituel du newdealism. L’aspect très social du FERI (l’attention portée au sort des Américains touchés par la crise économique) est marqué par la présence, dans son intitulé, de Eleanor aux côtés de son mari Franklin Delano Roosevelt; Eleanor Roosevelt, qui eut un rôle politique, fut, dans le couple, la plus à gauche, la plus préoccupée par l’aspect social en général, et plus précisément… BHO est-il l’anti-FDR?

Les limites de la méthode

Quels que soient les jugements que l’on porte sur la ligne suivie dans sa politique vis-à-vis de la crise iranienne, on connait notre position à ce sujet, il faut observer que le président Obama semble arriver aux limites de l’exercice. Cela a bien semblé apparaître lors d’une conférence de presse qu’il a donnée hier, dont une présentation accompagnée d’autres nouvelles est faite par AFP ce 24 juin 2009. «President Barack Obama staked out his toughest stance yet on Iran Tuesday [] Obama, speaking at a White House news conference, also for the first time appeared to suggest that his strategy of offering negotiations with longtime… Les limites de la méthode

Les réalités proposent, la psychologie dispose

Les réalités proposent, la psychologie dispose 24 juin 2009 Une des caractéristiques de la crise iranienne les plus remarquables, ou sympathiques c’est selon, se trouve dans le désarroi des néoconservateurs US, ou neocons, et leurs associés dans la perception du vaste monde et de cette crise. Quelques textes récents confirment la chose à suffisance, en même temps qu’ils invitent à aller plus loin sur la voie de la réflexion. On peut lire par ailleurs, ce 24 juin 2009, une note sur John McCain, sa psychologie et les attitudes qui en découlent, et la psychologie absolument neocon, au point où l’on doit se demander si le… Les réalités proposent, la psychologie dispose

Israël et l’“amour vache”

C’est dans tous les cas le sens du titre de l’article de Seema Sirohi, journaliste correspondant basé à Jérusalem, dans son article daté du 24 juin 2009 sur Atimes.com En gros (le titre): Israël assommé par l’amour vache’ d’Obama («Israel stunned by Obama’s tough love»: si l’expression tough love peut s’autoriser d’une adaptation en amour vache, et le sens des choses nous semble effectivement donner cette autorisation). Sirohi s’attache surtout à décrire le climat en Israël, après les quelques mois de repositionnement de la politique israélienne des USA, sous la direction du nouveau Guide éclairé, Barack Hussein Obama (on se doute que le Hussein du… Israël et l’“amour vache”

BHO isolé à l’Ouest?

BHO isolé à l’Ouest? 20 juin 2009 La situation iranienne est-elle ce que certains (le vice-président Biden alors qu’il faisait campagne avec Obama) annonçaient comme l’inévitable test d’une crise de politique extérieure que les adversaires des USA réservent à tout nouveau président US jeune et inexpérimenté? Mais quels adversaires, précisément? Sans aucun doute, Biden ne songeait pas à l’Iran, et à la situation iranienne présente, lorsqu’il fit cette remarque, et surtout pas au désordre iranien, comme l’adversaire qui ferait passer son test au président. D’une façon générale, on ne songeait pas non plus qu’en l’occurrence, BHO paraîtrait comme l’un des plus expérimentés. Un article du… BHO isolé à l’Ouest?

L’extraordinaire courrier du ministre Peled à ses collègues.

Le ministre israélien sans portefeuille Yossif Peled a pris sa plume et a écrit une tartine à ses collègues, 11 pages. La chose a été obtenue par le Jerusalem Post lundi, fuite venue d’un ministre est-il précisé obligeamment. Le contenu de la lettre est explosif et extraordinaire. Alors que son commentateur principal, Justin Raimondo, s’en donne à cur joie, le 10 juin 2009, en daubant sur l’antiaméricanisme en Israël (titre de sa chronique), le site Antiwar.com propose un rapide résumé de l’événement, ainsi que du contenu de la lettre, le même 10 juin 2009 Jason Ditz a du mal à retenir son incrédulité en observant… L’extraordinaire courrier du ministre Peled à ses collègues.

BMDE: alors, on se décide?

D’un côté, les négociations START (réduction des armes stratégiques nucléaires) marchent bien, entre Russie et USA, pour un nouveau traité START-II à la fin de l’année; d’un autre côté, elles ne marchent pas si bien, et l’on sent poindre un certain agacement du côté russe Toujours le même problème: les anti-missiles US en Europe (BMDE), dont la problématique est nécessairement liée à celle des START, à cause des interférences des anti-missiles dans les paramètres opérationnels des engins nucléaires stratégiques offensifs. L’agacement russe porte sur un seul point, cette demande de plus en plus pressante aux USA: alors, est-ce que vous décidez? BMDE ou pas BMDE?… BMDE: alors, on se décide?

BHO, Sarko & les autres

BHO, Sarko & les autres 6 juin 2009 Les préparatifs des cérémonies de commémoration du débarquement du 6 juin 1944 ont été l’occasion de divers incidents entre les présidents français et US. Il y a eu l’incident de l’invitation, ou de la non-invitation de la Reine d’Angleterre, amenant une intervention de BHO, le tout se terminant par une mesure de compromis avec la venue de Charles, le Prince de Galles. D’une façon générale, les ricanements ont été considérables en France, ridiculisant le comportement de Sarkozy (par exemple: «Obama ridiculise Sarkozy», dans Marianne2, le 3 juin 2009). D’un autre côté, l’intervention de BHO, qu’elle soit justifiée… BHO, Sarko & les autres

Les à-côtés de BHO

Les à-côtés de BHO 4 juin 2009 Barack Obama, en voyage dans la région, parle au Caire. Il s’agit d’un grand discours du président des USA destiné au monde musulman; un connaisseur, BHO, avec son deuxième prénom (Barack Hussein Obama) et sa paternité musulmane. Ce qui nous importe à cet égard, c’est le très grand débat politique derrière ce discours et ce voyage, débat encore assez discret, la grande presse-Pravda préférant les vaticinations essentielles sur les droits de l’homme place Tienanmen, il y a vingt ans. On a les occupations qu’on peut, et le passé ripoliné comme il se doit est une option intéressante pour… Les à-côtés de BHO

La plus grave crise entre Washington et Israël depuis Suez-1956?

La grande peur qui parcourt Washington aujourd’hui, nous dit le généralement-très-bien-informé Arnaud de Borchgrave, dans le Washington Times du 1er juin 2009, c’est la question du nucléaire terroriste «Nuclear terrorism, unthinkable during the Cold War, has become the most immediate fear of the experts.» L’analyse de Borchgrave concerne la question nucléaire en général, par rapport au terrorisme, c’est-à-dire la question nucléaire en connexion avec la Corée du Nord, le Pakistan, l’Iran, et la façon dont Al Qaïda pourrait obtenir des armes nucléaires. C’est une vaste et inquiétante situation, bien plus grave, bien plus tendue que celles que connut Borchgrave durant la Guerre froide, selon ce… La plus grave crise entre Washington et Israël depuis Suez-1956?

Bras d’honneur de Bibi à BHO, – et BHO qui ne prend plus de gants

On peut effectivement croire que le dialogue USA-Israël est d’ores et déjà entré dans une phase de franche canonnade. Les deux pays, écrit Tim Reid, du Times de Londres ce 29 mai 2009, sont verrouillés dans «their most bitter disputes for decades». Bibi Netanyahou a brutalement rejeté la demande du président Obama d’arrêter la construction d’implantations de colons juifs sur la rive occidentale. La riposte, comme on dit, ne s’est pas faite attendre, par la voix glacée d’Hillary Clinton, madame la Secrétaire d’Etat, faisant défiler une suite d’affirmations d’une fureur à peine rentrée à l’encontre du premier ministre israélien. «Mrs Clinton, using the bluntest public… Bras d’honneur de Bibi à BHO, – et BHO qui ne prend plus de gants

Le cœur du sujet

Le cœur du sujet 29 mai 2009 — Voici un texte que nous serions inclinés à juger comme particulièrement significatif, voire comme un de ces >messages< que l'establishment washingtonien est accoutumé à faire passer par des voix respectables, mais par des voies détournées. Le contenu est intéressant par lui-même; il est si intéressant justement qu’il peut fort bien avoir cette fonction de >messagela plus grave menace de sécurité nationaleShock & Awedébatbrillanteinstinct< et l'idéologie extrémiste qu'il affectionne; le Congrès ne peut qu'acquiescer sans poser de questions pour >légaliser< l'action du président; les lois doivent être >adaptéesinstinctideology and instinct< dans sa bouteille, une fois qu'il en a… Le cœur du sujet

Israël, le sourire de BHO et son “manque de sympathie”

Les effets et les résultats de la rencontre Obam-Netanyahou du 18 mai sont largement confus, selon les interprétations qui en sont présentées. Un texte intéressant à ce propos vient du site The World Tribune.com, en général proche des milieux dirigeants israéliens. Ce texte, publié le 25 mai 2009, met plusieurs points en évidence, dont certains sont d’un réel intérêt. L’ensemble est résumé par la première phrase de ce texte, suivie d’une autre observation dans le même sens: «Israel is bracing for what officials called a confrontational U.S. Policy. [] Officials said the Netanyahu government has been bracing for heightened tension with the Obama administration. They… Israël, le sourire de BHO et son “manque de sympathie”

L’Iran à pas de loup

Les déclarations de l’amiral Mullen lors d’une interview par George Stephanopoulos, de ABC, contribuent à éclairer davantage la politique de l’administration Obama vis-à-vis de l’Iran. Ces déclarations (du 24 mai) sont reprises d’une façon sélective par le Financial Times du même 24 mai 2009 «The US’s top military official appeared to suggest on Sunday that the US could accept Iran retaining its capacity to enrich uranium provided it abandoned efforts to develop nuclear weapons. [] »Admiral Mullen said in a television interview that a successful outcome of US- Iranian dialogue from my perspective means they don’t end up with nuclear weapons a narrow definition favoured… L’Iran à pas de loup

Cheney est de retour

Cheney est de retour 25 mai 2009 Puisqu’il le faut bien, la presse célèbre donc ce qu’on peut considérer comme le retour de l’ancien vice-président Dick Cheney. Il est indiscutable que cet étrange personnage, porteur jusqu’à l’extrême d’un certain nombre de vices et de défauts politiques jusqu’au stéréotype, alliant à la fois intolérance, grossièreté, médiocrité et fanatisme religieux, a repris une place centrale sur la scène politique washingtonienne. C’est déjà un premier enseignement, une mesure du délabrement de ladite scène. Il est rarissime de voir un des élus suprêmes de l’administration précédente s’engager dans une campagne féroce contre le président élu, quatre mois après avoir… Cheney est de retour

Guantanamo si, Guantanamo no

Les bons esprits libéraux et postmodernes exultent à nouveau, le temps d’un discours, et notre scepticisme ne cesse d’être nourri à ce propos. Le discours du 21 mai de Barack Obama, annonçant la fermeture de la prison de Guantanamo est effectivement salué par les esprits en question. Leur enchantement, très type-postmoderne, est en soi une raison de s’inquiéter, notamment à la lumière des analyses teintées d’un romantisme de midinette qu’ils développent en général. Obama a confirmé qu’il fermerait le camp de détention de Guantanamo. Le Monde du 22 mai 2009 présente ce discours de cette façon: «Le président américain, Barack Obama, a confirmé sa détermination… Guantanamo si, Guantanamo no

Round d’observation

Round d’observation 19 mai 2009 D’une façon générale, la rencontre entre Obama et Netanyahou à Washington (première du genre) s’est passée assez moyennement, sans éclat exceptionnel et sans chaleur extraordinaire. Un fait pourtant assez peu ordinaire: elle a duré quatre heures, ce qui est exceptionnellement long, pour accoucher de résultats maigrelets et du constat, à peine in fine et parfois presque exprimée, de la confirmation qu’il existe de sérieux points de désaccord. La durée de la rencontre et la maigreur du résultat montrent que le propos n’a pas dû être amène et d’une entente parfaite. Si ce n’est pas une surprise, la position critique de… Round d’observation

L’urgence d’AfPak

William Pfaff estime que les rapports entre l’Afghanistan et le Pakistan renvoient, pour l’état-major et les stratèges US, et pour le président par conséquent dans cette occurrence, aux rapports entre le Vietnam et le Cambodge pour les USA dans les années 1970-1975. La réorientation du binôme AfPak vers le Pakistan depuis l’automne dernier, et, encore plus, avec l’administration Obama qui en a fait sa philosophie en matière de guerre contre la terreur, renvoie précisément à 1970, quand les forces US envahirent le Cambodge parce qu’ils n’arrivaient à rien au Vietnam, après cinq années de féroces combats. Pfaff écrit sur son site WilliamPfaff.com, le 15 mai… L’urgence d’AfPak

BHO, Fouché et Guantanamo

Il s’agit certainement de la décision la plus décevante de la part du président Obama, de la plus médiocre, de la plus injustifiée, de celle qui fait partie en vérité d’une mauvaise politique, celle qu’on pourrait éventuellement qualifier en citant le mot de Fouché à propos de l’exécution du duc d’Enghien («C’est pire qu’un crime, c’est une faute»). Il s’agit de la décision d’Obama de revenir sur sa première décision (déjà, le processus agace) de fermer la prison de Guantanamo, lieu fameux de détention illégale et de torture légalisées, conformément à ses promesses électorales, et de poursuivre au contraire l’existence de ce système avec des… BHO, Fouché et Guantanamo

A quand les “excuses” pour Chavez et Castro?

A quand les excuses pour Chavez et Castro? Un cas important d’une future polémique à venir à Washington, très rapidement, peut-être, est celui de l’attitude de BHO vis-à-vis de l’Amérique latine. La performance du président US au Sommet des Amériques, à la fin avril, notamment du plus spectaculaire avec ses entretiens chaleureux avec Chavez, relève moins d’une performance justement, cela étant perçu comme une démarche de relations publiques, que d’une retrouvailles de BHO avec ses réflexes et ses conceptions d’engagement social dans la communauté noire, dans ses jeunes années à Chicago. C’est du BHO vrai populiste dont il est question, et la chose a marqué… A quand les “excuses” pour Chavez et Castro?

Spéculations sur la stratégie de BHO: en attendant leur chute

Il est maintenant couramment admis que l’administration Obama, BHO en tête, a adopté une stratégie complètement acquise à Wall Street et aux grands établissements financiers. Tout est fait pour dissimuler leur véritable situation, y compris bien entendu les considérables stess tests. Sans débattre de grande théorie économique ou financière à ce propos, Robert Kuttner, qui est un des rédacteurs en chef de The American Prospect fait cette observation de bon sens dans un texte que publie Alternet.org (et Huffington.post) le 11 mai 2009, à propos d’une conférence où il intervenait et où le principal intervenant était le président de la Federal Reserve Ben Bernanke, tout… Spéculations sur la stratégie de BHO: en attendant leur chute

Israël, BHO et le biais nucléaire

De plus en plus de commentaires apparaissent sur la question du nucléaire israélien dont on parle désormais régulièrement depuis trois semaines (voir notre Bloc-Notes du 18 avril 2009, signalant un article de Wayne Madsen du 13 avril 2009, première occurrence à notre connaissance d’évocation de cette question). Justin Raimondo, sur Antiwar.com le 8 mai 2009, traite le sujet, ainsi que Helena Cobban, le 9 mai 2009, sur le même site. Raimondo, dont on connaît les positions très radicales, anti-guerre, hostile à la politique israélienne et à l’influence du Lobby sioniste (AIPAC), extrêmement critique d’Obama, examine les plus récents éléments apparus dans cette problématique et admet… Israël, BHO et le biais nucléaire

La “marionnette” Karzaï à Washington, – ou le miroir de notre indignité

Il y a un sommet USA-AfPak en cours à Washington, soit BHO avec les deux chef d’Etat de l’Afghanistan et du Pakistan. Les premiers échos sont ceux d’une enthousiaste langue de bois. Lire comme titre d’une dépêche Reuters du 6 mai 2009, après la première rencontre des trois, que «Obama wins Afghan, Pakistan vows to fight al Qaeda» a quelque chose de profondément affligeant dans le registre de la banalité nécessairement médiocre. De même prendra-t-on avec un profond scepticisme les paroles laudatives d’Obama pour les deux autres chefs d’Etat; il paraît, nous dit-on en toute simplicité et huit ans plus tard (l’attaque US en Afghanistan… La “marionnette” Karzaï à Washington, – ou le miroir de notre indignité

BHO est-il sérieux? Le nucléaire d’Israël?

Les relations entre Israël et le Washington d’Obama sont de plus en plus un sujet d’incertitude et d’interrogation extrêmement pressantes. La rencontre entre BHO et Netanyahou, le 18 mai, sera très intéressante et comporte un risque notable d’être explosive. C’est l’affirmation préliminaire implicite d’un article du Washington Times, le 6 mai 2009, qui donne de nombreuses descriptions et informations exclusives, tant sur le passé et la teneur des relations USA-Israël sur le nucléaire israélien, que sur les perspectives et pressantes du domaines. Le Washington Times développe la logique de ce qu’il affirme être une volonté de l’administration Obama d’imposer une approche globale, impliquant la région… BHO est-il sérieux? Le nucléaire d’Israël?