Aller au contenu

nucléaire

US Novlangue?

US Novlangue ? 5 octobre 2002 Nous revenons sur cet article du Sidney Morning Herald du 3 octobre. Il reprend le compte-rendu de conférences de Richard Butler dans le circuit universitaire australien et illustre involontairement une extraordinaire caractéristique, non seulement de la crise actuelle, mais, plus important, de la psychologie américaine. (L’article est reproduit ci-dessous, pour mémoire.) • Butler d’abord, homme au-dessus de tout soupçon. Cet ancien patron de l’UNSCOM (c’est lui qui dirigeait l’ex-Marine Scott Ridder, devenu depuis l’un des opposants les plus en vue de la guerre en Irak). Butler s’est signalé pendant son temps à l’ONU comme très proche des USA, jusqu’à… US Novlangue?

Pensée mécanique

Pensée mécanique 11 septembre 2002 La grande nouvelle pour les observateurs techniques de la préparation de la guerre contre l’Irak, c’est le rapport (le Dossier, en français dans le texte) que l’IISS consacre aux capacités en Armes de Destruction Massive (ADM) de l’Irak, qui vient d’être rendu public. Plus précisément, il est surtout question d’armes nucléaires, qui est le thème central du sujet : Saddam a-t-il, va-t-il avoir la bombe? La présentation de ce dossier a, en général, été très emphatique. Des radios ou des JT qui ne parlent qu’épisodiquement des questions liées à la guerre contre la terreur et la crise irakienne, ont annoncé… Pensée mécanique

Le sens des priorités

Le sens des priorités 30 mai 2002 — Nous sommes au bord de la guerre nucléaire et, à franchement parler, cela n’a pas l’air de déranger grand’monde. C’est un étonnant phénomène, résumé par le constat fait par l’ancien ministre britannique de la défense Malcom Rifkind, — plutôt son étonnement, sa stupéfaction que le Conseil de Sécurité de l’ONU ne soit pas en session permanente. Dans le Guardian du 29 mai, Henry Porter présente bien cette étonnante situation : « Since 9/11 the processes of conflict resolution have been diminished and the norms of international behavior have been degraded. Al-Qaida’s attacks not only terrorized the west,… Le sens des priorités

Commentaires et réactions sur la nouvelle Nuclear Posture Review du Pentagone

Observations commentées sur la NPR et les premières réactions très diverses et significatives qui ont suivi La grande presse, surtout TV, c’est-à-dire le monde médiatique, a accordé une faible place, quand elle lui en a accordé une, à la NPR et aux révélations d’Arkin la concernant, dans le L.A. Times du 9 mars. Si besoin était, voilà un signe de plus de l’importance considérable de l’événement, tant nous pouvons juger de l’importance des choses dans une mesure exactement inverse de l’importance que leur accorde le monde médiatique général, la soi-disant grande presse, surtout TV. (Parlant avec tant de sévérité, de la TV notamment, nous nous… Commentaires et réactions sur la nouvelle Nuclear Posture Review du Pentagone

Des capacités nucléaires pour le JSF?

Des capacités nucléaires pour le JSF? On connaît désormais les grandes lignes de la nouvelle stratégie de >guerre perpétuellela riposte graduéeaméliorations

Publication des grandes lignes de ce qui pourrait devenir la nouvelle politique nucléaire US

Les nouvelles conceptions stratégiques de l’administration GW : un monde en guerre perpétuelle, y compris (surtout) en guerre nucléaire Le professeur Arkin, de John’s Hopkins University à Washington, a dévoilé les grandes lignes de la Nuclear Posture Review (NPR) du Pentagone, dans un article publié le 10 mars par le Los Angeles Times. Communiquée (secrètement) au gouvernement et au Congrès au début janvier, la NPR décompte les capacités nucléaires US et les projets jugés nécessaires dans ce domaine, les plans d’utilisation (ou de non-utilisation) à envisager. Le document est totalement imprégné des événements autour de l’attaque du 11 septembre et constitue une révolution du point… Publication des grandes lignes de ce qui pourrait devenir la nouvelle politique nucléaire US