Aller au contenu

nucléaire

Fukushima, révélateur d’une crise institutionnelle majeure

Fukushima, révélateur d’une crise institutionnelle majeure Le 11 mars 2011 restera sans doute dans l’histoire du 21e siècle le symbole d’une remise en cause profonde des institutions technico-politiques qui ont jusqu’à présent défini ce que l’on appelle le monde développé. La société japonaise est la première impliquée, mais il en est de même de la société nord-américaine et bien entendu de la société européenne qui ne peut se désintéresser des engagements nucléaires ou économiques pris par certains de ses Etats-membres. Ceux qui sous prétexte de respecter le deuil japonais ou de tenir compte de la complexité de la question refusent d’aborder les questions organisationnelles et… Fukushima, révélateur d’une crise institutionnelle majeure

«Fukushima : mais où sont les scientifiques?»

«Fukushima : mais où sont les scientifiques?» L’auteur : Harry Bernas, est ancien directeur d’un laboratoire CNRS de physique nucléaire et de science des matériaux à l’université Paris-Sud, il étudie les effets d’irradiation dans les matériaux. (Son article du 22 avril 2011 Sur Sciences et Avenir.) Extrait : «L’impact de nos activités étant aujourd’hui à l’échelle du monde, ne serait-il pas temps que l’humanité dans son ensemble tente un changement radical de paradigme, et que l’énergie, l’air et l’eau deviennent des biens communs recherchés, produits et distribués par tous pour tous?» La conclusion du papier : Dans le monde d’après Fukushima, les scientifiques ne pourront… «Fukushima : mais où sont les scientifiques?»

Face à l’Iran, l’Arabie égare son sang-froid

L’Arabie Saoudite, entraînant dans son sillage la cohorte des divers émirats du Golfe, ne cesse d’afficher une obsession furieuse et grandissante à l’encontre de l’Iran. Il est de plus en plus acté, dans le chef de divers commentateurs, qu’il s’agit d’une véritable paranoïa renvoyant à celle de l’URSS et du communisme dans le chef des USA durant la Guerre froide, indépendamment des activités réelles de l’Iran. Pour l’Arabie, l’Iran est responsable de tout ce qui se passe actuellement au long de la chaîne crisique du printemps arabe, et particulièrement, bien sûr, de ce qui se passe à Bahreïn. Quelques nouvelles du jour L’agence Novosti (Reuters)… Face à l’Iran, l’Arabie égare son sang-froid

Notes sur Fukushima & le reste (dde.crisis)

Notes sur Fukushima & le reste (dde.crisis) Le numéro daté du 10 avril 2011 de dde.crisis continue l’exploration du phénomène des crises, de leur identification, de leurs enchaînements, de leurs proximités nécessaires, de leurs destins, etc. Cet intérêt se justifie évidemment par le fait que >la crise< en tant que telle devient le matériau principal de la structure des relations internationales d'un monde lui-même plongé dans la crise terminale du Système. C'est la crise de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima et tout ce qui l'accompagne, précisément sa cause et ses conséquences, mais aussi ses correspondances avec la crise libyenne, qui forment le fil rouge… Notes sur Fukushima & le reste (dde.crisis)

Fukushima: situation désespérée mais pas si grave que ça

Résumons : on nous annonce que la catastrophe nucléaire de Fukushima passe au niveau 7, niveau maxi, type-Tchernobyl, ce qui signifie qu’on peut effectivement parler de catastrophe. Par ailleurs, exactement à l’instant où l’on dit cela, l’on dit que, non, la situation n’est pas du tout si mauvaise que cela, d’ailleurs en pleine amélioration, ou bien n’importe quoi du style, bref terriblement meilleure qu’à Tchernobyl. Par conséquent, on a haussé la pseudo-semi-maxi catastrophe de Fukushima au niveau de Tchernobyl, peut-être et sans doute rétrospectivement imaginons-nous parce que nous n’y comprenons rien, parce que maintenant, tout va bien, et que faire de Fukushima l’équivalent de Tchernobyl… Fukushima: situation désespérée mais pas si grave que ça

Avenir du nucléaire, avenir de l’humanité

Avenir du nucléaire, avenir de l’humanité L’accident majeur qui vient de se produire à Fukushima Dai-Ichi, dont l’issu semble encore indéterminée, est considérée par beaucoup d’observateurs comme devant obliger l’ensemble des pays du monde à s’interroger sur le recours à l’énergie nucléaire. Mais nous pensons qu’il faut aller au delà. C’est sur la nature même de l’évolution des sociétés humaines que cet événement pose des questions, ainsi que sur les directions que paraît prendre cette évolution. Les guerres mondiales, ou l’explosion de Tchernobyl, avaient pu malgré leur ampleur passer pour des évènements non symptomatiques. Aujourd’hui, Fukushima s’ajoute à un long enchaînement de crises qui semblent… Avenir du nucléaire, avenir de l’humanité

“Faisons dissuasion commune” dit un ministre UK aux Français

En fait, Nick Harvey est le ministre des forces armées au ministère de la défense britannique, le n°2 du ministre conservateur Liam Fiox et le représentant des Libéraux-Démocrates au ministère de la défense. Il n’empêche, il s’agit d’un personnage officiel, occupant une haute fonction dans la hiérarchie gouvernementale britannique. Son intervention concrète auprès de la France pour étudier, déjà dans le détail concret d’une discussion avec des experts français, un système de dissuasion nucléaire commune pour les deux pays a toutes les allures d’un événement, dans tous les cas, tout semblerait l’indiquer. L’article du 1er avril 2011 dans le Guardian s’appuie sur une interview de… “Faisons dissuasion commune” dit un ministre UK aux Français

La crise de Fukushima devient structurelle

La caractéristique de la crise de l’usine nucléaire de Fukushima est l’incertitude initiale de sa gravité, au travers de la variation de sa perception, des interférences constantes et souvent intéressées des évaluations dans tous les sens, par conséquent le temps nécessaire pour fixer dans notre perception sa gravité, son importance, sa durée. Il y eut d’abord une alerte générale très intense, suivi d’une brutale disparition de cette alarme en conjonction avec le paroxysme de la crise libyenne. Nous sommes maintenant dans une troisième phase de la perception qui est celle d’une évaluation plus fouillée, ponctuée par des aveux d’impuissance et divers échecs, sur place, pour… La crise de Fukushima devient structurelle

Psychologie de Fukushima

Psychologie de Fukushima 29 mars 2011 Nous ne sommes pas toujours en accord avec les commentaires de Michael Tomasky, qui dirige l’édition US du Guardian, mais cette fois (ce 25 mars 2011) nous l’avons été (en accord) sans guère de restriction. Tomasky s’exclamait furieusement à propos et à l’encontre d’Obama, lui qui est pourtant un fervent admirateur du même. Pour Tomasky, Obama a commis la plus grave faute de sa présidence en traitant, si l’on veut, l’affaire libyenne par-dessus la jambe, c’est-à-dire, au minimum, en ne prononçant même pas une allocution télévisée solennelle, à l’heure de grande écoute du début de soirée, pour annoncer solennellement… Psychologie de Fukushima

Perfect storm, ou “le Super”

Perfect storm, ou le Super 18 mars 2011 Aux USA, dans les années 1950-1953, un débat fit rage pour savoir si les USA allaient produire la bombe H (bombe à hydrogène, ou thermonucléaire, par différence avec la bombe A initiale, ou bombe atomique). Les adversaires de la bombe H n’avaient aucune chance, dans le climat de l’époque, déjà hystérique et belliciste, mais cela n’est pas l’essentiel. Il se trouve que, dans le débat, et pour désigner le caractère de quasi puissance absolue réunie dans la spécificité presque unique de la nouvelle bombe, on lui donna le surnom de Super et elle devint la Super (the… Perfect storm, ou “le Super”

Signification de la “référence Tchernobyl”

Bien entendu, la référence de la catastrophe de Tchernobyl (avril 1986, en Ukraine alors partie de l’URSS) est dans tous les esprits avec la catastrophe japonaise. (Le 16 mars 2011, dans le Daily Telegraph : «Japan nuclear plant: Just 48 hours to avoid another Chernobyl».) Mais il s’agit d’une référence technique sur l’éventuelle comparaison des deux catastrophes. Ce qu’on mentionne peu, c’est qu’en plus d’être la plus grande catastrophe nucléaire (civile) de l’histoire, Tchernobyl fut aussi, et d’abord chronologiquement, et avec des suites considérables, une catastrophe politique pour le pouvoir soviétique et un événement considérable pour la politique de réforme radicale de Gorbatchev qu’il faut… Signification de la “référence Tchernobyl”

Du catastrophisme à l’intuition haute

Le gouvernement japonais fut parfait dans ses premières manifestations, le 11 mars 2011. Il hérite d’un demi-siècle de régime libéral sous influence américaniste, de démocratie de la corruption, tant vénale que psychologique, d’alignement sans broncher sur les lignes du Système ; lui-même, ce gouvernement, ne peut être qu’égal à ses devanciers, que digne du legs qu’il a reçu, c’est-à-dire indigne en l’occurrence Par conséquent et après ce bon début, il apparaît aujourd’hui, alors qu’il est dépassé par l’ampleur de ce qu’il faut bien nommer une catastrophe, au risque d’être soupçonné de sacrifier au catastrophisme qui fait vendre, qu’il se trouve de plus en plus totalement… Du catastrophisme à l’intuition haute

La transversale Tohoku-Kadhafi

La transversale Tohoku-Kadhafi 14 mars 2011 Tohoku est la région nord-est du Japon touchée par le cataclysme. Considéré froidement, quantitativement, selon les données scientifiques les plus communes et les plus basses dans leurs conceptions, le cataclysme, tremblement de terre plus tsunami, sans doute d’une puissance sans précédent dans l’enregistrement scientifique de ces catastrophes, a déjà, sans aucun doute, une dimension biblique. Il y a ces caractères qui sont fortement symboliques d’un événement cosmique propre à porter l’esprit jusqu’au champ de la signification métahistorique de la catastrophe, d’avoir fait bouger l’axe de la planète Terre de 25 centimètres et d’avoir déplacé l’archipel nippon de 2,4 mètres… La transversale Tohoku-Kadhafi

L’énigme nucléaire du Sphinx

L’énigme nucléaire du Sphinx 15 février 2011 L’armée égyptienne a pris le pouvoir que lui a offert, avec un empressement contraint, le président et ex-dictateur Osni Moubarak. Elle en fait un usage diligent : dissolution du Parlement, suspension de la Constitution, tentative de remise en ordre au Caire et dans le pays, etc. La révolution doit s’accorder un répit, pensent les militaires. Les commentateurs aussi, ce qui permet d’éventuellement chercher à distinguer les choses au-delà de la simple échéance de la chute d’un dictateur. L’armée au pouvoir, cela n’a guère de signification précise en soi, l’idée variant fortement selon les situations et les pays ;… L’énigme nucléaire du Sphinx

Comment les USA traitent les Britanniques et leurs Wiki-secrets

WikiLeaks/Cablegate poursuit son bonhomme de chemin. D’autres crises sollicitant l’attention, plus grand monde n’y prend garde d’une façon systématique, y compris nous-mêmes certes. Alors, WikiLeaks se rappelle parfois à notre souvenir, à une occasion ou l’autre. Le Wiki-cable sorti par le Daily Telegraph, le 4 février 2011, constitue une révélation extraordinaire, sur le fait lui-même, et sur ce qu’il nous dit du comportement US et de l’état des special relationships, vues du côté US. En un mot, ce que nous dit le Wiki-cable est que les USA ont l’intention de passer aux Russes des informations secrètes sur la force nucléaire britannique, qu’ils détiennent évidemment puisque… Comment les USA traitent les Britanniques et leurs Wiki-secrets

START-II : point de vue russe et conséquences

START-II : point de vue russe et conséquences 29 décembre 2010 Le traité START-II a été ratifié par le Sénat des Etats-Unis après une course échevelée. Sa ratification par la Russie (le Douma en l’occurrence) ne semble pas faire de doute, malgré des réticences perceptibles. Plus encore, les Russes, les experts surtout, mettent en évidence l’avantage pour eux de ratifier ce traité pour qu’il entre le plus vite possible en application. C’est sur ce point que nous voudrions nous arrêter, car il présente des aspects intéressants et jusqu’ici assez peu mis en évidence. Une dépêche AFP reprise par Spacewar.com du 25 décembre 2010 donne les… START-II : point de vue russe et conséquences

L’Iran, l’Arabie… et l’Australie

L’Iran, l’Arabie… et l’Australie Quelques commentateurs font un certain grand cas de l’analyse publiée dans Atimes.com le 18 décembre 2010. (Voir notamment Paul Woodward dans son War in Context le 20 décembre 2010.) L’auteur se nomme Chan Akya, ce qui est une variation, peut-être accidentelle qui sait, autour du nom de Chanyaka, que la connaissance classique et rationnelle occidentale définit comme le Machiavel indien (Chanyaka vécut 1.800 ans avant notre Niccolo). Chan Akya défend dans son texte, au nom même des arguments modernistes classiques occidentaux, l’intérêt d’un Iran nucléaire ou, dans tous les cas, d’un Iran puissance dominante dans la région, essentiellement aux dépens de… L’Iran, l’Arabie… et l’Australie

A la lumière de Cablegate, Iran et Turquie désormais maîtres du jeu…

Deux nouvelles, l’une très courte, l’autre développée en une analyse pleine du brio dont Juan Cole est coutumier, viennent nous indiquer que la situation de l’Iran est en train de se renforcer considérablement. (Et celle de la Turquie, conjointement.) Il n’est pas impossible que l’affaire Cablegate, directement et indirectement, ne contribue pas puissamment à cette évolution. A la suite d’une rencontre entre les représentants de la communauté internationale (E3 + E3, disent-ils), à Genève, les 6 et 7 décembre, la Haute Représentante de l’UE Ashton a publié un communiqué au nom des participants non-iraniens, conciliants dans les termes et, surtout, qui annonce la poursuite de… A la lumière de Cablegate, Iran et Turquie désormais maîtres du jeu…

JSF : “toutes les options sont sur la table”

La Brookings Institution est un monument de la pensée stratégique de l’establishment de Wasshington et Michael O’Hanlion est l’un des gardiens de ce temple. Aussi sa prise de position, sur laquelle Stephen Trimble de DEW Line (Flight International ) attire notre attention ce 7 décembre 2010, est particulièrement importante. Trimble note : «Brookings Institution senior fellow Michael O’Hanlon has jumped on the bandwagon fired up by the US deficit reduction panel, which last month recommended eliminating the Lockheed Martin F-35 and BellBoeing V-22. »O’Hanlon today published a policy paper titled Defense Budgets and American Power, which contains a wide range of cost-reduction ideas that largely… JSF : “toutes les options sont sur la table”

Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne

Les points divers de désaccord au sommet de l’OTAN à Lisbonne, aujourd’hui et demain, ne manquent pas. Vous y décompterez la question de la position de la Turquie vis-à-vis des anti-missiles, et vis-à-vis de l’Ouest en général ; la question des anti-missiles, justement, avec en toile de fond bariolée celle des suspicions russes sur les anti-missiles, celle, plus générale, des rapports de l’OTAN et de la Russie, tout cela, sur fond encore plus bariolé d’accord START-II cahotant ; la question absolument récurrente de l’Afghanistan, qui sert de chronique dépressive de l’Alliance depuis quelques années Ajoutons-y la nouvelle querelle franco-allemande sur le nucléaire, qui ne manque… Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne

Un Japon nucléaire ?

Wayne Madsen, qui dispose en général de bonnes sources d’information, nous annonce que divers dirigeants japonais sont partisans d’un armement nucléaire de ce pays, ou examine cette option. (Dans OnLine Journal, ce 8 octobre 2010.) Les causes de cette orientation ont à voir avec ce que le Japon perçoit des dangers et instabilités régionales (Corée du Nord, Russie, Chine) d’une part, avec la confiance rapidement décroissante des capacités et de la volonté US de jouer un rôle central pour la sécurité de la région, impliquant la sécurité du Japon, d’autre part. Madsen explique comment les divers obstacles, institutionnels et techniques, peuvent être aisément franchis par… Un Japon nucléaire ?

Le Bon Dieu is in the details

Il était donc inévitable que l’on en parlât, sinon qu’on l’envisageât : un certain partage nucléaire franco-britannique, au niveau des patrouilles des SNLE (ou SSBN), les sous-marins lanceurs d’engins stratégiques à têtes nucléaires. Les Britanniques en ont quatre, avec des engins Trident (US), les Français en ont quatre également, entièrement de leur fait. Ce sont John Lichfield à Paris et Kim Sengupta à Londres, qui publient un article sur ce thème dans The Independent du 30 septembre 2010. Les deux journalistes, surtout Sengupta, sont en général très bien informés. Le texte affirme que des discussions préliminaires sont en cours et que le sujet sera abordé… Le Bon Dieu is in the details

La décision sur l’avenir de la force nucléaire britannique repoussée ?

La décision sur l’avenir de la force nucléaire britannique repoussée ? Les libéraux démocrates, alliés des conservateurs britanniques dans l’actuel gouvernement, seraient sur le point de l’emporter sur leurs partenaires dans l’affaire de la la décision sur le sort futur de la force nucléaire stratégique nucléaire britannique (actuellement des sous-marins lanceurs d’engins Trident), selon The Independent du 23 septembre 2010. La décision serait repoussée de 2014 à après les élections de mai 2015, sans autre précision pour l’instant. C’est un point important du point de vue des relations USA-UK, dans la mesure où les USA considèrent comme fondamentale la décision de prolonger et de garder… La décision sur l’avenir de la force nucléaire britannique repoussée ?

La dissuasion finale, bien mieux que le S-300 et la Bombe ?

Depuis deux jours, beaucoup de nouvelles et de commentaires sur la présentation publique des premières vedettes rapides d’attaque des séries Seraj et Zolfaqar par les Iraniens. (Voir notamment, présentation de l’événement, le 23 août 2010, sur AFP/SpaceWar.com.) Sur son site The War in Context, Paul Woodward en fait la présentation suivante, également le 23 août 2010. «The lesson of the famous Millennium 2002 Challenge was that a cumbersome military machine that over-invests in high tech weaponry is vulnerable to swarming attacks. In the $250 million war game such an attack resulted in most of the US fleet being sunk within hours. »With the development of… La dissuasion finale, bien mieux que le S-300 et la Bombe ?