Aller au contenu

nucléaire

Fièvre de saison, la “Rouhanimania”

Fièvre de saison, la Rouhanimania Les esprits s’échauffent : au fait, et l’Iran ? Qui y pense encore ? Après huit années de menaces incessantes d’attaque, en général avec les dates communiquées par avance, de dénonciation du plus grand danger menaçant le monde civilisé, «sans doute la plus grave [menace] qui pèse sur l’ordre international» (Sarkozy en août 2007, voir aussi le 30 août 2007), de manuvres byzantines des Israéliens pour impliquer les USA dans une attaque qui n’a pas lieu, etc., l’Iran apparaît brusquement comme une sorte d’ilot de stabilité, étonnant paradoxe ou bien mesure de la réelle substance de nos propos, projets, menaces,… Fièvre de saison, la “Rouhanimania”

Poutine, Hagel, Kim Jong-Un, un ICBM et l’ombre de LeMay

Poutine, Hagel, Kim Jong-Un, un ICBM et l’ombre de LeMay Dimanche, le Pentagone annonçait que le secrétaire à la défense Hagel avait décidé de reporter d’un mois un tir d’essai d’un ICBM (missile stratégique intercontinental à têtes nucléaires) Minuteman III, pour ne pas risquer d’induire en erreur la direction nord-coréenne et ne pas accroître la tension. La chose a été annoncée d’une façon précise par un officiel du Pentagone, s’exprimant au nom du secrétaire à la défense. (AFP, le 7 avril 2013.) «A US defence official said Defense Secretary Chuck Hagel postponed the Minuteman 3 test at Vandenberg Air Force Base until next month due… Poutine, Hagel, Kim Jong-Un, un ICBM et l’ombre de LeMay

La Corée du Nord et l’infrastructure crisique

La Corée du Nord et l’infrastructure crisique Il y a eu déjà un nombre considérable de crises entre la Corée du Nord et les USA (la Corée du Sud accessoirement) depuis la fin de la guerre froide et la fin des espoirs de réunification, au milieu des années 1990. (Le blocage des tentatives de réunification fut dû pour l’essentiel d’entre elles aux machinations de sabotage des tentatives d’accord entre le Nord et le Sud, des bellicistes américanistes.) La crise actuelle est particulièrement riche parce qu’elle va loin dans la démonstration, et dans le sens, par conséquent, où elle offre un éventail important d’options opérationnelles et… La Corée du Nord et l’infrastructure crisique

Ces 99%-là sont peut-être décisifs

Ces 99%-là sont peut-être décisifs 25 février 2013 Lorsqu’on dit 99%, on pense aux 99% popularisés par le mouvement Occupy Wall Street (les 99% de la population US face aux 1% les plus riches qui détiennent près de la moitié de la fortune privée du pays). Les 99% dont nous voulons parler, c’est tout à fait autre chose Il s’agit du pourcentage, déterminé par enquête statistique, de citoyens US estimant que l’Iran nucléaire (perçue automatiquement comme nucléaire militaire) est une menace (critique ou importante) contre les intérêts vitaux des États-Unis. Ces 99%-là, il s’agit d’un événement peut-être décisif, et si c’est le cas, s’il est… Ces 99%-là sont peut-être décisifs

Le cœur stratégique de la mésentente Russie-USA

Un article de Youri Roubtsov, spécialisé dans les questions stratégiques nucléaires, éclaire d’une façon enrichissante l’état des relations stratégiques nucléaires entre la Russie et les USA. L’article est paru sur le site Strategic-Culture.org, le 18 février 2013. Il donne quelques chiffres et précisions intéressantes sur les positions respectives, et met en évidence combien les positions diffèrent sur le fond d’une façon irréconciliable. Actuellement, précise Roubtsov, la situation stratégique (comptabilisée en octobre 2012) par rapport au traité START-3 qui a été négocié entre les USA et la Russie en 2009-2010, et ratifié en décembre 2010, et qui est effectif depuis février 2011, est de 1.737 têtes… Le cœur stratégique de la mésentente Russie-USA

Notes sur l’internationalisation devenant entropisation

Notes sur l’internationalisation devenant entropisation Nul n’ignore la destination générale et les sources de DEBKAFiles, ainsi que sa plume assurée pour commenter et annoncer les événements dans le sens qui lui importe. (On peut consulter le texte du 13 février 2012, qui s’attache effectivement à DEBKAFiles lui-même.) Il y avait pourtant un air d’indécision dans son texte du 3 février 2013, quelques jours après l’attaque israélienne en Syrie. D’abord, un gros plan sur Ehud Barak, ministre de la défense israélien sur le départ, qui fit à la Wehrkunde de Munich, ce week-end, une démonstration de force avec l’arrogance et l’assurance habituelles de cette sorte de… Notes sur l’internationalisation devenant entropisation

Le timon du monde est rompu

Le timon du monde est rompu 4 février 2013 – Nous allons poursuivre la chronique de la dissolution d’un axe fondamental, que nous définissons également, d’une façon plus solennelle, comme >le timon du mondetimon du monde< durant la guerre froide er, nécessairement, dupliqué dans un pseudo-timon du monde Russie-USA en pleine dégénérescence avec des phases successives. Du côté russe, ces phases ont été très marquées, très actives, très spécifiques, – de l’ère de déstructuration catastrophique d’Eltsine avec l’aide du Système (Wall Street, les prédateurs US et le reste), qui aboutit paradoxalement à l’émergence de Poutine en 1999 ; Poutine évita que cette déstructuration de la… Le timon du monde est rompu

“Grande Muraille Souterraine” et Red Scare

>Grande Muraille Souterraine< et Red Scare 16 janvier 2013 – La grande annonce faite d’un >transfert< importance de la capacité et de la vigilance stratégiques des USA de la sphère Europe/Atlantique vers la sphère Asie/Pacifique s'accompagne d'une mobilisation de la communication stratégique à dominante stratégique vers (contre) la Chine. On a vu (le 28 décembre 2012) que, du point de vue de la réalité stratégique (la réalité des forces stratégiques), ce >transfert< est une illusion destinée à dissimuler le fait que les forces armées US ne sont plus capables de mener simultanément deux grandes guerres conventionnelle, et qu'au contraire ce >transfert< mettra en évidence ce… “Grande Muraille Souterraine” et Red Scare

“Notre” pathétique vision de l’Iran

Notre pathétique vision de l’Iran La crise iranienne et la politique du bloc BAO qui va avec sont une bonne mesure de la catastrophe intellectuelle et de la pathologie de la psychologie du bloc BAO. Elles nous exposent combien, et cela en à peine quelques années, à une vitesse sidérale et sidérante, ils sont tous devenus semblables, clones, esprits homogénéisés dans l’aveuglement et l’effondrement de la pensée, arrogance pathétique de ces âmes devenus infécondes, asservissement satisfait, total et totalitaire, au Système révélé à tous, à visage découvert, comme l’expression opérationnelle et postmoderne du Mal. C’est le bloc BAO qui, à lui seul, a toute la… “Notre” pathétique vision de l’Iran

«I am cool and I know that you know that I am cool»

«I am cool and I know that you know that I am cool» Thomas H. Naylor est le fondateur de la Seconde République du Vermont (ainsi libéré de l’asservissement de Washington D.C.). Nous avons déjà parlé du néo-sécessionniste Naylor, que nous tenons en juste et forte estime (voir le 26 avril 2010 et le 27 avril 2010). Naylor est aussi professeur Emeritus d’économie à l’Université de Duke. Il est interrogé, par PressTV.com le 7 novembre 2012, à propos du pseudo-événement dont tout le monde parle. Naylor nous livre notamment une analyse psychologique de Barack Obama devant l’histoire, à moins qu’il n’arrive à ce président de… «I am cool and I know that you know that I am cool»

Éclairs de vérités, nucléaires et autres

Éclairs de vérités, nucléaires et autres Il faut mettre ensemble deux très récentes nouvelles qui concernent Israël et l’Iran, qui ont un caractère extraordinaire, qui passent, dirait-on, comme deux lettres à la poste, qui ne soulèvent guère d’interrogations, qui n’en restent pas moins extraordinaires et révélatrices, et parties évidentes de changements en profondeur. Ces changements concernent l’essence du pouvoir, la légitimité du pouvoir normal (civil), essentiellement dans les pays du bloc BAO, et sa mise en cause, à la suite de ses excès et de ses errements, par des pans importants des forces substantielles dont le soutien est nécessaire à ces pouvoirs. Il s’agit de… Éclairs de vérités, nucléaires et autres

Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux

Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux Le président russe Poutine a dirigé personnellement, vendredi 19 octobre, un exercice de simulation de guerre nucléaire stratégique, avec des exercices réels, notamment le tir d’un missile intercontinental balistiques terrestre (ICBM), un tir d’un missile nucléaire stratégique lancé de sous-marin (SLBM) et des tirs de missiles air-sol à partir de bombardiers à capacités nucléaires. Ainsi ont été utilisés en exercice réels les trois éléments de la triade nucléaire, les missiles stratégiques terrestres et tirés de sous-marins, et les bombardiers stratégiques à capacité nucléaire (en général des engins guidés à têtes nucléaires, dont des cruise missiles).… Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux

Pourquoi les USA ne veulent pas d’un Iran nucléaire

Pourquoi les USA ne veulent pas d’un Iran nucléaire L’excellent chroniqueur Glenn Greenwald, spécialisé dans l’enquête médiatique pour mettre à jour la réalité des comportements du bloc BAO, particulièrement des USA, s’attache au problème des causes de l’hostilité US à la perspective tout à fait hypothétique d’un Iran puissance nucléaire. Il met en évidence plusieurs déclarations et affirmations récentes, qui toutes convergent vers un seul argument : les élites de la direction politico-militaires US ne veulent pas d’un Iran qui puisse dissuader les USA de l’attaquer, ce qui serait le cas avec la possession d’une arme nucléaire. Greenwald cite des déclarations récentes du sénateur Lindsay… Pourquoi les USA ne veulent pas d’un Iran nucléaire

L’Iran et les principes d’identité et de légitimité

L’Iran et les principes d’identité et de légitimité Au moment où commençait le sommet du Mouvement des Non-Alignés (NAM) à Téhéran, l’ancien ambassadeur US aux Nations-Unies, l’ultra-dur et neocon John Bolton se trouvait à Tampa pour la convention du parti républicain. Il s’y trouvait, bien entendu, en ferme partisan de Mitt Romney, pour la résurrection d’une politique extérieure et de sécurité nationale maximaliste qui aurait été trahie sous la présidence Obama. Cette vision complètement surréaliste, puisque Obama est le parfait continuateur et accélérateur de la politique Bush en transformant ainsi la chose en une continuité en politique et en archétype de la politique-Système, méritait d’être… L’Iran et les principes d’identité et de légitimité

Le NAM à Téhéran, un sommet “nucléaire”

Le NAM à Téhéran, un sommet nucléaire Hier, le 26 août 2012 (voir PressTV.com), un parlementaire iranien a annoncé que l’une des excursions offertes par le gouvernement iranien à ses invités chefs d’État et de gouvernement qui seront à la tête de leurs délégations (autour d’une cinquantaine, les autres étant à un niveau moins élevé) pour le sommet du NAM, serait la visite des installations nucléaires iraniennes. On n’est pas plus aimable, ni ouvert Il y a ceci de particulier dans la dépêche de PressTV.com que la nouvelle est annoncée en la concentrant uniquement sur le nom du président égyptien Morsi («Egypt president to visit… Le NAM à Téhéran, un sommet “nucléaire”

De la Russie à l’URSS et retour

De la Russie à l’URSS et retour 27 août 2012 – La vitesse des évènements, ou disons de la représentation des évènements (qu’ils aient lieu ou pas), par la grâce fort ambiguë de la communication, effet Janus compris, empêche souvent, bien entendu, de réaliser toute la profondeur et toute la signification de certains de ces évènements. En même temps, une certaine durée de perception est nécessaire pour les intégrer dans un contexte plus large et faire surgir cette profondeur et cette signification. Il importe, pour l’essentiel et pour entreprendre l’alchimie de la chose, d’être éclairé par l’intuition qui vous suggère qu’ici, il y a quelque… De la Russie à l’URSS et retour

L’Iran est “en guerre”… Depuis quand ?

L’Iran est en guerre Depuis quand ? Le 6 août 2012, nous notions, parmi les crises figurant dans la deuxième chaîne crisique, ces déclarations d’un dirigeant iranien selon laquelle l’Iran est d’ores et déjà en guerre «Il ne fait aucun doute que la crise syrienne a accéléré le développement du climat de guerre en Iran, au-delà de la dialectique et de l’incessante offensive de communication (l’attaque-surprise de l’Iran annoncée depuis 2005), et même en plus des sanctions et des mesures économiques prises contre ce pays. Vendredi dernier, le chef du Conseil des Gardiens de la Révolution, ayatollah Janati, a solennellement proclamé que l’Iran est en… L’Iran est “en guerre”… Depuis quand ?

Sir John “C” expose les intrusions du MI6 en Iran

Sir John C expose les intrusions du MI6 en Iran L’alphabet et le renseignement évoluent. Du temps de Bond, James Bond, le chef du MI6 se nommait M ; aujourd’hui, comme nous le révèle le Daily Telegraph(le 12 juillet 2012), Sir John, ou John Sawers, directeur du MI6, est connu dans les couloirs sous l’étiquette de C. L’alphabet régresse, le renseignement aussi ? Dans un autre texte du même 12 juillet 2012, le même Daily Telegraph rapporte les propos rendus publics de Sir John, alias C, sur les opérations menées par le MI6 en Iran. On nous avertit que cela n’est pas habituel («It is… Sir John “C” expose les intrusions du MI6 en Iran

Le F-22, l’oxygène et l’attaque contre l’Iran

Le F-22, l’oxygène et l’attaque contre l’Iran Revenons un peu en arrière Le 30 juin 2012, le site DEBKAFiles donnait un large écho à un article de la revue Aviation Week & Space Technology (AW&ST), dont on connaît la réputation de très haute technicité et de professionnalisme avérée. (Toutes ces vertus soumises tout de même, nous ne pouvons l’oublier, au filtre-Système d’orientation de la pensée.) DEBKAFiles modifiait un article déjà en ligne (sur une attaque saoudienne contre la Syrie prévue ce même 30 juin 2012, oups) en le chapeautant de l’information d’AW&ST sur le plan d’attaque US en préparation «The new Aviation Week reports: Evidence… Le F-22, l’oxygène et l’attaque contre l’Iran

Paul Craig Roberts et la fin du monde

Paul Craig Roberts et la fin du monde Paul Craig Roberts (PCR), ancien n°2 du département du Trésor sous la présidence de Ronald Reagan, s’est transformé, à mesure que passaient les années et particulièrement depuis 9/11, en un opposant farouche de la politique expansionniste et belliciste du Système, représenté dans ce cas par sa branche ainée de l’américanisme. D’abord polémiste itinérant, PCR vient de créer sa propre institution, The Institute for Political Economy (IPE). A partir de cette base bien renforcée, il vitupère avec constance et fureur, et désormais d’une façon documentée. En effet, le polémiste sait aussi utiliser son expérience de financier et d’économiste,… Paul Craig Roberts et la fin du monde

Adaptation de la théorie du bord, des trous dans le connexe

Adaptation de la théorie du bord, des trous dans le connexe Si nous venions à vouloir joindre par un tracé Bagdad et Tombouctou, le parcours rencontrerait par endroit des zones de texture différente, délimitant des trous dans l’espace ailleurs continûment lié. Même si le transit s’écoule sans encombre par Le Caire et Tripoli la libyenne, il vient se heurter à Beyrouth et à Damas sans aller jusqu’à évoquer le territoire hors norme de Gaza l’exclue, la presque forclose. Ces espaces hétérogènes qui obligent au contournement sont de véritables trous dans la cartographie où pour toute légende ne figure que le sceau du pentagramme, figure à… Adaptation de la théorie du bord, des trous dans le connexe

Notes sur la flotte, Sébastopol et la Syrie, et l’enjeu suprême

Notes sur la flotte, Sébastopol et la Syrie, et l’enjeu suprême La question du renforcement en armements et de la présence ou pas de forces étrangères officielles en Syrie, notamment des grandes puissances (essentiellement la Russie et le bloc BAO) prend une importance grandissante dans la crise syrienne. Cette question doit être toujours envisagée sur deux plans : celui de la communication (qui correspond au système de la communication) et celui des affaires militaires elles-mêmes (qui correspond au système du technologisme). Bien entendu, il est aussi nécessaire de la placer dans un contexte plus large, qui est, du point de vue opérationnel, celui de la… Notes sur la flotte, Sébastopol et la Syrie, et l’enjeu suprême

Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ?

Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ? Le débat aux USA concernant l’Iran, le nucléaire iranien, l’attaque contre l’Iran, semble sans fin, comme la crise elle-même. Il se poursuit donc, à mesure de la crise elle-même, qui a pris un nième tour aigu depuis décembre dernier, mais tout de même avec des éléments nouveaux importants On envisage ici, à la lumière d’un article, la possibilité que se manifestent des prises de position rompant avec la ligne habituelle dans les pays du bloc BAO. (Cette ligne est que ces pays, depuis qu’a commencé en 2005 la crise iranienne dans sa phase actuelle, ont toujours favorisé avec… Pourquoi pas la Bombe pour l’Iran ?

La course aux armements ressuscitée

La course aux armements ressuscitée Mais, dira-t-on, a-t-elle jamais vraiment cessé, la course aux armements ? Oui, à ce niveau stratégique nucléaire elle avait cessé depuis décembre 1987 et le traité sur l’élimination des armes nucléaires de théâtre à longue portée, entre USA et URSS. Depuis cette époque, l’équilibre nucléaire stratégique entre USA et URSS (Russie), disons approximatif, était un fait accepté et la course aux armements dans ce domaine n’avait plus de raison d’être. L’accord START de réduction de 2009-2010 avait entériné cette situation. Parallèlement, avec l’attitude unilatéraliste extrême des USA depuis 2001, le développement du système antimissile US, surtout dans sa dimension européenne… La course aux armements ressuscitée