Aller au contenu

nucléaire

L’Iran comme l’épée de Damoclès au-dessus de Washington

L’Iran comme l’épée de Damoclès au-dessus de Washington Il est vrai que le vote du Congrès sur le traité nucléaire avec l’Iran, suivi éventuellement d’une bataille entre le Congrès et le président si le premier vote est défavorable au traité, ne cesse d’apparaître selon une perspective de plus en plus déstabilisante, avec le rôle incroyablement intrusif qu’y jouent les Israéliens et leur lobby (l’AIPAC). Outre la guerre elle-même (si Obama perdait), qui nous paraît être de plus en plus une pression de communication beaucoup plus qu’une perspective opérationnelle, de très nombreuses hypothèses déstabilisatrices sont développées. Le paradoxe est que nombre de partisans ou de dissidents… L’Iran comme l’épée de Damoclès au-dessus de Washington

Washington-la-folle et la Troisième-dernière

Washington-la-folle et la Troisième-dernière Ceci, ce texte, ces remarques, ces commentaires forment un contraste tout simplement extraordinaire et surréaliste dans sa contradiction, correspondant aux fractionnements hystériques et multiples de la réalité qui marquent notre époque de Grande Crise, avec ce que nous avons publié il y a deux jours seulement, le 8 août 2015 («Pour Justin, la guerre est finie»). Il s’agit pourtant du même pays, de la même question ou de la même crise, du même président et du même Congrès, des mêmes autorités, des mêmes luttes d’influence, et, au-dessus de tout cela, des mêmes forces du Système et du même (ô combien) déterminisme-narrativiste.… Washington-la-folle et la Troisième-dernière

Pour Justin, la guerre est finie …

Pour Justin, la guerre est finie … Qui ne connaît Justin Raimondo, sur la toile, sur l’internet ? Le rédacteur-en-chef de Antiwar.com, l’ancêtre de tous les sites dits anti-guerre à l’époque de son lancement et qu’on dirait antiSystème aujourd’hui, a écrit bien plus d’un millier de ses fameuses chroniques sur le site (une tous les 2-3 jours), bien sûr, hors de tous ses autres écrits, articles, livres, conférences. A l’époque de sa prise de pouvoir sur l’internet, sa véritable prise de pouvoir comme le père de tous les sites antiSystème, lors de la guerre du Kosovo de mars-juin 1999, on l’identifiait avec hésitation : isolationniste,… Pour Justin, la guerre est finie …

Washington & l’Iran : accord signé, attaque possible

Washington & l’Iran : accord signé, attaque possible L’accord nucléaire avec l’Iran étant signé, l’administration Obama estime se trouver désormais devant deux partenaires obligés : le Congrès et Israël. Par conséquent, la logique développée est celle de la plus complète inversion. L’accord étant signé, l’Iran reste un adversaire, on ajouterait presque plus que jamais, comme si l’accord avait fixé une sorte d’antagonisme. Plus encore et selon la même logique, l’un des avantages les plus importants de l’accord, c’est qu’il permet d’attaquer l’Iran sans la moindre restriction. Ce sont les deux choses principales qui ressortent des interventions des deux principaux ministres du système de la sécurité… Washington & l’Iran : accord signé, attaque possible

Justement pensé : l’“impensable” effondrement des USA

Justement pensé : l’>impensable< effondrement des USA Un professeur de la Sao Paulo Business School, Antonio Gelis-Filho, a pris la plume pour décrire ce qu’il juge, dans la situation actuelle, comme >improbable mais possible pour nombre de raison< : l'effondrement des USA, à-la-soviétique/style-URSS. Sputnik.News en fait une présentation en anglais, le 8 juin 2015, largement composé de longs extraits de l’article initial (publié sur le site brésilien Carta Maior), sous le titre de >L’impensable : un journaliste brésilien envisage l’effondrement à-la-soviétique des USAépoqueépoque< commencée en 2014, avec les deux évènements de la crise ukrainienne en février 2014 et de l'apparition opérationnelle massive de ISIS/EI/Daesh en… Justement pensé : l’“impensable” effondrement des USA

Notre guerre totale

Notre guerre totale 26 mai 2015 Nous écrivions dans notre Notes d’analyse du 21 mai 2015, vers la conclusion, ceci qui promettait un prolongement dans un texte spécifique. Il s’agissait de répondre à la question Pourquoi la rencontre de Sotchi Kerry-Poutine-Lavrov a-t-elle été décidée si rapidement, et à ce moment où elle a été décidée, alors qu’aucun événement ne pressait dans ce sens ?. « Nous en sommes réduits, comme l’on dit, aux conjectures et aux hypothèses… Voici donc celle que nous privilégions, qui est pleine d’inconnues et qui mettra peut-être, peu à peu, une lumière nouvelle sur Sotchi et le reste, non pas dans… Notre guerre totale

Le prochain Pearl-Harbor selon Kusturica : il faut détruire RT !

Le prochain Pearl-Harbor selon Kusturica : il faut détruire RT ! De plus en plus l’idée de la puissance de la communication influence les conceptions et la perception générale des évènements, aussi bien que les prospectives proliférantes qu’on peut faire et diffuser (grâce à la puissance du système de la communication, justement). Ainsi d’un article écrit par le réalisateur de cinéma serbe Kusturica, pour le journal quotidien serbe Politika, qui présente son idée des débuts de la Troisième Guerre mondiale. Le Pearl Harbor de cette Guerre Mondiale-là serait une attaque de RT par le Pentagone, selon Kusturica, suivie d’une riposte russe contre CNN. (On notera… Le prochain Pearl-Harbor selon Kusturica : il faut détruire RT !

L’UE : “Dieu, que la guerre est jolie”

L’UE : Dieu, que la guerre est jolie Nous croyions avoir compris que l’Europe institutionnelle, l’actuelle UE, avait été conçue par ses Pères Fondateurs comme la formule décisive pour empêcher la guerre en Europe ; une sorte de plus jamais ça passant du domaine de la formule populaire assez vague à l’affirmation politique et bureaucratique fondamentale. Il est alors très étonnant, voire stupéfiant selon les conditions que l’on connaît de la crise ukrainienne, d’entendre une sorte de dialogue que nous qualifions de surréaliste entre deux sources institutionnelles sur le thème extrêmement concret, absolument opérationnel sinon pressant et immédiat, de Nous devons partir en guerre/Non, dommage,… L’UE : “Dieu, que la guerre est jolie”

Le Rafale, le JSF, la Belgique et l’option nucléaire

Le Rafale, le JSF, la Belgique et l’option nucléaire Ce Bloc-Notes aurait été écrit différemment avant le 12 février 2015 ; il l’aurait été encore plus, différemment écrit, avant le 21 février 2014. La première date indique la confirmation de la première commende à l’exportation du Rafale français, par l’Égypte, renforcée depuis par la commande indienne (voir le 13 avril 2015) ; la seconde date est celle du putsch du bloc BAO/des USA en Ukraine (voir le 2 février 2015)… Nous allons nous expliquer de tout cela ; en attendant, il faut savoir que le sujet de ce Bloc-Notes concerne une commande d’avions de combat… Le Rafale, le JSF, la Belgique et l’option nucléaire

Notes sur le désordre et la guerre

Notes sur le désordre et la guerre 21 avril 2015 – Dès l’accord de Minsk2 signé, en février dernier, un point est apparu intéressant et, de ce fait, parce qu’il était intéressant, n’a guère été évoqué. Il s’agit du point 10 de l’accord, qui prévoit le départ d’Ukraine de toutes les forces étrangères. Nous en parlions le 16 février 2015, à la lumière de remarques à cet égard de Ray McAdams, du Ron Paul Institute for Peace. Bien entendu, l’esprit du temps se serait penché, s’il s’était intéressé au >point 10point 10point10>, c’était tout autre chose : la présence de troupes US en Ukraine, –… Notes sur le désordre et la guerre

L’Iran veut un “front de résistance à l’expansionnisme US”

L’Iran veut un front de résistance à l’expansionnisme US Les nouvelles s’enchaînent lorsqu’il s’agit des liens internationaux et stratégiques que l’Iran veut mettre en place, après le pré-accord de Lausanne sur le nucléaire. Les Iraniens, comme les Russes avec le S-300 (voir le 14 avril 2015) n’attendent pas l’accord final de juin prochain, si cet accord est effectivement signé d’ailleurs. (L’évaluation générale est que les dirigeants iraniens doutent profondément, et chaque jour davantage, qu’un accord fin juin sur le nucléaire puisse tenir aux USA face à l’opposition du Congrès. Cela explique évidemment en bonne partie l’orientation qu’ils montrent dans ces dernières nouvelles.) Le 16 avril… L’Iran veut un “front de résistance à l’expansionnisme US”

Puisque les sages sont devenus fous…

Puisque les sages sont devenus fous… 7 avril 2015 Accord historique à Lausanne disent-ils, selon les mots des divers participants, y compris, à Washington, dans la bouche du président Obama qui y voient par ailleurs, et l’on dirait d’abord, une victoire stratégique pour les USA, ce qui lui permettrait d’orner son mandat qui en manque notablement d’un chapitre avantageux. (Leur quête à tous de quelque chose d’historique qui ne soit pas désordre, déstructuration d’une psychologie malade, destruction des États, massacre des populations, cette quête est touchante. Combien de fois nous ont-ils annoncé de l’historique plein d’espoir depuis le 11 septembre 2001, qui devait conduire à… Puisque les sages sont devenus fous…

Accord avec l’Iran ? L’impuissance US veille…

Accord avec l’Iran ? L’impuissance US veille… L’optimisme est de plus en plus en vogue à Genève (Lausanne), où se succèdent les derniers jours, les dernières heures avant un accord possible sur la question nucléaire iranienne, entre l’Iran et le bloc BAO + la Russie et la Chine (soit les P5+1). Les Russes, particulièrement, sont optimistes, et Lavrov le montre d’une façon ostensible, et Lavrov n’a pas l’habitude de se montrer irresponsable dans cette sorte de matière, son optimisme est donc une indication très sérieuse. (Voir RT, le 1er avril 2015.) Cela nous autorise à envisager d’ores et déjà la situation si un tel accord… Accord avec l’Iran ? L’impuissance US veille…

Notes sur la déstructuration de 2016

Notes sur la déstructuration de 2016 17 mars 2015 – Sous nos yeux se défait une présidence américaine à propos de laquelle on avait cru et dit tant de belles choses. La triste blague qui court, se remémorant 2008 et >le premier président noir des USA< se résume à une question qu'un journaliste poserait au président Obama sur le départ : >Quel sentiment cela vous donne-t-il d’être le dernier président noir des USA ?< L'insulte brutale, délibérément calculée, faite par Netanyahou à Obama a scandalisé beaucoup de monde mais n'a pas vraiment étonné ; chacun est dans son rôle, la brute qu'est Netanyahou et ce… Notes sur la déstructuration de 2016

L’ultimatum du Pentagone

L’ultimatum du Pentagone 5 mars 2015 C’est du lourd, du très lourd observerions-nous si nous étions une source de bon aloi, connectée aux institutions européennes et contactée in extremis sur la question que nous traitons ici. Inutile de chercher plus loin, le commentaire se suffit dans sa brièveté. La remarque concerne, comme dans le cours d’une conversation, les déclarations du général Dempsey, président du Comité des chefs d’état-major US (JCS, ou Joint Chiefs of Staff), équivalent d’un Chef d’Etat-Major général, que l’on a connue hier dans le courant de l’après-midi (décalage horaire) au moment où Dempsey la faisait dans la matinée à Washington devant sa… L’ultimatum du Pentagone

Le “spectre de la guerre nucléaire” s’installe

Le spectre de la guerre nucléaire s’installe Il commence à apparaître que la conscience de la possibilité d’une guerre totale, c’est-à-dire la possibilité d’une guerre nucléaire, existe dans la logique folle de la crise ukrainienne. Les causes de cette prise de conscience sont sans doute diverses mais tournent autour de la politique US, non-politique assimilable à la politique-Système fondée sur le développement incontrôlée d’une surpuissance agressive, marquée dans son plus récent spasme par l’exploration de la possibilité de livrer des armements avancés à Kiev. Paul McAdams, du Ron Paul Institute, propose cette explication à l’absence des USA dans les négociations du quartet de Normandie qui… Le “spectre de la guerre nucléaire” s’installe

La crise touche le bloc BAO de plein fouet

>Moment historique< certes, mais peut-être bien >événement historiquefranc et complet< avec Poutine, – et nous dirions dans l'intention de connaître un point de vue sur la vérité de la situation qui soit complètement dégagé de ce qu'ils entendent jusqu'ici, qui soit aussi >protégé< de toute incursion et observation extérieures... «One of the most interesting things about the Moscow talks is that they mainly happened without the presence of aides and officials i.e. Putin, Hollande and Merkel were by themselves save for interpreters and stenographers. Putin and Merkel are known to be masters of detail and given his background as an enarque I presume Hollande also… La crise touche le bloc BAO de plein fouet

Loren B., Poutine et les missiles anti-autisme

Loren B., Poutine et les missiles anti-autisme Il y a deux choses dans notre propos : 1) le cas du profil psychologique de Vladimir Poutine établi par l’Office of Net Assesment du Pentagone dont un rapport a été obtenu par USA Today, diagnostiquant un désordre autiste du type Asperger (détails critiques dans le Guardian du 5 février 2015), et 2) le cas de Loren B. Thompson parvenant à extraire de ce dumb diagnosis (diagnostic stupide) une appréciation psychologique personnelle de Poutine, une théorie nouvelle de la guerre nucléaire et un argument pour le déploiement ultra-rapide d’un réseau antimissiles pour protéger les USA de l’autisme, un… Loren B., Poutine et les missiles anti-autisme

Notes sur un sommet à Canossa-sur-la-Moskova

Notes sur un sommet à Canossa-sur-la-Moskova 7 février 2015 C’est un de ces moments où il faut mettre à l’écart les diverses hypothèses, les essais de prospective, les constats pressants qui ne cessent de s’imposer. Il faut s’en tenir à l’événement, l’observer et tenter de l’interpréter par rapport au contexte événementiel qui nous enserre, qui est celui de la Grande Crise, de la crise d’effondrement du Système. Par conséquent, plutôt que qualifier la rencontre de Moscou (sommet à trois Poutine-Hollande-Merkel, cinq heures d’entretien sur la question d’un accord de cessez-le feu en Ukraine) d’événement historique qui le fixerait dans le temps historique comme s’il avait… Notes sur un sommet à Canossa-sur-la-Moskova

Et si les USA prenaient le risque face à la Russie…

Et si les USA prenaient le risque face à la Russie… On sait que, désormais, Gorbatchev est complètement réhabilité en Russie comme une voix politique, sinon autorisée, dans tous les cas à laquelle on reconnaît une incontestable autorité. Cette évolution vient, bien entendu, des retrouvailles de Gorbatchev avec la politique générale de la Russie, particulièrement depuis qu’a éclaté la crise ukrainienne. Du coup, le système de la communication s’intéresse beaucoup à lui, essentiellement en Russie, et son avis est souvent sollicité et largement répercuté. Il a (re?)gagné également en crédit, ayant du fait de son retour retrouvé l’accès à de nombreuses sources de haut niveau.… Et si les USA prenaient le risque face à la Russie…

Obama veut-il la guerre nucléaire ?

Obama veut-il la guerre nucléaire ? Cela fait maintenant près d’un an que le spectre de la guerre nucléaire est évoqué, depuis que la crise ukrainienne est entrée dans sa phase active et dans une situation où il est devenu possible que les USA et la Russie se retrouvent face à face. Ce qui est remarquable, c’est non seulement la redondance du propos, mais également la façon dont cette évocation est devenue ne partie assez naturelle du débat sur la crise ukrainienne et la crise avec la Russie ; c’est-à-dire que la guerre nucléaire, événement si extrême qu’il en fut toujours considéré comme irrationnel, est… Obama veut-il la guerre nucléaire ?

Un cas d’école : Loren B. Thompson et l’Ukraine

Un cas d’école : Loren B. Thompson et l’Ukraine 5 janvier 2015 Nos lecteurs connaissent bien Loren B. Thompson, lobbyiste appointé du Complexe-Militaro-Industriel (CMI), notamment Lockheed Martin, par conséquent archétype du corrompu-Système ; pourtant capable d’analyses de politique générale comme on en trouve peu de cette qualité dans le monde washingtonien des commentateurs, sans jamais sortir des règles conformistes du Système représentées par la narrative en cours … Un exploit dialectique ! (Nous avons souvent parlé de Thompson, essentiellement à propos du JSF. Dans notre texte du 12 avril 2014, où nous le décrivions comme un semi-robot du Système, nous mettions aussi bien en évidence… Un cas d’école : Loren B. Thompson et l’Ukraine

L’“option nucléaire”? «I do not object…»

L’option nucléaire? «I do not object…» Daniel McAdams est directeur délégué du Ron Paul Peace Institute. Parlementaire à la Chambre des Représentants pendant 12 ans, au côté de Ron Paul, McAdams connaît parfaitement l’ontologie de la machine washingtonienne., le Système régnant à Washington, la façon dont fonctionne le Congrès, le niveau d’information incroyablement bas de ces parlementaires qui tiennent une partie du pouvoir de la plus déstructurante et destructrice puissance du monde, etc. Interviewé par Russia Today le 19 décembre 2014, McAdams explique le sens de cette loi votée dans les conditions surréalistes de 3 voix exprimées contre 0 (unanimous consent), telles que nous les… L’“option nucléaire”? «I do not object…»

Signification du retour de Gorbatchev

On sait que Gorbatchev, après son éviction politique de 1991 du fait de l’action de Eltsine soutenu par les USA, était devenu l’homme politique d’importance le plus impopulaire de la Russie. (Sa côte de popularité a atteint dans ses pires années autour de 1% d’opinions favorables.) Ses rapports avec le pouvoir eltsinien ont été nuls, sinon franchement hostiles. Avec l’arrivée de Poutine, les choses ont changé, avec un soutien initial de Gorbatchev à Poutine, puis un recul marqué du fait de l’influence de groupes plus ou moins >humanitaires< et relais des >valeurs< et des mannes du bloc BAO qui l'ont amené à condamner Poutine pour… Signification du retour de Gorbatchev