Aller au contenu

nietzsche

Apocalypse molle, ou Mattei vs Deleuze

Apocalypse molle, ou Mattei vs Deleuze 22 juillet 2011 – Nous allons revenir, pour le poursuivre dans une situation concrète de complète actualité, sur le texte du 18 juillet 2011, dans Ouverture libre, et, plus précisément sur l’usage référentiel qui y est fait du livre de Jean-François Mattei, L’Etranger et le Simulacre (PUF, 1983), dans sa partie (la cinquième) ontologiquement critique de la philosophie post-structuraliste de Gilles Deleuze (l’idée de >Deleuze-démasqué-par-Matteicrise Murdoch< qui en est le dernier avatar, dans sa signification la plus profonde. Dans ce cas, bien entendu, la crise Murdoch n'est pas prise dans un sens d'ultimité, comme quelque chose de décisif (on… Apocalypse molle, ou Mattei vs Deleuze

Inconnaissance, climat, “Derrida, Deleuze & Cie”

Avant-propos Je m’arrête à des remarques de notre lecteur GEO, à propos du texte du 13 juillet 2011, remarques figurant dans le Forum de ce texte, ce même 13 juillet 2011. Je reprends ici, intégralement, ces remarques. «Vérité, consensus, inconnaissance ???? »En quoi le choix de l’inconnaissance se distingue-t-il du maniement post moderne de la vérité qui voit le système passer de la vérité scientifique au consensus utilitaire type GIEC ? »(Sans discuter ici la valeur de ce consensus.) »N’êtes vous pas devenu aussi ultramoderne ou post-moderne qu’un déconstructeur Type Dérida ? »>Notre propos est à la fois celui de l’observation, du savoir dans cet… Inconnaissance, climat, “Derrida, Deleuze & Cie”

Finalement, Obama…? Oui, mais un FDR botté et casqué, dit Raimondo

Diable et diantre! A mesure que nous parcourons nos colonnes favorites, s’ajoutent et se multiplient les jugements définitifs et expéditifs, et radicaux, et tous bien argumentés, et tous radicalement différents, et tous d’excellentes plumes, à propos de notre Saint-Obama dont on sait de moins en moins pour quelle paroisse il prêche et dans quelle croisade il nous emmènera. Quoi qu’il en soit, l’atmosphère est bien celle d’un temps historique apocalyptique, qui est en même temps observé comme un phénomène un peu arrangé, en même temps vécu dans toute son intensité. Cette fois, mais pour aujourd’hui également (sur Antiwar.com), il s’agit de Justin Raimondo. Chroniqueur de… Finalement, Obama…? Oui, mais un FDR botté et casqué, dit Raimondo

Paysages de campagne : “la France vote” — Extrait de la rubrique “de defensa”, Volume 22 n°14 du 10 avril 2007

Paysages de campagne : la France vote Pour célébrer dignement les élections présidentielles en France, événement certainement d’une importance extrême, nous mettons en ligne, dans un premier temps, une partie importante de notre chronique de defensa, extrait de notre Lettre d’Analyse de defensa & eurostratégie (dd&e), Volume 22 n°14 du 10 avril 2007. Nos lecteurs retrouveront des références implicites et dans l’esprit de la chose à des textes publiés sur le site dedefensa.org. Mentionnons notamment nos Faits & Commentaires du 20 mars («Le corps électoral français est-il nietzschéen?»), du 1er avril («Neelie Kroes, agente électorale de Sarko avec le soutien du FT») et du 3… Paysages de campagne : “la France vote” — Extrait de la rubrique “de defensa”, Volume 22 n°14 du 10 avril 2007

Le “corps électoral” français est-il nietzschéen?

Le corps électoral français est-il nietzschéen? 20 mars 2007 Nous sommes fidèles à notre recherche d’appréciations et de commentaires non-français, et plutôt anglo-saxons, pour trouver les arguments et détonateurs de nombre de nos Faits & Commentaires. D’une façon générale, c’est parce que notre intérêt (conjoncturel bien plus que structurel, n’en doutons pas) est tourné vers le monde anglo-saxon ; parce que ce monde anglo-saxon est celui qui affiche aujourd’hui plus que jamais et maintenant ou jamais son intention de prendre le monde dans sa poigne ; parce que ce monde anglo-saxon est celui qui montre le plus grossièrement ces traits d’aveuglement, de vanité et de…  Le “corps électoral” français est-il nietzschéen?

Le discours au marteau

Le discours au marteau 12 février 2007 — Sans aucun doute, les déclarations diverses de dirigeants russes de ces derniers jours, dont celles de Poutine naturellement, représentent une affirmation importante… De quoi au fait ? Les réponses conventionnelles, pour ne pas dire conformistes, venues de nos hommes politiques embarqués dans leur mission banale de réduction de tout propos de substance à ses marges, seraient de dire : affirmation de la puissance russe, de l’arrogance russe, du >pouvoir fort< russe. Passons outre à ces banalités conformistes qui encombrent les colonnes de notre presse MSM. Poutine n’a d’intérêt avec ce discours de Munich du 10 février que… Le discours au marteau

« Va jouer avec cette poussière… »

2 juin 2003 Hier, l’Observer de Londres a publié un remarquable article sur les agitations britanniques à propos des armes de destruction massive (WMD en anglais) qu’on ne trouve pas et qui furent la cause de cette guerre. Auparavant, Blair était allé en Irak saluer ses troupes et leur dire que leur victoire était « the defining moment of the twenty-first century ». Est-il nécessaire de vivre la suite du siècle ? Autrement dit : je ne sais pas si on trouvera des WMD en Irak mais je sais, de source absolument sûre, que ces gens, Blair en premier, ont définitivement perdu le sens des… « Va jouer avec cette poussière… »

La guerre contre le terrorisme, ou le stade ultime du virtualisme — Analyse, de defensa Volume 17, n°15

Rubrique Analyse, extrait de de defensa, Volume 17, n°15 La guerre contre le terrorisme, stade ultime du virtualisme Nous sommes en guerre depuis le 11 septembre. Quelle guerre ? Contre le terrorisme ? Ah bon. Il est donc possible d’être en guerre contre le terrorisme ? La première phrase de la préface de Au-dessus de la mêlée, de Romain Rolland, est celle-ci : « Un grand peuple assailli par la guerre n’a pas seulement ses frontières à défendre. Il a aussi sa raison. » Rolland ne connaissait pas la Grande Guerre contre la Terreur, la guerre ultime de l’humanité. Cette guerre-là ne ressemble à aucune… La guerre contre le terrorisme, ou le stade ultime du virtualisme — Analyse, de defensa Volume 17, n°15

L&#39;homme du siècle

L'homme du siècle … Mais de quel siècle? Le XXe ou le XXIe? Le philosophe Frédéric Nietzsche est mort le 25 août 1900 et nous venons de commémorer le centenaire de sa disparition. Plus qu'un philosophe, c'est un visionnaire, une référence, un symbole et un mystère. Son oeuvre, écrite dans la douleur et la solitude, est assez fulgurante pour éclairer crûment notre étrange décadence. Perspectives à l'ombre de celui que le poète-chanteur Dirk Annegan baptisa «l'homme de l'aube». On a tellement dit sur Nietzsche qu'on croirait que tout est dit, — mais tout n'est jamais dit pour autant. Tout cela étant façon de parler, nous… L&#39;homme du siècle