Aller au contenu

Netanyahou

Israël et le “gauchiste” Hagel

Israël et le gauchiste Hagel Voici quelques extraits de commentaires de la presse israélienne après la nomination de Chuck Hagel à la tête du Pentagone. Il ne fait aucun doute que la tonalité générale est d’apprécier cette nomination, notamment comme un indiscutable durcissement de la politique américaniste à l’encontre d’Israël, voire une punition d’Obama à la suite de la prise de position de Netanyahou en faveur de Romney. D’une façon générale, il n’est bien entendu pas question de voir dans Hagel un adversaire d’Israël, mais plutôt un réaliste qui ne prendra pas de gants pour juger froidement, en fonction des intérêts US, la position à… Israël et le “gauchiste” Hagel

Notes sur un “Pilier” bien incertain

Notes sur un Pilier bien incertain Certains ont fait grand cas du changement du nom désignant l’opération lancée par l’IDF contre Gaza. (IDF pour Israël Defense Forces [en anglais, dans l’emploi général et officiel], et non plus Tsahal, qui est de moins en moins usité, tout cela ayant une signification symbolique, pour qui veut s’y attacher.) Comme la parenthèse qui précède, dans une époque où la communication domine tout, les mots ont leur poids spécifique, qui peut être fortement symbolique. Ainsi commencerons-nous ces notes sur l’affaire de Gaza, par l’aspect symbolique, et l’aspect symbolique construit en toute hâte, pour donner un argument d’une certaine solidité… Notes sur un “Pilier” bien incertain

La Nausée

La Nausée Ils contiennent leur douleur. Ils la dissimulent dans des jarres qu’ils enfouissent profondément. De sorte que l’assiégeant et le soldat ne puissent s’en réjouir. Ils enterrent la moisson de morts de ce jour. Ils ne se résignent pas. Pour chaque martyr, un chant nouveau inonde les poitrines. De l’autre côté, par delà les barbelés et le siège qui dure depuis plusieurs vies maintenant, les spectateurs sont pris d’écoeurement. L’affrontement est trop inégal et le plus fort en armes, ivre de sa puissance, hurle selon un rituel convenu et lassant que son attaque est une défense. Et c’est ainsi qu’il a perdu. Voir calciner… La Nausée

«I am cool and I know that you know that I am cool»

«I am cool and I know that you know that I am cool» Thomas H. Naylor est le fondateur de la Seconde République du Vermont (ainsi libéré de l’asservissement de Washington D.C.). Nous avons déjà parlé du néo-sécessionniste Naylor, que nous tenons en juste et forte estime (voir le 26 avril 2010 et le 27 avril 2010). Naylor est aussi professeur Emeritus d’économie à l’Université de Duke. Il est interrogé, par PressTV.com le 7 novembre 2012, à propos du pseudo-événement dont tout le monde parle. Naylor nous livre notamment une analyse psychologique de Barack Obama devant l’histoire, à moins qu’il n’arrive à ce président de… «I am cool and I know that you know that I am cool»

Éclairs de vérités, nucléaires et autres

Éclairs de vérités, nucléaires et autres Il faut mettre ensemble deux très récentes nouvelles qui concernent Israël et l’Iran, qui ont un caractère extraordinaire, qui passent, dirait-on, comme deux lettres à la poste, qui ne soulèvent guère d’interrogations, qui n’en restent pas moins extraordinaires et révélatrices, et parties évidentes de changements en profondeur. Ces changements concernent l’essence du pouvoir, la légitimité du pouvoir normal (civil), essentiellement dans les pays du bloc BAO, et sa mise en cause, à la suite de ses excès et de ses errements, par des pans importants des forces substantielles dont le soutien est nécessaire à ces pouvoirs. Il s’agit de… Éclairs de vérités, nucléaires et autres

False flag contre l’Iran ? Les suggestions sont les bienvenues

False flag contre l’Iran ? Les suggestions sont les bienvenues L’attaque-surprise et massive de l’Iran n’est vraiment pas une chose aisée à décider. Patrick Clawson, directeur des recherches à l’ Institute for Near East Policy (NEP) de Washington, le reconnaît sans ambages, au cours d’une intervention publique. Le NEP est un think tank de type neocon bien documenté et bien achalandé, sur fonds de l’AIPAC et de tout ce qui l’accompagne. Clawson débat de ce qu’il nomme crisis initiation, ou comment initier, déclencher, précipiter une crise qui, enfin, précipite l’attaque de l’Iran. Il s’agit, bien entendu, d’y impliquer les USA pour venir en aide à… False flag contre l’Iran ? Les suggestions sont les bienvenues

BHO versus Netanyahou : pas de pitié

BHO versus Netanyahou : pas de pitié La violence des propos vis-à-vis d’Israël et de sa direction semble désormais devenue une habitude des dirigeants US. On a vu le cas du général Dempsey à la fin du mois d’août. Depuis, Obama lui-même s’est signalé par une dialectique et des décisions très fermes vis-à-vis des dirigeants israéliens, notamment avec l’annulation de la rencontre de Netanyahou du 28 septembre, en marge de l’Assemblée Générale de l’ONU, jusqu’à cette sortie du 23 septembre, lors d’une interview de la chaîne télévisée CBS. On y entend notamment le président Obama traiter la récente demande de Netanyahou d’établir des lignes rouges… BHO versus Netanyahou : pas de pitié

« How could this happen… ? »

« How could this happen… ? » 17 septembre 2012 – Une phrase résume l’essentiel du débat politique autour de la troisième vague du >printemps arabecomment cela a-t-il pu (peut-il) se produire…?< («How could this happen… ?»), qui semble effectivement l’axe central de la réaction politique d’Hillary Clinton. Le reste, toujours pour cette >politiqueHow could this happen in a country we helped liberate, in a city we helped save from destruction,< she asked. »The problem is that we do not know and we cannot know enough about these societies we are seeking to remake. We never try to see through the eyes of those we… « How could this happen… ? »

L’“effet-Dempsey”

L’effet-Dempsey Il n’est pas assuré que les déclarations (voir le 31 août 2012) du général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major des forces armées US, toutes fermes sinon violentes qu’elles soient, soient pour autant exceptionnelles et sans exemple. Après tout, le comportement de l’US Navy et de certains amiraux, notamment l’amiral Fallon, notamment au cours de l’année 2007 et toujours dans le cas iranien, avec des initiatives relevant de l’insubordination à peine déguisée pour empêcher toute possibilité d’attaque contre l’Irak (voir notamment le 17 mai 2007, le 18 juillet 2007 et le 13 septembre 2007), présentent sans aucun doute les mêmes caractères de gravité… L’“effet-Dempsey”

La dissolution de Bibi

La dissolution de Bibi Qu’arrive-t-il au Premier ministre Bibi Netanyahou ? Comme l’attaque-surprise imminente de l’Iran, depuis 2005, Bibi est usé. Les dernières déclarations de son allié météorite (un gouvernement d’union nationale de 40 jours en avril-mai dernier), le chef du parti Kadima Shaul Mofaz, après sa rencontre avec le Premier ministre, constituent un pas de plus dans ce qui doit être considéré comme la déconstruction de la psychologie et la dissolution générale du Premier ministre israélien. Le site Times of Israël rapporte (le 2 septembre 2012) les déclarations de Mofaz, suivies de la réaction furieuse du parti Likoud qui affirme que l’entretien a eu… La dissolution de Bibi

Netanyahou, le Système et le “devoir de désobéissance civile”

Netanyahou et le devoir de désobéissance civile L’écrivain israélien David Grossman, un des intellectuels et/ou artistes importants du pays, est aussi connu pour un certain engagement contre la politique activiste et belliciste du gouvernement. Pour autant, il ne s’agit pas d’un activiste au sens plein du mot, si l’on considère son statut et sa position et sa position en Israël, considération renforcée par divers points de sa position personnel (officier de réserve, a effectué son service dans le renseignement militaire dans les années 1970 ; il a eu un de ses fils, un commandant de char, tué en 2006 lors de la guerre contre le… Netanyahou, le Système et le “devoir de désobéissance civile”

Sont-ils en 1914 ?

Sont-ils en 1914 ? 3 août 2012 Cela fut dit très récemment, nous dit-on, lors d’un entretien entre le SACEUR (le commandant en chef des forces alliées de l’OTAN), l’amiral Stavridis, et un chef d’état-major général d’un des grands pays de l’Alliance, hors les USA bien entendu. Le SACEUR donnait son analyse de la situation générale, géopolitique et militaire, notamment autour des grandes crises du Moyen-Orient (Syrie principalement, Ormouz, Iran, nullement accessoirement, ou bien, dans un autre moment, Iran principalement, Ormouz, Syrie, nullement accessoirement, et ainsi de suite). Il résuma son avis de cette phrase lapidaire dont on comprend aussitôt le sens : «Nous sommes… Sont-ils en 1914 ?

Notes sur le président-Frère, le bloc BAO, Poutine, Bibi (et la bombe)

Notes sur le président-Frère, le bloc BAO, Poutine, Bibi (et la bombe) Dans cette époque sublime par le paradoxe opérationnel et le désordre, ces deux derniers jours et ce qui va suivre dans la foulée, après l’élection du président et Frère Musulman (FM) Morsi, en Egypte, doivent constituer un morceau de choix. Avec une simple sélection de nouvelles venues de sites dont on connaît les tendance, au moment où le président Poutine commence une tournée au Moyen-Orient par une brève rencontre avec le Premier ministre israélien Bibi Netanyahou, on aura un aperçu du nombre et de la complexité des nouvelles échappées trompeuses ou à double… Notes sur le président-Frère, le bloc BAO, Poutine, Bibi (et la bombe)

Que reste-il de la “prouesse militaire” d’Israël ?

Que reste-il de la prouesse militaire d’Israël ? Dans une analyse désolée sur la politique générale d’Obama vis-à-vis du monde musulman, DEBKAFiles terminait en observant qu’il ne restait plus à Israël que ses prouesses militaire. (Voir le 19 juin 2012.) «Israel, it must be said, finds itself in a strategic pits deeper than ever before as it faces the Islamist revolution overtaking Egypt. While promising Israel every possible security perk, Obama has relentlessly pursued a policy of accommodation with revolutionary Islam, both Shiite through a nuclear deal with Iran after it progressed beyond the point of no return for building a bomb and the Sunnis,… Que reste-il de la “prouesse militaire” d’Israël ?

L’Egypte révèle l’hostilité furieuse d’Israël à l’encontre de BHO

L’Egypte révèle l’hostilité furieuse d’Israël à l’encontre de BHO L’Egypte traverse une nouvelle période d’incertitude et de troubles profonds avec l’élection présidentielle contestée (entre le candidat des Frères Musulmans [FM] Mursi et l’ancien premier ministre de Moubarak Shafiq). Selon la perception israélienne, c’est à nouveau un paroxysme de crise dans un pays devenu incontrôlable depuis janvier 2011, et qui pose finalement, du point de vue de la pression de sa masse, de son entraînement anti-israélien naturel et de la géographie, la plus grave menace potentielle contre Israël. Nous citons ici un texte de DEBKAFiles, le 18 juin 2012, qui nous semble d’un intérêt extrêmement affirmé… L’Egypte révèle l’hostilité furieuse d’Israël à l’encontre de BHO

Israël et l’Arabie, une solitude angoissée et partagée

Israël et l’Arabie, une solitude angoissée et partagée Il y a aujourd’hui deux thèses concernant Israël : Israël plus machiavélique que jamais, maître du jeu d’une certaine façon, qui profitera sans aucun doute des remous formidables qui secouent le monde arabe, on pense à la Syrie, mais il faut aussi penser au reste, notamment à l’Egypte. La thèse inverse est qu’Israël, face à cet immense tourbillon, est de plus en plus mal à l’aise, inquiet, angoissé. Ces thèses sont des analyses générales, qui ne peuvent s’arrêter à un point de détail (par exemple, le Mossad collaborant avec le bloc BAO en Syrie, contre Assad) qui… Israël et l’Arabie, une solitude angoissée et partagée

Le cadeau de DEBKAFiles à Sarkozy

Le cadeau de DEBKAFiles à Sarkozy Une des seules vérités assurées de la crise haute, au Moyen-Orient, c’est la haine de Netanyahou pour Obama. L’intensité et la constance de ce sentiment passe tous les autres, y compris tout ce qui peut être élaboré, dans l’arène morale et psychologique internationale, à l’encontre d’un Assad aujourd’hui comme d’un Kadhafi hier, ou à l’encontre des Iraniens en général, tout cela dans le cadre civilisé des directions politiques des pays du bloc BAO. On retrouve la virulence extrême du sentiment de l’homme à la psychologie exacerbée dans l’hystérie permanente du messianisme, notamment, selon l’ancien chef du Shin Bet, Diskin… Le cadeau de DEBKAFiles à Sarkozy

Hystérie(s) pour nombre de massacres

Hystérie(s) pour nombre de massacres 29 mai 2012 Voici donc une autre hystérie en jeu, concernant le Syrie mais s’étendant jusqu’à l’Iran, qui risque de rendre le jeu (celui du bloc BAO) plus délicat qu’il n’était jusqu’alors, et même infiniment délicat. Les hystéries similaires se renforcent, les hystéries se découvrant l’une ou l’autre contradiction, ou dans des orientations finalement fondamentalement différentes, peuvent conduire à de bien douloureux carambolages. Toute hystérie, qui est l’exaltation jusqu’à la schizophrénie d’un désir irrépressible de prendre son irréalité pour la vérité, possède sa logique propre et souvent irrésistible dans le chef de l’hystérique, ce qui implique effectivement que deux hystéries… Hystérie(s) pour nombre de massacres

Le désordre et le profil psychologique du “messianique” Bibi

Le désordre et le profil psychologique du messianique Bibi Les effets de la révolte des généraux et hauts fonctionnaires israéliens contre Netanyahou comprennent désormais des commentaires extrêmement élaborés, y compris de commentateurs qui n’ont pas l’habitude de faire de différences dans le bloc des dirigeants israéliens de l’actuelle période de déchaînement maximaliste. C’est le signe que ce bloc s’est nettement fissuré suite aux attaques quasi insurrectionnelles qui vont de Dagan à Diskin. Un commentaire intéressant à cette lumière est celui de Uri Avnery, le 5 mai 2012 sur Antiwar.com. Avnery est un vieux militant israélien de la paix, qui a à son actif diverses initiatives… Le désordre et le profil psychologique du “messianique” Bibi

De Tel Aviv à Téhéran, le “renversement des fous”

De Tel Aviv à Téhéran, le renversement des fous D’un côté, il y a des gens très rationnels (selon Dagan et Gantz). Ils sont à Téhéran et ils dirigent l’Iran. De l’autre côté, il y a des gens dirigés par une vision messianique, donc pas vraiment rationnels du tout, sinon, même, affectés d’une psychologie gravement dérangée. Ils sont à Tel Aviv, selon Yuval Diskin, l’ancien chef du Shin Bet (contre-espionnage israélien) jusqu’à l’automne dernier. Ainsi atteignons-nous à la vérité pathologique du conflit actuellement réduit à l’invective de communication, entre Israéliens et Iraniens ; caricaturalement, on pourrait dire qu’il s’agit d’une sorte de renversement des fous…… De Tel Aviv à Téhéran, le “renversement des fous”

Récrimination et dissolution israéliennes

Récrimination et dissolution israéliennes Il est assez intéressant de noter qu’au moment où Netanyahou détaille pour la nième fois sa menace d’attaque contre l’Iran avant que l’Iran ne soit en possession d’une arme nucléaire destinée à rayer Israël de la carte, son chef d’état-major, le général Benny Gantz, détaille, lui, les raisons pour lesquelles l’Iran n’essaiera même pas d’avoir une arme nucléaire, ce qui conduit à penser que ce pays n’aura pas les moyens de rayer Israël de la carte. Ouf C’est un peu long à dire mais c’est pourtant vrai. La sensation, c’est bien sûr l’interview du général Gantz au journal Haaretz. (On peut… Récrimination et dissolution israéliennes

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama Il est intéressant d’interpréter l’appréciation d’Israël, ou plus précisément l’appréciation de l’équipe dirigeante réduite à sa fraction la plus extrémiste conduite par Netanyahou, des derniers évènements en Syrie, autour de la Syrie, et cela en connexion directe avec la crise iranienne et, surtout, avec l’antagonisme quasiment personnel entre Netanyahou et Obama. Cette appréciation israélienne extrémiste de la fraction conduite par Netanyahou est effectivement marquée de plus en plus par l’hostilité viscérale du Premier ministre israélien, presque un sentiment personnel obsessionnel, à l’encontre du président US. Cette circonstance devient un élément majeur de la situation de la crise générale, par… Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

Attaquer l’Iran pour cacher la crise intérieure d’Israël ?

Ancien ministre israélien des affaires militaires et le nouveau dirigeant du parti Kadima, Shaul Mofaz accuse Netanyahou de mener sa campagne pour l’attaque de l’Iran dans le but politique de dissimuler les problèmes intérieurs israéliens. (Le parti Kadima est une dissidence du Likoud, qui se situe au centre. L’ancien Premier ministre Olmert et l’ancienne ministre des affaires étrangères Tzipi Livni en font partie.) PressTV.com présente cette intervention de Mofaz, le 30 mars 2012. L’accent du compte-rendu est mis sur la contestation de la menace que constitue l’Iran pour Israël, mais l’intérêt de cette intervention concerne surtout, à notre sens, l’évocation de la situation intérieure difficile… Attaquer l’Iran pour cacher la crise intérieure d’Israël ?

“Dites à l’ayatollah qu’il patiente…”

Comme on pouvait l’attendre, et comme on s’y attendait en général selon la logique des situations et des dynamiques diverses, l’incident entre Medvedev et Obama que nous avons rapporté le 27 mars 2012 a eu des conséquences indirectes (hors de celle, directe, qui concerne le système antimissiles et les relations avec la Russie). Ainsi, les milieux extrémistes (gouvernementaux) et les commentateurs liés à la sécurité nationale, en Israël, ont pris également pour eux la logique de la chose. Nous synthétisions cette réaction probable, cette interprétation de communication israélienne, sous cette forme, dans le Bloc-Notes cité ci-dessus : «Que vont ressentir, sujet important, ceux de la… “Dites à l’ayatollah qu’il patiente…”