Aller au contenu

néocons

“Sarko” et le “Weekly Standard”: un audacieux maniement du sophisme

Sarko et le Weekly Standard: un audacieux maniement du sophisme 26 février 2006 Les Français peuvent être fiers comme on les imagine, c’est-à-dire comme une troupe d’Artaban. Ils intéressent les Américains, et pas n’importe lesquels. Le Weekly Standard, fameux organe-phare des néo-conservateurs, consacre sa couverture du numéro daté du 26 février à Nicolas Sarkozy, présenté comme candidat à la présidence pour 2007, avec un titre ravageur: « The Man Who Would Be le Président Nicolas Sarkozy wants to wake up France. » Au poids (longueur de l’article), Sarko est également bien placé. Car le texte est long ; il est aussi plutôt décousu, et même… “Sarko” et le “Weekly Standard”: un audacieux maniement du sophisme

Washington, la dernière citadelle du marxisme?

Washington, la dernière citadelle du marxisme? On connaît l’influence des néo-conservateurs, qui continue à s’exercer à Washington malgré les annonces successives et vaines du déclin de leur influence. Aujourd’hui, on dirait que les neocons sont influents par défaut, parce que rien d’autre ne parvient à rencontrer les croyances de GW lui-même, ou bien les tendances du système et ainsi de suite. C’est ce que notait récemment William Pfaff, à propos de la correspondance GW-neocons. Pfaff, justement : pour lui, il s’agit de trotskisme. Une nuance vient d’être apportée, mais en gardant la même ligne de jugement, par un dissident notoire du système neocon, un compagnon… Washington, la dernière citadelle du marxisme?

L’administration GW craint-elle de se lancer dans une attaque contre l’Iran? Pourquoi le craindrait-elle donc?

William Pfaff examine la question de l’attaque contre l’Iran, que Washington pourrait décider de lancer. Techniquement et militairement, voire stratégiquement, voire politiquement, on pourrait penser qu’un tel projet est extrêmement dévastateur et très risqué Et alors ?, interroge Pfaff, justement! Dans son analyse du 14 février, l’historien-chroniqueur s’appuie notablement sur la psychologie des dirigeants US et sur leurs principaux inspirateurs, pour montrer que ces perspectives, catastrophiques pour tout esprit raisonnable, le sont effectivement pour ces psychologies-là, mais dans un sens particulièrement attirant. C’est traiter, fort justement, l’actuel problème de la direction américaniste du point de vue qui importe, qui est pathologie de la psychologie actuellement… L’administration GW craint-elle de se lancer dans une attaque contre l’Iran? Pourquoi le craindrait-elle donc?

“Neocons in, neocons out”

Laissons parler les commentateurs, car les choses vont vite à Washington. • Le 13 décembre 2005, H.D.S. Greenway publie dans le Boston Globe et dans l’International Herald Tribune une analyse avec le titre : « The return of the neocons ». Il y décrivait la tentative en cours des néo-conservateurs, Richard Perle en tête, d’imposer une action contre la Syrie pour changer le régime en place. Greenway disait sa crainte d’un regain de l’influence des neocons. • Le 7 février 2006, Alec Russell, du Daily Telegraph, publie une analyse sur le blog du journal, avec le titre : « neocons no more ». Il y… “Neocons in, neocons out”

Les “neocons” sont parmi nous

Les neocons sont parmi nous 5 Décembre 2005 Il faut s’arrêter aujourd’hui à un seul texte, l’éditorial du Daily Telegraph du jour. L’éditorial du Daily Telegraph nous montre que l’idéologie néo-conservatrice est fermement installée parmi nous (si l’on admet que le Royaume-Uni est parmi nous, Européens). Il nous montre que, poussée aux extrêmes où la dialectique politique triomphante nous conduit, particulièrement dans le monde transatlantique, la plaisanterie n’est plus tout à fait une plaisanterie. Cette phrase énigmatique signifie bien ceci : lorsque cet éditorial nous propose le titre de « Regime change is needed in Europe » (et l’on sait ce que signifie Regime change… Les “neocons” sont parmi nous

Les incertaines assurances du rapport Mehlis

Le site Wayne Madsen Report (WMR) annonce le 1er novembre, dans sa rubrique Diplomatic Cable, qu’il a obtenu une copie classifiée du rapport Mehlis sur l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Hariri. La thèse défendue par WMD est que Hariri a été assassiné par des agents de renseignement syriens agissant pour le compte des néo-conservateurs américains (« WMR has reported in the past on Lebanese intelligence findings that the assassination of Hariri was carried out by a Syrian intelligence cell employed by neo-con circles in Jerusalem and Washington, with the knowledge of senior officials of the White House, including Karl Rove (whose chief foreign policy… Les incertaines assurances du rapport Mehlis

Bons baisers de la “strong Europe”

La chronique de Simon Serfaty dans l’International Herald Tribune du 30 septembre est à signaler, non pour son intérêt intrinsèque mais parce qu’elle signale l’un des premiers signes de l’offensive du CSE (Committee for a Strong Europe), dont la réapparition européenne de Bruce P. Jackson marquait l’annonce officielle. Le texte de Serfaty est assez banal, avec une analyse très pessimiste de la situation en Europe qui ne répond certes pas à la complexité du continent ; c’est une soi-disant démonstration outrancière et également désabusée d’une vision de l’Europe à usage précis (implicitement : une Europe qu’il importe de redresser en suivant les préceptes de la… Bons baisers de la “strong Europe”

La pathétique balade de l’impuissance de Victor Davis Hanson: au bout du compte, Dieu reconnaîtra son Amérique

La pathétique balade de l’impuissance de Victor Davis Hanson: au bout du compte, Dieu reconnaîtra son Amérique Victor Davis Hanson est connu. C’est un historien américaniste musclé, de la droite belliciste, proche des néo-conservateurs, un amateur de Thucydide et des guerres du Péloponnèse, un conseiller extérieur de GW qu’il a rencontré à plusieurs reprises pour lui donner des avis sur ses entreprises militaires. Certaines de ses interventions peuvent être intéressantes, comme celle à laquelle nous nous référions le 5 avril 2004. Dans d’autres cas, son enthousiasme belliciste et pro-Bush l’emmène aux marches du ridicule, comme lorsqu’il se demande si GW n’est pas un nouveau Lincoln… La pathétique balade de l’impuissance de Victor Davis Hanson: au bout du compte, Dieu reconnaîtra son Amérique

Quelle(s) Chine(s) leur reste-t-il pour faire une chouette guerre?

Le problème se corse pour les néo-conservateurs, les Perle, les Bolton & cie. Leur travail est de continuer à promouvoir la guerre entre les deux Chines, à l’instigation de la Chine encore-communiste bien sûr. La Chine est un Ennemi très convenable, il faut le choyer. Mais si, décidément, les deux Chines s’embrassent? C’est alors que l’Ennemi risque de vous échapper. Décidément, la réconciliation des deux frères ennemis-amis fait un peu désordre, avec la poignée de main à la télévision de Pékin entre Hu Jintao, le président chinois, et Lien Chan, le chef du Kuomintang. Une source proche des néo-conservateurs washingtoniens, qui préfère garder prudemment l’anonymat,… Quelle(s) Chine(s) leur reste-t-il pour faire une chouette guerre?

La mission de Bolton à l’ONU: la tête de Kofi Annan

La nomination de John Bolton comme ambassadeur des USA à l’ONU doit être confirmée par le Sénat (à partir du 16 avril), dans ce qui s’annonce comme une rude bataille législative. Une campagne considérable a amené à des prises de position massives, pour et contre cette nomination. (Dernière prise de position en date, celle du New York Times du 9 avril, contre Bolton.) Bien entendu, la version, selon le schéma officieux/officiel répandu par les néo-conservateurs, de l’envoi de Bolton comme réformateur de l’ONU (Bolton le dur va déployer toute sa brutalité pour changer l’ONU corrompue en une maison de verre vertueuse, éventuellement plus conforme aux… La mission de Bolton à l’ONU: la tête de Kofi Annan

Une attaque contre la CIA utile à l'Iran

Une attaque contre la CIA utile à l’Iran 1er avril 2005 — Encore un rapport mettant en évidence les énormes erreurs américaines d’évaluation du potentiel militaire de l’Irak avant la guerre (les océans d’ADM de Saddam introuvables). On en trouve des détails sur BBC.News du 31 mars, sur The International Herald Tribune (IHT) du 1er avril, etc. La particularité très inhabituelle de ce rapport-là se trouve dans ce que c’est la Maison-Blanche qui l’a demandé, et que la Maison-Blanche est très contente du résultat. Le porte-parole de GW, Scott McClellan, a observé que l’administration « would act on those recommendations in a fairly quick period… Une attaque contre la CIA utile à l'Iran

La chasse au Rumsfeld est (r)ouverte

La chasse au Rumsfeld est (r)ouverte 16 décembre 2004 Les attaques contre le secrétaire à la défense Rumsfeld fusent de partout, retrouvant la vigueur d’il y a huit mois, au moment du scandale d’Abu Ghraib (Torturegate). Pourtant Rumsfeld vient d’être confirmé à son poste. Et alors ? Qui a jamais prétendu que GW ait la moindre autorité ? Le président continue à jouer au porte-drapeau et au philosophe anti-terreur devant lequel tous les commentateurs indépendants font naturellement leurs dévotions mais son gouvernement est une foire d’empoignes ouverte à toutes les influences. Rumsfeld a reçu, à nouveau, quelques rudes coups. Certains d’entre eux, il les doit… La chasse au Rumsfeld est (r)ouverte

L’utopie américaniste en action en Irak, par Noami Klein

L’utopie américaniste en action en Irak, par Noami Klein Cet article de la fameuse activiste Noami Klein est un monument qu’il faut lire toutes affaires cessantes. Klein a été en Irak, elle en revient en en croyant à peine ses yeux, ses oreilles et son jugement. Contrairement à ce qui se dit d’un air entendu, les Américains avaient bien un plan pour l’après-guerre : laisser faire après avoir tout casser, laisser se réaliser l’utopie néo-conservatrice, laquelle est bien, contrairement à nos airs entendus, l’utopie américaniste : briser les structures traditionnelles, briser le passé et tout ce qui peut ressembler à une racine qui lie un… L’utopie américaniste en action en Irak, par Noami Klein

Une guerre civile neocon ?

Une guerre civile neocon ? 25 août 2004 — Parlons-en puisque tout le monde en parle, surtout depuis le 13 août et un article de Steve Clemons dans >Washington NoteAs he was listening to his friend Krauthammer deliver a recent speech on the theme of the United States as a unipolar power, Fukuyama said, he grew increasingly agitated. Krauthammer's speech ‘is strangely disconnected from reality,’ Fukuyama said in his article. » >’One gets the impression that the Iraq war,’ Fukuyama continued, ‘has been an unqualified success, with all of the assumptions and expectations on which the war had been based vindicated.’comparée< à elle-même et alors… Une guerre civile neocon ?

Comment “spygate” entretient la spirale du désordre

Comment spygate entretient la spirale du désordre 6 octobre 2003 Cette fois, les neocons s’impatientent. Ils jugent que l’administration GW Bush est en train de sombrer dans le chaos. Kristoll sort sa plume et nous en conte là-dessus, dans son plus récent édito du Weekly Standard. Il est catégorique : « One reason for this is that the civil war in the Bush administration has become crippling. The CIA is in open revolt against the White House. The State Department and the Defense Department aren’t working together at all. We are way beyond fruitful tension and all the other normal excuses for bureaucratic conflict. This… Comment “spygate” entretient la spirale du désordre

Washington et la “vietnamisation” de Washington

Washington et la vietnamisation de Washington 25 août 2003 Dans un texte léché, précis, convaincant si c’était le bon cas et comme si c’était le bon temps, Sir Robert Keegan nous explique que l’Irak n’est pas le Viet-nâm. Le cas est convaincant, sauf que ce n’est pas le bon cas. Sir Robert Keegan, historien anglais de tendance néo-impérialiste, ou néo-conservateur à l’anglaise était évidemment et reste partisan de l’invasion de l’Irak. Il a conscience des difficultés de la situation actuelle. Il cherche à rassurer son monde. Il a même un mot amical pour les anti-guerre, ceux qu’il critiquait sans ménagement lorsque le temps était à… Washington et la “vietnamisation” de Washington

Il faut se donner les moyens de faire ce que l’on veut faire

Il faut se donner les moyens de faire ce que l’on veut faire 11 août 2003 Le débat devient sérieux désormais, au sein de la droite radicale et idéologique qui inspire et soutient GW et sa politique. Comme on peut s’y attendre, il se fait entre la branche conservatrice (Rumsfeld et compagnie), représentant les nationalistes américanistes, et la branche libérale-interventionniste (néo-conservateurs, ralliant enfin les ex-libéraux et les ex-progressistes dans une politique d’intervention impérialiste maximale). Le débat devient sérieux parce qu’il porte sur l’essentiel pour cette administration et pour les forces bureaucratiques qui s’affrontent, les perspectives budgétaires, la structure des forces armées US, leur avenir, par… Il faut se donner les moyens de faire ce que l’on veut faire

Les neocons selon Jim Lobe (et selon dd&amp;e)

Les neocons selon Jim Lobe (et selon dd&e) 8 août 2003 L’excellent chroniqueur Jim Lobe (de Inter Press Services et atimes.com notamment) s’est fait une spécialité d’analyser les structures, l’évolution, le mode de fonctionnement des milieux néo-conservateurs. Il le montre encore une fois avec deux textes qu’il publie coup sur coup (par ailleurs, nous reprenons pour notre compte, avec les réserves d’usage, la publication de ces deux textes) : • Un texte sur l’influence des neocons au Pentagone, sous le titre : « How neo-cons influence the Pentagon … » Une analyse impeccable et implacable, pleine de très intéressantes précisions, sur la structure d’influence des… Les neocons selon Jim Lobe (et selon dd&amp;e)

L’histoire des “neocons” depuis 1970, c’est notre histoire

L’histoire des neocons depuis 1970, c’est notre histoire 26 juin 2003 L’excellent Jim Lobe publie un article sur une des figures du néo-conservatisme, Michael Ledeen. Voilà un homme intéressant dont Lobe nous retrace la carrière, et intéressant, notamment et justement à cause de cette carrière. La carrière de Ledeen nous montre combien les néo-conservateurs viennent de très loin, lui-même très actif dans le terrorisme dans les années 1970, et dans le terrorisme le plus manipulé à l’époque (celui de l’Italie). Si l’on veut, Ledeen est la branche extérieure de l’opération de mise en place des néo-conservateurs au coeur du pouvoir, la branche intérieure (la plus… L’histoire des “neocons” depuis 1970, c’est notre histoire

L’empire commence à faire désordre

L’empire commence à faire désordre 22 mai 2003 Il y a des signes inquiétants pour les entreprises de l’administration GW, version-néo-conservatrice. • La situation en Irak et les effets ressentis aux USA sont un premier malaise. Les commentaires sur la situation là-bas commencent à prendre des allures de réquisitoire. On citera un commentaire du Financial Times du 16 mai et, surtout, un commentaire de Kevin Phillips, dans le Los Angeles Times du 18 mai. Phillips est un commentateur conservateur des questions sociales et de politique intérieure. Sa prise de position, explicitée du point de vue d’un historien, indique combien la question irakienne, dans son après-guerre,… L’empire commence à faire désordre

La ligne trotskiste de l’U.S. Army

La ligne trotskiste de l’U.S. Army 11 avril 2003 La guerre va vraiment très vite. La première phase à peine achevée sur un triomphe d’une demi-journée, l’accent est mis sur la nouvelle réalité en plein développement : le développement de l’anarchie et la complète passivité des forces US (les forces britanniques ont un comportement différent mais des moyens d’action limités : elles essaient de passer des accords locaux pour établir des pouvoirs qui rétablissent l’ordre.) Ci-dessous, pour donner une indication de la situation, nous présentons une courte appréciation de la situation par YellowTimes.org. (« Factions Arising In Iraq », publié sur le site YellowTimes le… La ligne trotskiste de l’U.S. Army

Confirmation turque

Confirmation turque 18 janvier 2003 L’article de William Safire publié aujourd’hui dans l’International Herald Tribune a une signification très intéressante. Il s’agit d’un article qui s’adresse aux Turcs, et d’une façon qui est sans barguigner, qui va droit au but, qui n’est pas exempt de menaces implicites. En bref : la comédie turque a assez duré ; les Turcs doivent s’aligner sur Washington, sans faire un pli, rencontrer toutes les demandes US (bases, stationnement de forces, mobilisation de forces turques), se préparer à la guerre contre l’Irak comme un fidèle allié, éventuellement se préparer à y participer. Conclusion de Safire (en réalité, en introduction) :… Confirmation turque

Objectif Arabie

Objectif Arabie 8 août 2002 — Beaucoup de bruit depuis deux-trois jours autour de l'Arabie Saoudite. Fuites, démentis, etc, notamment autour d'un rapport de l'analyste Laurent Murawiecz, de la Rand Corporation, qui a la particularité d'avoir nombre de ses activités concentrées en France ; rapport qui a été présenté en juillet au Defense Policy Board (DPB), présidé par Richard Perle et servant d'organe de conseil pour GW Bush, directement. Quelques remarques, sans trancher sur le fond (la question du rapport Murawiecz, son contenu, etc) : • L'opportunité de la fuite est remarquable, au moment où s'exercent des pressions très fortes autour de la guerre en… Objectif Arabie