Aller au contenu

neo-conservateurs

Lamentations: ce n’est plus Thatcher-Reagan

La fausse-vraie querelle, remake de la première guerre et sorte de Guerre des Malouines le retour, permet à nouveau d’exprimer quelques lamentations de circonstance sur l’état des special relationships. Il s’agit de la nouvelle querelle entre l’Argentine et le Royaume-Uni à propos des Malouines, et des champs pétroliers qui rôdent autour de ces iles, qui éveillent des intérêts. A nouveau est posée la question de la souveraineté sur ces îles, ou sur leurs alentours navals et pétroliers, qui nous valut la guerre des Malouines du printemps 1982, et avec elle l’heure de gloire churchillienne de Margaret Thatcher. C’est James Corum qui, dans The Daily Telegraph… Lamentations: ce n’est plus Thatcher-Reagan

Les faucons chinois et la manufacture de BHO

Il y a un article fort intéressant dans le Sunday Times de ce 7 février 2010, absolument de fabrication néoconservatrice, comme c’est normal avec le Times de Rupert Murdoch. D’un côté, nous sommes assaillis de détails plus convaincants les uns que les autres sur une soi-disant tendance apparue en Chine, la tendance de faucons qui veulent une guerre froide avec les USA, voire un affrontement armé. De l’autre, l’article est parsemé de détails intéressants, amusants, surprenants, sans qu’il soit nécessaire une seconde que vous les preniez pour vrais, même avec la recommandation que vous les preniez en bonne part pour un amalgame de choses à… Les faucons chinois et la manufacture de BHO

Notes sur une évolution hégémonique

Avertissement Hier, 17 novembre 2009, nous signalions à la fin de notre >Notes sur le Rafale et l’exportation (II)< notre intention de publier deux autres textes sur et autour du sujet, dont un «sur la période étudiée ci-dessus, mais sur le thème plus général de la seule problématique de l’exportation des armements, qui est extrait de notre Lettre d’Analyse Contexte, et datant de 2008.» Effectivement, ce texte date de janvier 2008, et nous avons tenu à le laisser en l’état, sauf quelques modifications de forme, tel qu’il fut écrit en janvier 2008. (Bien entendu et comme on l'aura aisément deviné, les liens renvoyant à certains… Notes sur une évolution hégémonique

L’UE et Erdogan, ou le discrédit d’une “politique extérieure”

D’une façon qu’on caractérisera après tout d’encourageante, les pays de l’UE se sont aperçus qu’il se passait quelque chose du côté de la Turquie dans les relations de ce pays avec l’Iran, avec les déclarations d’Erdogan et son voyage en Iran. Lors d’une réunion qui vient d’avoir lieu au début de cette semaine, les délégués des Etats-membres de l’UE se sont intéressés à la chose puisque, finalement, la Turquie est un pays ami de l’Europe, membre de l’OTAN, et un grand pays à l’importance stratégique importante. Pour percer le mystère que constitue pour eux la position de la Turquie dans cette affaire, et ses liens… L’UE et Erdogan, ou le discrédit d’une “politique extérieure”

Le monstre et la catastrophe

Le monstre et la catastrophe 29 septembre 2007 Il nous est arrivé, par mégarde ou par inadvertance qui sait, de rapprocher la nouvelle que nous avions mise en ligne le 27 septembre, «Puisqu’il faut se préparer à l’apocalypse», d’un article du Guardian du même jour sur les habiles manuvres des USA, représentés par leur président, à la conférence-bidon de Washington sur la crise climatique. L’effet nous a aussitôt arrêtés, par contraste grotesque, saisissant et en vérité indescriptible. Admettons sans restriction que ces deux informations sont appuyées sur de solides indications de leur validité, renforcées par l’intrusion et la vigueur d’un élan intuitif. Nous voulons dire… Le monstre et la catastrophe

L’effondrement maistrien de la puissance US

Effondrement maistrien de la puissance US 30 mai 2007 — Une enquête internationale effectuée par le centre du Chicago Council of Foreign Relations sur l’émergence de la puissance chinoise donne des résultats révélateurs. L’enquête est de type comparatif, mettant en balance l’évolution chinoise par rapport à l’évolution des USA (la Chine remplaçant les USA comme première puissance). Elle confirme l’approche intuitive qu’on peut avoir de l’effondrement de l’image des USA, du dégoût que le comportement de ce pays suscite. Plusieurs points sont mis en évidence, qui éclairent des perceptions extrêmes, surprenantes par leur puissance et leur signification. • Oui, la Chine est sur la voie… L’effondrement maistrien de la puissance US

Exclusif : Le président a bien lu un cinquième livre

Si l’on calcule bien, il semblerait que le président des Etats-Unis a effectivement terminé la lecture d’un cinquième livre, depuis l’attaque 9/11. Enfin, nous n’affirmons rien de nous-mêmes. Nous citons l’excellent Jim Lobe, aujourd’hui sur Antiwar.com, nous annonçant la nouvelle, d’ailleurs recoupée à d’autres sources. Pour mémoire, pour les petits esprits qui ne suivent pas les grandes choses, les cinq livres sont : Supreme Command, de l’historien néo-conservateur, récemment nommé au département d’Etat, Eliot Cohen. The Case for Democracy: The Power of Freedom to Overcome Tyranny and Terror, de Nathan Charansky, ancien dissident juif en URSS, exilé en Israël, devenu politicien, ministre, théoricien d’une démocratie… Exclusif : Le président a bien lu un cinquième livre

La grande question

Tout le monde ne partage pas l’avis modéré concernant la nomination d’Eliot Cohen au département d’Etat, aux côtés de Condi Rice, tel qu’on l’a signalé sur ce site, dans la rubrique Faits & Commentaires’ d’hier. C’est le cas de Glenn Greenwald, dans Salon.com ce jour. L’interprétation qu’il donne de cette nomination est que Cohen est placé à ce poste pour empêcher toute poussée hostile au département d’Etat à un éventuel conflit contre l’Iran. («As they have done many times before, neoconservatives, with Iran in their sights, have installed one of their own at State to block any war-avoiding rapprochement»). Mais plus que cette interprétation, ce… La grande question

Bye bye, Bolton

Après tout, avec Bolton, il suffit de renverser les titres (celui-ci après notre «Bolton, bye bye» du 11 novembre). La prétention de GW de conserver Bolton comme ambassadeur US à l’ONU, sa tentative de faire passer sa confirmation avec le 109ème Congrès républicain dans ses dernières semaines, avant l’arrivée du nouveau Congrès démocrate (1er janvier 2007), étaient plutôt dérisoires. Sur Bolton, les démocrates avaient fait comprendre qu’ils ne céderaient pas, et même certains républicains : il s’agissait bien autant de vindicte personnelle que de politique, tant l’ambassadeur US à l’ONU s’est fait d’ennemis acharnés parmi ses adversaires politiques, et aussi un nombre non négligeable parmi… Bye bye, Bolton

Bolton, bye bye

L’étonnant et exotique John Bolton, survivant de la race en voie d’extinction des néo-conservateurs, actuel ci-devant ambassadeur des USA aux Nations-Unies, a toutes les chances (?) de devoir quitter son poste au 1er janvier 2007. Le Congrès démocrate (janvier 2007) n’en veut pas et les démocrates feront tout pour bloquer sa confirmation d’ici la fin de l’année. Par ailleurs, même les républicains ne sont pas unanimement pour sa confirmation. Ainsi que le note The Independent : «The beleaguered George Bush looks certain to lose another senior appointment his controversial envoy to the United Nations, John Bolton. »The administration’s only real hope of reconfirming Ambassador Bolton… Bolton, bye bye

L’opinion iranienne non-conforme

Le sondage Zogby que présente Jim Lobe dans sa chronique du jour, sur Antiwar.com, constitue un élément important dans la crise iranienne, et surtout pour la cohésion des pays occidentaux. Le sondage rend compte d’une opinion iranienne extrêmement radicalisée, à la fois anti-israélienne et anti-américaniste, surtout chez les jeunes. Jim lobe observe notamment ceci : « Some two-thirds of the sample expressed agreement with the assertion that the state of Israel is illegitimate and should not exist. Nearly 52 percent said they strongly agreed with that position. » The survey results, which were released at a time of rising tensions between Iran and both the… L’opinion iranienne non-conforme

Perle est de retour

Perle est de retour 27 juin 2006 — Richard Perle est-il de retour ? Richard Perle est de retour. Dimanche, 25 juin, dans le Washington Post, il a livré une violente attaque contre la politique de l’administration, Condi Rice et le président lui-même. En cause : l’Iran. Il s’agit de la position la plus nette, la plus proche de la rupture avec GW, prise par un neocon de renom sur l’affaire iranienne. Il s’agit, pour Perle, de la première intervention solennelle et aussi précisément orientée par rapport à un problème brûlant depuis longtemps. (Perle se tenait en retrait de la scène politique US depuis mars… Perle est de retour

La Géorgie et la Grande Stratégie américaniste

L’ambassadrice US à l’OTAN, Victoria Nuland, fait une promotion active en faveur de la Géorgie. Elle voudrait que ce pays ait rapidement un statut très particulier dans ses relations avec l’OTAN, de façon à ce qu’il soit bien compris que l’intention des USA est de tout faire pour faire entrer la Géorgie dans l’OTAN. Rapidement, c’est-à-dire ? Il semble que cela devrait être avant le sommet du G-8 à Moscou, pour faire bien. En général, il arrive à ses interlocuteurs européens de s’étonner de cet empressement, alors qu’on se dirige vers le sommet de l’OTAN à Riga, en novembre, où cette question de la Géorgie… La Géorgie et la Grande Stratégie américaniste

Les conseils des “néo-conservateurs” européens

La crise existentielle que traverse l’Europe et où l’Europe pourrait bien y laisser nombre de plumes de son imposant plumage a fait naître une catégorie nouvelle de penseurs et d’experts. A l’image de la situation que connaissent nos amis américains (une coïncidence sans doute, cette homothétie?), les échecs des politiques et les rebuffades des peuples suscitent l’extrémisme le plus extrême de l’extrême : c’est cette catégorie nouvelle d’experts qui en est investie. En général, ces experts présentent bien dans le genre bon chic bon genre. (Le col-cravate ou le col élégamment ouvert et la raie bien tracée ont remplacé le cheveu hirsute et la savate… Les conseils des “néo-conservateurs” européens

La leçon désolée et furieuse du professeur Brzezinski

La leçon désolée et furieuse du professeur Brzezinski 14 octobre 2005 Zbigniew Brzezinski est, avec son compère-rival Henry Kissinger, une des vieilles icônes survivantes de la grande période de la diplomatie musclée des USA durant la Guerre froide. Ses paroles représentent ou ont la réputation de représenter, à tort ou à raison selon ce qu’on juge de ce qu’il a fait, la voix d’une certaine sagesse politique à Washington, en même temps qu’elles suggèrent une orientation générale du parti démocrate en politique étrangère. Cette image a un poids médiatique et politique non négligeable. Son article du 13 octobre, qui exécute GW avec des mots sans… La leçon désolée et furieuse du professeur Brzezinski

Un bon tableau du débat fondamental qui s’ouvre en Amérique

La chronique du jour de Justin Raimundo vaut d’être lue parce qu’elle embrasse bien le débat qui est en train d’embraser l’Amérique. Raimundo présente assez justement la position de ses archi-adversaires, les néo-conservateurs, qui se montrent également très critiques de l’administration. Le titre de la chronique (« Katrina and the End of Illusions The storm passes or has it only just begun? ») restitue bien l’atmosphère que dépeint le texte. La sensation générale est qu’une nouvelle époque s’ouvre, l’ère post-Katrina. Elle est caractérisée par des inconnus, des incertitudes et un sentiment général de grand malaise, renversant complètement le sentiment initial qui avait suivi l’attaque du… Un bon tableau du débat fondamental qui s’ouvre en Amérique

Le 30 juin 2005 est-il une date fatidique?

Le 30 juin 2005 est-il une date fatidique? 28 février 2005 Deux fois en six jours, la même date apparaît à partir de sources précisant des indications parues dans la presse US. Elle concerne l’Iran et la politique américaine à l’égard de ce pays, contre ce pays devrait-on écrire. Il s’agit de juin 2005 et plus précisément, selon ces sources, du 30 juin 2005. • Le 18 février, l’ancien inspecteur de l’USCOM en Irak devenu un des leaders du mouvement anti-guerre, Scott Ritter, donnait une conférence à Olympia, dans l’État de Washington. Il y affirmait que le président Bush avait signé un ordre exécutif d’attaque… Le 30 juin 2005 est-il une date fatidique?

Ré-intronisé hier, GW est-il traître à son parti?

Ré-intronisé hier, GW est-il traître à son parti? 21 janvier 2005 Bon anniversaire, GW. Le voilà rassuré, Dieu lui a donné le feu vert. Cela n’empêche pas ses partisans, on parle des plus critiques, de s’interroger à son sujet. On parle plus précisément de Patrick J. Buchanan, dont la dernière chronique est intéressante. Malgré ses prises de position tonitruantes, sa réputation d’isolationniste suspect, son opposition résolue à l’aventure irakienne, Buchanan est resté républicain. Jusqu’au bout, il a vécu dans l’espoir que GW se débarrasserait du sortilège des néo-conservateurs pour redevenir un vrai conservateur en abandonnant son programme démocratico-impérialiste. (Buchanan a même voté pour GW Bush… Ré-intronisé hier, GW est-il traître à son parti?

Un espion israélien au Pentagone?

Un espion israélien au Pentagone? 28 août 2004 — …En effet, grand émoi dans toutes les âmes bien-pensantes et journalistiques occidentales : figurez-vous qu’il y aurait un espion israélien au Pentagone et que c’est au point où le FBI, le puissant FBI, >mène l’enquêteespion< ? Un individu, mâle ou femelle, discret ou pas, qui passe des informations à une >puissance étrangère< ; définition extensive qui témoigne de la diversité de la profession. Alors, à cet égard, des >espions< d'Israël à Washington, au Pentagone, etc, cela pullule. A peu près tous les membres de l'American Enterprise Institute, les divers néo-conservateurs en poste dans l'administration, de Wolfowitz… Un espion israélien au Pentagone?

Une querelle de virtualistes autour du groupthinking

Une querelle de virtualistes autour du groupthinking 18 juillet 2004 Depuis le rapport du Congrès condamnant la CIA dans la préparation de la guerre contre l’Irak, un concept déjà connu mais jusqu’ici discrètement ignoré en général, fait son apparition dans le débat public : le groupthink, ou group-thinking. En effet, ce rapport indique clairement que le premier reproche fait à la CIA est celui de groupthink. « Republicans, who have the majority on the committee, have ensured that suggestions that the administration manipulated intelligence do not appear anywhere in the report’s 500-plus pages. Rather the report chose to blame what it termed group-think assumptions Iraq… Une querelle de virtualistes autour du groupthinking

La guerre met en évidence les comportements psychologiques US

La guerre met en évidence les comportements psychologiques US 28 avril 2004 Nous publions ci-dessous un texte de Gabriel Ash, de YellowTimes.org, du 22 avril. Il s’agit d’un texte d’analyse générale de la crise irakienne, par un chroniqueur qui en fut constamment l’adversaire déclaré et qui prévoyait dès l’origine que l’aventure se terminerait en désastre. Une analyse excellente, certes, et qui place bien en perspective le piège où se débattent aujourd’hui les Américains. L’intérêt du texte de Ash est également de montrer et d’analyser le comportement américain, et essentiellement le comportement psychologique, en d’autres termes, pourquoi les Américains ne peuvent que perdre en Irak et,… La guerre met en évidence les comportements psychologiques US

Le triomphe tranquille des mollahs

Le triomphe tranquille des mollahs 17 avril 2003 De nombreux rapports et constats montrent combien le pouvoir religieux, essentiellement chiite, est en train de s’installer en Irak, dans le vide laissé par l’effondrement du régime de Saddam et favorisé par le désordre qui a suivi cet effondrement. On a déjà lu plusieurs textes à cet égard, notamment cet article de l’International Herald Tribune du 14 avril où des religieux chiites réclament le contrôle d’une fabrique d’armes. Les Britanniques sont les plus prompts à tirer des conclusions sur les conséquences potentielles de l’évolution actuelle de la situation en Irak. Ces événements représentent sans aucun doute des… Le triomphe tranquille des mollahs

Demandez le programme de nos nouveaux maîtres

Demandez le programme de nos nouveaux maîtres 14 avril 2003 Précisions sur une thèse déjà avancée, au travers de l’éditorial du Weekly Standard du 21 avril. Le texte nous indique quelle va être la politique vers laquelle le groupe d’idéologues qui contrôle GW Bush va pousser. Le but est bien la destruction de l’ONU et, parallèlement, la destruction systématique de toutes les sortes d’influence dont peut disposer la France. C’est aussi une attaque immédiate contre un (des) autre(s) pays qualifié(s) de terroriste(s), dans la région du Moyen-Orient. C’est un déchaînement sans fin ni limites. C’est le plus grave problème politique auquel ait été confronté notre… Demandez le programme de nos nouveaux maîtres

L’énigme Rumsfeld et les “conservateurs” déchirés

L’énigme Rumsfeld et les conservateurs déchirés 12 avril 2003 La question que nous posions le 3 avril dernier concernant le secrétaire à la défense Rumsfeld est bien sûr complètement d’actualité, et beaucoup plus vite qu’on ne pouvait attendre. C’est la question de savoir quelle politique Rumsfeld va suivre, lui qui occupe désormais une position de plus grande puissance qu’il n’a jamais eue auparavant. A première vue, la question paraît futile tant il apparaît évident que Rumsfeld doive suivre la ligne ultra-dure, belliciste, d’occupation maximale des territoires extérieurs et de poussée interventionniste. Dans le texte que nous signalons plus haut, nous faisions référence à une analyse… L’énigme Rumsfeld et les “conservateurs” déchirés