Aller au contenu

neo-cons

L’extase de la guerre, ou le journalisme-“Extasy”

L’extase de la guerre, ou le journalisme-Extasy Nous avons un problème de civilisation. En fait, nous en avons plusieurs, mais en voici un qui nous importe particulièrement. C’est le problème du journalisme ; c’est le problème du conformisme journalistique de la presse dite MSM qui prétend pompeusement représenter tantôt la liberté d’expression, tantôt la liberté tout court, tantôt le Quatrième Pouvoir ; c’est le problème des journalistes anglo-saxons en général, américanistes précisément, qui n’est pas mieux illustré que par leur attitude professionnelle durant l’attaque de l’Irak en mars-avril 2003. Ces journalistes-là s’élevèrent (ou bien faut-il écrire : sombrèrent ?) dans ce qu’il est bienvenu de… L’extase de la guerre, ou le journalisme-“Extasy”

Qui commande en Israël?

Qui commande en Israël? 17 juillet 2006 — L’article du Dr. Ran HaCohen du 15 juillet, sur Antiwar.com, doit être lu. HaCohen aborde la situation israélienne (attaques contre Hamas et le Hezbollah) du point de vue qui lui importe et où il est devenu maître : le rôle et l’influence de l’armée israélienne dans la conduite du pays. Comme nombre d’autres observateurs, HaCohen met en évidence que l’actuel gouvernement n’a pas de militaires à ses postes principaux, ce qui est une nouveauté par rapport à une tradition bien établie. La situation politique, sa décadence et ses aléas (maladie et départ de Sharon, arrivée improvisée au… Qui commande en Israël?

Les “neo-cons”, ou l’exultation du désespoir

Les neo-cons, ou l’exultation du désespoir 15 juillet 2006 Cela va sans dire, et cela va encore mieux en l’écrivant : « It’s Our War », titre de l’éditorial de William Kristoll, dans le Weekly Standard daté du 24 juillet et qui vient d’être mis en ligne. Les néo-conservateurs exultent unanimement. L’essentiel politique du numéro est consacré à la gloire de la guerre finale (c’est-à-dire l’attaque israélienne contre le Liban, prestement identifiée comme la nième guerre israélo-arabe, mais très différente des précédentes, là est justement sa vertu quasiment démocratique et sa différence.). Voici comment William Kristoll salue la divine surprise que constitue l’attaque d’Israël contre… Les “neo-cons”, ou l’exultation du désespoir

La “turbo-Histoire” à un train d’enfer

7 avril 2004 Pour définir les événements de Madrid entre le 11 et le 14 mars, nous avions proposé, comme premier titre de notre rubrique de defensa, dans le numéro de notre Lettre d’Analyse du 25 mars, (Vol19, n°14) : « La turbo-Histoire », d’après l’expression employée par Edward Luttwak pour désigner le super-capitalisme des années Clinton (« turbo-capitalism» »). Aujourd’hui, la turbo-Histoire est passée de l’Espagne (l’Europe et les relations transatlantiques) à l’Irak (l’embrasement) : non seulement turbo-Histoire mais une swinging turbo-History, passant d’une crise à l’autre. Les hommes qui croient avoir maîtrisé le temps et l’espace du monde pour imposer leur histoire ont… La “turbo-Histoire” à un train d’enfer

Thank you, la France

Thank you, la France 25 janvier 2003 Pour cette fois, d’accord avec les neocons ? Rien ne vaut la clarté faite sur la crise, le regard bien droit sur la tempête. Pour cela, « Thank God for the French », dixit William Kristol, un des chefs de file de ces neocons et rédacteur en chef du Weekly Standard. Sa thèse est que l’intervention de la France, en début de semaine, a considérablement contribué à mettre en lumière les positions des uns et des autres. Voici le message/télégramme de William Kristol dans sa Lettre d’Information du Weekly Standard , rubrique Kistolgram. On voit qu’il s’agit d’une… Thank you, la France

Panique à bord ?

Panique à bord ? 17 octobre 2002 Il y a, dans la lecture du Weekly Standard, qui est l’organe de presse des neo-conservatives>D>, des signes puissants d’une réelle inquiétude quant à la bonne réalisation des projets de guerre contre l’Irak, dans tous les cas du point de vue des Neo-conservatives. Ces signes concernent deux domaines de cette incertitude nouvelle : • La résolution belliciste de GW ; • les effets du débat à l’ONU, notamment avec l’action de la France. Le premier cas apparaît dans l’éditorial de William Kristol, « From Truth to Deception », publié sur le site de l’hebdomadaire le 12 octobre. (Cela… Panique à bord ?

Fausse défaite

Fausse défaite 31 mai 2002 — Les neo-cons sont furieux. Ils l’ont fait savoir par le canal habituel, le Weekly Standard et