Aller au contenu

ndaa

De la guerre contre la Russie au rituel des Apaches

De la guerre contre la Russie au rituel des Apaches Le vote de la résolution déclarant la guerre à la Russie de la Chambre de Représentants des États-Unis (voir le 5 décembre 2014) n’en finit pas de faire des vagues dans les milieux hors-Système et antiSystème, alors que la chose est bien entendu saluée à l’intérieur du Système et dans la presse-Système par un silence respectueux et éventuellement gêné pour les plus lucides. Ce vote de 411 voix contre 10 entre dans le cadre de ce que nommerions une sorte de robotisation de l’extrémisme qui régit la plupart des attitudes antagonistes du Congrès ; certains… De la guerre contre la Russie au rituel des Apaches

Occupy et NDAA : du bon usage de la Rule of Law

Occupy et NDAA : du bon usage de la Rule of Law Nous avons toujours argumenté que les USA ne pourraient pas devenir un État fasciste, malgré les nombreuses bonnes volontés dans ce sens, dans le chef du Système et de ses serviteurs, parce que 1) les USA ne sont pas un État, et 2) que leur système capitaliste d’oppression a, paradoxalement et intrinsèquement, besoin, au niveau économique, d’une liberté formelle (de circulation, d’échange, de communication), c’est-à-dire de garanties législatives de l’absence de contraintes exercées contre ses activités mercantiles et corruptrices. On voit qu’il n’est nulle part question de vertu dans cette nécessité de liberté… Occupy et NDAA : du bon usage de la Rule of Law

La fronde des États de l’Union versus NDAA s’étend

Ces quelques derniers jours des éléments nouveaux sont venus s’ajouter à la bataille engagée par les États de l’Union contre le centre, c’est-à-dire contre la loi budgétaire annuelle du Pentagone dite NDAA (National Defense Authority Act) contenant les paragraphe 1021 et 1022 autorisant les détentions arbitraires, indéfinies, non justifiées, hors de toute procédure judiciaire légale, de citoyens non-US et de citoyens US. Les États s’appuient sur la procédure de nullification. Actuellement, sept États sont législativement engagés sur la voie d’une législation anti-NDAA, avec la Virginie comme le plus proche de la proclamation de la loi, et avec le Missouri comme plus récent État engagé sur… La fronde des États de l’Union versus NDAA s’étend

Craquements souterrains…

Craquements souterrains 21 février 2012 Il y a peu (le 18 février 2012), nous parlions de la situation intérieure aux USA, de nullification, de la loi NDAA, de loi martiale et d’état de siège, du droit souverain des États (de l’Union) et ainsi de suite. Nous insistions sur cet aspect à la fois du légalisme obligatoire de toute évolution de la situation aux USA, d’une part, de l’extraordinaire complexité de la situation juridique et constitutionnelle aux USA d’autre part. Nous en déduisions la remarque que, par la force des choses, certains mouvement essentiels aux USA se font d’une manière subreptice, souterraine un peu à la… Craquements souterrains…

Nullification : les États de l’Union versus NDAA

Il est extrêmement difficile de découvrir certains mouvements en cours aux USA, qui contrarient radicalement la dynamique en cours du Système, dito l’absolutisme policier et militarisé du centre en plein développement contre les dispositions d’autonomie et de liberté des citoyens dans le but d’établir une structure générale de contrainte policière militarisée qui continueraient à porter le nom glorieux de the United States of America. L’un des principaux instruments de cette contrainte est la loi budgétaire du Pentagone de l’année FY2012, dite NDAA (National Defense Authorization Act), passée en novembre 2011 ; plus précisément, une disposition de la loi NDAA, dans ses sections 1021 et 1022… Nullification : les États de l’Union versus NDAA

NDAA contre Occupy

NDAA contre Occupy Ce 24 décembre 2011, le site iranien PressTV.com présente une interview de Ralph Schoemann, auteur et commentateur politique de Berkeley, à propos de la répression du mouvement Occupy, notamment à la lumière de la nouvelle loi National Defense Authorization Act (NDAA), avec le fameux amendement qui fait juger à certains (dont Ron Paul) qu’il s’agit d’une loi martiale de facto imposée sur le territoire des USA lui-même. Schoenman affirme qu’il existe une fascisation du gouvernement US face à la contestation d’Occupy, et, d’une façon plus générale, selon son expression, «Crackdown turns US into fascist state». Notre appréciation reste nuancée sur l’emploi de… NDAA contre Occupy

Ron Paul dénonce une “loi martiale”

Ron Paul dénonce une loi martiale Un amendement à la loi budgétaire du département de la défense pour l’année fiscale 2013, le National Defense Authorization Act (NDAA), a ouvert une polémique porteuse de très fortes tensions aux USA, lorsque toutes les implications auront été réalisées et à condition qu’elles le soient. Plusieurs textes expliquent cet amendement ainsi que l’attitude ambiguë du président Obama à son égard (voir Russia Today du 12 décembre 2011, WSWS.org du 15 décembre 2011, Antiwar.com du 15 décembre 2011 ; comme on le voit, il s’agit de textes de la presse alternative, la presse-Système se montrant plutôt réservée sur le sujet,… Ron Paul dénonce une “loi martiale”