Aller au contenu

naumann

La Russie dans l’OTAN: une position allemande et révélatrice

Une lettre ouverte de quatre personnalités allemandes a été publiée, notamment par le Spiegel, le 8 mars 2010, qui demande l’intégration de la Russie dans l’OTAN. Les quatre personnalités sont Volker Rühe (ministre de la défense de 1992 à 1998), le général à la retraite Klaus Naumann (ancien Inspecteur Général des forces armées et ancien président du Comité Militaire de l’OTAN), l’ambassadeur Frank Elbe, qui fut notamment en poste en Pologne et directeur de la planification au ministère allemand des affaires étrangères, et le vice-amiral Ulrich Weisser, qui fut directeur de la planification au ministère de la défense. Les arguments de la lettre sont assez… La Russie dans l’OTAN: une position allemande et révélatrice

Un beau succès d’estime contre-productif

Il faut admettre que le Guardian a une réelle influence dans le petit-grand monde de la critique dissidente du système. Le rapport des 5 anciens et vénérables chefs d’état-major, emmenés par Naumann et Shalikashvili, avec Lanxade à la godille, se taille son petit succès par l’intermédiaire de l’article que lui a consacré le quotidien britannique. (Article daté du 22 janvier et publié le 23 janvier, auquel nous faisons largement écho dans notre F&C du même jour.) Nous notons deux articles de voix influentes dans le monde de la critique dissidente du système. Un article de WSWS.org, de ce jour. Un article de Paul Craig Roberts,… Un beau succès d’estime contre-productif

OTAN de nos alarmes

OTAN de nos alarmes 23 janvier 2008 — Un rapport imposant circule actuellement d’une capitale transatlantique à l’autre, de Washington à Londres, et à Bruxelles. C’est le travail de cinq anciens officiers généraux de pays de l’OTAN ayant occupé des fonctions importantes dans leurs pays respectifs, et certains, la majorité d’entre eux, dans l’OTAN. Le rapport est >sponsoré< par le Marshall Fund, institut transatlantique et courroie de transmission habituelle de l'influence US en Europe. Il est extrêmement alarmiste et affirme la nécessité de l'emploi >en premier< du nucléaire pour l'OTAN, en cas de besoin. La curiosité de ce rapport est d'abord l’espèce de rebondissement de… OTAN de nos alarmes

L’Europe de la défense et la confusion de la souveraineté

L’Europe de la défense et la confusion de la souveraineté 18 octobre 2005 Nous proposons un autre champ de réflexion suscité par les réactions et les interprétations autour de l’étude Ralston-Naumann, déjà abordée. Nous abordons un domaine particulier d’un intérêt évident, qui peut être éventuellement traité hors des références directes aux intérêts politiques qui s’affrontent: celui de la souveraineté nationale. Il s’agit ici d’un autre point de vue, dont les réserves évidentes sur les arrière-pensées politiques, de type atlantiste, du document Ralston-Naumann, sont à première vue écartées. Il est évident qu’elles ne sont pas supprimées pour autant, et elles pèsent dans la conclusion de l’analyse.… L’Europe de la défense et la confusion de la souveraineté

Les copains d&#39;à-bord

Les copains d’à-bord 29 janvier 2003 — On peut avancer que l’offensive américaine en cours est, de loin, la plus formidable de l’histoire de la communication. Il s’agit, bien entendu, de l’offensive de relations publiques et de lobbying, qui dépasse largement le cadre de la propagande pour s’inscrire dans un >conceptexperts< formée du temps de Reagan : les intellectuels des question de défense directement connectés aux forces d'influence actives, telles que le renseignement [Schmitt, Scheunemann] et l'industrie d'armement [Jackson]. Auparavant, des barrières, évidemment fictives pour l'essentiel mais néanmoins apparentes, existaient entre ces catégories. Aujourd'hui, c'est fini. Le corporate power et les forces adjointes du domaine… Les copains d&#39;à-bord