Aller au contenu

nam

Le caractère antiSystème du soft power

Le caractère antiSystème du soft power 6 septembre 2012 Dans notre Bloc-Notes du 4 septembre 2012, nous nous étions promis de revenir sur la question du soft power, notamment à la lumière de l’analyse de Hillary Mann Leverett concernant la politique de l’Iran et la politique de l’Arabie Saoudite dans les crises de leur région, composantes de la crise haute dans notre nomenclature. D’ailleurs, nous écrivions, en conclusion de cette note : «Ces diverses interventions, outre leur intérêt spécifique évident, ouvrent une perspective intéressante sur le soft power (dans le cadre du système de la communication) dont on fait si grand cas dans notre époque.… Le caractère antiSystème du soft power

L’Iran et les principes d’identité et de légitimité

L’Iran et les principes d’identité et de légitimité Au moment où commençait le sommet du Mouvement des Non-Alignés (NAM) à Téhéran, l’ancien ambassadeur US aux Nations-Unies, l’ultra-dur et neocon John Bolton se trouvait à Tampa pour la convention du parti républicain. Il s’y trouvait, bien entendu, en ferme partisan de Mitt Romney, pour la résurrection d’une politique extérieure et de sécurité nationale maximaliste qui aurait été trahie sous la présidence Obama. Cette vision complètement surréaliste, puisque Obama est le parfait continuateur et accélérateur de la politique Bush en transformant ainsi la chose en une continuité en politique et en archétype de la politique-Système, méritait d’être… L’Iran et les principes d’identité et de légitimité

Le “centre de gravité” se déplace

Le centre de gravité se déplace Un très court commentaire de M K Bhadrakumar, ce 31 août 2012, sur le sommet NAM de Téhéran, permet de musarder autour de quelques points émergeant à ce sommet, constituant, selon le mot de l’auteur, « one of those rare moments when a new centre of gravity is forming in the geopolitics of the Middle East region». On verra également ces divers commentaires comme des compléments spécifiques de l’analyse publiée ce même 1er septembre 2012. Le premier point est une proposition de l’Iran, nouveau président du NAM, de former un groupe de contact sur la Syrie, constitué des trois… Le “centre de gravité” se déplace

Notes sur une autre “communauté internationale”

Notes sur une autre communauté internationale On pourrait résumer le 16ème sommet du Mouvement des Non-Alignés (Non-Aligned Movement, ou NAM), du 27 au 31 août à Téhéran, par deux interventions, et deux citations finalement. La première est du ministre des affaires étrangères du Zimbabwe, Simbarashe Mumbengegwi, le 27 août 2012, à son arrivée à Téhéran. Son jugement porte sur l’Iran, en tant que pays et de la position qu’il a tenue ces dernières années, et aussi en tant que nouveau président du NAM L’importance politique pour le moins moyenne de l’intervenant n’en rend que plus véridique le jugement qu’il nous donne, comme si la vérité… Notes sur une autre “communauté internationale”

Le général Dempsey en a assez, plus qu’assez

Le général Dempsey en a assez, plus qu’assez Le général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major des forces armées US et par conséquent la plus haute autorité des forces armées US, montre son irritation manifeste des divers plans militaires du bloc BAO contre la Syrie et l’Iran. Il l’a montré à des journalistes, au cours d’un déplacement au Royaume-Uni, dans des termes assez crus. On sent l’irritation qui est celle, nous semble-t-il, de l’establishment militaire US, qu’on jugerait de moins en moins incliné à suivre les diverses envolée guerrières de différentes directions politiques des pays de bloc BAO, qu’il s’agisse de la Syrie, qu’il… Le général Dempsey en a assez, plus qu’assez

Le sommet du NAM, événement international fondamental

Le sommet du NAM, événement international fondamental Nous avons sélectionné cette interview d’un expert libanais des affaires moyennes-orientales, Hisham Jaber, directeur du Center for Middle East Studies de Beyrouth, pour donner une appréciation générale du 16ème sommet du NAM, à Téhéran. L’essentiel de la couverture de cet événement vient des pays du mouvement, surtout les pays arabes et, bien sûr, du pays-hôte, l’Iran. L’extraordinaire parcimonie, sinon l’absence du monde de la communication du bloc BAO (du Système) vis-à-vis du sommet, constituent une des caractéristiques les plus impressionnantes de l’emprisonnement total de la conscience de sa responsabilité de cet ensemble politique. Cela correspond à un déni… Le sommet du NAM, événement international fondamental

Message du sapiens-Système Friedman à Morsi

Message du sapiens-Système Friedman à Morsi Il est d’évidence que, pour l’édification de nos esprits, il faut lire et méditer le texte de commentaire de Thomas Friedman, du 28 août 2012, dans le New York Times. Il s’agit d’un exercice à espacer, mais à ne pas oublier, celui de lire épisodiquement Friedman. Par la grossièreté de sa pensée, la vulgarité de son propos, son extrême capacité à pouvoir exprimer dans un style rudimentaire la bouillie pour chat qui constitue la pensée du Système, Thomas Friedman est une référence nécessaire de notre appréciation de la situation et le sapiens-lige du Système par excellence, mais très bas… Message du sapiens-Système Friedman à Morsi

Observation incrédule du succès fantomatique d’un sommet invisible

Observation incrédule du succès fantomatique d’un sommet invisible Le sommet du mouvement des non-alignés à Téhéran offre au monde de la communication et à la presse-Système dans le bloc BAO l’occasion d’une étrange et significative performance, située quelque part entre la robotisation chaotique et le chaos éventuellement (mais pas toujours) robotisé. En bonne logique de la narrative en cours, il eût été bienvenu et particulièrement sain pour la démarche professionnelle du monde de la communication du bloc BAO, pour assurer une couverture professionnelle de l’incontestable et véridique 16ème sommet du NAM du 27 au 31 août 2012, de travailler à partir de la prémisse également… Observation incrédule du succès fantomatique d’un sommet invisible

Notes sur un alignement antiSystème

Notes sur un alignement antiSystème On adoptera l’acronyme anglophone, qui a l’avantage d’être sonore et prononçable : NAM, pour Non-Aligned Movement, sonne mieux que MNA (Mouvement des Non-Alignés), qui a en plus le désavantage de rappeler aux Français des souvenirs incertains et une mémoire historique rabibochée. (Le Mouvement Nationaliste Algérien, ou MNA, grand concurrent du FLN, qui devrait nous rappeler que la guerre d’Algérie fut beaucoup moins simple que les mémoires libéralo-progressistes nous le disent aujourd’hui.) Depuis la fin de la Guerre froide, et même avant, depuis les grandes années qui suivirent la conférence de Bandoeng (1955) et ce qui en naquit, la mythique troisième… Notes sur un alignement antiSystème

Qui s’intéresse à ces “amis de la Syrie”-là ?

Qui s’intéresse à ces amis de la Syrie-là ? Le 9 août s’est tenue à Téhéran une conférence de la paix sur la Syrie, à l’initiative de l’Iran, et avec la reconnaissance de l’ONU puisque le secrétaire général de cette organisation y participait. Il n’y a pas eu un déluge d’intérêt de la presse-Système sur cette affaire ; cet intérêt va plutôt à la rencontre éminemment constructive à Ankara, le 11 août, entre Erdogan et Hillary Clinton, sur la livraison de missiles sol-air aux rebelles, donc à al Qaïda, sur les perspectives d’une possible no fly zone qui reviendrait à une intervention internationale en Syrie,… Qui s’intéresse à ces “amis de la Syrie”-là ?

L’Irak-2006 pire que le Viet-nâm-1968? Et comment!

Dans notre note précédente, nous observions à propos de la situation en Irak par rapport à celle de 1968 : «Au niveau opérationnel, la comparaison est beaucoup moins convaincante. La position militaire des USA au Viet-nâm en 1968 était bien meilleure que celle qu’ils ont aujourd’hui en Irak.» Un lecteur (voir ZedroS, en commentaire du texte cité) relève cette assertion et la conteste vigoureusement. Il cite les 100.000 Vietminh prêts à attaquer les Américains et les attaques efficaces contre les bases US au Viet-nâm, par contraste avec l’absence de telles attaques en Irak. Extraits : «Comment pouvez vous dire que la situation militaire US actuelle… L’Irak-2006 pire que le Viet-nâm-1968? Et comment!