Aller au contenu

musharraf

Les mérites imprévus de la démocratie triomphante

Les mérites imprévus de la démocratie triomphante 27 mars 2008 C’est une étrange situation qui se développe simultanément dans deux pays présentant, par rapport à leur mentor US, des positions assez proches dans l’esprit. En un sens, on pourrait trouver quelques similitudes d’interprétation dans les développements en cours en Irak et au Pakistan, comme des conséquences de l’évolution de ces deux pays vers un régime démocratique, l’effet étant à la fois la perte de contrôle US et l’accroissement de la violence. Au Pakistan, la première conséquence de l’arrivée au pouvoir du nouveau Premier ministre Yousaf Raza Gilani avec l’installation de la nouvelle majorité issue de… Les mérites imprévus de la démocratie triomphante

Musharraf, comme le Shah? – c’est si tentant

C’est à nouveau, c’est toujours le temps des analogies, comme si l’Histoire recommençait sans que nous en ayons rien appris après tout. Aux premières lueurs de la crise pakistanaise entrée dans son paroxysme, nous nous sommes rappelés de l’arc de crise cher à Brzezinski dans les années 1978-1980. Une nouvelle analogie fait florès, de la même époque, subsidiaire à la précédente mais bien plus précise, et bien peu encourageante pour le brav’ général Musharraf et pour la politique occidentale/américaniste: l’analogie du Shah. Deux auteurs choisissent cette analogie, pour commenter la situation pakistanaise et, surtout, pour caractériser l’aveuglement extraordinairement persistant de la politique extérieure US. Le… Musharraf, comme le Shah? – c’est si tentant

La stratégie de Kristol : victoire en Irak (c’est quasiment fait), on attaque le Pakistan (notamment)

Jamais, jamais au grand jamais, on ne sera autorisé à dénier aux neocons US le très grand souffle de coureur de très grand fond, sorte de long distance warmongers, jamais découragés, toujours au four et au fourneau, toujours à l’affût d’une nouvelle attaque et d’une nouvelle catastrophe, transformant d’un coup de baguette sublime le vil plomb (la réalité) en or scintillant (la victoire en chantant). Admirez ces artistes des temps postmodernes. D’ailleurs, tout le monde continue à les écouter d’une oreille religieuse et d’un il attentif. Tout cela pour vous dire que William Kristol, l’un des chefs de la bande, éditeur du Weekly Standard, nous… La stratégie de Kristol : victoire en Irak (c’est quasiment fait), on attaque le Pakistan (notamment)

Le général s’envole pour réprimander le président

Le Sunday Times publie une nouvelle sur la résolution des commandants militaires de l’OTAN engagés en Afghanistan d’intervenir directement auprès du Pakistan, à cause de l’aide que ce pays apporterait aux talibans. Au départ, les généraux des pays de l’OTAN engagés dans l’opération la plus délicate, dans le Sud du pays, avaient fait savoir publiquement mais informellement leur mécontentement. La chose s’est concrétisée par une initiative du général britannique Richards, commandant actuel de l’ISAF. Voici notamment ce qu’écrit le Sunday Times : «Lieutenant-General David Richards will fly to Islamabad tomorrow to try to persuade Pervez Musharraf to rein in his military intelligence service, which Richards… Le général s’envole pour réprimander le président

Que cherche Musharraf ?

Après les remous qui ont accompagné les révélations du président pakistanais, le général Musharraf, sur la façon dont fut traité son pays par les Américains aussitôt après le 11 septembre 2001, il y a eu des réactions au Pakistan même. Une dépêche AP, relayée par The State.com en donne un exemple : «A report that the United States purportedly threatened military action against Pakistan shortly after the Sept. 11 attacks drew a sharp response and some protest in Pakistan Friday. »A spokesman for Pakistan’s largest hard-line Islamic group predicted the issue would further enrage ordinary Pakistanis, who have long believed that they were forced at… Que cherche Musharraf ?

Nous, vous bombarder “back to the Stone Age”? Mais ce n’est pas notre genre!

GW a été, paraît-il, choqué, peiné et même furieux d’apprendre, en lisant la presse, qu’on (Richard Armitage) avait menacé de bombarder le Pakistan, un si vieil ami. Car c’est bien en lisant la presse que GW a appris l’affreuse nouvelle : « President Bush said he was taken aback when he read the claim in this morning’s newspapers.» (Nouvelle pour nous aussi : on en était resté à l’idée que GW Bush ne lisait pas la presse, se jugeant suffisamment informé par les JT et les mémos que lui envoient les divers services habilités à ce genre de sport.) Washington est singulièrement contrit des révélations… Nous, vous bombarder “back to the Stone Age”? Mais ce n’est pas notre genre!

Une constante américaniste : vous bombarder “back into the Stone Age”

Le président du Pakistan, le général Pervez Musharraf, a répondu à des questions indiscrètes au cours du magazine de la CBS Sixty Minutes, qui sera diffusé ce week-end. (Musharraf était de passage à New York pour la session solennelle et annuelle des Nations-Unies.) Parmi les questions qui lui furent posées, celle de savoir si son pays avait été menacé par les USA, notamment après le 11 septembre 2001. The Independent nous fait rapport aujourd’hui des circonstances telles que les rapporte le président pakistanais. «The President of Pakistan, General Pervez Musharraf, reveals in an interview to be aired at the weekend that, soon after the terror… Une constante américaniste : vous bombarder “back into the Stone Age”