Aller au contenu

murtha

Un autre Massachusetts?

Le Représentant John Murtha, démocrate de Pennsylvanie et un des doyens de la Chambre des Représentants US, est mort à 77 ans. Normalement, l’élection de son successeur devrait avoir lieu en mai, et, aussitôt s’ouvre la perspective d’une nouvelle épreuve type-Massachusetts. Murtha, ancien combattant du Vietnam, tenait son siège depuis 1974, ayant donc établi une sorte de monopole semblable à celui de Ted Kennedy, élu dans le Massachusetts de 1962 à sa mort l’année dernière. Le Guardian du 9 février 2010 résume pour nous l’événement et quelques-unes de ses conséquences. «The Democratic party faces another election test after the death yesterday of John Murtha, a… Un autre Massachusetts?

Pelosi et sa Chambre éventuellement introuvable

Nous nous attachons ici à l’incident fort sérieux qui a opposé la Speaker de la Chambre, la démocrate Nancy Pelosi, et l’équipe du président Obama, peu avant le discours sur l’état de l’Union. (Voir notre Ouverture libre du 28 janvier 2010.) Il s’agit de la demande faite par Pelosi qu’Obama annonce l’accompagnement du gel de $250 milliards pour les dépenses intérieures, pour le prochain budget, par un gel des dépenses militaires. Le refus de l’équipe Obama a été catégorique, mais reposant sur des arguments dilatoires ou archi-rebatus, relevant de l’habituelle dialectique des deux guerres en cours, de la menace d’Al Qaïda, etc. Le contraste est… Pelosi et sa Chambre éventuellement introuvable

Chacun pour soi, Dear Mister President

Les temps sont de plus en plus durs pour Barack Obama. C’est un événement important que la prise de position de la Speaker de la Chambre, la démocrate Nancy Pelosi, pourtant partisane fidèle et très efficace de BHO jusqu’ici. Cette fois, sur la question vitale des crédits supplémentaires qui vont être nécessaires pour la guerre en Afghanistan, avec l’intervention décidée par Obama, Pelosi annonce qu’elle ne s’impliquera pas trop, si pas du tout, parce que la cause est boiteuse, y compris pour les démocrates, que les élections (mid-term, novembre 2010) approchent et que les électeurs ont d’autres priorités que ces guerres lointaines en tête. Ce… Chacun pour soi, Dear Mister President

Le KC-45 (Airbus) et l’Europe entre Gates et Obama

Le KC-45 (Airbus) et l’Europe entre Gates et Obama 21 août 2009 Dans le nombre incalculable de cas de programmes de défense en attente ou menacés de restructuration dans le cadre de cet énorme désordre qu’est actuellement le Pentagone, et désordre dont on nous dit que l’administration Obama a décidé d’y mettre bon ordre, le programme de ravitailleurs en vol KC-45 trône en bonne place. On en connaît les péripéties sans nombre et la position qu’il occupe actuellement: pas plus avancé qu’en 2001, lorsque fut lancé ce programme de remplacement des KC-135 des années 1950 tous ces avions encore en vol et en mission et… Le KC-45 (Airbus) et l’Europe entre Gates et Obama

Le F-22, signe annonciateur d’un “Congrès introuvable”?

C’est comme une réponse du berger à la bergère Vingt-quatre heures après le message très ferme appuyé sur une menace de veto de l’administration Obama, le Congrès, Chambre et Sénat chacun de son côté et chacun à sa façon, a montré qu’il passait outre. Chacune à un stade différent, les deux chambres ont effectivement avancé dans ce sens. (Voir notamment AFP du 25 juin 2009.) Jeudi, la Chambre a voté (389 voix contre 22) sa propre version de la loi de finance du budget du Pentagone pour l’année FY2010 en inscrivant en toutes lettres et d’une façon insolente que les dispositions désormais causes d’un éventuel… Le F-22, signe annonciateur d’un “Congrès introuvable”?

Le désintérêt de la guerre

Le désintérêt de la guerre 26 juin 2009 La situation du Pentagone vient compléter la situation au Pentagone pour présenter une évolution assez remarquable, et préoccupante pour ses partisans, de l’énorme centre bureaucratique du complexe militaro-industriel (CMI). C’est un nouvel aspect de la situation de la crise du Pentagone, qui vient d’être signalé par le Représentant John Murtha. Les remarques embrassent un domaine assez vaste pour que l’on puisse parler d’une crise du CMI plus que de la crise du Pentagone. Il n’y a aucune difficulté ni aucune surprise dans cette évolution sémantique, puisque notre situation générale évolue effectivement dans une structure crisique où toutes… Le désintérêt de la guerre

Revoilà le KC-45

L’atmosphère devient électrique à Washington à propos du Pentagone-qu’il-faut-réformer. Tout le monde est d’accord sur la nécessité d’une réforme et chacun a son idée, ses prérogatives, ses prétentions, son expérience, son influence, etc. La partie est notamment rude avec (ou entre?) l’administration Obama et le Congrès, ce dernier qui entend jouer un rôle prépondérant dans les voies et moyens de la réforme, notamment en ayant son mot considérable à dire sur les choix à faire des programmes à réduire, à supprimer, à renforcer, etc. …Et c’est dans ces conditions tempétueuses que le programme KC-45 revient au premier plan, après avoir agité la chronique l’année dernière,… Revoilà le KC-45

F-22 versus JSF, suite précisée et envenimée

Les auditions se succèdent au Congrès, à Washington, pour la présentation du budget de la défense FY2009. Grandit parallèlement la polémique entre le F-22 et le F-35, dont on a déjà un écho, dans cette rubrique, aujourd’hui même. La chose se développe toujours autour de Gordon England, adjoint de Robert Gates au Pentagone, qui se trouve de plus en plus installé dans une position de partisan farouche du F-35 (JSF) contre le F-22. (Il est à noter qu’il s’agit curieusement d’une circonstance fortuite qui permet de donner une telle publicité au conflit. England témoigne en remplacement de Robert Gates, qui est blessé. Gates est partisan… F-22 versus JSF, suite précisée et envenimée

L’affrontement entre le F-22 et le F-35 (JSF) se précise

Le 12 février, le n°2 du Pentagone Gordon England témoignait devant la commission des forces armées du Sénat. On savait England adversaire du programme F-22 et partisan du programme F-35 (JSF). On en a eu une ample confirmation. Les déclarations de England apparaissent inhabituellement catégoriques par rapport à la sensibilité du sujet (notamment le fait que le JSF a une carrière internationale, avec des coopérants qui sont très inquiets de son destin, notamment par rapport aux positions des différents services armées US vis-à-vis du programme). «I do not believe the F-22s will be replacements for the F-15, Deputy Defense Secretary Gordon England said at a… L’affrontement entre le F-22 et le F-35 (JSF) se précise

L’USAF aura ses F-22 supplémentaires

Il semble désormais assuré que l’USAF aura des F-22 au-delà des 183 exemplaires prévus. La chose peut être tenue pour acquise après la prise de position du député John Murtha, un démocrate qui préside la sous-commission des appropriations de défense de la Chambre. Murtha est extrêmement influent pour les questions de sécurité nationale, et extrêmement respecté. Defense News écrit le 7 novembre: «It’s time to consider building more than 183 F-22 stealth fighters, the chairman of the U.S. House Appropriations’ subcommittee on defense said Nov. 6. »A rising China and a U.S. F-15 fleet grounded by age and possible metal fatigue may mean Congress will… L’USAF aura ses F-22 supplémentaires

Pelosi et son bras d’honneur au “decision-maker”

Contentons-nous de compter les coups d’une situation surréaliste dans tous les actes qui la caractérisent. Surréalisme globalisé, surréalisme américanisé, surréalisme irakisé et surréalisme à Washington, et ainsi de suite tout aussi surréaliste ; et, bien entendu parce que c’est le plus d’entre tous, un président US complètement surréaliste lui-même, qui aurait fait le bonheur d’un Salvador Dali, qui aurait apprécié le trrrès intérrressant comporrrtement déstrrructurrrantissime de ce surrréalistique prrrrésident amérrricanistique. Alors, Pelosi s’y met. Alors que GW Bush croit ravir la vedette du monde aux abois pour de nouvelles informations, alors qu’il reçoit les chefs militaires à la Maison-Blanche, Madam Speaker, accompagnée de son vieil… Pelosi et son bras d’honneur au “decision-maker”

Les chefs d’état-major US favorables à la victoire en Irak : on ne change rien

Un facteur important dans le débat sur la situation en Irak et la possibilité de retrait US. Les chefs d’état-major (Joint Chief of Staff) se sont prononcés unanimement pour un maintien des forces US en Irak, avec un seul but, la victoire. Selon le Washington Times d’ aujourd’hui : «All six members of the Joint Chiefs of Staff, amid an ongoing Pentagon review of strategy for Iraq, oppose pulling out U.S. troops now, and are also against a specific withdrawal timetable, a defense source said yesterday. »The chiefs are solid. They want victory, the source said. There is no dissent.» Cette prise de position constitue… Les chefs d’état-major US favorables à la victoire en Irak : on ne change rien

Les démocrates commencent en fanfare

Un premier grand affrontement a eu lieu au sein du parti démocrate vainqueur aux élections du 7 novembre, et son leadership a été battu. Nancy Pelosi, Speaker de la prochaine Chambre, soutenait John Murtha à la désignation du nouveau chef de la majorité démocrate ; c’est Steny H. Hoyer qui a été désigné, par un vote catégorique de 149 voix contre 86. A cette occasion, on a pu mesurer la vigueur des tensions qui parcouraient le parti démocrate, malgré les dénégations des différents acteurs. Il s’agit dans tous les cas d’une mise en cause de l’autorité de Pelosi avant que cette autorité ne soit installée.… Les démocrates commencent en fanfare

Murtha et sa différence

Le député démocrate John Murtha marque une fois de plus sa différence, non seulement de l’administration GW Bush mais du courant politique général. Murtha s’est déjà signalé par ses pressions en faveur d’un retrait US de l’Irak. Sa voix a d’autant plus d’importance qu’il est un vieux parlementaire, ancien Marine, très proche des militaires du Pentagone. Souvent, ses prises de position sont considérées comme le relais de positions que la hiérarchie du Pentagone ne peut exprimer publiquement. Cette fois, Murtha se prononce pour un cessez-le-feu immédiat dans la crise israélo-libanaise. Il le fait dans une interview qu’il donne au Pittsburgh Post-Gazette (Murtha est député de… Murtha et sa différence

Une perception d’elle-même par les autres qui va marquer l’Amérique au fer rouge

Les sondages récents, que ce soit notamment celui du PEW Center du 14 juin ou celui du Financial Times du 19 juin (l’Amérique, première plus grave menace pour la stabilité du monde) n’ont pas fini de faire des vagues en Amérique. Après avoir été au centre d’une conférence de presse de GW à Vienne, ils sont l’objet d’une polémique autour du député démocrate John Murtha. Un article du journal local South Florida Sun-Sentinel du 25 juin signalait que Murtha avait estimé effectivement, lors d’une conférence à Miami le 24 juin, que les USA constituent cette menace que dénoncent 36% des Européens, avant l’Iran (30%) et… Une perception d’elle-même par les autres qui va marquer l’Amérique au fer rouge

La cacophonie du champ de bataille des généraux américains

La cacophonie du champ de bataille des généraux américains 8 janvier 2006 On a très peu vu et entendu, dans l’histoire des à-côtés d’une guerre (puisqu’il s’agit de guerre), se succéder, dans un aussi court laps de temps, des déclarations aussi contradictoires d’officiers généraux américains impliqués de près ou d’à peine un peu moins près dans la guerre en Irak. Ces déclarations contradictoires relèvent manifestement de la contradiction polémique, certaines sont même liées par un enchaînement polémique évident. Elles signalent bien entendu des tensions internes dans les forces armées et des tensions entre militaires et civils. Le fait très inhabituel est que toutes ces déclarations… La cacophonie du champ de bataille des généraux américains

Plus cher que la Grande Guerre, bientôt plus cher que le Viet-nâm…

Le site Think Progress signale une interview télévisée du député républicain Murtha, désormais fameux pour ses positions contre la guerre. Voici l’extrait significatif, où Murtha parle du coût de la guerre: MURTHA: Twenty years it’s going to take to settle this thing. The American people is not going to put up with it; can’t afford it. We have spent $277 billion. That’s what’s been appropriated for this operation. We have $50 billion sitting on the table right now in our supplemental, or bridge fund we call it, in the Appropriations Committee. They’re going to ask for another $100 billion next year. (…) QUESTION: Can we… Plus cher que la Grande Guerre, bientôt plus cher que le Viet-nâm…

Il y a “moment” et “moment”

Il y a moment et moment 23 novembre 2005 C’est Greg Mitchell, de Editor & Publisher, qui a le plus clairement proposé l’analogie du moment, entre l’intervention du député John Murtha et celle du présentateur de CBS Walter Cronkite en 1968. La chose est ainsi présentée dans notre F&C’ du 22 novembre: « L’idée se résume autant qu’elle est symbolisée par l’interrogation de savoir s’il ne s’agit pas du Murtha moment, comme il y eut, pour le Viet-nâm, le Cronkite moment. Comme on l’a déjà vu, l’idée est notamment présentée par Greg Mitchell, de Editor & Publisher, le 17 novembre, le soir même de l’intervention… Il y a “moment” et “moment”

Mystères et perspectives du “Murtha moment”

Mystères et perspectives du Murtha moment 22 novembre 2005 Les grandes manuvres ont-elles commencé subrepticement à Washington, pour un retrait d’Irak? Tout tourne pour l’instant autour d’un homme: le député démocrate John Murtha, dont les déclarations, jeudi dernier, ont constitué un grand événement pour l’establishment washingtonien. (Il faut bien noter que Murtha est intervenu, non seulement en disant : il faut s’en aller, mais également : voici comment il faut s’en aller, puisqu’il présente un plan de retrait assez rapide d’Irak.) L’idée se résume autant qu’elle est symbolisée par l’interrogation de savoir s’il ne s’agit pas du Murtha moment, comme il y eut, pour le… Mystères et perspectives du “Murtha moment”

Les troupes US hors d’Irak pour les élections de novembre 2006?

Les déclarations du député républicain John Murtha ont fait sensation à Washington. Murtha, un conservateur pro-guerre, a demandé un retrait d’Irak. Il a d’abord été attaqué très vigoureusement par l’administration (le porte-parole de la Maison-Blanche l’a comparé à Michael Moore, l’auteur du film Fahrenheit 9/11), puis beaucoup plus aimablement devant les réactions à son intervention (« He’sa fine man and a good man », nous dit GW, mais il se trompe) Peu importe. Hier, Murtha a fait son petit tour des émissions télévisées dominicales. A l’émission Meet the Press de NBC, il a renouvelé son appel au retrait d’Irak, sans céder un pouce. Puis il… Les troupes US hors d’Irak pour les élections de novembre 2006?

“The Tipping Point”

Ce qui se passe à Washington est considérable. C’est, selon le mot désormais consacré, The Tipping Point, le moment où l’administration GW Bush est en train de perdre définitivement la seule chose qui l’a fait tenir pendant quatre ans : le facteur peur, le patriotisme terroriste d’après 9/11. En conséquence, tout le monde se réaligne. On découvre que le peuple est en majorité pour un retrait illico presto d’Irak. Les démocrates retrouvent une voix d’opposant. Allez lire le superbe texte de Tom Engelhardt de ce jour (The Tipping Point? Losing the Fear Factor). Il vous fait mesurer la profondeur des événements qui secouent Washington aujourd’hui.… “The Tipping Point”

Le gorille est déchaîné

« It’s the 800-pound gorilla in the room. », dit Stuart Rothenberg, un analyste politique spécialiste du Congrès et qualifié de neutre, équivalent, si vous voulez, de l’éléphant dans le magasin de porcelaine. Le gorille de 400 kilos, ou l’éléphant, c’est le débat sur l’Irak, furieux, agressif, incontrôlable, qui tourne à l’empoignade comme on l’a vu vendredi à la Chambre des représentants. Lisez ces trois articles: • « Iraq War Debate Eclipses All Other Issues », dans le Washington Post d’aujourd’hui. • « It’s Your War Now », de Greg Mitchell, sur le site de Editor & Publisher, le 17 novembre. • « Three days… Le gorille est déchaîné

Un vote aux abois

« A disgrace, declared House Minority Leader Nancy Pelosi, D-Calif. The rankest of politics and the absence of any sense of shame, added Rep. Steny Hoyer of Maryland, the No. 2 House Democrat. » (selon ABC.News)… Voilà où se trouve réduite la démocratie parlementaire américaine après le vote-surprise imposé par les républicains à la Chambre des Représentants, hier 18 novembre. La motion votée, qui rejette le retrait immédiat des forces américaines d’Irak, est une caricature scandaleuse de ce que proposait le représentant démocrate Murtha. Elle déforme complètement la démarche du parlementaire républicain, pour forcer les démocrates à soutenir leur texte (vote favorable 403 voix contre… Un vote aux abois

Une guerre jusqu’à épuisement (de plus en plus rapide) des USA ?

Une guerre jusqu’à épuisement (de plus en plus rapide) des USA ? 25 octobre 2004 Des précisions sur la guerre contre la terreur données à Defense News, dans ses éditions du 18 octobre, par le député démocrate John Murtha, nous fournissent des indications stupéfiantes sur les perspectives budgétaires du conflit. (Murtha est le chef de file des démocrates au House Appropriations Subcommittee, qui, à la Chambre, suit le budget militaire.) Nous reproduisons ci-dessous le texte de Defense News, tant l’intérêt des explications de Murtha est évidente. Les explications concernent d’abord les programmes du Pentagone puis s’élargissent au coût général de la guerre. D’un point de… Une guerre jusqu’à épuisement (de plus en plus rapide) des USA ?