Aller au contenu

mullen

Stratégies d’avenir

Stratégies d’avenir 17-04-2024 (20H25) – Il y a un peu moins d’une quinzaine d’années (on délimite cette période sur 2006-2008), s’ouvrit au large de l’Iran une longue séquence d’affrontement. Elle faisait partie des conceptions ‘neocons‘ pour lesquels Bagdad était une étape acceptable, mais pour lesquels finalement, – selon une phrase fameuse de Michael Ledeen , ‘neocon‘ fameux pour ses innombrables chemins détournés, affaires tordues, constructions complexes et visions pleines de champs de différentes orientations, – homme pour qui, Ledeen, « les vrais hommes ont pour plus sérieux et plus important objectif de conquérir Teheran ». Ledeen n’était certainement pas le plus insupportable des ‘neocon‘, parce… Stratégies d’avenir

Âme grise et éminence damnée

Âme grise et éminence damnée Nous nous sommes déjà arrêtés sur le sujet et, depuis, nous avons réuni d’autres indications qui permettent de l’explorer d’une façon plus enrichissante. Dans un texte à peine précédent et que nous prolongeons et renforçons ainsi, PhG dans son Journal-dde.crisis nous avertit de la chose en nous ouvrant la voie. Il y écrit : « Un dernier point est qu’il faut remarquer que Trump possède une aide capitale dans la personne de celui qu’on désignerait par les clichés habituels (>éminence griseâme damnéedans les chancelleries< comme il est coutume de dire. Au reste, les circonstances favorisent cette préoccupation, la personnalité et… Âme grise et éminence damnée

Les primaires US en état d’“inconnaissance” objective

Les choses vues d’Europe, le Système peut dormir sur ses deux oreilles. Les primaires du parti républicain ont quasiment tranché en faveur de Mitt Romney, candidat standard et stéréotype du Système qui sera bien l’adversaire d’Obama. (La victoire décisive de Romney dans l’Illinois, décrite comme lui assurant sa nomination, comme par exemple selon le Guardian du 21 mars 2012.) Dans la réalité, il semble qu’il n’en est rien D’ailleurs, personne ne peut rien dire, parce que personne ne sait rien, et même ceci : personne ne comprend rien. Ainsi Thomas Mullen, du Washington Times (de la droite républicaine), peut-il écrire, le 21 mars 2012, en… Les primaires US en état d’“inconnaissance” objective

L’Iran et l’incertitude du général Dempsey

Première question : Pouvons-nous, si nous le devons, et sans utiliser nous-mêmes de systèmes nucléaires, éliminer leurs capacités nucléaires (de l’Iran) ? Réponse du général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major US : Eh bien, je veux sans le moindre doute qu’ils croient que c’est le cas Nouvelle question : Et alors, est-ce bien le cas ? Réponse du général Dempsey : Je veux absolument qu’ils croient que c’est le cas. Pour confirmation, sur Politico.com, ce 8 janvier 2012, d’après un échange du jour sur CBS.News. «Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Martin Dempsey says he wants Iran to « believe » the U.S. had the… L’Iran et l’incertitude du général Dempsey

De l’amiral Fallon au USS John C. Stennis

De l’amiral Fallon au USS John C. Stennis 4 janvier 2012 On connaît désormais les péripéties et les acteurs de la tension extrême régnant actuellement dans la région du Golfe (mer et Golfe d’Oman, détroit d’Ormouz, Golfe Persique). Cela se passe essentiellement entre l’Iran et les USA, ces derniers sous la forme de la Vème Flotte et principalement de la très grosse unité qu’est le porte-avions d’attaque USS John C. Stennis et son groupe de combat. (Anecdotique mais symboliquement bien significatif : le porte-avions CVN-74 porte le nom d’un parlementaire démocrate, président de la commission des forces armées du Sénat dans les années 1960 et… De l’amiral Fallon au USS John C. Stennis

Mullen à la Chine : “You’re a Big Boy, now”

Quelques semaines avant son départ de la présidence du Joint Chiefs of Staff des forces armées US, l’amiral Mullen se trouve en Chine pour une importante mission : tenter de verrouiller les relations stratégiques entre cette puissance et les USA. Le site DoDBuzz.com a, ce 11 juillet 2011, un commentaire mi-fataliste mi-acide sur ce voyage. Le site y voit, dans une lumière aveuglante, une démarche d’apaisement fondamentale, suivant d’autres gestes du même type de l’administration Obamza. «Just like Fredo Corleone, communist powers want one thing above all others respect and after many bumps in the road, the Obama administration’s strategy this year with China has… Mullen à la Chine : “You’re a Big Boy, now”

Capitulations afghanes

Capitulations afghanes 25 juin 2011 Pour une des rares fois où il parle du président Obama dans des termes presque compatissants, Justin Raimondo observe (le 24 juin 2011, sur Antiwar.com) : «Our president, a prisoner of history, bravely confronts circumstances shaped by others. He praises himself for making one of the most difficult decisions I’ve made as President, the launching of the surge in which 30,000 more troops were sent to the supposedly neglected Afghan front. « We set clear objectives, » he averts, and yet our ultimate goal was and still is obscured in murk: does anyone, including the President, know what victory looks like?» Le… Capitulations afghanes

Mullen et Petraeus sur l’air de la démission

Mullen et Petraeus sur l’air de la démission Quelles que soient les interprétations que l’on donne de la décision d’Obama concernant la guerre en Afghanistan, il apparaît évident que le Pentagone a perdu la bataille bureaucratique qui a précédé cette décision. La chose est apparue clairement lors d’auditions au Congrès, les 23 et 24 juin. L’hypothèse d’une démission a même été évoquée lors des auditions de deux chefs militaires, le président du JCS, l’amiral Mullen, et le commandant en chef du théâtre d’opération, le générale Petraeus. On a pourtant très vite compris que, si l’option peut être évoquée, il n’est plus dans les habitudes du… Mullen et Petraeus sur l’air de la démission

Le désarroi du nouveau “chef des chefs”

Le désarroi du nouveau chef des chefs La première sortie publique du général Dempsey depuis sa nomination comme nouveau président du comité des chefs d’état-major US (Joint Chiefs of Staff) nous a montré un homme bien inquiet, sinon absolument convaincu de l’incertitude et de l’imprévisibilité du monde, et avouant son impuissance et son désarroi à cet égard. Il y aurait au moins, peut-être, qui sait, chez le général Martin Dempsey, de l’U.S. Army, le mérite d’une vertu qu’on pourrait nommer franchise, plutôt que de sombres arrière-pensées qu’on pourrait être trop prompt à débusquer. Mais cette vertu ne serait que temporaire ou épisodique, comme c’est le… Le désarroi du nouveau “chef des chefs”

Le Pakistan transformé par Geronimo

On pourrait dire que l’opération Geronimo (la liquidation de ben Laden) se poursuit, dans sa partie la plus consistante, la plus fondamentale, qui est l’antagonisme larvé et furieux entre les USA et le Pakistan. Le Premier ministre pakistanais Yousuf Raza Gilani, qui avait prévu un voyage en Chine avant que l’opération Geronimo n’ait lieu, a transformé cette visite en une attaque de communication contre les USA. Gilani a donné une interview à l’agence officielle chinoise Xinhua, avant son arrivé en Chine. AFP, par l’intermédiaire de Spacewar.com, en fait rapport ce 17 mai 2011. Gilani ne cesse de tarir d’éloges sur les liens qui unissent la… Le Pakistan transformé par Geronimo

L’amiral Mullen et la contraction du temps

Les événements en cours, cette extension démesurée d’explosions d’événements historiques dans un temps extraordinairement court, produisent un effet incomparablement puissant sur les psychologies et les jugements. D’une façon très caractéristique selon notre point de vue, on observe la réaction et le commentaire de l’amiral Mullen, président du comité des chefs d’état-major (JCS), lors de sa visite en Arabie dans le cadre d’un voyage au Moyen-Orient pour rassurer les amis dans la région. La remarque est rapidement rapportée par SpeceWar.com (AFP), le 20 février 2011. «Admiral Mike Mullen, chairman of the US Joint Chiefs of Staff, said Sunday he was stunned by the spread of Arab… L’amiral Mullen et la contraction du temps

Pour saluer le Complexe et l’inculpabilité US

Pour saluer le CMI et l’inculpabilité US 18 janvier 2011 — Comme d’habitude, nous prenons un peu de retard, que nous baptisons >distance< pour faire plus élégant et certainement plus sérieux, pour saluer le 50ème anniversaire du discours du président Eisenhower sur le complexe militaro-industriel, ou CMI, ou encore >Complexe< pour les amis respectueux (au premier degré) ou ironique (au second degré, celui du divan du psychanalyste). Comme on ne l'ignore pas ces temps-ci, ce discours a été prononcé le 17 janvier 1961. >Comme on ne l’ignore pasComplexepotentiel< est de moins en moins théorique. Toutes les forces US, notamment navales et aériennes et fort impressionnantes,… Pour saluer le Complexe et l’inculpabilité US

La crise coréenne historique : Washington passe la main

Quoi qu’il en soit de cette crise nord-coréenne dont on fait fort grand cas dans les cénacles du système, dans la perspective apocalyptique courante dans ce même système lorsqu’il ne s’agit pas de ses propres infamies, un fait historique s’est subrepticement imposé. Les Etats-Unis ont officiellement abandonné leur rôle de leader du monde, ce n’est pas une surprise pour nous, mais c’est un beau symbole. Le texte de CNN.News du 24 novembre 2010 nous informe suffisamment là-dessus : une litanie sans fin d’appels à la Chine pour qu’elle intervienne en tant que leader dans cette crise et ramène la Corée du Nord à la raison.… La crise coréenne historique : Washington passe la main

Wikileaks et l’Irak, ou la preuve par 391.832

En effet, 391.832 c’est le nombre de documents sur la guerre en Irak, secrets ou pas, qu’importe, référencés par le courant de communication interne du Pentagone, que l’organisation Wikileaks vient de divulguer et de diffuser mondialement. Un nombre important de journaux suivent l’opération en diffusant diverses analyses et extraits de ces documents, que Wikileaks a diffusés vers eux en priorité. (Parmi eux, les trois journaux impliqués dans l’opération précédente de juillet 2010 sur l’Afghanistan : le Guardian britannique, le New York Times US, le Spiegel allemand. Le quotidien de Londres est la meilleure référence.) Les sources sont innombrables à cet égard. Outre le Guardian, vous… Wikileaks et l’Irak, ou la preuve par 391.832

Les militaires US coincés entre la dette et le système

Il y a eu une intervention remarquable de l’amiral Mullen, président du Joint Chief of Staff, le 27 août 2010 à Detroit. CNN.News en rendait compte, ce même 27 août 2010, ainsi que Antiwar.com (Jason Ditz) le 28 août 2010. Mullen parlait à Detroit après un voyage de trois jours dans les milieux industriels, économiques et sociaux de la région. Il a lancé un appel à l’industrie d’armement pour qu’elle veille particulièrement à prendre en charge, notamment en leur procurant des emplois, les vétérans des campagnes extérieures. Une sorte de démarche pressante, voire menaçante, de demande de renvoie d’ascenseur : nous faisons vivre l’industrie d’armement… Les militaires US coincés entre la dette et le système

Variation sur le thème de la “robotisation”

Variation sur le thème de la robotisation La poussée de fièvre favorable à une attaque de l’Iran, une de plus, bien entendu, relève du processus de robotisation que nous avons évoqué le 4 août 2010. C’en est une variante, plus alerte, mais le processus est similaire, qui s’exprime par une uniformisation du jugement tel qu’il est diffusé par les grands médias de communication. Sur Atimes.com, ce 5 août 2010, Kaveh L. Afrasiabi, expert de la question iranienne, d’origine iranienne mais qui travaille en général en Occident (USA, France), s’exclame devant la subite transformation de l’argumentation. Cela est visible, notamment, depuis l’intervention de l’amiral Mullen, elle-même… Variation sur le thème de la “robotisation”

Aveu(x) d’impuissance

Aveu(x) d’impuissance 22 avril 2010 Durant cinq ans, la fameuse phrase fut répétée : All the options are on the table. Fameusement dite pour la première fois avec un grand écho médiatique à Bruxelles le 21 février 2005 par le président Bush, la phrase signifiait que les USA envisageaient la possibilité d’une attaque contre l’Iran, avec autant de sérieux que les autres possibilités, essentiellement diplomatiques, de leurs rapports avec l’Iran concernant la controverse devenue crise du nucléaire iranien, et, même, avec plus de sérieux que les autres options tant l’évocation de cette option de l’attaque semblait à l’époque impliquer l’automatisme de son application, ainsi fut-elle… Aveu(x) d’impuissance

Mullen s’en va-pas-t-en-guerre

Sur fond d'un >mémo< de Robert Gates ayant été divulgué à la presse et annonçant que les USA n'ont pas de plan crédible pour attaquer l'Iran, ce qui est interprété de deux façons (>il en faut un< ou bien >nous n’avons pas les moyens d’en avoir ungo a long way< towards delaying Tehran's uranium enrichment programme. »The remarks by Admiral Mike Mullen, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, were his strongest yet in support of a strategy that both the Pentagon and the Obama Administration still regard as a last resort and possibly a recipe for a regional war. […] »The war of words… Mullen s’en va-pas-t-en-guerre

Moby Dick contre Israël

Moby Dick contre Israël 19 mars 2010 Que se passe-t-il autour du Pentagone? Que se passe-t-il avec Israël? Que se passe-t-il donc dans la tête du général Patraeus? Que peut-il se passer avec l’Iran? Enfin, ceci: que se passe-il chez Moby Dick, au Pentagone? Enfilons quelques faits, comme autant de perles dans un collier de bien belle facture, manifestement arrangé par le Pentagone. Le constat général est qu’il y a, clairement, un raidissement général des chefs militaires du Pentagone à l’encontre d’Israël. L’intérêt est d’analyser les raisons profondes et multiples de ce raidissement. L’intervention du commandant de Central Command (dont dépend l’Afghanistan et le Pakistan),… Moby Dick contre Israël

…Et entre l’enclume et le marteau

Comme on l’a vu à deux reprises, il y a aujourd’hui, à cause d’Israël, un problème entre les militaires US et Israël, c’est-à-dire entre les militaires et Obama également. On a vu (le 9 mars 20210) le cas où les militaires craindraient, voire refuseraient d’être entraînés dans un conflit avec l’Iran par des manigances d’Israël. On voit, aujourd’hui, les militaires qui s’opposent à Israël à cause de l’attitude d’Israël vis-à-vis des Palestiniens, et qui exercent de fortes pressions sur Obama. Ces deux occurrences ne sont nullement incompatibles, bien qu’elles semblent impliquer deux positions radicalement différentes des relations entre Israël et Washington. Dans le premier cas,… …Et entre l’enclume et le marteau

Retour à 2007, en infiniment pire

Retour à 2007, en infiniment pire 9 mars 2010 De quoi BHO n’est-il pas la marionnette ? De Wall Street, on l’a assez dit; des républicains, qui le font danser au rythme des soins de santé; du Pentagone, nous le savons mieux que quiconque; du lobby sioniste, cela va de soi; dernière nouvelle, de Netanyahou lui-même, directement et par-delà son lobby, très précisément pourrait-on croire Mais la chose n’est pas si simple puisque le même Netanyahou semble désormais n’avoir d’ennemi plus déterminé qu’un homme d’importance au Pentagone, l’amiral Mullen. La chose se complique. Un article de Ray McGovern, le 8 mars 2010, sur Antiwar.com, apparaît… Retour à 2007, en infiniment pire

Israël, le destin du JSF et l’attaque contre l’Iran

Dans le détail de la catastrophe générale qu’est le programme JSF, il y a divers domaines différents dans lesquels on peut ranger par importance les différentes (mauvaises) nouvelles possibles. Dans le domaine des commandes non-US (les pays coopérateurs), la commande israélienne est en première ligne. Lockheed Martin et le Pentagone l’espèrent la plus rapide possible, pour donner une impulsion et un signe de confiance au reste du troupeau non-US. Le Jerusalem Post (le 8 mars 2010) annonce qu’Israël a sans doute décidé d’un délai d’au moins un an par rapport à une prévision de commande pour ce mois-ci, laquelle commande était d’ailleurs, elle-même, fort nébuleuse… Israël, le destin du JSF et l’attaque contre l’Iran

Trop c’est trop, mais c’est toujours la même chose

Un discours de l’amiral Mullen, président du Joint Chief of Staff (JCS) du Pentagone, à l’université de l’Etat du Kansas, a fait sensation. Mullen fait l’annonce en apparence révolutionnaire que la politique extérieure US est trop militarisée, avec un rôle trop important accordé aux militaires. Mais ce n’est pas pour proposer que cette politique soit réduite, donc l’engagement extérieur US réduit, mais que le département d’Etat prenne à sa charge une partie de cette politique expansionniste. Sur Antiwar.com, le

…Et la G4G est aussi dans les leurres iraniens

Et la G4G est aussi dans les leurres iraniens 12 janvier 2010 Il y a un an et demi, deux ans ou trois ans, quatre ans même, les chefs militaires US s’acharnaient à écarter la possibilité d’une attaque contre l’Iran, face à un pouvoir politique qu’ils jugeaient assez irresponsable pour envisager d’ordonner cette attaque. Aujourd’hui, l’argument est complètement différent. Les chefs militaires, de toutes tendances dirait-on, semblent plutôt attachés à nous convaincre qu’ils peuvent lancer une attaque contre l’Iran c’est-à-dire, très précisément, que la machine militaire US est effectivement capable de conduire une telle attaque. Très précisément signifie bien ceci: les chefs militaires US ne… …Et la G4G est aussi dans les leurres iraniens