Aller au contenu

modéré

La “société civile” évolue en Iran, – mais contre les USA ?

La société civile évolue en Iran, mais contre les USA ? On sait qu’on parle de rouhanimania, en désignant l’engouement du bloc BAO, USA en tête, pour le nouveau président iranien, pour une possible situation nouvelle avec son arrivée, etc. On sait que tout le monde n’est pas nécessairement optimiste à cet égard, comme nous-mêmes notamment, et la concrétisation de l’hypothèse reste à voir. Il n’empêche que l’élection de Rouhani constitue un événement majeur, de type symbolique d’abord, dans une époque assoiffée de symbolisme tant la vérité de la situation du monde semble lui échapper. Cela est le cas, même en Iran, où l’élection de… La “société civile” évolue en Iran, – mais contre les USA ?

Fièvre de saison, la “Rouhanimania”

Fièvre de saison, la Rouhanimania Les esprits s’échauffent : au fait, et l’Iran ? Qui y pense encore ? Après huit années de menaces incessantes d’attaque, en général avec les dates communiquées par avance, de dénonciation du plus grand danger menaçant le monde civilisé, «sans doute la plus grave [menace] qui pèse sur l’ordre international» (Sarkozy en août 2007, voir aussi le 30 août 2007), de manuvres byzantines des Israéliens pour impliquer les USA dans une attaque qui n’a pas lieu, etc., l’Iran apparaît brusquement comme une sorte d’ilot de stabilité, étonnant paradoxe ou bien mesure de la réelle substance de nos propos, projets, menaces,… Fièvre de saison, la “Rouhanimania”

Interprétation de l’action CIA-ISI au Pakistan

Les deux chefs talibans capturés au Pakistan procurent à nos commentateurs un festin d’auto-congratulation. La nausée est au menu. Le bien nommé Christian Science Monitor du 25 février 2010 se demande si les talibans survivront. Dans OnLine Journal du 23 février 2010, Wayne Madsen, en général excellemment renseigné (voir sa lettre d’information Wayne Madsen Report [WMR]), a une autre version, précisément de la capture des deux chefs talibans Mullah Abdul Salam et Mullah Abdul Ghani Baradar. «WMR’s intelligence sources in Asia report that the much-ballyhooed capture of two top Afghan Taliban commanders in Afghanistan was the result of a ruse cooked up by the CIA… Interprétation de l’action CIA-ISI au Pakistan

Les prescriptions du docteur Hagel pour le prochain président

On connaît le sénateur républicain du Nebraska Chuck Hagel. Personnalité de qualité, modéré, qui ne craint pas d’avoir la dent dure vis-à-vis de l’administration Bush, anti-guerre sans timidité. Le discours de Hagel devant le Center for American Progress, le 8 mai (video disponible), est considéré comme important. Hagel, se posant en sage de la politique US, fait ses recommandations pour le futur président. (Certains songeront que cela pourrait aussi bien être le discours d’un futur secrétaire d’Etat d’un futur président Obama…) Un texte du Center for American Progress du 9 mai donne quelques extraits marquants du discours de Hagel. «The world does not want an… Les prescriptions du docteur Hagel pour le prochain président

Les conseillers du “modéré” Giuliani

Parmi les candidats à la présidence républicaine, Rudy Giuliani est certainement l’un des mieux placés. En général, on a tendance à l’étiqueter comme plutôt assez modéré, l’étiquette d’extrémiste en matière de politique étrangère étant réservée, avec quelques autres, à John McCain dont la campagne est en chute libre. Pourtant, Giuliani mérite le coup d’il. On trouve parmi ses conseillers ou consultants en matière de politique étrangère des amis bien connus. Parmi eux: John Bolton, Norman Podhoretz. Cela conduit assez naturellement et assez justement Jim Lobe à développer l’hypothèse, sur son site le 11 juillet, que Giuliani pourrait finalement s’avérer être le véritable candidat du Likoud… Les conseillers du “modéré” Giuliani

Que pense l’establishment modéré US de la catastrophe irakienne?

On peut admettre que Anthony H. Cordesman (professeur de stratégie au CSIS de Georgetown University) représente une opinion qui traduit le sentiment de la tendance modérée (il y en a encore une) de la communauté des experts dans l’establishment washingtonien. Il est par conséquent intéressant de lire ce qu’il dit des perspectives de la situation en Irak, et qu’on peut lire dans un article qu’il publie sur le site World Peace Herald (UPI) le 2 juin. Cet article est un condensé de son dernier rapport : « Winning the Long War in Iraq: What the U.S. Can and Cannot Do ». Les conseils de Cordesman… Que pense l’establishment modéré US de la catastrophe irakienne?

Le mythe d’une alternative modérée à GW

Le mythe d’une alternative modérée à GW 9 mars 2006 — Le Council of Foreign Relations (CFR), prestigieux institut américain de tendance modérée et multilatéraliste, vient de publier un rapport sur la Russie : >Russia’s Wrong Direction: What the United States Can and Should Dothat the G-8 is not a perpetual organization.< Russia >should know that we can go back to the G-7 if they don't cooperate on things like Iran, North Korea, nuclear proliferation and the war on terror,» Kemp said on NBC's Meet the Press. The Council on Foreign Relations' report said Russia's emergence as an increasingly authoritarian state could impair U.S.-Russian ability… Le mythe d’une alternative modérée à GW