Aller au contenu

missiles

Incertitudes coréennes et alentour

La crise des missiles de Corée du Nord, qui mélange le dramatique et le grotesque comme toutes les crises qui concernent les USA et un de ces États-voyous désignés par ces mêmes USA, est particulièrement intéressante dans ses ramifications régionales. Il s’agit notamment de la question des réactions de la Corée du Sud à cette crise. La vue conventionnelle et occidentale, qui tient pour acquises les conceptions habituelles sur les dangers des soi-disant armes de destruction massive, est que la Corée du Sud va se trouver conduite à une attitude plus dure avec la Corée du Nord (implicitement, on conclut que la Corée du Nord… Incertitudes coréennes et alentour

Le dernier truc dont il faut être fier: la défense anti-missiles

Washington, le Pentagone, les médias, les experts, tout le monde est sur les dents. Depuis qu’on reparle du réseau des missiles anti-missiles à cause de la grotesque affaire des menaces d’interception du missile nord-coréen Taepodong-2, le dernier sujet à la mode à Washington est effectivement l’extraordinaire capacité d’interception du réseau BMD (Ballistic Missile Defense), ou plutôt de sa sous-section dite GMD (Ground-Based Midcourse Defense), qui est la seule à avoir réalisé le déploiement d’une poignée de ces braves choses. Victoria Samson et Robert Gard décrivent (pour UPI le 23 juin) ce nouveau sentiment washingtonien, en se demandant sur quel événement il peut bien être basé… Le dernier truc dont il faut être fier: la défense anti-missiles

Au fait, peuvent-ils descendre Taepodong-2?

Depuis qu’il est question d’un essai d’un missile nord-coréen intercontinental Taepodong-2, beaucoup de spéculations autour de la question : peuvent-ils le faire ? (C’est-à-dire : les USA peuvent-ils abattre Taepodong-2 ?) La question n’est pas indifférente. Le concept de défense stratégique anti-missiles (SDI, puis BDM entre divers noms bureaucratiques utilisés) est apparu officiellement avec le discours du 23 mars 1983, composé directement à partir de l’univers intellectuel enfiévré du président Ronald Reagan. Il s’agissait alors de Star War, ou SDI (Strategic Defense Initiative). Plus de deux décennies et quelque chose comme $150-$250 milliards plus tard, se pose toujours la même question : cela marche-t-il ?… Au fait, peuvent-ils descendre Taepodong-2?

La grotesque farce des missiles boliviens achetés aux Chinois et détruits aux USA

Trois jours avant l’entrée en fonction du nouveau président bolivien Evo Morales, surnommé désormais Washington’s nightmare, l’armée bolivienne est plongée dans une crise profonde grâce à l’intervention de ses amis américanistes. Le ministre de la défense Gonzalo Mendez a démissionné et le chef d’état-major, le général Marcelo Antezana, a été démis de ses fonctions. La cause officielles, selon Reuters diffusé par Defense News, ce sont des « apparent irregularities in the destruction in the United States of a batch of Chinese-made missiles in October ». Curieuse affaire et, surtout, affaire grotesque et dérisoire qui montre la paranoïa ordinaire de la bureaucratie américaniste et la sujétion… La grotesque farce des missiles boliviens achetés aux Chinois et détruits aux USA

Missiles antimissiles : rater la cible, c’est réussir le test

Rater la cible, c’est réussir le test « Oh, it’s hard to be a satirist these days », écrit Fred Kaplan, de Slate.com. Simplement parce que la réalité dépasse la fiction satirique au-delà de tout. Le dernier épisode : le tir d’essai d’un missile d’un croiseur de l’U.S. Navy, dans le cadre du programme du réseau antimissiles. L’essai n’est pas réussi (la cible est ratée) mais l’essai est déclaré comme un succès. La logique du Pentagone est : puisque tout a bien fonctionné à bord du missile intercepteur, c’est un succès. La cible n’a pas été atteinte ? Ah bon. Au pire, la cible pourrait… Missiles antimissiles : rater la cible, c’est réussir le test