Aller au contenu

mann

Deuil geignard sur la “Montagne magique”

Deuil geignard sur la « Montagne magique«  22 janvier 2024 (16H55) – « We no longer own the news », dit-elle, désolée, et la phrase est plus « signifiante » en anglais qu’en français, – d’où l’absence de traduction que je m’autorise à ce point. Elle, c’est Emma Tucker, éditrice en cheffe (bonne orthografffe féminisstissime ?) du ‘Wall Street Journal‘. (WSJ). Note de PhG-bis : « Exclamation nucléaire de PhG ! « Son nom, ne serait-ce pas, par hasard, Emma Tucker-Carlson ?! Allez, ne venez plus me dire qu’il n’y a pas toute une compagnie de dieux, là-haut sur l’Olympe, au travail pour mettre en évidence, par symbole, jeux… Deuil geignard sur la “Montagne magique”

Davos et la montée sinistre des manipulateurs de symboles

Davos et la montée sinistre des manipulateurs de symboles « La force motrice des oligarques est leur conviction de bien faire. » Jack London Rappelons que Davos est le lieu où se déroule la Montagne magique de Thomas Mann, qui nous offrait de belles discussions entre dionysiaques et apolliniens – ces derniers ayant bien sûr perdu la joute. Ce livre ouvrait les thèmes de la mondialisation à l’époque où Edmond Husserl évoquait l’Europe et ses sempiternelles crises de la culture. Le développement forcé et forcené de l’informatique depuis deux générations a abouti à la création d’un Etat postmoderne renforcé, plus totalitaire et espionnant que jamais… Davos et la montée sinistre des manipulateurs de symboles

“Ah Ah ! Said the Clown” …

>Ah Ah ! Said the Clown< ... 9 octobre 2015 – J’avoue que, dès le premier jour où je lui prêtai attention en tant qu’>événement politique< d'importance (si l'on peut dire pour un sapiens), Obama m’apparut comme une énigme à la fois fascinante, irritante, et pour tout dire d’une façon redondante si l’on veut, – une >énigme énigmatiqueformidable ‘cooltitude’< d'Obama, comme disait le présentateur-clown (Antoine de Caunes) du Grand Journal-qui-n’est-plus, ce calme étonnant de maîtrise de soi, m’a très vite semblé, à mesure de ma déception pour sa politique, une formidable défense pour ne pas trop se découvrir plutôt qu’un exceptionnel outil offensif. Sans aucun… “Ah Ah ! Said the Clown” …

Comment déconstruire la “politique de l’idéologie et de l’instinct”?

Kathleen Hicks, la sous-secrétaire pour la stratégie au Pentagone, a donné une interview à Bloomberg.News, le 15 octobre 2009, où elle explique que la direction du Pentagone est en train de tenter (c’est nous qui rajoutons ce verbe pour y insister) de réviser la fameuse doctrine dite de la préemptive strike (frappe préventive) mise en place par l’administration GW Bush en 2002. L’exercice s’effectue au sein de la Quadrienal Defense Review (QDR) en cours au Pentagone. «The international environment is more complex than when President George W. Bush announced the policy in 2002, Kathleen Hicks, the Defense Department’s deputy undersecretary for strategy, said in an… Comment déconstruire la “politique de l’idéologie et de l’instinct”?

Que faisaient Rumsfeld et Cheney dans les années 1980?

Quid de Rumsfeld & Cheney dans les années 1980? Ci-dessous, nous mettons en ligne dans son intégralité un article datant de mars 2004, dont nous avions parlé à l’époque de sa parution (voir sur ce site notre Analyse du 28 mars 2004) et dont nous reparlions hier dans notre Bloc-Notes. Dans cet article, l’historien et expert James Mann nous décrit avec nombre de détails la constitution et le fonctionnement dans les années 1980 du fameux (?) >gouvernement secret< US, qui n'est pas pour autant un gouvernement >illégalpolitique profonde< du National Security State, et ce qui est répertorié dans le texte de Mann sous le nom… Que faisaient Rumsfeld et Cheney dans les années 1980?