Aller au contenu

mad

Les talk-shows d’Armageddon

Les talk-shows d’Armageddon 30 octobre 2022 (19H05) – On papote plus que jamais, >à l’Ouestsalade de mensonges< qu'est 'Ukrisis‘. Il s’agit d’une sorte de bruissement sans fin, d’affirmations sans fin, de certitudes proclamées, du genre >à moi on ne la fait pas…supra-impérialmenaces< (russe ou chinoise, précisons pour eux) qui justifieraient l'usage du nucléaire en premier. C'est une première. Mercouris remarque que ce document a été préparé ces derniers mois, disons cette dernière année, donc certainement depuis l’automne 2021. Et voilà qu’en janvier 2022 les cinq principales nations nucléaires et membres permanents du Conseil de Sécurité signaient un document commun affirmant que la guerre nucléaire ne… Les talk-shows d’Armageddon

Les talk-shows d’Armageddon

Les talk-shows d’Armageddon 30 octobre 2022 (19H05) – On papote plus que jamais, >à l’Ouestsalade de mensonges< qu'est 'Ukrisis‘. Il s’agit d’une sorte de bruissement sans fin, d’affirmations sans fin, de certitudes proclamées, du genre >à moi on ne la fait pas…supra-impérialmenaces< (russe ou chinoise, précisons pour eux) qui justifieraient l'usage du nucléaire en premier. C'est une première. Mercouris remarque que ce document a été préparé ces derniers mois, disons cette dernière année, donc certainement depuis l’automne 2021. Et voilà qu’en janvier 2022 les cinq principales nations nucléaires et membres permanents du Conseil de Sécurité signaient un document commun affirmant que la guerre nucléaire ne… Les talk-shows d’Armageddon

Rage et puissance inexorables du Russe

Rage et puissance inexorables du Russe • Le langage des Russes vis-à-vis du bloc-BAO, y compris et surtout des ex-libéraux russes comme Dimitri Pechkov, se fait de plus furieux et définitifs : « Nous ne ferons plus jamais confiance à l’Occident. » • Dimitri Medvedev, toujours lui, avertit vigoureusement les États-Unis : pour avoir un nouvel accord START (armes stratégiques nucléaires), il faudra venir le chercher en rampant. • Pendant ce temps, les forces armées russes mettent en œuvre une supériorité stratégique nucléaires écrasante, grâce aux missiles hypersoniques et une défense antimissiles sans égale. Les gens qui dirigent avec la fluidité d’analyse qu’on sait le… Rage et puissance inexorables du Russe

Rage et puissance inexorables du Russe

Rage et puissance inexorables du Russe • Le langage des Russes vis-à-vis du bloc-BAO, y compris et surtout des ex-libéraux russes comme Dimitri Pechkov, se fait de plus furieux et définitifs : « Nous ne ferons plus jamais confiance à l’Occident. » • Dimitri Medvedev, toujours lui, avertit vigoureusement les États-Unis : pour avoir un nouvel accord START (armes stratégiques nucléaires), il faudra venir le chercher en rampant. • Pendant ce temps, les forces armées russes mettent en œuvre une supériorité stratégique nucléaires écrasante, grâce aux missiles hypersoniques et une défense antimissiles sans égale. Les gens qui dirigent avec la fluidité d’analyse qu’on sait le… Rage et puissance inexorables du Russe

Que faire ? L’“irresponsabilité responsable”

Que faire ? L’>irresponsabilité responsablesources diplomatiqueskiévistes< ? Mon idée est de souffler à Poutine-Xi : adoptez la doctrine de >l’irresponsabilité responsablela bataille navale

Voyons voir côté missiles

Voyons voir côté missiles Les missiles sont importants. Ils sont symboliquement importants, en tant que manifestation la plus virile, masculine et phallique du concours entre superpuissances. Pour reprendre l’hymne national américain : >L’éclat rouge des missiles… a prouvé dans la nuit… que notre drapeau était toujours làgestion des stocksokraina< (zone frontalière) de la Russie. Ces tendances sont parfois difficiles à discerner au milieu de tous les bavardages médiatiques insensés sur les turbulences financières, les politiques électorales inutiles, les absurdités liées à la race et au sexe, un virus respiratoire ou autre, les effets des pluies abondantes sur les pays qui ont gaspillé l'argent de leur… Voyons voir côté missiles

Voyons voir côté missiles

Voyons voir côté missiles Les missiles sont importants. Ils sont symboliquement importants, en tant que manifestation la plus virile, masculine et phallique du concours entre superpuissances. Pour reprendre l’hymne national américain : >L’éclat rouge des missiles… a prouvé dans la nuit… que notre drapeau était toujours làgestion des stocksokraina< (zone frontalière) de la Russie. Ces tendances sont parfois difficiles à discerner au milieu de tous les bavardages médiatiques insensés sur les turbulences financières, les politiques électorales inutiles, les absurdités liées à la race et au sexe, un virus respiratoire ou autre, les effets des pluies abondantes sur les pays qui ont gaspillé l'argent de leur… Voyons voir côté missiles

La doctrine-LGTBQ, ou notre-Armageddon

La doctrine-LGTBQ, ou notre-Armageddon 17 juin 2019 –On trouve, esquissée dans l’introduction au texte des Archives-dd&esur la >culture-Armageddongauche-droite< dans leur positionnement les plus extrêmes, c'est-à-dire les produits paroxystiques et pathologiques du Système opérationnalisant dans les piètres agitations humaines le >déchaînement de la Matièreculture-Armageddondoctrine-PCformule-dd&e>) de toutes les catégories du sociétal ne cesse d’accélérer et de créer de nouvelles voies vers des situation propices à la démence. Ce travers de la psychologie et de l’esprit affecte évidemment ceux qui suivent ces voies, qu’ils soient convaincues de la chose ou qu’ils se convainquent de l’être sous la pression terroriste de la chose. Une récente démonstration de cette situation,… La doctrine-LGTBQ, ou notre-Armageddon

Archives-dd&e : la culture-Armageddon

Archives-dd&e : la culture-Armageddon Cet article paru en mai 2004 se proposait d’analyser les modifications fondamentales qui transformèrent une stratégie >de la terreur< d'équilibre politique complètement rationnelle, qui perdura durant la Guerre froide jusqu’en 1975-1980, en une stratégie >de la terreur< de messianisme religieux totalement irrationnelle qui transcenda complètement la Guerre froide et installa les USA postmodernes apparus en pleine lumière avec le choc de 9/11. Ainsi les USA se sont-ils retrouvés sur la perspective d’une >guerre sans fin< du point de vue historique, mais destinée d'un point de vue pseudo-métahistorique à introduire la bataille finale (Armageddon) entre le Bien et le Mal, avec l'Amérique… Archives-dd&e : la culture-Armageddon

Glossaire-dde : Le nucléaire postmoderne

Glossaire-dde : Le nucléaire postmoderne 06 octobre 2018 – Nous commencerons ce sujet du Glossaire.dde par une anecdote d’apparence innocente, qui pourtant contient tout notre propos. Il s’agit d’une conversation à bâtons rompues extrêmement récente et dont nous ne dirons rien des protagonistes, sinon notre certitude et notre assurance qu’ils sont versés dans les questions d’ordre stratégique et de sécurité nationale. L’un est de la >vieille école< et de tendance assez libre par rapport aux institutions du Système ; l'autre est différent dans ces deux traits, et disons clairement représentatif de l'état courant des esprits dans les susdites institutions et dans leurs bureaucraties tout en… Glossaire-dde : Le nucléaire postmoderne

La manufacture de NOTRE terreur

La manufacture de NOTRE terreur A nouveau sonnent les trompettes de la guerre, à nouveau celle supposée et envisagée des USA contre la Corée du Nord (c’est au moins la troisième alerte du genre sur ce seul segment belliciste, l’un parmi les très-nombreux dont disposent Washington D.C. et ses guerriers de communication). On a noté particulièrement les déclarations de Lindsay Graham, sénateur de la Caroline du Sud et qu’on a l’habitude voir en duo avec John McCain (ou >avaitle jeu en valait la chandelleWe have heard that half a million children have died. I mean, that's more children than died in Hiroshima. And, you know,… La manufacture de NOTRE terreur

L’antirussisme à la lumière de George Orwell

L’antirussisme à la lumière de George Orwell Le général de Gaulle disait à Alain Peyrefitte sur cette rivalité russo-américaine qui l’énervait quelque peu : « les deux super-grands s’entendent comme larrons en foire. » C’est l’historien Charles Beard qui a parlé au moment de la lugubre présidence Truman d’une guerre perpétuelle pour une paix perpétuelle. La guerre perpétuelle est celle que mène à tout moment l’Amérique dans telle ou telle partie du monde. Les Etats-Unis ont mené dans le monde 200 conflits comme l’a montré Oliver Stone dans son angoissant documentaire. Sept conflits ont été menés sous le prix Nobel de la paix Obama qui… L’antirussisme à la lumière de George Orwell

Le côté crépusculaire et nucléaire…

Le côté crépusculaire et nucléaire… 29 octobre 2016 – Il est vrai que, selon un de nos correspondants, >pour une fois, BBC.News a fait un rapport sur une intervention de Trump sans chercher à trop le ridiculiser comme c’est la coutume dans la presse-Système, mais en exposant d’une façon assez équitable son intervention et le problème qu’il soulève, et en développant l’argument que son analyse est indirectement mais catégoriquement soutenue par des déclarations antérieures du président du Comité des Chefs d’état-major (JCS) US, le général Dunfordannonce télévisée de campagnecertaine< selon la position-Système classique) d'Hilary Clinton, il ne fait aucun doute que cette possibilité/certitude pèse de… Le côté crépusculaire et nucléaire…

Notes sur l’inversion de la Fin du Monde

Notes sur l’inversion de la Fin du Monde 6 août 2014 Notre intention dans ces Notes d’Analyse est de tenter d’expliquer ce fait fondamental des USA poussant sans la moindre hésitation ni compromission avec le réalisme le plus simple vers une situation qui implique comme jamais dans l’histoire depuis qu’existe l’arme nucléaire un risque extrêmement élevé, de plus en plus élevé à mesure de l’évolution des événements, de conflit avec la Russie. En d’autres mots et en une seule question, nous cherchons à savoir, non pas Qu’est-ce que cherchent les USA (le bloc BAO) ?, ni Pourquoi les USA (le bloc BAO) agissent-ils de la… Notes sur l’inversion de la Fin du Monde

Notes sur l’Ukraine, le souffle coupé…

Notes sur l’Ukraine, le souffle coupé… 21 février 2014 – La >révolution< en Ukraine cherche >son troisième souffleopposition< au président Ianoukovitch. Cette observation, qui paraît aujourd'hui si dépassée avec l'aggravation continuelle de la situation qu'elle en serait presque ridicule, a pourtant sa logique qui lui permet de résister au temps court de l'enchaînement des événements. Notre remarque nous semble justifiée par l’appréciation que ce n’est peut-être pas une situation de >troisième souffle< qui se manifeste depuis lundi en Ukraine, mais peut-être plutôt une situation de >souffle coupéles extrémistesles extrémistes

La doctrine “du stable à l’instable”

La doctrine du stable à l’instable 13 décembre 2013 Les 11 et 12 décembre, deux discours officiels d’importance ont précisé d’une façon radicale l’évolution de la posture nucléaire stratégique russe, en affirmant une doctrine qui s’adapte aux nouvelles conditions stratégiques telles que les perçoivent les Russes, qui pourraient être aussi bien qualifiées de conceptions stratégiques de communication. En effet, sans avoir évolué radicalement mais simplement à cause de l’évolution de la situation générale, la doctrine russe ressemble plus désormais à la doctrine gaulliste unilatérale de la riposte nucléaire automatique (du faible au fort dans le cas français) qu’à la doctrine multilatérale d’équilibre nucléaire issue de… La doctrine “du stable à l’instable”

Le cœur stratégique de la mésentente Russie-USA

Un article de Youri Roubtsov, spécialisé dans les questions stratégiques nucléaires, éclaire d’une façon enrichissante l’état des relations stratégiques nucléaires entre la Russie et les USA. L’article est paru sur le site Strategic-Culture.org, le 18 février 2013. Il donne quelques chiffres et précisions intéressantes sur les positions respectives, et met en évidence combien les positions diffèrent sur le fond d’une façon irréconciliable. Actuellement, précise Roubtsov, la situation stratégique (comptabilisée en octobre 2012) par rapport au traité START-3 qui a été négocié entre les USA et la Russie en 2009-2010, et ratifié en décembre 2010, et qui est effectif depuis février 2011, est de 1.737 têtes… Le cœur stratégique de la mésentente Russie-USA

START-II, ou la désunion

La thèse d’un blocage, ou dans tous les cas de difficultés grandissantes des négociations pour un accord stratégique START-II entre les USA et la Russie, continue à se répandre. Nous avons abordé ce problème sous l’angle de la vision des Russes, ce 6 janvier 2009. Un texte de Eric Walberg, sur OnLine Journal, le 7 janvier 2009, développe également le thème. Nous sommes loin d’être d’accord avec tous les arguments de Walberg. Lorsqu’il fait du déploiement épisodique de missiles US Patriot en Pologne un substitut provocateur à la base anti-missiles BMDE en Pologne que les USA ont abandonnée, il sacrifie à une thèse que les… START-II, ou la désunion

L’utopie structurante

L’utopie structurante 11 juillet 2009 Finalement, BHO a eu tout de même sa surprise, en proposant au G8 un sommet sur la question nucléaire, en mars 2010 à Washington. Selon l’approche intellectuelle qu’on adopte, le sommet est un projet qui doit aborder le problème gravissime de la prolifération des armes nucléaires vers des agents incontrôlables, terroristes, organisations criminelles, etc. avec en plus les Etats-voyous selon les normes occidentalistes; ou bien, c’est un projet qui conduit à l’appréciation des possibilités de dénucléarisation, affectant dans ce cas également les puissances nucléaires légales. En réalité, le choix entre ces deux perceptions n’existe pas; la logique de la première… L’utopie structurante