Aller au contenu

machinerie

Afghanistan, si, Mexico, no !

Dans Ouverture libre, nous citons une analyse de Bernd Debusmann, de Reuters, sur une question intéressante, partant d’une comparaison : pourquoi tant d’efforts US pour l’Afghanistan, et si peu pour la frontière mexicaine ? Les extraits du texte (cité ce 2 août 2010) donnent des faits extrêmement significatifs. A notre connaissance, c’est la première fois qu’un commentateur établit ce parallèle factuel, avec la dimension politique qu’elle implique. La question intéressante doit être détaillée : pourquoi tant d’efforts pour un conflit si incertain et si éloigné des USA, et si peu pour un conflit si clairement identifié dans sa menace directe, sur la frontière sud, contre… Afghanistan, si, Mexico, no !

La machine qui rugissait

La machine qui rugissait 29 janvier 2010 Leon T. Hadar, journaliste et auteur, spécialisé dans les questions de politique extérieure, notamment sur le Moyen-Orient, publie un article intéressant le 25 janvier 2010, sur HuffingtonPost. Cet article pose la question: pourquoi le mouvement populiste, indiscutablement impressionnant avec en son cur le mouvement Tea Party, n’inclue-t-il pas dans ses revendications une composante anti-guerre, une critique de l’expansionnisme belliciste qui pèse d’un poids formidable sur les USA, et empêche littéralement un mouvement sérieux de restructuration de ce pays ravagé? (Alors que, souligne justement Hadar, le public US est majoritairement hostile à ces aventures.) Hadar tente de répondre à… La machine qui rugissait