Aller au contenu

lobe

Que sont les neocons devenus ?

Que sont les neocons devenus ? 12 novembre 2015 – D’abord, arrêtons-nous à quelques remarques d’une lectrice du texte du 5 novembre sur la >‘routinisation’ de la Troisième Guerre mondialeLa perspective de la guerre mondiale est évoquée à la fois comme allant de soi et comme la plus probable dans les hypothèses de conflit.< Il est logique que dans ces milieu les mentions de la 3e guerre mondiale – voire la 4e – soient devenues chose banale aujourd'hui. C'est depuis la fin de la 2e guerre mondiale que les néoconservateurs en parlent et la préparent… » Il n’est pas une seconde question dans notre esprit… Que sont les neocons devenus ?

Kagan, neocons, AIPAC, Israël, Égypte… désordre, désordre

Kagan, neocons, AIPAC, Israël, Égypte… désordre, désordre Jim Lobe, l’excellent commentateur washingtonien qui s’est spécialisé dans la surveillance chaleureuse et néanmoins pointilleuse des neocons et de leurs variations diverses, nous signale un article explosif de Robert Kagan dans le Washington Post (le 2 mai 2014). Robert (Bob) Kagan, neocon historique et mari de Victoria Nuland, développe dans cet article une attaque assez peu ordinaire contre Israël, et éventuellement l’AIPAC (le Lobby soi-même), pour la politique égyptienne que ces deux expressions de la même force suivent en soutenant le régime militaire de Sisi. Lobe souligne lui-même de gras, dans l’extrait qu’il présente, quelques phrases effectivement très… Kagan, neocons, AIPAC, Israël, Égypte… désordre, désordre

L’AIPAC, modèle de déroute-Système

L’AIPAC, modèle de déroute-Système La déroute de l’AIPAC (voir le 31 janvier 2014) est en train de se transformer en un catastrophique effondrement dans la perception de la chose, et dans le domaine du système de la communication, par rapport à la position d’influence toute-puissante qu’occupait ce lobby. L’excellent chroniqueur Jim Lobe publie un texte très complet, sur LobLog Foreign Policy, le 7 février 2014. Il détaille les dernières péripéties de la campagne désastreuse de l’AIPAC qu’a été l’affaire des nouvelles sanctions contre l’Iran, se terminant par une sorte de bouillie pour les chats où l’AIPAC se range à ce qu’il pense être l’avis majoritaire… L’AIPAC, modèle de déroute-Système

L’Iran au chevet des USA …

L’Iran au chevet des USA … Jeudi, le secrétaire d’État John Kerry rencontrera en tête-à-tête son homologue iranien, Javad Zarif. Ce sera la première rencontre de cette sorte, tête-à-tête des ministres des affaires étrangères, depuis l’installation de la République Islamique d’Iran, en 1979. Cette rencontre se place évidemment dans le grand courant de communication (rien d’autre, pour l’instant) qui enfle à l’approche de la session générale de l’ONU où l’on chuchote à grands renforts d’articles et de titres considérables que Rouhani et Obama, se croisant dans les couloirs de l’IONU, pourraient trouver brusquement le temps de s’entretenir, eux aussi, en face-à-face. La rencontre Kerry-Zarif permettra… L’Iran au chevet des USA …

Le désordre, la guerre et ceux qui n’en veulent pas

Un phénomène intéressant, comme tout ce qui nous vient des USA, bien sûr, se développe à Washington, ajoutant au désordre extraordinaire qui caractérise la crise iranienne. (Ce dernier constat, en introduction, nous donnera également notre conclusion…) Les bruits de botte divers, et de plus en plus souvent menaçants et surréalistes à la fois, qui caractérisent la crise du côté du bloc BAO, suscitent désormais une opposition sérieuse dans l’establishment washingtonien. La chose est partie de l’article de Leslie Gelb (voir le 19 janvier 2012). Elle s’est remarquablement amplifiée ces dix derniers jours jusqu’à atteindre l’allure d’une tendance fondamentale qui pèse lourd, désormais, à côté du… Le désordre, la guerre et ceux qui n’en veulent pas

Les paradoxes de la puissance nouvelle de l’Arabie

Les événements les plus importants ne se déroulent pas nécessairement là où les événements se déroulent. Le printemps arabe, version égyptienne, est plus important aujourd’hui que le rideau est tombé sur Moubarak et que certains craindraient de voir récupérée cette victoire démocratique, que lors de la charge furieuse qui eut raison de lui. Les événements de Libye sont cruels mais d’une importance régionale ; ils ne sont importants qu’indirectement, parce qu’ils nous exposent l’état réel des situations et des relations à l’intérieur du bloc américaniste-occidentaliste (BAO), et les font évoluer dans la contrainte. Les événements de Syrie prennent de l’extension, eux aussi marqués par des… Les paradoxes de la puissance nouvelle de l’Arabie

Moby Dick entre dans sa terra incognita

Un nombre de plus en plus considérable de nouvelles, de commentaires et d’analyses se pressent pour annoncer des bouleversements dans le budget de la défense des USA, considéré encore, il y a peu, comme intouchable. C’est un phénomène remarquable compte tenu des circonstances, l’immédiat après-élection étant toujours, aux USA, un reflux des forces conservatrices et d’immobilisme du système après certains emportements de la campagne électorale. On mentionnera notamment Un article du Wall Street Journal, le 18 novembre 2010, sous le titre «Defense-Spending Bill Enters Uncharted Waters», avec la premier phrase qui résume toutes les explications techniques de l’article concernant la situation au Congrès «Political upheaval… Moby Dick entre dans sa terra incognita

Sanctions-bidon et bombe à retardement

Sanctions-bidon et bombe à retardement Jim Lobe fait dans Antiwar.com, à la date du 9 juin 2010, une analyse des sanctions contre l’Iran qui viennent d’être votées par le Conseil de Sécurité. Tonalité générale, sinon unanime : ces sanctions n’auront aucune efficacité. «While top U.S. officials touted the U.N. Security Council’s approval Wednesday of a new sanctions resolution against Iran as a major diplomatic breakthrough, most nuclear and Iran specialists say it is unlikely to be effective and could prove counterproductive. »Even if, as expected, they are followed up by additional unilateral sanctions on the part of both the United States and the members of… Sanctions-bidon et bombe à retardement

Le F-22 devient une “cause politique”

Le stade ultime pour la notoriété d’un sujet technique et très spécifique est atteint lorsqu’il touche l’intérêt des commentateurs et chroniqueurs de politique générale. C’est le cas de la question du F-22, ou de la crise du F-22, avec cet article de Jim Lobe, publié le 18 juillet 2009 sur IPS et le même 18 juillet 2009 sur CommonDreams.org. Lobe est un chroniqueur désormais connu et influent sur le Web, de tendance libérale (progressiste US), nettement anti-guerre, très critique des tendances neocon et conservatrice. Bien entendu, son intérêt pour le systèmes d’arme en tant que tels, avec les aspects nécessairement techniques qui vont avec, est… Le F-22 devient une “cause politique”

Labyrinthe et imbroglio à Washington, ou la vertu paradoxale de Moby Dick

L’avantage de l’Empire, tel que GW nous l’a laissé, c’est que les complexités des intérêts et la complication des ambitions entretiennent fastueusement les affrontements et les tensions et interfèrent , bien plus qu’al Qaïda, AfPak ou l’Iran nucléaire, sur les politiques en cours. Ainsi, semble-t-il d’après cette chronique du 11 mai 2009 de Jim Lobe et Daniel Luban sur Antiwar.com, et d’ailleurs sans réel étonnement, le Pentagone joue-t-il un rôle majeur de frein contre tout durcissement intempestif contre l’Iran, et certains pourraient alors dire que les ennemis de mes ennemis sont mes amis En cela, dans la situation ainsi décrite, le Pentagone s’oppose au Lobby… Labyrinthe et imbroglio à Washington, ou la vertu paradoxale de Moby Dick

Après l’ambassadeur Freeman, l’amiral Blair?

Dans les suites de l’affaire de la décision de retrait du poste de président du National Intelligence Council de Charles Freeman, la thèse d’une victoire à la Pyrrhus du Lobby (l’AIPAC pro-israélien) fait de plus en plus d’adeptes. Aujourd’hui, sur Antiwar.com (et sur IPS), ce sont Daniel Luban et Jim Lobe qui y souscrivent, à partir d’une observation minutieuse des réactions diverses du monde de la communication US. «Although the successful campaign to keep Amb. Charles « Chas » Freeman out of a top intelligence post marked a surface victory for the pro-Israel hardliners who opposed him, the long-term political implications of the Freeman affair appear far… Après l’ambassadeur Freeman, l’amiral Blair?

Le départ de Freeman et la crise du régime

Le départ de Freeman et la crise du régime La décision de Charles Freeman de se retirer de son poste d’adjoint du Director of National Intelligence (l’amiral Dennis Blair) mesure simplement l’état de pourrissement avancé, de délabrement complet du système de l’américanisme. Cette affaire, qu’on a déjà évoquée à deux reprises, prend un tour dramatique à cause de la rapidité de son déroulement, de la dimension de test qu’elle avait prise pour l’administration Obama, à cause même du message du même Freeman, le 10 mars dans le Wall Street Journal. Ce message proclame et ne peut laisser ignorer qu’il y a eu interférence d’une puissance… Le départ de Freeman et la crise du régime

… Marre de ROW

A l’époque de la toute-puissance de la communication et de l’omniprésence de l’information par conséquent, les deux choses avec l’effet sur la psychologie et cet ensemble devenu l’un des principaux composants de la vie publique et l’un des enjeux essentiels de la puissance, les nouvelles qui viennent des USA concernant l’orientation de l’information du citoyen standard de la Grande République ont une considérable importance. Ces nouvelles nous indiquent un basculement en 2008. Si l’on en juge d’après les informations qu’il réclame et qui lui sont dispensées, l’Américain standard a brusquement effacé ROW (le Rest Of the Wolrd) de son écran-radar. Après une certaine attention apporté… … Marre de ROW

Désordre du “Dream Team” et espoir des anti-guerres

La question de la cohésion de l’équipe de sécurité nationale de l’administration Obama, discutée hier dans notre rubrique F&C, est un cas effectivement de plus en plus débattu, y compris dans les milieux anti-guerres et sur les sites qui vont avec. C’est un signe de l’importance de cette affaire, que la complication tenant aux nuances de position et de situation des acteurs écarte en général des sites politiques non spécialisés. Un signe de cette appréciation se trouve dans la chronique d’aujourd’hui de Doug Bandow, sur Antiwar.com. Bandow fait un tableau très pessimiste de l’équipe de sécurité nationale d’Obama, du point de vue d’un chroniqueur anti-guerre,… Désordre du “Dream Team” et espoir des anti-guerres

Bruits de cabinet

On sait qu’Obama veut aller très vite, on sait qu’il doit aller très vite. Il s’active donc, nous dit-on, dans tous les cas on s’active au sein de son équipe. L’un des premières mesures, et l’une des premières nouvelles de la future administration Obama, ce sera l’annonce de la formation du cabinet, avec les personnalités choisies. Beaucoup de bruits circulent déjà. La première nouvelle donnée comme sûre, annoncée notamment par Steve Clemons sur son site The Washington Note le 5 novembre, est l’acceptation par le sénateur Rahm Emmanuel du poste de chef du cabinet personnel du président. Poste important, on s’en doute, et nouvelle plutôt… Bruits de cabinet

GWOT enterrée par une “nouvelle pensée” washingtonienne?

Le temps des rumeurs sur des grands projets réformistes, voire révolutionnaires, a commencé, à deux jours de l’élection présidentielle US. Jim Lobe, sur Inter Press Service ce 2 novembre, annonce l’apparition d’un courant général, d’une nouvelle pensée à Washington pour parvenir à un règlement général des conflits de ce que l’administration Bush a nommé la Great War On Terror (GWOT). Lobe présente ce courant comme représentant in fine un consensus dans l’establishment, c’est- à-dire comme devant exercer son influence quel que soit l’élu. Lobe parle d’un transition team proposant un tel schéma, comme d’un ensemble qui n’est effectivement lié à aucun des deux candidats. Il… GWOT enterrée par une “nouvelle pensée” washingtonienne?

Après la chute

Après la chute 18 mars 2008 Une semaine après la démission de l’amiral Fallon, on peut tenter d’apprécier l’événement dans la perspective et tenter de l’interpréter. D’une façon générale, l’appréciation porte moins sur une situation stratégique précise (guerre ou pas de guerre contre l’Iran: non avec Fallon, oui sans Fallon) que sur une bataille interne à Washington, entre diverses tendances au pouvoir, éventuellement, et encore plus précisément, une bataille interne entre diverses tendances qui s’expriment par une bataille interne sur la stratégie à conduire dans la grande zone stratégique de Central Command (embrassant le Moyen-Orient, de l’Egypte au Pakistan). Encore ne sommes-nous pas assurés que… Après la chute

Les retombées de la NIE 2007

Il semble qu’il y ait une sérieuse évolution en cours de l’opinion publique mondiale vis-à-vis de l’Iran. Aujourd’hui, sur Antiwar.com, Jim Lobe fait un commentaire d’une enquête de la BBC sur la question. L’enquête est d’une dimension impressionnante («The latest BBC poll covered a total of 31 countries, including, for the first time, the five Spanish-speaking Central American countries, and queried some 32,000 adults. It was carried out between early November and late January.») Suivant une enquête du même type de 2006, elle permet de distinguer effectivement l’évolution du sentiment de ce qu’on pourrait désigner comme l’opinion publique mondiale, qui est désormais fortement en faveur… Les retombées de la NIE 2007

Extrêmement plus dure sera la chute

La notion que les USA font ce qu’ils veulent, où ils veulent, comme ils veulent, est largement renvoyée dans le rayon des accessoires, du côté des dodo bird (« seems largely to have gone the way of the dodo bird»), nous dit Jim Lobe, dans une chronique du jour, sur Antiwar.com et sur IPS. Jim Lobe nous donne cette chronique sur le déclin de la puissance US, mettant en évidence qu’aujourd’hui le principal problème est de savoir comment Washington va gérer ce déclin, faire en sorte qu’il ne soit pas trop brutal, trop dévastateur, etc. Lisez ce passage de cette chronique, où Lobe rappelle les… Extrêmement plus dure sera la chute

La Navy veille dans le Golfe

L’incident du Golfe Persique suscite beaucoup plus de commentaires qu’il n’alimente de réelles tensions. Il semblerait bien, et ce depuis la NIE 2007, que l’heure de l’attaque-surprise imminente soit passée. Jim Lobe nous donne, sur son site, hier, quelques précisions intéressantes. D’une part, Lobe note le silence complet des néo-conservateurs sur cette affaire. En temps normal, si l’affaire était normale dans le sens où elle impliquerait la possibilité d’une prolongation dans une montée aux extrêmes et une possibilité d’affrontement, nous aurions été noyés sous une avalanche d’imprécations furieuses et vengeresses. Ce n’est pas le cas. Au contraire, le silence radio est complet et sans la… La Navy veille dans le Golfe

L’année des réalistes et l’homme de l’année pour un “pouvoir multipolaire” à Washington

Pour Jim Lobe, l’année 2007 restera aux USA comme l’année de la bataille ultime et de la victoire des réalistes sur les faucons (des neocons à Cheney-Rumsfeld). Un homme domine cette victoire: Robert Gates, le secrétaire à la défense qui remplaça Rumsfeld à cette fonction le 9 novembre 2006. Jim Lobe fait, aujourd’hui sur Antiwar.com, une excellente analyse de cette ultime bataille des réalistes, après une guerre commencée selon lui en 2004. Lobe reconnaît que les réalistes ont été puissamment aidés par les catastrophiques résultats de la politique des faucons. («That shift, which could still be reversed by events or actors not subject to Washington’s… L’année des réalistes et l’homme de l’année pour un “pouvoir multipolaire” à Washington

La chronique de leur hystérie ordinaire

Les agitations sans fin des néo-conservateurs deviennent, depuis qu’ils sont apparus au premier rang de l’activité publicitaire washingtonienne et que leur intrusion a été suivie de catastrophes considérables, un objet fascinant d’observation de la poursuite de l’activité hystérique de l’esprit. Cette hystérie a été transformée à mesure presque automatique de ces catastrophes engendrées par leur intervention, en une forme quotidienne de pensée stratégique doctement publié et suivi régulièrement, on dirait presque religieusement lorsqu’il s’agit du jugement des stratèges européens. (La façon dont les néo-conservateurs ont été et continuent à être pris au sérieux par les cercles de pensée stratégique ouest-européens, spécialement en France, est en… La chronique de leur hystérie ordinaire

NIE 2007, ou la revanche des “réalistes”

Les interprétations concernant la genèse, le but et les circonstances de la rédaction et de la publication de la NIE 2007 deviennent désormais un domaine considérable de l’analyse politique. Une réflexion rapide sur ce sujet est celle de Jim Lobe, en date du 5 décembre. Lobe, journaliste indépendant adversaire farouche des extrémistes type-neocon et le reste, est particulièrement partisan de l’aile réaliste de l’establishment US, qui s’est notamment signalée il y a un an par le rapport Baker-Hamilton sur l’Irak. Lobe estime que la NIE 2007 est fortement inspirée par les réalistes du groupe Baker-Hamilton, auquel il ajoute Zbigniew Brzezinski, dont la position s’est marquée… NIE 2007, ou la revanche des “réalistes”

Détente sur le “front iranien”

Jim Lobe signale ce qu’il juge être une détente sur le front des imprécations et menaces contre l’Iran. Voir son texte du 6 novembre, sur son site LobeLog.com Lobe signale plusieurs points allant dans ce sens, qui suivent la débauche de menaces et de discours furieux (Bush, Cheney & compagnie) de la fin octobre. Lobe signale comme particulièrement significatifs l’intervention de Hagel, des 29 sénateurs démocrates, et le cheminement de la lettre de Hagel jusqu’à l’amiral Fallon, avec approbation de Fallon, tout cela passant peut-être, sans doute, par l’approbation de Gates. «Rear Adm. Gregory Smith, director of the Multi-National Force-Iraq’s communications division told reporters that… Détente sur le “front iranien”