Plus d’armes, la voie pour plus de paix « Les armes sont le chemin de la paix », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, M. Stoltenberg, lors de la conférence de Davos, en préconisant l’envoi de davantage d’armes à la dictature nazie de Kiev, qui est en train de s’effondrer. Ceux qui connaissent et aiment le vieux Jens [Stoltenberg, NdT] ont probablement entendu cela et tapé dans leurs mains avec joie – >Ouais, plus d’armes !
Plus d’armes, la voie pour plus de paix « Les armes sont le chemin de la paix », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, M. Stoltenberg, lors de la conférence de Davos, en préconisant l’envoi de davantage d’armes à la dictature nazie de Kiev, qui est en train de s’effondrer. Ceux qui connaissent et aiment le vieux Jens [Stoltenberg, NdT] ont probablement entendu cela et tapé dans leurs mains avec joie – >Ouais, plus d’armes !
Kafka, stratège crisique entre la Turquie et le F-35 Dans ces temps difficiles pour l’alliance transatlantique, sans parler de la complexité de la situation syrienne, il était évident que si vous mettiez au départ en présence le président turc Erdogan, le Congrès des États-Unis et le F-35, vous risquiez de connaître des complexités labyrinthiques et une sorte de tragédie-bouffe kafkaïenne. La situation se corsait encore plus si les Turcs avaient entretemps commandé le missile sol-air russe S-400, transaction inadmissible pour les USA et cas de rupture des livraisons non encore commencées de F-35 au Turquie ; et que dire de plus si Erdogan, dans un… Kafka, stratège crisique entre la Turquie et le F-35
Le F-35 et les princes du désert dont le roi est le pétrole Nous nous rappelons de féroces empoignades, à Washington, à propos de ventes d’armes au Moyen-Orient. En général, l’affaire opposait Israël et ses relais et l’Arabie et le gouvernement fédéral, parce que l’Arabie réclamait des systèmes d’arme avancés que le gouvernement fédéral était incliné à lui vendre, tandis qu’Israël et ses relais s’y opposaient férocement. A cette époque, l’ennemi arabe déclaré d’Israël, c’était l’Arabie. Ainsi y eut-il, dans les années 1979-1981, la question et la polémique des ventes à l’Arabie d’AWACS et des premiers F-15, puis, quelques années plus tard, la question et… Le F-35 et les princes du désert dont le roi est le pétrole
L’ultimatum du Pentagone 5 mars 2015 C’est du lourd, du très lourd observerions-nous si nous étions une source de bon aloi, connectée aux institutions européennes et contactée in extremis sur la question que nous traitons ici. Inutile de chercher plus loin, le commentaire se suffit dans sa brièveté. La remarque concerne, comme dans le cours d’une conversation, les déclarations du général Dempsey, président du Comité des chefs d’état-major US (JCS, ou Joint Chiefs of Staff), équivalent d’un Chef d’Etat-Major général, que l’on a connue hier dans le courant de l’après-midi (décalage horaire) au moment où Dempsey la faisait dans la matinée à Washington devant sa… L’ultimatum du Pentagone
Un référendum sur le Mistral Durant ce week-end, il nous a paru intéressant de suivre un sondage du Figaro qui a eu un certain succès puis un succès certain. N’étant pas, à notre honte extrême, un lecteur assidu du site du Figaro, nous avions été alertés par un article de Sputnik, le nouveau groupe russe de communication regroupant divers organes d’information jusqu’alors autonomes, qui faisait mention de ce sondage effectué par Le Figaro auprès de ses lecteurs, sur son site, sur la question de la livraison du porte-hélicoptères classe Mistral, baptisé Vladivostok, à la Russie. L’article, en date du 15 novembre 2014 à 13H00 faisait… Un référendum sur le Mistral
Poursuite de l’aventureuse épopée des S-300 L’épopée des S-300 russes promis aux Syriens se poursuit, et il n’est pas assuré que la décision européenne (par non-décision) de lever l’embargo sur les armes à destination des rebelles syriens, ainsi que les avertissements israéliens, n’aient pas largement contribué à ce qui serait une livraison d’ores et déjà faite d’un premier contingent de S-300. C’est dans tous les cas le président syrien Assad lui-même qui assure que cette livraison est faite, dans une interview qui doit être diffusée ce soir à la télévision, et dont des extraits obtenus par le journal sont publiés par Al Akhbar ce 30… Poursuite de l’aventureuse épopée des S-300
Qui commande ici ? Kerry ? L’UE ? Ou le Système Nous nous attachons à deux circonstances intéressantes par rapport à des intentions d’acteurs extérieurs à la crise syrienne, concernant leurs positions et leurs interventions dans la crise syrienne, et les influences qui les contrecarrent. L’observation finale est que ces diverses interventions ont un effet commun, objectif et nullement intentionnel de la part de ces acteurs, qui est l’effet de l’entretien de la paralysie et de la stagnation de la crise. L’intérêt final est de savoir qui ou quoi exerce ces influences. Il s’agira d’hypothèses certes, mais l’évidence et le caractère parfois étrange ou inattendu… Qui commande ici ? Kerry ? L’UE ? Ou le Système…
Il existe un sujet majeur de mésentente entre Britanniques et Américains. Il n’est pas exposé comme une mésentente ; simplement, les deux versions cohabitent sans jamais vraiment être confrontées. Elles sont pourtant diamétralement opposées. Les Américains affirment que les Iraniens ravitaillent massivement et régulièrement les insurgés irakiens en armes et munitions. Les Britanniques affirment le contraire. Un article (4 octobre) du Washington Post expose cette mésentente de façon très précise. «Britain, whose forces have had responsibility for security in southeastern Iraq since the war began, has found nothing to support the Americans’ contention that Iran is providing weapons and training in Iraq, several senior military… Un sujet majeur de mésentente entre Britanniques et Américains : les livraisons d’armes iraniennes en Irak