Aller au contenu

lieven

Réflexions sur « ‘Ukrisis’, catastrophe potentielle »

Réflexions sur « ‘Ukrisis’, catastrophe potentielle » 20 mars 2022 (19H00) – Pour ce texte d’Alastair Crooke de ce jour, on va suivre une méthode inhabituelle de présentation (d’habitude, il y a un commentaire, souvent long, d’introduction signé ‘dedefensa.org‘). Raison simple : ce texte magistral nous enrichit et, en même temps, suscite des réflexions nouvelles qui prolonge ou relance la pensée du lecteur, pour mon compte dans les cas. Je vais procéder d’une manière ordonnée pour contenir les élans intuitifs de la pensée dans un rangement de bon aloi mais sans trop la contraindre. >Méta-tragédie< contre >Jivarosationguerre sainte< et >guerre de survie jivarosationréduction des têtesguerre… Réflexions sur « ‘Ukrisis’, catastrophe potentielle »

Réflexions sur « ‘Ukrisis’, catastrophe potentielle »

Réflexions sur « ‘Ukrisis’, catastrophe potentielle » 20 mars 2022 (19H00) – Pour ce texte d’Alastair Crooke de ce jour, on va suivre une méthode inhabituelle de présentation (d’habitude, il y a un commentaire, souvent long, d’introduction signé ‘dedefensa.org‘). Raison simple : ce texte magistral nous enrichit et, en même temps, suscite des réflexions nouvelles qui prolonge ou relance la pensée du lecteur, pour mon compte dans les cas. Je vais procéder d’une manière ordonnée pour contenir les élans intuitifs de la pensée dans un rangement de bon aloi mais sans trop la contraindre. >Méta-tragédie< contre >Jivarosationguerre sainte< et >guerre de survie jivarosationréduction des têtesguerre… Réflexions sur « ‘Ukrisis’, catastrophe potentielle »

Considérations sur un compromis à propos du BMDE et de l’Iran

On observe les premières déclarations précises, à Washington, sur la possibilité d’un compromis sur la question du système BMDE, dans ce cas clairement lié à la question iranienne. Une dépêche Reuters du 13 février rapporte la chose, qui établit un lien direct (linkage) entre une évolution positive (du point de vue de Moscou) de la position US dans la question du BMDE, et une évolution positive (du point de vue de Washington) de la position russe dans la question iranienne. «The United States signaled a willingness on Friday to slow plans for a missile defense shield in eastern Europe if Russia agreed to help stop… Considérations sur un compromis à propos du BMDE et de l’Iran

La Russie invite la crise afghane dans notre grande crise

Le domaine de la crise géorgienne ne cesse de s’étendre, confirmant sa puissance et son importance, et son caractère de crise centrale. Cette crise centrale affecte désormais directement, ou absorbe la crise afghane, avec des déclarations de l’ambassadeur russe en Afghanistan faites au Times de Londres aujourd’hui. Les Russes n’ont pas perdu de temps : ils mettent directement en cause l’accord d’avril dernier entre la Russie et l’OTAN pour le transit par la Russie de ravitaillements et d’équipements de l’OTAN destinés à l’Afghanistan. «Zamir Kabulov, the Russian Ambassador to Afghanistan, told The Times in an interview that he believed the deal was no longer valid… La Russie invite la crise afghane dans notre grande crise

L’attaque par le langage

L’attaque par le langage 9 avril 2008 — Nous revenons sur notre Bloc-Notes du 8 avril, concernant les jugements d’experts sur le site de National Interest, sur le sommet de l’OTAN à Bucarest. Nous avions essentiellement signalé Ted Galen Carpenter et Anatol Lieven pour la >crudité< de leur langage dans la dénonciation de la politique qu'a illustrée le sommet. Termes crus en effet, qui tendent à marteler l'image brutale de l'identification de cette politique à un état d'esprit enfantin (leurs titres: «The Babysitter’s Club» pour Carpenter et «Three Faces of Infantilism…» pour Lieven). Pour rappel, – pour justifier l’emploi du mot >crudité< et bien situer… L’attaque par le langage

L’OTAN entre baby-sitting et infantilisme

Parmi les très nombreuses réactions sur le sommet de Bucarest, nous signalons une série de quatre sur le site de The National Interest du 4 avril. Successivement, Nikolas K. Gvosdev, Ted Galen Carpenter, Anatol Lieven et Charles A. Kupchan. Nikolas K. Gvosdev est plutôt optimiste (malgré des réserves) sur les résultats du sommet, concluant ceci: «[A]ll in all, a good summit meetingand an important step in revitalizing transatlantic ties». Cet optimisme retenu est tout de même un bel effort pour continuer à prendre au sérieux la politique occidentale. Il nous semble malheureusement peu convaincant et destiné à se perdre dans les futures frasques otaniennes. Kupchan… L’OTAN entre baby-sitting et infantilisme

Le système contre le climat : “Open Skies”

Vous avez entendu parler deOpen Skies. L’accord devrait être signé entre l’UE et les US, aujourd’hui. Les signataires et partisans de la signature, bureaucrates, économistes, commentateurs, tous dans la ligne, saluent avec une jubilation extrême cet accord qui révolutionne le transport aérien. En gros, il ouvre les routes du ciel à toutes les compagnies, dans des espaces aériens à grand trafic et jusqu’alors protégés. L’UE, exultante, nous explique la chose, par l’intermédiaire de The Independent qui publie un article sur l’événement aujourd’hui : «According to the European Commission, the plan will create 72,000 jobs on both sides of the Atlantic. Over a period of five… Le système contre le climat : “Open Skies”

Scowcroft dans la lutte contre la crise climatique et la radicalisation de l’opposition des modérés à GW Bush

Le général Brent Scowcroft fut conseiller de sécurité nationale de Bush-père et reste activement engagé dans le camp modéré, contre l’extrémisme de Bush-fils. Steve C. Clemons, sur son site The Washington Note découvre et nous fait découvrir que Scowcroft est également très actif dans la lutte contre la crise climatique, aux côtés de Al Gore. Clemons se félicite qu’un ancien militaire (Scowcroft était général de l’USAF) s’intéresse à cette question d’une façon si appuyée, parce qu’il s’agit d’une matière de sécurité nationale fondamentale : «It’s important to get generals, strategists, national security types in general thinking about climate change in their roster of threats facing… Scowcroft dans la lutte contre la crise climatique et la radicalisation de l’opposition des modérés à GW Bush

2007, première année de la Grande Crise

2007, première année de la Grande Crise 1er janvier 2007 Cette année sera sans aucun doute la première année de la mobilisation globale contre la Grande Crise universelle qu’est la crise climatique. Dans un article qu’il publie aujourd’hui dans The Independent, Sir David King, conseiller scientifique du Premier ministre et du gouvernement britannique, met en évidence que 2006 fut un tournant dans la réalisation de la gravité de la crise climatique, ce qui est complètement notre opinion, et que 2007 ouvre nécessairement une nouvelle époque de mobilisation et de lutte contre cette crise. «For those of us seeking to tackle the threat of climate change,… 2007, première année de la Grande Crise

Notre Grande Crise est là

Notre Grande Crise est là 29 décembre 2006 Cette crise-là est inexorable parce qu’elle est en train d’entrer dans notre psychologie en même temps qu’on s’interroge sur le fait de savoir si elle ne commence pas à frapper le monde. La crise climatique, ou crise du réchauffement climatique (global warming), présente des particularités très remarquables en même temps que des caractères fondamentaux potentiels évidemment apocalyptiques. Il s’agit évidemment de la plus grave et de la plus terrible des crises de survivance, ou crises systémiques, qui nous menacent. Nous nous référons ici à un texte d’Anatol Lieven. L’auteur est présenté comme «a senior research fellow at… Notre Grande Crise est là

GW n’est pas seul dans sa bulle : des centaines de millions d’Américains sont avec lui

Anatol Lieven est un bel et bon auteur, spécialiste de l’étude du nationalisme américaniste. Un lecteur, Hashem Sherif (nous le remercions par ailleurs pour son geste de solidarité avec le site), nous signale un article de Lieven dans le Financial Times, dont une copie est postée par lui dans le Forum aujourd’hui. L’article est daté du 6 septembre sur le site du FT. Lieven analyse les effets du nationalisme américaniste sur la situation actuelle. Son analyse est naturellement assez pessimiste, avec des perspectives éventuelles qui le sont encore plus. Nous retenons un passage de cet article parce qu’il permet de comprendre un peu mieux qu’il… GW n’est pas seul dans sa bulle : des centaines de millions d’Américains sont avec lui

La “brejnévisation” de GW

Qui se rappelle de l’ère Brejnev se rappelle d’une période de stagnation, de paralysie, d’un double langage par des automates étrangers à la gêne, de slogans aussi magnifiques que vides et débités mécaniquement, d’une corruption extraordinaire, etc. Cela ne vous rappelle rien ? Une image qui fait de plus en plus adepte pour caractériser GW Bush et son régime (?), c’est Brejnev. Effectivement l’image lui va mieux que celle d’un Hitler ou d’un Staline. GW est un dictateur raté, une caricature de dictateur, sans la capacité d’action ni la capacité d’entraînement. Trois jours après Anatol Lieven, Sidney Blumenthal fait à son tour appel à l’analogie… La “brejnévisation” de GW

Le discours sur l’état de GW

Le discours sur l’état de GW 31 janvier 2006 GW est plus que jamais GW, la réalité n’a qu’à s’y faire : voilà ce qu’a montré la dernière mésaventure de cette chose qu’on pourrait qualifier de doctrine GW Bush’, qui consiste à crier Démocratie! Démocratie! Démocratie! quand tous les autres mensonges ont échoué. Le problème déjà bien connu et en constante aggravation est que cette pression exercée sur la réalité continue à accroître le désordre et à renforcer des tensions internes, lesquelles sont toujours plus difficiles à dissimuler. (Voir l’affaire Hansen.) Un signe de cet état des choses peut être trouvé dans l’article du 30… Le discours sur l’état de GW

Un doute fondamental sur l&#39;empire

Un doute fondamental sur l'empire 25 juin 2003 — Il est bon de signaler une floraison d’articles, commentaires, etc, qu’il faut placer dans la droite ligne des réactions qui se font jour après l’aventure irakienne, et notamment deux points : • Les conditions de la guerre, c’est-à-dire une victoire présentée comme étourdissante et sans exemple dans l’histoire militaire, qui s’avère douteuse lorsqu’on en connaît les détails de la réalisation, qui s’abîme désormais dans un après-guerre anarchique, où rien n’a été prévu et où l’opposition tourne à la guérilla organisée. • La comédie des WMD (armes de destruction massive) présentées comme la première cause de l’attaque… Un doute fondamental sur l&#39;empire