Aller au contenu

libby

Instantanés de la vie courante à la Maison-Blanche

GW donne une conférence de presse à la Maison-Blanche. Cela se passe avant-hier. On parle du procès Libby, le chef de cabinet du vice-président Cheney, procès au cours duquel il a été question d’appeler Cheney pour témoigner, avant qu’on ne se ravise semble-t-il. Extrait de la conférence de presse. Question Sir, we’ve now learned through sworn testimony that at least three members of your administration other than Scooter Libby leaked Valerie Plame’s identity to the media. None of these three is known to be under investigation. Without commenting on the Libby trial, then, can you tell us whether you authorized any of these three to… Instantanés de la vie courante à la Maison-Blanche

Le trou noir et sans fond où tombe le masque grotesque de GW

Le trou noir et sans fond où tombe le masque grotesque de GW 5 novembre 2005 Le masque grotesque de cette comédie historique sans exemple dans l’Histoire est en train de tomber. La chute finale est un trou noir sans fond. Le problème est de savoir si, bientôt, il ne faudra pas inventer le sondage négatif (- 23% d’opinions favorables pour GW aux USA, non?) pour cette fable qui n’a pas de sens, qui nous est racontée par un fou médiocre et qui dit n’importe quoi pour emmerder tout le monde dans un destin et une idéologie qui se font gloire de n’avoir aucun sens.… Le trou noir et sans fond où tombe le masque grotesque de GW

Plamegate versus Watergate

Plamegate versus Watergate 30 octobre 2005 — Il est intéressant de comparer les réactions européennes à l’actuel scandale qui secoue Washington, à celles de 1973-74, lors du Watergate. Nous parlons ici de ce qui nous intéresse le plus : les réactions psychologiques d’attitude qui traduisent le fond de l’appréciation par les élites de l’establishment européen du système washingtonien, plus que les >réactions de jugement< sur le scandale lui-même (qui est coupable? Va-t-on s'arrêter à Libby? Etc.). D’abord, ce constat que notre interrogation n’est pas gratuite, qu’elle se réfère à une réalité dont nous nous demandons si elle est répercutée en Europe, dans les médias habituels… Plamegate versus Watergate

Washington-scandale, “like a rolling stone”…

Washington-scandale, >like a rolling stonepunir< l'ambassadeur Wilson, après la publication de son article, à l'été 2003, où il expliquait n'avoir strictement rien trouvé du marché d'uranium que Saddam aurait passé avec le Niger (pour faire la Bombe, certes), au cours d'une mission qu'il avait effectuée dans ce pays en 2002. Wilson contredisait ainsi une affirmation de GW Bush lors de son discours sur l'État de l'Union, ainsi qu'un des arguments de l'administration pour la guerre. Pour >punir< Wilson, l'équipe de la Maison-Blanche (Rove, conseiller de GW, Scooter Libby, adjoint de Cheney) passa à un journaliste, Robert Novak, l’information que Valerie Plame, femme de Wilson, était… Washington-scandale, “like a rolling stone”…