Aller au contenu

liam

Atlantic Bridge, ou la perfection de la corruption postmoderniste

Quoi que nous imaginerons, ils feront toujours plus et mieux, c’est-à-dire toujours pire. La démission du ministre britannique de la défense Liam Fox, à cause d’une affaire d’amitié particulière avec son conseiller Adam Werritty et ses prolongements de corruption plutôt courants que particuliers, affectant tous les domaines possibles, met en lumière la prodigieuse pourriture transatlantique. Tout s’organise autour d’une association de lobbying présentée comme caritative dans son centre Atlantic Bridge, mise en place (dans ce cas, par Fox) pour une corruption à caractères transatlantique, mais multinationale, multiconfessionnelle (pourquoi pas ?) et multi professionnelle. On y trouve bien entendu les Tories britannique (Fox n’est pas le… Atlantic Bridge, ou la perfection de la corruption postmoderniste

J-20, F-22 et F-35 (JSF) – dilemmes, dilemmes…

D’une part, il y a une étonnante et impudente offensive de promotion du JSF à la lumière de l’apparition du J-20 chinois. Les contradictions sont grandioses : ou bien le J-20 n’est pas du tout ce que l’on dit qu’il est (théorie du leurre) et alors ce n’est certainement pas un argument pour acheter le JSF, ou bien le J-20 est bien ce qu’il prétend être et il vaut mieux ne pas choisir le JSF qui sera balayé par le J-20. Qu’importe, la machine RP (Relations Publiques de LM (Lockheed Martin) a réagi comme on devait s’y attendre et a enfourché l’argument (voir le Wall… J-20, F-22 et F-35 (JSF) – dilemmes, dilemmes…

Londres invente le porte-avions neuf, sans avion, désarmé et soldé au bout de 3 ans

Les premières informations sont publiées sur les résultats de la grande Strategic Review du gouvernement Cameron, destinée à déterminer les réductions budgétaires de la défense britannique. Le Telegraph en donne un aperçu assez complet, ce 19 octobre 2010. C’est l’étonnante aventure des deux nouveaux porte-avions de la Royal Navy qui nous intéresse Un porte-avions acheté parce qu’il serait plus coûteux de l’abandonner, en service pendant trois sans un seul avion sur son pont d’envol, désarmé trois ans après sa mise en service, offert éventuellement aux enchères à une marine étrangère plus argentée Voilà ce que sera le destin typiquement postmoderniste du HMS Queen Elizabeth. «The… Londres invente le porte-avions neuf, sans avion, désarmé et soldé au bout de 3 ans

…Et mécontentement US contre l’ami UK

Nous revenons, avec un autre point de vue, sur les interventions d’Hillary Clinton et de Robert Gates, à propos des réductions du budget de la défense britannique. Ces actes d’ingérence peu ordinaires dans la politique intérieure UK ont été exprimés, doivent penser les protagonistes US, avec une grande finesse diplomatique. Il s’agissait d’une appréciation générale selon laquelle c’est une faute grave que les pays européens de l’OTAN ne remplissent pas leurs obligations en matière de dépenses de défense, mais avec l’accent, pour le cas de Clinton selon la question posée, sur le cas du Royaume-Uni. (Voir le précédent Bloc-Notes du 15 octobre 2010.) C’est surtout… …Et mécontentement US contre l’ami UK

Le Bon Dieu is in the details

Il était donc inévitable que l’on en parlât, sinon qu’on l’envisageât : un certain partage nucléaire franco-britannique, au niveau des patrouilles des SNLE (ou SSBN), les sous-marins lanceurs d’engins stratégiques à têtes nucléaires. Les Britanniques en ont quatre, avec des engins Trident (US), les Français en ont quatre également, entièrement de leur fait. Ce sont John Lichfield à Paris et Kim Sengupta à Londres, qui publient un article sur ce thème dans The Independent du 30 septembre 2010. Les deux journalistes, surtout Sengupta, sont en général très bien informés. Le texte affirme que des discussions préliminaires sont en cours et que le sujet sera abordé… Le Bon Dieu is in the details

La “crise budgétaire” Londres-Washington…

Toujours cette même ambiance surréaliste (Nous ne nous lassons pas d’identifier cet événement de la sorte, cette démarche du ministre de la défense britannique Liam Fox allant soumettre les perspectives budgétaires du Royaume-Uni au secrétaire à la défense US Robert Gates.) Mais une crise qui ne s’apaise pas, bien au contraire, et dont on peut voir les ramifications avec la situation politique à Londres. Cet acte de soumission de Fox à Washington est aussi une manuvre interne de la faction dure des conservateurs britanniques. Le 24 septembre 2010, Antiwar.com fait une rapide synthèse des événements après la rencontre Fox-Gates. L’annonce est faite que Fox a… La “crise budgétaire” Londres-Washington…

Menace discrète mais sans vergogne

Menace discrète mais sans vergogne 15 septembre 2010 Il y a d’abord un article du Daily Telegraph, le 12 septembre 2010, qui a fait, disons, un bruit discret mais néanmoins fort audible. Il s’agit de menaces officieuses mais ainsi et aussitôt devenues publiques, des USA, ou plutôt du Pentagone (la nuance est essentielle), contre le Royaume-Uni. «In private exchanges, the Pentagon told defence ministers and senior officials that the US was worried Britain’s cuts could widen the transatlantic divide in military power and spending. »The warning could put new pressure on the Treasury to limit planned cuts in Britain’s defence capabilities. [] »[Defence minister] Dr… Menace discrète mais sans vergogne

Coopération nucléaire France-UK : variations

Coopération nucléaire France-UK : variations Le Guardian publie un article assez significatif, à la fois par l’évocation de possibilités et l’absence de précisions, sur une coopération franco-britannnique en matière de nucléaire. L’article parle de coopération en matière de patrouille de sous-marins nucléaires et évoque d’autres possibilités. Il insiste sur le fait que les propositions viennent des Français (cette affirmation doit être prise avec un certain scepticisme, signifiant plutôt que les Britanniques sont actifs mais ne veulent pas qu’on le sache trop); qu’il y a eu des discussions à diverses occasions depuis 2008 sur un deterrent-sharing scheme; que le Royaume-Uni has so far opposed the idea… Coopération nucléaire France-UK : variations

La dernière menace contre le traité de Lisbonne: l’axe Cameron-Klaus

Les milieux européens restent frileusement incertains devant la perspective irlandaise de vote favorable ou pas (référendum), le 2 octobre, à propos du traité de Lisbonne. Les dernières indications donnent une majorité faible pour le traité mais beaucoup d’indécis, avec le souvenir que ce furent ces indécis qui, lors de la première consultation du genre sur le sujet, déterminèrent un résultat négatif. Mais un autre danger, pour les partisans harassés du traité, est apparu, qui est également pris au sérieux. Il s’agit d’une intervention du leader conservateur britannique David Cameron, dont la victoire aux législatives du printemps prochain au Royaume-Uni semble très possible. Cameron a écrit… La dernière menace contre le traité de Lisbonne: l’axe Cameron-Klaus

Tentative d’évasion

Tentative d’évasion 24 août 2009 Avec un art consommé de la communication, qui est dans ce cas de passer par un média de la tendance opposée, les conservateurs britanniques précisent leur stratégie pour cet embarrassant et absurde bourbier qu’est l’Afghanistan. Ils le font parce qu’il semble écrit, selon les interprétations courantes, qu’ils assumeront bientôt le pouvoir. C’est ainsi qu’on pourrait présenter, avant de s’en expliquer plus en détails, l’interview que Liam Fox, le ministre de la défense du shadow cabinet conservateur a donnée le 23 août 2009 à The Observer. Essentiellement, Liam Fox dit qu’il faut maintenant fixer clairement les conditions d’un retrait des forces… Tentative d’évasion