Aller au contenu

laurent

La “fin de l’Histoire” ? Non, “du libéralisme”

La >fin de l’Histoire< ? Non, >du libéralismelibéralisme classiqueprospérité< apportée par ce système, – à la fois une prospérité grandissante >pour les riches< et une >destruction contrôlée< par tous les moyens pour la classe ouvrière qu'il (le libéralisme) semblait pourtant avoir séduite selon Fukuyama et ses pairs... D'où cette surprise bien compréhensible de voir la susdite >classe ouvrière< effectivement, et à l'instigation notamment de Trump pour la période, se détourner du libéralisme. « Depuis les années 1980, selon l'article de Fukuyama, l'économie de marché a conduit à la prospérité, en particulier pour les riches, tout en sapant la position de la classe ouvrière et en… La “fin de l’Histoire” ? Non, “du libéralisme”

Les hussards de la mort

Les hussards de la mort 02 mars 2017 – Au départ, l’expression désigne une unité de cavalerie constituée pendant la Grande Révolution, mais je m’en souviens mieux dans son emploi singulier, parce que c’était le surnom que le grand as au courage insensé de l’aviation française de la Grande Guerre, Nungesser, avait donné à son Nieuport-17, Le Hussard de la Mort. (*) Je viens de lui trouver un nouvel emploi, repassant au pluriel en en faisant une image : >Les hussards de la mort [de la littérature]les hussards< sont quatre, – Nimier, Jacques Laurent, Antoine Blondin, Michel Déon, qu'on verrait comme les Mousquetaires du même… Les hussards de la mort

N’ayez pas peur du train

N’ayez pas peur du train 19 janvier 2017 – Lisant ou relisant, je ne sais plus, Histoire égoïste (Folio, Paris 1973), c’est-à-dire les mémoires d’une forme assez particulière de Jacques Laurent, un des >hussards< des années 1950, je suis arrêté par cette remarque venu de sa toute prime enfance, immédiatement après la Grande Guerre. Elle m'a frappé de deux façons : d'abord, et je passe rapidement là-dessus car je compte y revenir, par le constat qui y est fait de la présence de chevaux encore assez nombreux dans les rues de Paris, ensuite parce qu'il y est question des trains et de >la peur des… N’ayez pas peur du train

Elargissons le débat (Dialogues-31)

Elargissons le débat (Dialogues-31) Effectivement j’ai jusqu’à maintenant cantonné mes arguments à un niveau purement psychologique mais plus pour respecter le thème du site qui me paraissait centré sur une critique socio politique du système occidental que par formatage de la pensée, même si formatage je subis, évidemment. Alors, avec plaisir, élargissons le débat. La Providence n’est effectivement pas une cause première plus stupide que le « hasard et la nécessite », et inversement d’ailleurs. Il me semble que la vie peut très bien trouver sa cause première dans une providence qui nous pousse dans une grande direction, a l’intérieur de laquelle hasard et nécessité… Elargissons le débat (Dialogues-31)

DIALOGUES-31 : Elargissons le débat

DIALOGUES-31 : Elargissons le débat Effectivement j’ai jusqu’à maintenant cantonné mes arguments à un niveau purement psychologique mais plus pour respecter le thème du site qui me paraissait centré sur une critique socio politique du système occidental que par formatage de la pensée, même si formatage je subis, évidemment. Alors, avec plaisir, élargissons le débat. La Providence n’est effectivement pas une cause première plus stupide que le « hasard et la nécessite », et inversement d’ailleurs. Il me semble que la vie peut très bien trouver sa cause première dans une providence qui nous pousse dans une grande direction, a l’intérieur de laquelle hasard et… DIALOGUES-31 : Elargissons le débat