Aller au contenu

krepinevich

La cure du Pentagone se précise, – y compris pour le JSF

Des précisions continuent à être données sur les décisions en cours d’élaboration par l’administration Obama pour l’évolution du budget de la défense. On voit se confirmer de plus en plus nettement la perspective de réductions significatives dans les programmes de défense, essentiellement les programmes de modernisation pour des conflits conventionnels de haut niveau de cette sorte jugée aujourd’hui improbable. Defense News rapporte, le 12 février, que des déclarations du sous-secrétaire à la défense pour les opérations spéciales, Michael Vickers, justement chargé au Pentagone des systèmes et des forces adaptés aux guerres actuelles, type G4G, par opposition aux guerres conventionnelles de haut niveau. (Il faut avoir… La cure du Pentagone se précise, – y compris pour le JSF

Stretched”, pas “broken

Encore un élément dans le dossier désormais assez lourd de l’état présent de l’armée américaine: une déclaration du général Casey, qui commande les forces américaines en Europe. L’armée est « stretched », mais pas « broken ». Nuance de taille, paraît-il. Casey dément Krepinevich, qui affirme dans son rapport que le début du retrait des forces US d’Irak (cette année) a été décidé parce que ces forces sont arrivées à un point de rupture. (Sur ce point, citons un autre extrait de la dépèche initiale d’AP concernant Krepinevich: « Krepinevich said in the interview that he understands why Pentagon officials do not state publicly that… Stretched”, pas “broken

Le fameux “breaking point

On parle depuis plus d’une année des tensions considérables que subit l’U.S. Army à cause de la guerre en Irak et de ses autres engagements. On parle notamment du breaking point auquel ces conditions pourraient conduire l’Army. Pour la première fois, un rapport semi-officiel y fait référence. Associated Press a reçu un exemplaire du rapport rédigé par Andrew Krepinevich, ancien colonel de l’U.S. Army devenu analyste indépendant. La rapport lui a été commandé par le Pentagone. Krepinevic trace un bilan pessimiste de l’état de l’U.S. Army et, surtout, signale que la crainte de ce fameux breaking point commence à jouer un rôle dans les décisions… Le fameux “breaking point

Rumsfeld et une QDR-2005 révolutionnaire

Rumsfeld et une QDR-2005 révolutionnaire 27 janvier 2005 Il se confirme que des chances sérieuses existent pour que la revue quadriannuelle des programmes et stratégie du Pentagone, connue comme la QDR (Quadriennal Defense Review), soit cette année révolutionnaire. Un document interne du Pentagone nommé Terms of Reference et fixant le cadre où va évoluer cette QDR, semble indiquer qu’il s’agit bien de la tendance envisagée. Un article de de NBC News du 27 janvier mentionne l’existence du document et met en évidence les possibilités offertes par cet exercice bureaucratique. Il cite notamment l’expert Andrew F. Krepinevich. « Andrew F. Krepinevich Jr., a longtime defense analyst… Rumsfeld et une QDR-2005 révolutionnaire