Aller au contenu

klare

Notes sur la “guerre des ouragans”

Notes sur la >guerre des ouraganspetite guerrebataille contre les ouragans< selon le relevé minutieux qu'en a fait Michael Klare... « When it came to emergency operations in Texas and Florida, the media understandably put its spotlight on moving tales of rescue efforts by ordinary folks. As a result, the military’s role in these operations was easy to miss, but it took place on a massive scale. Every branch of the armed services – the Army, Navy, Air Force, Marine Corps, and Coast Guard – deployed significant contingents to the Houston area, in some cases sending along the sort of specialized equipment normally used in major… Notes sur la “guerre des ouragans”

Le pétrole plonge et la crise règne…

Le pétrole plonge et la crise règne… De quoi faut-il parler en premier ? Allons-y pour le pétrole qui, dans un volteface mémorable, semble se rapprocher des prix les plus prodigieusement bas qu’on puisse imaginer, qui nous rappellent cette époque de l’antéchrist, par exemple lorsque le Shah d’Iran, au tout début des années 1970, complotait avec ses amis-d’alors, les Saoudiens, alors que le cadre de l’OPEP s’installait, pour lancer le premier >choc du pétrole< (automne 1973) qui allait voir le prix du baril sortir de ces incroyables $4-$5/baril qui était la norme avant-1973. Aujourd'hui, des >experts< agitent les prix incroyables de $20/baril, voire $10/baril pour… Le pétrole plonge et la crise règne…

La “Teerre” change notre psychologie

La Teerre change notre psychologie 21 avril 2011 Le 15 avril 2011, Tom Engelhardt présentait, sur son site TomDispatch.com, un texte d’un de ses contributeurs réguliers, le professeur Michael T. Klare, spécialisé notamment dans les questions politico-stratégiques de l’énergie, notamment du pétrole. Ces textes (celui d’Engelhardt, celui de Klare) constituent une contribution à ce qui pourrait être une nouvelle discipline, qui pourrait être l’analyse politico-environnementaliste, symbolique et métaphysique, des phénomènes en cours constituant le courant général de ce qu’il est impératif de désigner comme la destruction de l’univers par notre Système. Bien évidemment, les démarches de ces deux auteurs sont suscitées indirectement par la catastrophe… La “Teerre” change notre psychologie

2011, l’année de la révolte avant la suite…

2011, l’année de la révolte avant la suite Pour Michael Klare, spécialiste des questions d’énergie et des ressources, l’année 2011 verra des vagues de révoltes populaires et d’autres événements du même genre, avec les turbulences considérables de la circulation et des prix des ressources essentielles (aliments, pétrole, etc.) et leurs effets sur les situations locales. A cet égard, la Tunisie est un coup d’envoiPuis, après 2011, ce sera 2012, puis 2013 et ainsi de suite. Klare est un fréquent collaborateur de TomDispatch.com, le site de Tom Engelhardt. Il y publie son article «Resource Revolts ce 23 janvier 2011. Voici l’introduction de son article. «Get ready… 2011, l’année de la révolte avant la suite…

“Sauver le monde”, mais après l’avoir détruit

Les dernières nouvelles en provenance du Golfe du Mexique font état des habituels hauts et bas. Hier, BP avait perdu tout contrôle de l’opération de colmatage de la fuite, aujourd’hui il l’aurait retrouvé en partie. Tout cela est soumis aux aléas des diverses politiques d’information, des intérêts en jeu, etc., et suggère deux choses : que l’opération de colmatage est loin d’être assurée et, dans tous les cas, tout sauf sûre ; que nous en sommes, sur ce plan, dans un état de connaissance, sinon de simple information, extrêmement relatif Par conséquent, la catastrophe poursuit son chemin, elle est est loin d’être complètement faite (même… “Sauver le monde”, mais après l’avoir détruit

2025? Nous y sommes…

2025? Nous y sommes… 28 octobre 2009 — Michael T. Klare, professeur de peace and world security studies au Hampshire College, dans le New Hampshire, spécialiste des questions d’énergie, historien et auteur respectés, est aussi un contributeur fréquent au site TomDispatch.com de Tom Engelhardt. Nous nous attachons à sa dernière publication, «The Great Superpower Meltdown» (le 26 octobre 2009.) (Le terme >meltdown< est celui que les Anglo-Saxons emploient pour désigner le sort du secteur financier et bancaire avec 9/15 et les événements qui suivirent; il signifie littéralement >fusiondissolution< – et nous dirions encore, plus volontiers: réduction, contraction, auto-combustion, un système qui se réduit en dedans… 2025? Nous y sommes…

Question revisitée à la lumière des événements pétroliers: qui a gagné la Guerre froide?

L’universitaire Michael Klare, spécialiste des questions d’énergie, analyse sur le site TomDispatch.com, ce 8 mai, la question de la dépendance du pétrole des USA, et plus encore la question de la puissance et de la souveraineté des USA à cette lumière. Evidemment, cette analyse est encore plus pertinente à l’heure de la montée des prix du pétrole, comme le signale Tom Engelhardt qui présente le texte de Klare sur son site : «A barrel of crude broke another barrier Wednesday $123 on international markets, and the talk is now of the sort of superspike in pricing (only yesterday unimaginable) that might break the $200 a… Question revisitée à la lumière des événements pétroliers: qui a gagné la Guerre froide?

Et pour le pétrole, ce n’est pas mal non plus

Rappelant ou découvrant effectivement les multiples facettes de l’énormité considérable du Pentagone, pour les possessions terriennes pour le texte précédent de cette rubrique, nous allons à nouveau pêcher chez TomDispatch (relayé par Antiwar.com) un autre texte, vieux de près d’un mois, sur la consommation en pétrole du Pentagone. Un formidable texte de Michael T. Klare, datant du 15 juin. Le Pentagone formidable consommateur de pétrole. Plus que la Suisse, si on fait bien les comptes. Le Pentagone, qui s’avère un acteur central de la déstructuration physique et géographique du monde, ici par la consommation/pollution, là par les investissements terriens qui dégradent l’environnement, autant qu’il est… Et pour le pétrole, ce n’est pas mal non plus

Suez-1956, Irak-2006? Si l’on veut, mais en respectant l’histoire

Décidément, nous avons bien des hésitations devant ce parallèle entre Suez-1956 et l’Irak-2006. Il nous semble qu’on transpose un peu trop directement nos obsessions et nos combats actuels sur l’époque d’où est sorti le parallèle. L’article du 20 octobre sur le déclin des empires (sur Antiwar.com) de Michael T. Klare, excellent spécialiste des problèmes énergétiques et notable et estimable opposant à la politique bushiste, n’apporte rien à la gloire de l’auteur. Répétons que le parallèle est discutable, ce qui signifie par définition qu’il se discute ; mais le récit que fait Klare de la crise de Suez, par contre, est totalement surréaliste et mérite d’être… Suez-1956, Irak-2006? Si l’on veut, mais en respectant l’histoire

Les Britanniques et les “crises de survivance”

Les milieux officiels britanniques indiquent discrètement l’importance qu’ils attachent à ce discours récent de John Reid, au cours d’un séminaire du RUSI à Chatham House. Le ministre de la défense britannique y met en évidence les dangers fondamentaux auxquels nous allons nous trouver confrontés dans le cadre de guerres de survivance, ou guerres des ressources. Il s’agit de réflexions stratégiques directement développées à partir de l’intérêt puissant que les Britanniques, aussi bien dans ces milieux officiels que dans les milieux scientifiques et les milieux activistes, porte aux crises de survivance, crise climatique, crise de l’environnement, crise des ressources et leurs conséquences. C’est dans l’article de… Les Britanniques et les “crises de survivance”

Le rôle de notre mort: l’autruche qui chantait le Progrès

Le rôle de notre mort: l’autruche qui chantait le Progrès 11 juillet 2005 Rien qu’aujourd’hui, sur deux postes différents sur ce site, nous alertons nos lecteurs sur deux affaires partout publiquement débattues: • La question de la production pétrolière du monde, qui atteindra son maximum d’ici 5 à 10 ans. Le rôle et le poids de l’Amérique conduite part l’américanisme, directement et indirectement (la Chine, grande déstabilisatrice de la consommation, ne fait qu’appliquer le modèle américanisme de développement), économiquement (consommation) et géopolitiquement (ses entreprises pour se saisir des sources de production), sont considérables sinon essentiels. (Voir, en rubrique Notes de Lecture un article de Michael… Le rôle de notre mort: l’autruche qui chantait le Progrès

L’Iran, cette fois à cause du pétrole

Chaque jour, l’Iran est dans les préoccupations américaines. D’un certain point de vue (psychologique), c’est obsessionnel. (A cet égard, lire le texte de Stephen Bender, sur le site LewRockwell.com, avec ce titre si caractéristique: « Bomb, Bomb, Bomb, Bomb, Bomb Iran…like the Beach Boys used to sing… ») D’un autre point de vue, certains, même s’ils sont critiques de ces intentions, tentent de leur donner une apparence rationnelle. Michael T. Klare, dans un article publié dans Mother Jones le 11 avril, interprète ce qu’il juge être comme the coming war with Iran, comme un conflit déclenché à cause du pétrole. Klare écrit notamment: « In… L’Iran, cette fois à cause du pétrole