Aller au contenu

khalilzad

Errare Humanum Est, d’accord, mais est-il toujours question d’humain ?

C’est un incident sans véritable signification politique, mais un incident tout de même peu ordinaire. Il nous semble qu’il est assez significatif pour mériter quelques observations. Cela se passe à l’ONU, hier, à une session du Conseil de Sécurité. L’ambassadeur US Zalmay Khalilzad, qui préside le Conseil, prend la parole et lit le document présentant la position officielle du Conseil sur le Darfour, décidée après de longues discussions. Il lit et détaille une position très dure contre le gouvernement soudanais. Un moment de silence, puis intervention du Russe : mais ce n’est pas le texte sur lequel nous nous sommes mis d’accord. On se consulte,… Errare Humanum Est, d’accord, mais est-il toujours question d’humain ?

Qui dirige la Grande République ?

Qui dirige la Grande République ? 8 mars 2006 Dans plusieurs domaines essentiels de la sécurité nationale, des signes puissants montrent à Washington un désordre complet et une fragmentation sans précédent du pouvoir. Répondent à ce phénomène une fragmentation des perceptions, voire une fragmentation des réalités selon les factions dans l’administration, les commentateurs extérieurs, le public lui-même. Au désordre de la situation en Irak correspond le désordre des évaluations dans l’administration ; au désordre de l’évolution budgétaire et structurelle du Pentagone répond le désordre des réactions au Congrès, qui garde le pouvoir de modifier complètement le budget de la défense. Ci-dessous, nous présentons les points… Qui dirige la Grande République ?