Aller au contenu

k

L’‘Empire’ s’éparpille, la Russie opine

L »Empire’ s’éparpille, la Russie opine • La Russie a pris la décision de retirer les derniers contingents de sa représentation à l’OTAN, établies dans les premières années de la décennie 1990. • Pour la Russie, l’OTAN n’existe plus, seuls ses pays-membres sont dignes d’intérêt et de négociations éventuelles. • Pendant ce temps, il y a éparpillement des actes et des intérêts de ces pays ou groupes de pays. • Pendant ce temps (suite), le secrétaire à la défense US va à Kiev proclamer que rien n’est fini ! • Ce désordre d’éparpillement montre que les Russes ont visé et jugé juste en >quittant< l'OTAN. Le… L’‘Empire’ s’éparpille, la Russie opine

L’‘Empire’ s’éparpille, la Russie opine

L »Empire’ s’éparpille, la Russie opine • La Russie a pris la décision de retirer les derniers contingents de sa représentation à l’OTAN, établies dans les premières années de la décennie 1990. • Pour la Russie, l’OTAN n’existe plus, seuls ses pays-membres sont dignes d’intérêt et de négociations éventuelles. • Pendant ce temps, il y a éparpillement des actes et des intérêts de ces pays ou groupes de pays. • Pendant ce temps (suite), le secrétaire à la défense US va à Kiev proclamer que rien n’est fini ! • Ce désordre d’éparpillement montre que les Russes ont visé et jugé juste en >quittant< l'OTAN. Le… L’‘Empire’ s’éparpille, la Russie opine

Notes sur Sotchi à l’ombre du “Bataillon Immortel”

Notes sur Sotchi à l’ombre du >Bataillon Immortelmarionnettes< diverses, des Polonais aux Ukrainiens, à continuer avec une politique extrémiste contre la Russie. De ce point de vue, rien de la situation ukrainienne et de tout le reste n'est réglé, – pas très original, mais il en va ainsi... Enfin, comme on le voit dans les divers interventions et commentaires, il apparaît évident que l’importance de Sotchi valait pour bien plus que pour la seule Ukraine, dans la mesure où les USA venaient chercher l’aide des Russes pour les myriades de crises déchaînées et incontrôlables au Moyen-Orient. On mesure encore plus combien la crise ukrainienne, de… Notes sur Sotchi à l’ombre du “Bataillon Immortel”

Une situation archétypique : l’Inde et Gaza-II

Une situation archétypique : l’Inde et Gaza-II Nos lecteurs connaissent bien le commentateur et ancien diplomate indien M K Bhadrakumar, que nous tenons en haute estime. (Une recherche à cet égard, grâce au moteur ad hoc quoique faiblard de dedefensa.org, est édifiante.) Nous le tenons comme un remarquable commentateur des situations indienne, russe, iranienne, turque, etc., et des liens qui unissent ou éloignent ces pays. (Le seul domaine où nous divergeons de M K Bhadrakumar est celui de sa croyance en la pérennité de la diplomatie et, notamment, son appréciation que les USA pourraient, avec un peu d’habileté, être capables de suivre une ligne différente… Une situation archétypique : l’Inde et Gaza-II

Une politique étrangère réduite à l’écume des intérêts et de la communication

Une politique étrangère réduite à l’écume des intérêts et de la communication Dans deux textes successifs, un pour son site Indian PunchLine le 5 septembre 2012, l’autre dans Strategic-culture.org du 6 septembre 2012 (pour une partie de ce dernier texte), l’avisé M K Bhadrakumar met en évidences (ou se moque de, qui sait ?) à la fois des illusions des dirigeants indiens quant aux promesses américanistes, à la fois, implicitement, du sérieux du programme de politique extérieure US (sur la plate-forme électorale du parti démocrate) Les USA avaient largement acclamé, entre 2005 et 2008, le partenariat entre les USA et l’Inde nouvellement installé à l’initiative… Une politique étrangère réduite à l’écume des intérêts et de la communication

L’incident du F-4 vu par M K Bhadrakumar

L’incident du F-4 vu par M K Bhadrakumar L’appréciation de l’incident du F-4 turc abattu par les Syriens, par le diplomate-devenu-commentateur, lIndien M K Bhadrakumar, est très intéressante, notamment à cause de ses très grandes connaissances et sources en Turquie, où il a été ambassadeur de l’Inde. M K Bhadrakumar avait déjà mis en évidence (le 30 avril 2012) les difficultés d’Erdogan avec sa politique syrienne par rapport à son opposition et à l’opinion publique. Ce facteur compte beaucoup pour l’incident du F-4, estime M K Bhadrakumar. Les autres éléments qu’il met en évidence sont, d’une part, le jeu très appuyé de la Syrie et… L’incident du F-4 vu par M K Bhadrakumar

La Russie en train de gagner en Syrie?

La Russie en train de gagner en Syrie? M K Bhadrakumar, un de nos commentateurs favoris pour la transversale Inde-Russie, avec nécessairement des tangentes vers le Moyen-Orient, nous assure que la Russie est sur la voie de l’emporter en Syrie, avec des avancées significatives de sa politique. Il n’en est manifestement pas mécontent. M K Bhadrakumar met en évidence que Koffi Annan et les détachements de l’ONU donnent des avis plus optimistes. Annan parle de négociations secrètes entre le pouvoir et l’opposition, ce qui va dans le sens de la politique suscitée et constamment soutenue par la Russie. Un autre élément important est l’effacement confirmé… La Russie en train de gagner en Syrie?

Impressions de la catastrophique énigme turque

Impressions de la catastrophique énigme turque Le diplomate indien devenu commentateur M K Bhadrakumar est un esprit plein de sagesse. Bien que l’on puisse se trouver en désaccord avec certaines de ses analyses (c’est notre cas, pour ce qui concerne son analyse de la stratégie US et de l’état des USA, et des relations des USA avec la Russie), il existe des thèmes fondamentaux où sa sagesse rencontre son expérience pour nous éclairer de son brio. C’est le cas des relations entre pays du BRICS, de la stratégie du BRICS, de l’Inde, etc. C’est aussi le cas, et c’est là notre propos, de la Turquie,… Impressions de la catastrophique énigme turque

La Chine critique violemment les USA en Afghanistan

La Chine se durcit contre les USA en Afghanistan Les Chinois sont des gens mesurés et qui ne prennent aucun risque inconsidéré et précipité. Jusqu’ici, malgré l’irritation prodigieuse qu’ils ressentent devant nombre d’aspect de la politique US, ils ont retenu une démarche de critique spécifique, s’en prenant aux domaines impliqués dans tel ou tel incident où ils étaient partie prenante. Cette fois, leur critique violente contre la politique US en Afghanistan, où ils ne sont pas directement concernés comme une des parties, semble indiquer une modification de comportement, et qu’ils considèrent que la politique totalement incontrôlée des USA mérite désormais une réaction générale, même lorsqu’ils… La Chine critique violemment les USA en Afghanistan

2012, selon Ullman…

Il est entendu, comme nos lecteurs le savent, que nous tenons pour particulièrement essentiel les constats de climat et d’humeur des situations, très souvent bien plus que les faits dont on connaît l’extrême relativité. Cela est singulièrement vrai, au-delà de tout précédent, dans une époque où le système de la communication tient une place prépondérante dans l’expression et le déplacement des courants également essentiels de notre époque, pour exprimer les puissances en jeu. C’est pour cette raison que nous accordons une place importante à ce texte de Harlan K. Ullman, du 21 septembre 2011 (sur UPI et Spacewar.com) ; parce que Ullman est une de… 2012, selon Ullman…

Afghanistan-II : les copains d’à-bord ne restent pas inactifs

Il y a désormais une autre face dans l’affaire afghane que la seule scène de la vertu du bloc BAO et des ambitions électorales du prophète BHO (voir cet autre Bloc-Notes du 23 juin 2011). Il s’agit des divers autres acteurs, dont le casting ne dépend pas du bloc BAO, Karzaï, l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS), les talibans et autres, voire l’Iran et le Pakistan. Et tous ceux-là, il n’est pas sûr qu’ils dansent au son du swing washingtonien. D’abord, notons que Pepe Éscobar, sur Aljazeera.net le 22 juin 2011, confirme largement la version que nous donnait M K Bhadrakumar sur les positions respectives… Afghanistan-II : les copains d’à-bord ne restent pas inactifs

L’honneur de l’Afghanistan

D’ores et déjà, les USA considèrent que la situation en Afghanistan évolue vers une conjoncture d’après-guerre, après une guerre dont ils envisagent sérieusement de proclamer qu’ils l’ont terminée par la victoire. Ils s’estiment justifiés dans cette démarche, d’abord par le montage opéré autour de la mort de ben Laden et la réduction des capacités d’al Qaïda que cela suppose, avec en supplément l’annonce que la matériel d’information et d’organisation saisi chez ben Laden constitue un inestimable trésor de guerre permettant de faire évoluer la situation de façon décisive ; ensuite, par l’annonce de la réduction dramatique des capacités d’al Qaïda. (Les services de relations publiques… L’honneur de l’Afghanistan

BHO et l’Iran, en passant par Bahreïn et l’Arabie

L’excellent M K Bhadrakumar, de atimes.com, a une thèse concernant l’attitude d’Obama vis-à-vis de l’Iran, ou, plus précisément dit et en suivant le raisonnement de M K Bhadrakumar, vis-à-vis de Bahreïn, de l’Arabie et, finalement, vis-à-vis de l’Iran. Il expose la chose dans atimes.com le 24 mai 2011. M K Bhadrakumar part du discours de BHO donné au département d’Etat, jeudi dernier, et il entend le décoder pour ce qui concerne effectivement la chaîne d’analyse Bahreïn-Arabie-Iran. BHO n’a pas dit un mot de l’Arabie mais il y pense sans doute beaucoup, parce que tout président US pense nécessairement beaucoup à l’Arabie. Par contre, il a… BHO et l’Iran, en passant par Bahreïn et l’Arabie

La France, la Russie et “les amis de la Libye”

Finalement, on a fort peu parlé d’une intervention assez étrange du ministre français des affaires étrangères, à Rome, le 5 mai, à la fin de la réunion du Groupe de Contact (Libye). L’intervention a été diffusée de façon stéréotypée, selon les mêmes termes, par les différentes agences. (Notamment, Reuters par l’intermédiaire du Nouvel Observateur, le 5 mai 2011.) Le 5 mai 2011, l’Agence Novosti, notamment, reprenait donc les termes de la nouvelle. «La France souhaite que la Russie rejoigne le Groupe de contact sur la Libye, a indiqué jeudi à Rome le chef de diplomatie française Alain Juppé. »La Russie, par exemple, est invitée des… La France, la Russie et “les amis de la Libye”

Histoire ou Wiki-histoire ?

L’historienne Kiron K. Skinner se lamente pour CNN.News, et pour l’avenir de l’histoire en tant que science honorable, ce 1er janvier 2011. Tout cela à cause de WikiLeaks et de ce poison épouvantable des Wiki-câbles. «WikiLeaks has introduced a new era in disclosure and other document-revealing sites are following its lead around the globe. They include OpenLeaks, a website planned for this year that would act as a conduit between those who have documents to expose and media organizations that might want to publish them; BalkansLeaks, which reports on political activities in the Balkans; BrusselsLeaks, which focuses on European Union news; and IndoLeaks, which scrutinizes… Histoire ou Wiki-histoire ?

Reductio ad absurdum

Reductio ad absurdum 12 juillet 2010 Nous nous arrêtons à deux chroniqueurs que nous tenons comme étant de grande qualité, et sur deux analyses d’événements semblables, avec des développements assez généraux. Les deux chroniqueurs sont l’Américain Leon T. Hadar et l’Indien M K Bhadrakumar. Leurs deux textes sont autant d’excellentes analyses, on l’a dit, sur une série d’événements similaires, débouchant sur des conclusions exactement inverses. Leurs deux analyses sont justes, leurs états d’esprit et leurs positions disons intellectuelles générales sont proches, leurs deux conclusions sont bonnes, pourtant, exactement inverses. Hadar publie sur Huffington.post, le 8 juillet 2010 : «Welcome to the Post-Unipolar World: Great for… Reductio ad absurdum

Le “jeu russe” et l’accord de Téhéran

Dans la saga de la semaine précédente où l’on a vu la signature de l’accord Iran-Brésil-Turquie, puis l’annonce de l’accord des 5+1 arrangé par les USA pour des sanctions contre l’Iran, ces deux mesures vues comme antagonistes et la seconde comme la riposte des USA à la première, la position de la Russie pose un problème particulier. Pourquoi les Russes suivent-ils les Américains et acceptent-ils ainsi, de facto, la mise à l’index par l’ordre ancien qu’ils condamnent en général d’une initiative qui a toutes les caractéristiques pour favoriser un nouvel ordre dans les relations internationales ? D’une part, il y a la réponse mercantile pure,… Le “jeu russe” et l’accord de Téhéran

“The system is broken”, version Harlan K. Ullman

The system is broken, version Harlan K. Ullman Il y a un peu moins d’un an, nous nous étions attachés avec le plus grand intérêt à un texte de Harlan K. Ullman, le 29 mai 2009, au point de lui emprunter une expression que nous avons depuis souvent utilisée, qui représentait alors, selon lui, ce qu’avait été le gouvernement de GW Bush : le gouvernement de l’idéologie et de l’instinct. Ullman opposait ce gouvernement à un éventuel gouvernement de la raison qu’aurait voulu instituer Barack Obama. Déjà, en mai 2009, il n’était pas très optimiste. Qu’en pense-t-il dix mois plus tard? Le pire possible. Dans… “The system is broken”, version Harlan K. Ullman

La “marionnette” Karzaï à Washington, – ou le miroir de notre indignité

Il y a un sommet USA-AfPak en cours à Washington, soit BHO avec les deux chef d’Etat de l’Afghanistan et du Pakistan. Les premiers échos sont ceux d’une enthousiaste langue de bois. Lire comme titre d’une dépêche Reuters du 6 mai 2009, après la première rencontre des trois, que «Obama wins Afghan, Pakistan vows to fight al Qaeda» a quelque chose de profondément affligeant dans le registre de la banalité nécessairement médiocre. De même prendra-t-on avec un profond scepticisme les paroles laudatives d’Obama pour les deux autres chefs d’Etat; il paraît, nous dit-on en toute simplicité et huit ans plus tard (l’attaque US en Afghanistan… La “marionnette” Karzaï à Washington, – ou le miroir de notre indignité

Beslan, Poutine et les inévitables “néocons”

Beslan, Poutine et les inévitables néocons 10 septembre 2004 L’article de l’excellent John Laughland dans le Guardian du 8 septembre mérite toute notre attention. Intitulé : « The Chechens’ American friends The Washington neocons’ commitment to the war on terror evaporates in Chechnya, whose cause they have made their own », il met d’abord en évidence les extraordinaires soupçons anti-russes qui ont accompagné les événements de Beslan, jusqu’à mettre sur un pied égal de responsabilité, pour ne pas dire pire, Poutine et les preneurs d’otages/massacreurs d’enfants. [Cette attitude nous avait valu une réaction violente de Poutine devant les journalistes occidentaux, lors d’une longue conférence de… Beslan, Poutine et les inévitables “néocons”