Aller au contenu

jsf

Le point de vue de l’USAF sur le JSF (à lire entre les lignes, — à peine)

Air Force Magazine reste une des meilleures sources ouvertes pour connaître le point de vue officiel-officieux (officieux-officiel?) de l’USAF sur les grands problèmes qui la concernent. Notre attention se porte, avec le numéro de juillet, sur l’inévitable JSF. L’article The New Air Force Program est bâti autour d’interviews informelles du secrétaire à l’Air Force Michael Wynne et du général T. Michael Moseley, chef d’état-major. L’extrait ci-dessous concerne effectivement le JSF « However, the Air Force won a major concession in that, if the F-35 program is delayed, F-22s will remain in production until the F-35 is ready to be built. It was deemed necessary that… Le point de vue de l’USAF sur le JSF (à lire entre les lignes, — à peine)

Il est né le Divin Enfant : en un éclair, le JSF est devenu Lightning II

C’est effectivement dans un éclair de lumières disco, de flash et de sonos grondantes, de fumerolles postmodernes et colorées, que le F-35/JSF a reçu vendredi son nom de baptême : Lightning II. La cérémonie a été grandiose, comme si la pompe et les ors de l’organisation de l’événement devaient donner son existence triomphante à un avion qui n’a aujourd’hui qu’une existence chaotique. L’USAF sponsorisait la cérémonie, avec discours du chef d’état-major qui présenta le JSF comme un outil idéal dans la guerre contre la terreur. (En fait, c’est un outil idéal dans la guerre pour la survie du F-22, mais passons.) Le JSF pour la… Il est né le Divin Enfant : en un éclair, le JSF est devenu Lightning II

Une crise qui n’en cache pas une autre, — la Hollande, sa crise gouvernementale et leur JSF

Les Belges et les Hollandais ont, surtout depuis les arrangements institutionnels de l’après-guerre (Bénélux), des contacts suivis sur les principales matières gouvernementales. Ainsi avons-nous pu avoir très récemment, d’une source militaire belge, une évaluation du sentiment et de la position néerlandaise dans l’affaire du JSF, débarrassés de tout l’apprêt virtualiste habituel. (Avec $800 millions, les Hollandais sont les plus importants contributeurs non-US en R&D après les Britanniques et les Italiens dans le programme.) Notre source belge résume ainsi la position hollandaise : « Ils ne cessent de nous dire, chaque fois que nous nous rencontrons : Vous n’imaginez pas la chance que vous avez de… Une crise qui n’en cache pas une autre, — la Hollande, sa crise gouvernementale et leur JSF

Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF

Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF 27 juin 2006 Lockheed Martin (LM) a dû se dire que, malgré la vision idyllique de Aviation Week & Space Technology, la situation du programme JSF méritait une intervention musclée dans le domaine des relations publiques. Le résultat est catastrophique. On ressort de la lecture du texte sur le site de Defense News du 26 juin conforté dans le jugement que le désordre est immense dans le programme JSF, dans tous les domaines, et qu’il l’est aussi chez Lockheed Martin. LM réagit sur plusieurs axes, qui sont ceux des principales critiques lancées contre le JSF. C’est déjà… Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF

La souveraineté et la tactique du salami

La souveraineté et la tactique du salami Le Pentagone et le Complexe Militaro-Industriel en général sont dans une phase très délicate. On fait allusion au programme JSF. C’est une situation sans précédent, que l’avenir de puissances telles que le Pentagone et le CMI dépende d’une façon si importante d’un seul programme. Le programme JSF, ce mastodonte de $276 milliards constitue l’épine dorsale de la production de l’aéronautique de combat dans les trente à cinquante prochaines années aux USA. Il est le fondement de l’équilibre de l’industrie de défense, de ses considérables revenus, des développements technologiques (avec l’argent supplémentaire qui va avec) qu’elle suscite, du soutien… La souveraineté et la tactique du salami

La critique australienne du JSF: sacrilège

Notre lecteur Fab nous signale, en date du 24 juin sur notre Forum cet article du 24 juin de The Australian signalant un rapport de décembre dernier du ministère de la défense australien, très fortement critique des capacités techniques et opérationnelles du JSF. Le Sidney Morning Herald du même jour signale une violente mise en cause du même JSF par le parti travailliste australien, toujours sur le plan technique. Le même journal rapportait, six jours plus tôt un rapport de la Librairie Parlementaire critiquant également les aspects techniques et opérationnels de l’avion américain (« In a recent report into the F-35 Joint Strike Fighter (JSF),… La critique australienne du JSF: sacrilège

JSF : réponse à un lecteur

Notre lecteur CMLFdA, présent sur notre Forum en date de ce jour (23 juin) nous demande d’urgence des nouvelles du JSF pour sa propre attitude en Italie, puisqu’il est impliqué dans la question de l’engagement dans le JSF. Voici quelques remarques que nous lui soumettons : • Nous préparons pour un des jours prochains (le 24, 25 ou 26 juin) une Analyse sur la question, où nous tentons d’analyser la stratégie US vis-à-vis des clients potentiels, et notamment avec la tactique de favoriser l’Italie et précipiter son engagement d’une part, d’isoler le Royaume-Uni et de minimiser ses exigences d’autre part. • Actuellement, la bataille médiatique… JSF : réponse à un lecteur

… Et nouvelles britanniques (sur le JSF)

Également en pensant en particulier à ce même lecteur cité dans le Bloc-Notes précédent, et bien évidemment pour l’édification de tous nos lecteurs intéressés, nous rapportons quelques précisions du plus haut intérêt obtenues de sources britanniques proches des milieux gouvernementaux de la défense. • La rencontre USA-UK du 15 juin n’a rien donné, comme nous l’avions noté. Plus encore, il nous est précisé qu’elle a été le théâtre d’un affrontement sérieux et qu’elle a mis en évidence le désaccord extrêmement profond qui existe. • Les exigences britanniques, que nous mentionnons dans ce même article sur la rencontre du 15 juin, sont effectivement radicales. (Pour rappel… … Et nouvelles britanniques (sur le JSF)

L’UEO existe toujours puisqu’elle se heurte au Pentagone

Sorte de petit scandale transatlantique hier à l’assemblée parlementaire de l’UEO, en marge de la session bisannuelle en cours à Paris. La Commission chargée des questions technologiques et aérospatiales projette un voyage (en juillet) aux USA, à Washington (Pentagone) puis à Houston (NASA). Hier, elle a appris que le Pentagone n’autorisait pas de facto le déplacement de la délégation de la Commission vers Houston, arguant qu’il ne pouvait garantir la sécurité du groupe dans ce déplacement à l’intérieur des USA. La Commission a décidé de réagir, notamment sous la pression virulente des parlementaires britanniques membres de cette Commission. (Toujours l’amitié spéciale UK-USA au meilleur de… L’UEO existe toujours puisqu’elle se heurte au Pentagone

Gentlemen’s Disagreement

Gentlemen’s Disagreement 18 juin 2006 — Le 15 juin devait être décisif et triomphal. Ce ne fut ni l’un ni l’autre. Une rencontre à haut niveau entre Britanniques et Américains devait sceller dans les détails techniques l’accord politique Blair-Bush du 26 mai sur le transfert de technologies et de maîtrise (USA vers UK) dans le programme JSF. On a convenu qu’on en reparlerait et qu’on se reverrait. Quelques détails qui ne soulèvent pas vraiment l’enthousiasme, selon Reuters, juste après la rencontre du 15 juin entre Gordon England (USA) et Bill Jeffrey (UK) : « U.S. Deputy Defense Secretary Gordon England and his British counterpart, Bill… Gentlemen’s Disagreement

Crise de confiance

Crise de confiance 7 juin 2006 Personne (même pas nous…) n’aurait cru qu’au milieu de l’année qui devait voir le dernier pas de l’engagement allié dans le JSF se faire paisiblement, dans la logique presque centenaire (on exagère à peine) de l’alignement transatlantique traditionnel, des mots aussi durs et aussi pleins d’émotion exacerbée pourraient être imprimés pour décrire l’état de ces relations transatlantiques. Pour cette fois, nul ne peut soupçonner la France ni crier haro sur un Schröder retiré des affaires. Des mots ? Quels mots ? Des mots comme ceux-ci: « Losing Faith in U.S.? » « This is Washington’s last chance » Ou… Crise de confiance

Le JSF et la partie immergée de l’iceberg

Le JSF et la partie immergée de l’iceberg 31 mai 2006 Il est impératif de séparer de plus en plus nettement le cas britannique (UK-USA) des autres cas des coopérants non-US dans le programme JSF. Désormais, l’affaire spécifique USA-UK/JSF n’a plus rien à voir avec le reste. Un texte paru dans le Financial Times mercredi prend pour prétexte la rencontre Blair-Bush et la déclaration commune sur le JSF qui a été faite, pour donner une appréciation générale du problème. Il s’agit bien d’une crise majeure qui concerne le JSF et, à propos du JSF, les relations spéciales USA-UK sur le plan technologique et militaire, et,… Le JSF et la partie immergée de l’iceberg

Cadeau entre copains: le JSF, de GW à Tony Blair

Cadeau entre copains: le JSF, de GW à Tony Blair 27 mai 2006 Surprise ou pas, la rencontre GW-Blair s’est terminée par ce qui semblerait un cadeau américaniste de taille, et un cadeau de GW Bush à son vieux copain Tony Blair qui est sur le départ. Dès la formulation de la chose apparaît son extraordinaire ambiguïté. Le programme JSF, parce que c’est de cela dont il s’agit, est vraiment une affaire extraordinaire qui révèle tous les aspects du pouvoir américaniste et des relations USA-UK, qui sont très spéciales comme on sait. Au départ, c’est une surprise. Personne n’attendait un engagement (nous reviendrons sur le… Cadeau entre copains: le JSF, de GW à Tony Blair

JSF: au tour d’Israël

Après la visite du nouveau premier ministre israélien à Washington, c’est au tour d’Israël d’être mécontent des conditions de son implication dans le programme JSF (F-35). Les raisons sont assez similaires sur le fond à celles qu’avancent les Britanniques : l’impossibilité pour les Israéliens d’intervenir sur les F-35 qu’ils achèteraient éventuellement pour leur donner un standard supérieur à celui de la version vendue par les Américains. Cela revient au fondement de la querelle de la souveraineté nationale (ou souveraineté opérationnelle, selon les Britanniques) au travers de la question du contrôle de l’avion. Cette querelle (celle des Israéliens, recoupant celle des Britanniques) est potentiellement la querelle… JSF: au tour d’Israël

La guerre Pentagone-Congrès a donc bien commencé, et l’enjeu est bien le JSF

Après l’attaque de John McCain contre le programme JSF, qui devrait aboutir à un délai substantiel dans le programme (deux ans sans doute), le Pentagone a immédiatement riposté comme on le laissait prévoir. Cette riposte à ce stade du processus législatif indique l’importance que le Pentagone attache à l’initiative McCain. Le Pentagone estime qu’il est en danger de perdre le contrôle du programme au profit du Congrès. (Mais le programme JSF est-il encore contrôlé par le Pentagone et/ou par quiconque ? C’est une autre histoire.) La riposte du Pentagone est venue sous la forme d’une interview que Ken Krieg, U.S. Defense Under-Secretary, a donné à… La guerre Pentagone-Congrès a donc bien commencé, et l’enjeu est bien le JSF

Échos de la nef des fous, le USS JSF

Échos de la nef des fous, le USS JSF 11 mai 2006 On trouve par ailleurs, dans notre rubrique Nos choix commentés, une présentation d’un texte de Defense News du 8 mai 2006, avec le titre « JSF Price Hike Will Not Affect Exports, Analysts Say ». (Le titre nous dit ceci en good french : le JSF a augmenté mais il n’a pas augmenté.) La caractéristique principale de ce titre et du texte qui suit est de nous montrer l’état d’incohérence et d’incohésion où se trouvent aujourd’hui les présentateurs et maquilleurs du programme JSF. Notre analyse part d’un constat implicite que nous faisons :… Échos de la nef des fous, le USS JSF

On a failli attendre… Enfin, McCain s’occupe du JSF

John McCain, le sénateur républicain qui s’est taillé une réputation de maverick, est de toutes les batailles où il a une chance d’apparaître comme un Robin des bois postmoderne et high tech. Parfois, cela donne des résultats (voir l’affaire des ravitailleurs en vol Boeing). D’où notre étonnement : qu’attendait McCain-Robin des bois pour s’attaquer au JSF ? C’est fait. Le quotidien The Hill, spécialisé dans les nouvelles du Congrès, titre dans ses éditions du 4 mai : « Joint Strike Fighter program approaches its first dogfight. » La matière est extraordinairement complexe (le processus décisionnaire du Congrès est un phénomène kafkaïen qui envoie en psychiatrie… On a failli attendre… Enfin, McCain s’occupe du JSF

Oh là là, le JSF a augmenté…

Penaude, l’USAF se prépare à aller annoncer au Congrès l’affreuse nouvelle : le JSF a augmenté. (Comment est-ce possible? Qui l’eut cru? Qui s’en serait douté?) Defense News nous donne quelques détails de la tragédie : « The cost of the U.S. F-35 Joint Strike Fighter (JSF) program has risen to $82.1 million, enough to require the Pentagon to notify Congress, which it has done, according to Air Force officials. » Surging material costs, especially for aluminum and titanium; the addition of another wing production line in Italy; and program restructuring are to blame, according to Air Force sources. The price tag for a single… Oh là là, le JSF a augmenté…

Le JSF entre dans la guerre des tranchées du Congrès

Le 26 avril, le bureau pour l’aviation tactique de la commission des forces armées de la Chambre des Représentants a donné ses avis sur le budget FY2007 du département de la défense. Deux points concernent notre sujet favori (le JSF). Nous les extrayons du rapport. • La question du second moteur : « $408 million has been added for the alternate engine for the Joint Strike Fighter, F-35 aircraft program. Because of the problems with the F100 engine for the F-15 and F-16 in the late 1970s and early 1980s, and the resulting evolution of the competitive F110 alternative fighter engine, Congress has for the… Le JSF entre dans la guerre des tranchées du Congrès

Le JSF et le “chaos créateur”

Le JSF et le chaos créateur 24 avril 2006 L’étonnante saga du JSF continue, avec des nouvelles venues alternativement et successivement de l’un et l’autre pays engagés dans le programme. Il s’agit à nouveau de l’Australie, qui s’était signalée, notamment le 14 mars et 21 mars, par des inquiétudes concernant des caractéristiques techniques de l’avion, ses capacités opérationnelles, son coût, etc. Il est manifeste, observions-nous, qu’un puissant courant est en train de naître dans ce pays pour mettre en question le choix du JSF, et que cette affaire devient un débat national. D’autre part, les événements alimentent et justifient ce courant. Après les nouvelles polémiques… Le JSF et le “chaos créateur”

La ligne générale, — rubrique Analyse, de defensa, Volume 21 n°13 du 25 mars 2006

La ligne générale, rubrique Analyse, de defensa, Volume 21 n°13 du 25 mars 2006 Nous voulons compléter ici un texte paru dans notre rubrique F&C du 7 mars dernier. A partir des mêmes éléments, elle développe l’analyse esquissée dans notre F&C, sur les liens unissant les cadres militaires européens aux Américains, dans le cadre de l’OTAN. Le domaine choisi est celui de la force aérienne, et les pays européens, essentiellement les petits pays d’Europe occidentale. Bien entendu, cette approche historique, psychologique et quasiment sociologique, doit être lue à la lumière des événements passés et présents dans le programme JSF, abondamment documenté sur ce site. La… La ligne générale, — rubrique Analyse, de defensa, Volume 21 n°13 du 25 mars 2006

Les Anglais révisent-ils leur copie ?

Dans l’article du quotidien londonien Daily Telegraph en date du 19 avril, que nous donnions en référence de notre Bloc Notes du 20 avril, on trouve deux membres de phrase, anodins à la première lecture, situant le cadre dans lequel le rapport dont il est question dans l’article fut réalisé. Voici les deux membres de phrase situés à une certaine distance l’un de l’autre et que nous rapprochons intentionnellement: le Brigadier Général Sharpe « wrote the comments in a paper on Britain’s influence on US foreign relations [His paper was] written during a year-long course with other leading military figures from around the world, run… Les Anglais révisent-ils leur copie ?

Une autre affaire Doubaï versus America, JSF en prime

Une autre affaire Doubaï versus America, JSF en prime 19 avril 2006 Révélée le 20 mars dernier, l’affaire du Doncasters Group Ltd britannique fait son petit bonhomme de chemin. C’est une affaire en beaucoup de points semblable à celle de la controverse des ports américains (la société de Doubaï DPW rachetant la concession de la gestion de six ports US à l’anglais P&O), avec même cette similitude d’un groupe de Doubaï (Dubai International Capital [DIC]) voulant racheter un groupe britannique (Doncasters). Autre similitude intéressante avec un autre débat : Doncasters, qui est un groupe de défense, fabrique des éléments du Joint Strike Fighter (JSF) américain,… Une autre affaire Doubaï versus America, JSF en prime

Le JSF, briseur d’alliances

Le JSF, briseur d’alliances 18 avril 2006 Nous avons déjà spéculé à deux occasions, le 29 mars et le 17 avril à propos de l’attitude de Prodi vis-à-vis du JSF. Il apparaît, selon un article de Defense News du 17 avril que le problème a été posé au niveau politique, juste après les élections des 9 et 10 avril. Nous publions ci-après une part substantielle de la nouvelle (qui nous est signalée par ailleurs par un lecteur et qui figure dans sa version complète dans le Forum de notre rubrique Bloc-Notes, le 17 avril): « Italy’s newly elected, center-left government is set to add its… Le JSF, briseur d’alliances