Aller au contenu

jones

L’autre face de l’Amérique dite-“postraciale”

Alors que l’affaire BHO/Gates a mis en évidence des réactions violentes des Anglo-Américains (WASP) aux USA, comme on l’a vu le 3 août 2009, un autre aspect de la situation de l’Amérique dite >postraciale< est signalé par un texte de Chris Hedges, sur Truthdig.com, le même 3 août 2009. Le texte est essentiellement basé sur l’argumentation d’un candidat, Africain-Américain, du parti >vert< US (Green Party), LeAlan Jones, candidat pour le siège de sénateur de l’Illinois qu’occupait le président Barack Obama. Le thème abordé est exactement l’antithèse du sujet abordé précédemment puisqu’il concerne le malaise de la communauté africaine-américaine, que LeAlan Jones considère comme trahie par… L’autre face de l’Amérique dite-“postraciale”

Un rapport décisif?

Les rapports techniques et stratégiques produits par la communauté stratégique abondent et, en général, répondent au conformisme régnant; leur effet est à mesure, un peu d’excitation médiatique puis l’oubli. Celui que doit publier aujourd’hui l’Institut Est-Ouest, think tank indépendant autant présent à New York, Bruxelles et Moscou, pourrait être différent. Il analyse la question du système anti-missiles en Europe (BMDE) et conclut de façon catégorique à son inutilité et son inefficacité contre d’éventuels missiles iraniens, par ailleurs appréciés comme des menaces lointaines et loin d’être assurées. «A planned U.S. missile shield to protect Europe from a possible Iranian attack would be ineffective against the kinds… Un rapport décisif?

Le JSF pour Israël (est-ce bien sûr?) et le facteur nucléaire

Ce sont des informations assez inattendues, somme toute, qui viennent de The World Tribune, ce 11 mai 2009. D’une part, elles semblent marquer un durcissement supplémentaire des USA vis-à-vis d’Israël concernant la livraison et le maniement du JSF par Israël, d’autre part elles amènent un élément nouveau, qui dépasse largement le cas du seul JSF, qui est celui de l’éventuelle capacité nucléaire du JSF. Enfin, autre facteur inattendu, qui tend plutôt à politiser la nouvelle, ce fait que les informations et les instructions semblent venir de la Maison-Blanche. «The Obama administration has imposed obstacles on Israeli efforts to procure U.S.-origin fighter-jets. Administration sources said the… Le JSF pour Israël (est-ce bien sûr?) et le facteur nucléaire

Hillary sert-elle à quelque chose?

Certains commencent à se poser la question de savoir si la puissante Hillary Clinton, qui tient le département d’Etat, tient vraiment la politique étrangère de son pays en mains. Martin Walker, de UPI, consacre un article à cette question, le 10 février 2009. «This week Hillary Clinton embarks on her first foreign tour as secretary of state, visiting Japan, Indonesia, South Korea and China. And the first question on the minds of her various hosts will be whether she is the true face of American diplomacy or just a hollow symbol. »Given the force of her personality, her record in the Senate and the votes… Hillary sert-elle à quelque chose?

Bienfaits collatéraux de la Grande Crise

Bienfaits collatéraux de la Grande Crise 9 février 2009 Il est incontestable et manifeste que la réunion de Munich, anciennement dite Wehrkunde, a apporté du nouveau concernant la politique US en Europe. Il est très difficile de se faire une idée de la ligne Obama, parcourue de rumeurs et d’affirmations contradictoires, et, surtout, accompagnée de commentaires extrêmement chargés, extrêmement soupçonneux; on peut aussi bien avancer qu’il n’y a pas encore de ligne Obama, ce qui se comprendrait d’ailleurs… Mais il semble qu’on commence à voir s’affirmer une tendance qui est manifestement celle du changement. La conférence de ce week-end à Munich en a été la… Bienfaits collatéraux de la Grande Crise

L’OTAN pour Gaza?

Réaction extrêmement prudente, sinon quelque peu effrayée, du secrétaire général de l’OTAN Jaap de Hoop Scheffer, à une question l’interrogeant sur la possibilité que l’OTAN intervienne comme force d’interposition entre Israéliens et Palestiniens, dans le prolongement hypothétique d’un rétablissement de conditions normales. La déclaration a été faite dans une interview télévisée à La Haye (retransmise par Spacewar.com, citant AFP le 3 janvier 2009). «NATO will consider sending a stabilisation force to the Middle East only if an Israeli-Palestinian peace deal is reached, the bloc’s head said Saturday while stressing this was a remote prospect. I would imagine that if such a request was made to… L’OTAN pour Gaza?

Désordre du “Dream Team” et espoir des anti-guerres

La question de la cohésion de l’équipe de sécurité nationale de l’administration Obama, discutée hier dans notre rubrique F&C, est un cas effectivement de plus en plus débattu, y compris dans les milieux anti-guerres et sur les sites qui vont avec. C’est un signe de l’importance de cette affaire, que la complication tenant aux nuances de position et de situation des acteurs écarte en général des sites politiques non spécialisés. Un signe de cette appréciation se trouve dans la chronique d’aujourd’hui de Doug Bandow, sur Antiwar.com. Bandow fait un tableau très pessimiste de l’équipe de sécurité nationale d’Obama, du point de vue d’un chroniqueur anti-guerre,… Désordre du “Dream Team” et espoir des anti-guerres

“Dream Team” et désordre

Dream Team et désordre 27 novembre 2008 Sorti de quelques pensées bling bling (Dream Team, The Best and the Brightest) qui rassurent les chroniqueurs européens qui ne demandent qu’à être rassurés, il est vrai qu’il y a beaucoup à dire sur la façon dont Obama constitue son administration. On s’est beaucoup attardé à l’équipe économique mais nous préférons nous attarder à l’équipe de sécurité nationale. Et nous notons d’abord: L’équipe de sécurité nationale (Clinton au département d’Etat, Gates à la défense, James Jones au NSC) sera présentée la semaine prochaine. L’équipe économique a été présentée lundi dernier. Cette préséance n’est pas indifférente. L’équipe économique est… “Dream Team” et désordre

l’OTAN, son cœur et son esprit

l’OTAN, son cur et son esprit 8 septembre 2006 Récemment, tel général canadien qui quittait son commandement en Afghanistan répondait à un journaliste, à propos de l’état de l’OTAN par rapport à la mission de l’OTAN (l’ISAF) en Afghanistan. Il mit en évidence son importance, de façon assez classique : l’OTAN doit réussir parce qu’elle joue son existence ; puis, off the record, il ajouta : de toutes les façons, c’est fait, elle n’existe plus. Ainsi vont les obsessions internes au sein de l’Organisation atlantique, avec parfois l’éclair de la vérité, off the record. L’OTAN est engagée en Afghanistan. C’est sa première vraie guerre, si… l’OTAN, son cœur et son esprit

L’homme qui supervise Guantanamo va commander l’OTAN

L’OTAN a annoncé hier que le général Bantz Craddock (U.S. Army), actuel commandant en chef du Southern Command, va remplacer le général James Jones, du Corps des Marines, dans la fonction de SACEUR (commandant en chef suprême des forces alliées en Europe). Le changement se ferait à la fin de l’année. Détail intéressant, que les commentateurs ont aussitôt relevé : dans sa fonction de chef du Southern Command (quartier-général basé à Miami), Craddock a sous son commandement la base de Guantanamo et la prison fameuse du même nom. Il en est donc le chef hiérarchique et le responsable opérationnel suprême. Cette nomination est-elle si habile,… L’homme qui supervise Guantanamo va commander l’OTAN

L’idée de “défaite” en Afghanistan

Si l’on parle moins de l’Afghanistan que de l’Irak, la situation n’y est pas vraiment meilleure. L’autorité du gouvernement central ne dépasse pas certains quartiers de Kaboul. Tous les travaux d’infrastructure envisagés par les alliés pour lancer une normalisation dans le pays ont été abandonnés. Les contingents occidentaux vivent en Afghanistan sur une complète défensive. L’évaluation des services de la Commission européenne impliqués dans cette question est qu’on se trouve dans une situation où une défaite n’est plus exclue. Qu’est-ce qu’une défaite en Afghanistan? Il est difficile de définir ce mot, car il n’est pas certain qu’il ait un sens militaire. Le SACEUR de l’OTAN,… L’idée de “défaite” en Afghanistan

Pauvre France, si complètement marginalisée …

Un des grandes thèmes des lamentations hexagonales et germanopratines, c’est l’insupportable marginalisation de la France, son notable manque d’influence dans le concert remarquablement dynamique et soudé des (autres) alliés, parce que la France n’est pas assez européenne d’une manière atlantiste, pas assez pro-américaine, vraiment un peu trop française, etc. Le gémissement vaut pour toutes les matières et toutes les enceintes, mais il vaut naturellement et précisément pour l’OTAN bien entendu (l’OTAN et comment en sortir, ce pêché capital de la France). Voici donc, comme illustration de la justification de ce jugement général, un exemple de cette marginalisation et de cette non-influence de la France dans… Pauvre France, si complètement marginalisée …

Go East, Marine

Go East, Marine 5 mars 2003 Hier, nous avons publié le texte de l’International Herald Tribune sur les plans de restructuration du nouveau SACEUR de l’OTAN, le général du Marine Corps James Jones. Nous voudrions le souligner, voire l’éclairer de quelques commentaires. Le cadre et les faits, d’abord : « The commander, General James Jones, said that the plans, which were still at an embryonic stage, would shift the weight of American forces from Western Europe to eastern countries, like Poland, Bulgaria, and Romania, which are closer to the post-Cold War conflicts of today. » With an alliance that is moving to the east, it… Go East, Marine

Le Marine attaque

Le Marine attaque 24 août 2002 Le 22 août, dans le Washington Times, un général donne son avis sur certains aspects des plans envisagés pour l’attaque de l’Irak. Il s’agit du général James Jones, commandant du Marine Corps, l’un des cinq officiers généraux du Joint Chief of Staff. D’autre part, Jones est le nouveau SACEUR désigné (commandant en chef allié suprême en Europe), qui doit entrer en fonction à la fin de l’année. C’est un officier de haut rang mais c’est aussi un général politiquement important. Lorsque sa nomination comme SACEUR fut annoncée, Jones fut présenté, notamment par Rumsfeld, comme un général novateur, qui n’a… Le Marine attaque

Le réformisme militaire américain et l’OTAN : un basculement vers l’est du centre de gravité

Le réformisme militaire américain et l’OTAN : un basculement vers l’est du centre de gravité Les Américains ont des grands projets de réforme de leurs forces armées, dont on parle depuis l’arrivée de GW, en janvier 2001. (On a abordé ce sujet à diverses reprises sur ce site.) L’attaque 9/11 a semblé freiner ou faire oublier ces projets, mais ils reviennent au premier plan. En même temps s’impose une nouvelle nécessité : l’adaptation des forces armées à la guerre contre le terrorisme, dans un contexte stratégique où le terrorisme est devenu la première et quasi-unique préoccupation des Américains. Ces diverses évolutions ont des effets secondaires… Le réformisme militaire américain et l’OTAN : un basculement vers l’est du centre de gravité

Semaine du 8 au 14 avril 2002

Coup et contre-coup à Caracas : l’arrogance a joué son rôle Le coup d’État manqué contre Hugo Chavez mérite beaucoup d’attention. C’est la première opération sérieuse de cette sorte depuis la fin de la Guerre froide, — sérieuse signifiant pour nous : où les Américains sont évidemment impliqués, même s’ils le sont avec les techniques de dissimulation d’usage. C’est, de façon encore plus remarquable, la première opération sérieuse de cette sorte à échouer de cette façon, aussi complètement, et, dirait-on en manière de commentaire, aussi piteusement. Il nous paraît important d’examiner les conditions du coup et du contre-coup, car elles sont pleines d’enseignement. Pour cela,… Semaine du 8 au 14 avril 2002