Aller au contenu

Israël

Une inquiétude nouvelle en Israël

Une inquiétude tout à fait nouvelle apparaît en Israël, avec la crainte de perdre le soutien des pays occidentaux et de se trouver isolé, au point où l’idée de la persistance de la situation actuelle, avec un Etat juif indépendant, ne soit plus soutenue par les Occidentaux. Cette analyse, présentée comme venant des services de renseignement, est mise en évidence par une nouvelle de World Forum du 10 décembre. Elle s’appuie sur une information du conseil des ministres par les services de renseignement le 21 novembre 2007, et une déclaration de Yuval Diskin, directeur de l’ISA (Israel Security Agency) du ministère des affaires étrangères, qui… Une inquiétude nouvelle en Israël

Les paradoxes des Juifs américains

La communauté juive US n’échappe absolument pas aux paradoxes provoqués par notre époque et les étranges politiques qui s’y sont développées et qui sont désormais en crise majeure. Jim Lobe met le fait en évidence, à partir d’une enquête d’opinion qu’il commente aujourd’hui sur Antiwar.com. Et ce fait est, cette année (il s’agit d’une enquête annuelle), particulièrement remarquable. On y constate notamment : Les Juifs américains continuent à tenir l’Iran et ses projets supposés comme un cas très dangereux pour Israël ; en même temps, ils s’opposent de plus en plus nettement à une attaque militaire US de l’Iran. Les Juifs américains sont très pessimistes… Les paradoxes des Juifs américains

Les Israéliens se sentent isolés après NIE 2007

De plus en plus d’indications montrent que l’affaire de la NIE 2007 a notamment fait une victime de marque: Israël. C’est dans tous les cas de cette façon que les dirigeants israéliens ressentent la chose. Comme nous le signalions hier, à part une intervention très symbolique de GW Bush, qui n’a été d’aucune aide à Israël, les Israéliens ont subi le même traitement que les autres alliés: aucune information sur le long débat à propos de la NIE 2007, ni sur ses résultats. Le problème pour eux est qu’ils ne se considèrent pas comme des alliés comme les autres, particulièrement avec cette administration, et leur… Les Israéliens se sentent isolés après NIE 2007

Les alliés n’étaient pas dans le “coup” de la NIE 2007 (suite)

De partout viennent des confirmations de l’absence complète d’information de Washington pour ses alliés, concernant la NIE 2007 avant sa diffusion publique le 3 décembre. Le long article du Washington Post du 8 décembre que nous citons par ailleurs pour un autre propos contient quelques passages intéressants sur la situation de l’information des alliés des USA, par les USA, concernant cette affaire. Nous citons ces passages, qui nous confirment (nous l’avions déjà observé à propos de Solana) que cette information fut si proche de zéro qu’on ne l’en distingue guère. «At first, Mike McConnell, the director of national intelligence, decided to keep the new findings… Les alliés n’étaient pas dans le “coup” de la NIE 2007 (suite)

Evolution du JSF-monde

Evolution du JSF-monde 23 novembre 2007 Deux nouvelles récentes concernant le programme JSF, avec des rapports divers entre elles, méritent d’être mises en évidence. Elles nous permettront d’avoir une appréciation la plus large possible du programme JSF, en tant que phénomène aussi bien postmoderne qu’aéronautique, aussi bien comme signe évident de notre crise systémique générale que omme signe confirmé de la crise industrielle ou/et aéronautique. Une version For Your Friends Only Dans toutes les capitales hors-Washington engagées dans le pharamineux programme JSF, la conviction est générale: nous volerons sur le même avion que nos glorieux suzerains du Pentagone. Cette conviction va jusqu’aux ministres impliqués (cela… Evolution du JSF-monde

Une évolution israélienne sur l’Iran?

Un lecteur que nous remercions, J.P. Basquiat, nous signalait en commentaire d’un de nos textes Bloc-Notes, par une intervention en date du 2 novembre, un article de l’expert de l’université hébraïque de Jerusalem, Martin Van Creveld. L’article, sur l’Iran et le nucléaire, a été publié le 2 novembre dans Le Monde. C’est un article curieusement construit. L’essentiel du texte nous montre qu’une attaque contre l’Iran peut se faire sans le moindre problème pour les attaquants (l’hypothèse général désignant évidemment les Américains ou/et les Israéliens comme attaquants), ce qui constituerait un encouragement à effectuer cette attaque. Mais la chute et la conclusion de l’article tendent au… Une évolution israélienne sur l’Iran?

Un cas de complexité dans la crise autour de la Turquie: les rapports Israël-Turquie, en passant par le Congrès

La complexité du problème qui a surgi autour de la Turquie est extrême avec deux facteurs parallèles qui se manifestent directement (la tension avec les Kurdes d’Irak et la possible intervention turque, et la question arménienne que considère le Congrès US). Ces deux facteurs s’ajoutent éventuellement pour rendre explosive la situation de ce qui en train de devenir une crise dans la crise du Moyen-Orient. Rien ne montre plus cette complexité que la gêne d’Israël, pressé par les Turcs d’intervenir à Washington pour faire pression sur le Congrès, exercice où Israël est sans concurrent, Israël qui voudrait soutenir la Turquie mais qui ne le peut… Un cas de complexité dans la crise autour de la Turquie: les rapports Israël-Turquie, en passant par le Congrès

L’idée de Giuliani : Israël dans l’OTAN, contre l’Iran

Il y a eu des déclarations notables du candidat (favori) à la désignation républicaine Rudy Giuliani, l’ancien maire de New York, à Londres devant les conservateurs britanniques. L’extrémisme de ces déclarations, alors que Giuliani se présente en général comme un républicain modéré, laisse à penser que la campagne présidentielle US sera une surenchère permanente dans l’extrémisme de politique extérieure. D’ores et déjà, les positions de Giuliani sont largement plus extrémistes que celles de GW. Giuliani a adopté un ton extrêmement dur contre l’Iran, mettant en avant une position d’ultimatum contre ce pays. Il a affirmé qu’il proposerait, s’il était élu, de faire entrer Israël dans… L’idée de Giuliani : Israël dans l’OTAN, contre l’Iran

JSF, nouvelle phase

JSF, nouvelle phase 14 septembre 2007 Le programme JSF entre dans une nouvelle phase, ou plutôt on l’y fait entrer. Il s’agit d’une nouvelle phase dans la perception qu’on a du programme, une nouvelle phase médiatique, ou plus généralement virtualiste ; dans notre époque, c’est important, dans le cas du JSF qui est un programme construit sur une formidable présentation médiatique et virtualiste c’est essentiel. La nouvelle phase, c’est la phase d’appréciation critique des capacités opérationnelles de l’avion. Le JSF est construit sur plusieurs mythes : le mythe de la coopération internationale intégrée avec les USA, qui a été accepté d’emblée et avec un enthousiasme… JSF, nouvelle phase

Le JSF israélien à la moulinette

Des précisions de source indépendante venues de Washington indiquent que le Pentagone a exercé une pression considérable sur les Israéliens pour que ceux-ci ne prennent pas de mesures trop spectaculaires dans leurs prévisions d’engagement dans le programme JSF, comme il avait été annoncé le mois dernier. Finalement, le Pentagone n’a pas été entendu, bien au contraire, malgré un report de deux semaines de la décision israélienne par rapport à ce qui avait été annoncé. Ce délai indique qu’il y a eu débat chez les Israéliens, à cause des pressions US, et que l’orientation anti-JSF a été largement confirmée en toute connaissance de cause. Non seulement… Le JSF israélien à la moulinette

En 2001-2003, Israël voulait une attaque contre l’Iran, pas contre l’Irak

Gareth Porter, historien et collaborateur des sites IPS et Antiwar.com rapporte des révélations intéressantes (sur Antiwar.com, ce jour) sur les origines de la guerre contre l’Irak. Il tient ces révélations de Lawrence Wilkerson, ancien chef de cabinet de Collin Powell au département d’Etat. Wilkerson détaille la position hostile d’Israël vis-à-vis des projets US d’attaque de l’Irak, en 2001-2003. Les Israéliens étaient partisans d’une attaque contre l’Iran et considéraient l’Irak comme un objectif accessoire, sinon inutile. Le message des Israéliens aux Américains était particulièrement abrupt, selon Wilkerson : Si vous voulez déstabiliser le rapport des forces au Moyen-Orient, faites-le contre le principal ennemi, l’Iran. «Israeli officials… En 2001-2003, Israël voulait une attaque contre l’Iran, pas contre l’Irak

Le JSF entre la RMA et le Hezbollah

Le JSF entre la RMA et le Hezbollah 20 août 2007 L’intérêt d’Israël, c’est que ce pays est persuadé d’être sous la menace constante de l’anéantissement.Que cette perception soit fondée ou pas, elle conduit régulièrement, notamment quand les événements se font pressants, à se préoccuper de la réalité, au contraire, par exemple, du système de l’américanisme qui est persuadé d’être à l’abri de tout contact avec cette chose (la réalité). Ainsi, malgré toutes les pesanteurs, les magouilles, les manuvres et la désinformation, et sans présumer de mesures diverses de mises en ordre et de diverses querelles bureaucratiques, l’appareil de sécurité nationale israélien a senti qu’il…  Le JSF entre la RMA et le Hezbollah

Le JSF, première victime de la G4G ?

Une nouvelle importante concernant l’évolution du programme JSF dans le contexte de l’évolution générale de la définition et des besoins des conflits à la lumière de Guerre de la 4ème Génération (G4G), dans ce cas, bien sûr, l’affrontement Israël-Hezbollah de l’été dernier, typique de la G4G. Il s’agit d’une nouvelle venue d’Israël, que nous signale notre lecteur Foxbat (nous l’en remercions) dans le Forum du jour. La nouvelle est donnée par un article d’Haaretz de ce même jour, annonçant le délai possible/probable de la commande du JSF/F-35 par l’IDF (Israel Defense Force), sans doute de un à deux ans par rapport à la planification actuelle… Le JSF, première victime de la G4G ?

Appel à nos lecteurs : qui veut s’asseoir et causer avec Bashar Assad de Syrie? Olmert d’Israël arrangera la rencontre

Commençons par la fin du commencement et extrayons d’une dépêche d’UPI reprise par Spacewar.com le 11 juillet quelques déclarations du Premier ministre israélien Elmut Olmert, parlant lors d’une interview à la chaîne télévisée de Dubaï al-Arabiya. La question devait être : Êtes-vous prêt à causer avec le président syrien Bashar Assad ?. Voici ce que nous en dit Olmert : »Speaking in Hebrew, the Israeli prime minister said: Bashar Assad, you know … You know I am ready to hold direct negotiations with you and you also know that it’s you who insists on speaking to the Americans. The American president says: I don’t want… Appel à nos lecteurs : qui veut s’asseoir et causer avec Bashar Assad de Syrie? Olmert d’Israël arrangera la rencontre

Israel a inventé l’économie de la guerre sans fin, ou l’économie du Monde-Forteresse

Israel a inventé l’économie de la guerre sans fin, ou l’économie du Monde-Forteresse Israël s’adapte. Le gros Thomas Friedmann s’extasie. Pour lui, Israël a découvert quelque chose, ce qui est normal puisqu’Israël découvre régulièrement quelque chose avec Thomas Friedman. Cette fois (dans le New York Times, le 10 juin 2007), «Israel Discovers Oil». En gros : l’Israëlien moyen, dynamique, entreprenant, se fout des déboires de sa politique et de la médiocrité de ses politiciens. Il s’est lancé dans une dynamique et économique, et capitaliste aventure, à la conquête de l’avenir, évidemment à l’aide des start-up, de l’économie-internet et ainsi de suite. Bravo Israël. Bravo Friedman… Israel a inventé l’économie de la guerre sans fin, ou l’économie du Monde-Forteresse

Gates en Israël : un malaise dans les relations stratégiques USA-Israël

Décidément, l’arrivée de Robert Gates au Pentagone change le climat de la machine bureaucratico-militaire US. Il y a beaucoup moins d’idéologie et de bellicisme exacerbé, comme au temps de Rumsfeld et des neocons, et beaucoup plus de bureaucratie avec ses intérêts mis en avant. Les Israéliens l’ont ressenti, lors de la visite du secrétaire à la défense Robert Gates. Un texte de Defense News du 20 avril en donne un résumé succinct mais significatif. «For Israeli officials who were hoping to restore once and for all the policy-driven bureaucratic intimacy between the Pentagon and Israel’s MoD, the April 18 meeting here between U.S. Defense Secretary… Gates en Israël : un malaise dans les relations stratégiques USA-Israël

Pelosi ira-t-elle en Iran?

Après son voyage controversé en Syrie, il y a des bruits concernant la possible visite de la Speaker de la Chambre des Représentants en Iran. C’est le député Lantos, qui a accompagné Pelosi en Syrie, qui a évoqué cette possibilité. Les termes et les circonstances de l’annonce sont intéressants, ainsi que la personnalité de Lantos (un juif, survivant de l’Holocauste, comme indique la dépêche AFP reprise par RAW Story). Il s’agissait d’une conférence de presse conjointe Lantos-Pelosi, le premier disant parler pour son propre compte en évoquant la possibilité d’une visite de Pelosi, celle-ci ne démentant pas Certains des échanges de cette conférence de presse… Pelosi ira-t-elle en Iran?

L’esprit primaire finit par lasser

L’esprit primaire finit par lasser 5 avril 2007 Il nous semble assez naturel de mettre en parallèle, comme les reflets d’une même tendance, la libération des 15 Britanniques par l’Iran et la visite de la Speaker (présidente de la Chambre des Représentants US) Nancy Pelosi en Syrie. Cette tendance peut être exprimée par deux points, qui se complètent : Une pression générale, nullement machinée par des diplomaties ou des intérêts mais reflétant une pression historique, pour une multilatéralisation des relations, particulièrement dans les efforts de résolution des crises. Cette multilatéralisation reflète l’évolution vers la multipolarité. Un reflux de la politique de l’emploi de la force…  L’esprit primaire finit par lasser

…Et pendant ce temps-là, madame la Speaker va se balader en Syrie

Alors que la fièvre des nouvelles et des spéculations diverses sur une attaque US contre l’Iran s’amplifie, vient cette annonce, curieuse dans ce contexte, d’une visite de Nancy Pelosi, la démocrate, Speaker de la Chambre des Représentants, notamment en Syrie. Ce voyage aura lieu la semaine prochaine : Israël, le Liban, la Syrie, l’Arabie Saoudite. Il y a un curieux parallèle entre les deux événements, tout comme une curieuse occurrence entre une visite commençant en Israël et se poursuivant notamment en Syrie. (Sauf si l’on admet l’hypothèse que les Israéliens recherchent un accord avec la Syrie, qu’ils en ont été empêchés par l’administration Bush, qu’ils… …Et pendant ce temps-là, madame la Speaker va se balader en Syrie

A nouveau des spéculations concernant une attaque contre l’Iran

La communauté des experts russes est certainement la plus pessimiste concernant la possibilité d’une attaque US contre l’Iran. C’est d’elle à nouveau que viennent des évaluations semi-officielles concernant la possibilité d’une attaque US contre l’Iran. Novosti diffuse des extraits d’une interview réalisée mercredi dernier avec le général Leonid Ivachov, vice-président de l’Académie de sciences géopolitiques. Ivachov estime que des signes récents indiquent la très haute probabilité de cette attaque (Ivachov dit n’avoir aucun doute à ce propos), notamment la récente réunion du lobby AIPAC et la décision du Speaker de la Chambre Pelosi de ne pas inclure dans le projet de loi budgétaire militaire une… A nouveau des spéculations concernant une attaque contre l’Iran

La prochaine guerre d’Israël

La situation en Israël, les conséquences de la troisième guerre du Liban (juillet-août 2006), la situation en constante dégradation d’Israël, voilà les thèmes du nouvel article de Gabriel Kolko sur le sujet (sur Antiwar, ce jour). Toujours excellent, Kolko, lorsqu’il traite d’Israël, parce qu’il va au cur des sujets essentiels. Kolko parle des possibilités d’une nouvelle guerre après avoir donné une mesure de l’ampleur réelle, extrêmement grande, de ce qui est incontestablement une grave défaite israélienne en août dernier. Citons ce passage, particulièrement sur les conditions d’une possible prochaine guerre : «The Next War »The Lebanon War is only a harbinger of Israeli defeats to… La prochaine guerre d’Israël

“Thinking the unthinkable”, vraiment ?

L’affaire de la crise iranienne est très surréaliste. Elle est compréhensible seulement par l’acceptation d’hypothèses inhabituelles comme celle d’un système avançant par sa propre dynamique d’une part ; celle de l’existence d’un virtualisme alimenté par une machinerie massive de désinformation consentie déformant totalement la perception des milieux dirigeants d’autre part. Ainsi voit-on la dynamique de la guerre continuer à avancer tandis que les manifestations évidentes de l’absurdité de ce projet, directement liées à la réalité, s’accumulent sans qu’il semble y avoir la moindre connexion possible entre les deux situations. Il y a notamment, pour la manifestation de la réalité, sinon de la vérité, le domaine… “Thinking the unthinkable”, vraiment ?

Jusqu’où ira l’alliance Israël-USA ?

La question de l’alliance entre Israël et les USA est un autre aspect de l’essai de Gabriel Kolko dont nous parlons ci-dessus, et c’en est même l’aspect principal. La thèse implicite de Kolko, à laquelle nous souscrivons, est que Israël est manipulé par les USA et nullement le contraire, et conduit par cette manipulation à une politique contraire à ses intérêts, aujourd’hui aux limites du supportable. Cette thèse rencontre le schéma selon lequel la direction israélienne a été ces 20 dernières années totalement aux mains du complexe militaro-industriel US, et particulièrement du Pentagone. Se plaçant dans la logique qu’on a indiquée de la fin de… Jusqu’où ira l’alliance Israël-USA ?

Pour des experts israéliens, on peut vivre avec un Iran nucléaire

La question nucléaire iranienne tendrait désormais à être considérée d’une façon plus relative, y compris en Israël. Venant accidentellement en appui de la récente intervention de Jacques Chirac, un rapport de l’Institut des Etudes de Sécurité Nationale de l’université de Tel Aviv vient d’être publié, qui examine les éventuels projets de l’Iran en matière de nucléaire selon la logique de la dissuasion. C’est le quotidien Haaretz du 5 février qui est cité ici. (Le rapport? «[A]uthored by Ephraim Kam and a team of researchers at the Institute for National Security Studies at Tel Aviv University, [It] will be presented at a conference on Wednesday on… Pour des experts israéliens, on peut vivre avec un Iran nucléaire