Aller au contenu

Israël

Plongée au cœur de la “souveraineté opérationnelle”

L’on sait depuis fort longtemps, sans le proclamer sauf par périodes, que la question de la souveraineté de l’acheteur-utilisateur non-US de l’avion de combat JSF est un des sujets majeurs du débat autour du programme JSF. Les Britanniques avaient même inventé un terme à ce propos, souveraineté opérationnelle, exprimant par là qu’ils désiraient au moins avoir la maîtrise de leurs éventuels JSF en cours des opérations aériennes courantes. Les années 2006 et 2007 furent animées par ce débat entre les Britanniques et les Américains. Il est loin d’être assuré, et nous parierions même sur le contraire, que les Britanniques aient obtenu gain de cause. Ce… Plongée au cœur de la “souveraineté opérationnelle”

Ombre et lumière de BHO

Ombre et lumière de BHO 7 mai 2009 Il est vrai que nous devions attendre d’avoir mis en ligne nos deux commentaires, dans le Bloc-Notes d’aujourd’hui. Le premier que nous citons concerne le président afghan Karzaï et, au-delà, la politique US vis-à-vis du bloc AfPak. Le second concerne Israël et la politique US éventuelle dans la région, concernant notamment la recherche d’une zone dénucléarisée. Certes, ces politiques ne sont pas au même point de certitude dans leur existence et leur application, mais il existe d’assez nombreux éléments (dans le cas d’Israël-zone dénucléarisée au Moyen-Orient) pour considérer qu’on se trouve devant un cas si extrêmement probable… Ombre et lumière de BHO

BHO est-il sérieux? Le nucléaire d’Israël?

Les relations entre Israël et le Washington d’Obama sont de plus en plus un sujet d’incertitude et d’interrogation extrêmement pressantes. La rencontre entre BHO et Netanyahou, le 18 mai, sera très intéressante et comporte un risque notable d’être explosive. C’est l’affirmation préliminaire implicite d’un article du Washington Times, le 6 mai 2009, qui donne de nombreuses descriptions et informations exclusives, tant sur le passé et la teneur des relations USA-Israël sur le nucléaire israélien, que sur les perspectives et pressantes du domaines. Le Washington Times développe la logique de ce qu’il affirme être une volonté de l’administration Obama d’imposer une approche globale, impliquant la région… BHO est-il sérieux? Le nucléaire d’Israël?

Les Tchèques et Israël: au nom de l’UE?

Une bataille interne est en cours au niveau européen à propos des intentions et de l’activité de la présidence tchèque de l’Union Européenne vis-à-vis d’Israël. Dès avant le début de cette présidence, le 1er janvier 2009, la Tchéquie avait prévu comme l’un des principaux axes de son mandat une amélioration des relations de l’UE avec Israël. Cette perspective avait été notablement réduite par la crise de Gaza. D’autre part, l’attention maximale de la présidence était sollicitée par les suites de la crise financière et par la préparation du G20 du 2 avril, ce qui achevait de réduire toute tentative des Tchèques vers Israël. Depuis, c’est-à-dire… Les Tchèques et Israël: au nom de l’UE?

Israël et le JSF: plus très loin de la crise

C’est à nouveau l’alerte concernant Israël et le JSF (F-35). Un signe clair de la chose est cet article de Haaretz du 17 avril 2009, qui renouvelle les très graves réserves de la force aérienne israélienne concernant les conditions que les Américains feraient aux Israéliens (on a déjà divers échos très précis de ces problèmes, notamment au mois de février): Le prix fixé pour les Israéliens, dont la situation est variable comme tout dans le cas du JSF, mais dans tous les cas beaucoup trop élevé pour les Israéliens. Dans l’article cité, on parle de $100 millions et plus l’exemplaire et on a reparle d’une… Israël et le JSF: plus très loin de la crise

La confrontation USA-Israël : jusqu’au nucléaire (israélien)?

Les indications concernant une perspective d’affrontement très sérieux entre les USA et Israël continuent à apparaître dans divers commentaires. On a déjà vu l’un des commentaires de Wayne Madsen concernant Dennis Ross. L’information de Madsen semble clairement se confirmer, non par d’autres appréciations mais par des faits sur le fonctionnement du département d’Etat (non présence de Ross à la dernière réunion 5+1 sur le nucléaire iranien). Cela donne du crédit aux informations de Madsen dans ce domaine. Le même Madsen, sur OnLine Journal le 13 avril 2009, donne des précisions beaucoup plus générales, qui fixent la potentialité fondamentale de cet affrontement. Le crédit de Madsen… La confrontation USA-Israël : jusqu’au nucléaire (israélien)?

Vers l’affrontement Obama-Netanyahou?

Peut-être verra-t-on plus tard comme une paradoxale erreur stratégique l’action décidée des milieux néo-conservateurs, l’automne dernier, en faveur d’un gouvernement israélien ultra-dur, dirigé par Netanyahou, qui a été couronné de ce point de vue avec l’alliance avec un Lieberman encore plus dur que son Premier ministre. Une source européenne proche des négociations avec l’Iran observe: «Les partisans des relations spéciales américano-israéliennes sont en train de commettre une grave erreur en sous-estimant la détermination d’Obama d’établir de bonnes relations avec l’Iran.» Mais c’est bien sûr un réflexe absolument constant et irrépressible des extrémistes US de pousser systématiquement pour le radicalisme et l’extrême du spectre politique. Un… Vers l’affrontement Obama-Netanyahou?

La politique iranienne de BHO et le sort de Dennis Ross

Les petits signes se multiplient, d’une distance décidément de plus en plus marquée de l’administration Obama vis-à-vis d’Israël, en connexion avec l’évolution de la politique iranienne des USA. Dans ce cas, il s’agit de ce qui semble être la marginalisation de Dennis Ross au département d’Etat. La nomination en janvier 2009 de Ross, agent sioniste notoire, comme envoyé spécial pour l’Iran, avait été considérée comme une concession majeure d’Obama au lobby sioniste et à Israël. Il semblerait apparaître que Ross a été marginalisé par des manuvres bureaucratiques, notamment menée par le poids lourd Richard Holbrooke, envoyé spécial pour l’Afghanistan et le Pakistan. C’est Wayne Madsen… La politique iranienne de BHO et le sort de Dennis Ross

Après l’ambassadeur Freeman, l’amiral Blair?

Dans les suites de l’affaire de la décision de retrait du poste de président du National Intelligence Council de Charles Freeman, la thèse d’une victoire à la Pyrrhus du Lobby (l’AIPAC pro-israélien) fait de plus en plus d’adeptes. Aujourd’hui, sur Antiwar.com (et sur IPS), ce sont Daniel Luban et Jim Lobe qui y souscrivent, à partir d’une observation minutieuse des réactions diverses du monde de la communication US. «Although the successful campaign to keep Amb. Charles « Chas » Freeman out of a top intelligence post marked a surface victory for the pro-Israel hardliners who opposed him, the long-term political implications of the Freeman affair appear far… Après l’ambassadeur Freeman, l’amiral Blair?

La thèse de la “victoire à la Pyrrhus”

L’affaire Freeman sonne-t-elle, sinon le glas, au moins le début du déclin de l’influence du Lobby pro-israélien, le fameux AIPAC qui fait la loi au Congrès des Etats-Unis? C’est l’enseignement que Justin Raimondo tire de l’affaire Freeman, sur Antiwar.com le 13 mars. La thèse est simple: pour avoir la peau de Freeman, le Lobby est sorti au grand jour, ce qui est le contraire du bon fonctionnement d’un lobby. Si l’influence se fait à découvert, ses aspects les plus insupportables sont également à découvert, et la question se pose alors de savoir combien de temps cela est effectivement supportable. «The nixing of Charles « Chas » Freeman… La thèse de la “victoire à la Pyrrhus”

Le départ de Freeman et la crise du régime

Le départ de Freeman et la crise du régime La décision de Charles Freeman de se retirer de son poste d’adjoint du Director of National Intelligence (l’amiral Dennis Blair) mesure simplement l’état de pourrissement avancé, de délabrement complet du système de l’américanisme. Cette affaire, qu’on a déjà évoquée à deux reprises, prend un tour dramatique à cause de la rapidité de son déroulement, de la dimension de test qu’elle avait prise pour l’administration Obama, à cause même du message du même Freeman, le 10 mars dans le Wall Street Journal. Ce message proclame et ne peut laisser ignorer qu’il y a eu interférence d’une puissance… Le départ de Freeman et la crise du régime

“Yes, he can” – peut-être, après tout… Le cas Freeman nous éclairera

Justin Raimondo, qui n’est pas aisément convaincu, reconnaît qu’il se passe peut-être quelque chose, qu’il s’est peut-être trompé puisqu’il a souvent annoncé qu’il ne se passerait rien, et qu’il en serait heureux, de s’être trompé: «The playing field isn’t level, but, then again, it never is. Nevertheless, the odds are no longer quite so stacked against us, and that’s a sign of progress, I’m glad to admit.» De quoi parle-t-il, aujourd’hui, sur Antiwar.com? De la politique extérieure de Barack Obama. Justin Raimondo, l’un des leaders de droite du parti antiguerre, relève les divers signes qui montrent qu’il se passe effectivement quelque chose, qui pourrait être… “Yes, he can” – peut-être, après tout… Le cas Freeman nous éclairera

Le cas Freeman et les relations Israël-USA

Le cas Freeman et les relations Israël-USA Concrètement mais aussi symboliquement, il s’agit d’une affaire sérieuse pour les relations entre les USA et Israël. On parle ici de la nomination de Charles (Chas) Freeman comme adjoint au DNI (Director, National Intelligence), l’amiral Dennis Blair; en tant que tel, Freeman prend le poste très sensible de président du National Intelligence Council, qui fournit au DNI la synthèse des analyses et prospectives de tous les services de renseignement US. Or, il se trouve que, par rapport à la norme du poulailler américaniste, Freeman est un homme brillant, libre d’esprit, sans crainte de parler haut; comme il est… Le cas Freeman et les relations Israël-USA

Les ukases de l’absurdisme bureaucratique

Une fois entré dans l’enveloppe opaque d’un système, on doit obéir à ses lois et à sa logique. Ainsi existe-t-il un système JSF, par conséquent des lois-JSF et une logique-JSF. Il est chaque jour confirmé que les données qui nous sont livrées nous conduisent toujours plus loin à la découverte d’une sorte d’absurdisme postmoderne doté d’une certitude de fer, s’exprimant par explications aussi hermétiques qu’impératives. Il n’est pas de domaine où les lois et la logique du JSF s’expriment aussi ouvertement selon les seules réalités intérieures au système, que celui du prix de la chose. Ainsi est-on soumis aux ukases de l’absurdisme qui règle le… Les ukases de l’absurdisme bureaucratique

Israël pas à l’aise avec le JSF

On relève une inquiétude renvoyant à plusieurs domaines, en Isaël, concernant le JSF. Israël est officieusement/officiellement engagé dans le programme pour acheter soit 75 exemplaires, soit 100 exemplaires de l’avion de combat US. (Dans tous ces cas, les sources diffèrent, sans que rien d’officiel n’ait été fixé d’une façon convaincante. Les informations sur les paramètres de base, prix et nombre d’exemplaires vendus, sont très incertains. Sur les prix, par exemple, une informatiin du 5 octobre 2008 donne les 75 JSF israéliens à $15,2 milliards, ce qui met le JSF à un prix unitaire proche de $200 millions.) Deux articles du Jerusalem Post, à sept jours… Israël pas à l’aise avec le JSF

Tous comptes faits, l’Iran est de plus en plus sympa

Il n’est plus vraiment question de taper sur l’Iran, même si la question traditionnelle amène la réponse traditionnelle, mais sur un mode extrêmement pianissimo («Mullen said the Obama administration has still not taken the military option against Iran off the table, but said I believe it’s got to be a last resort»). Il s’agit effectivement de l’amiral Mullen, président du Joint Chief of Staff (JCS), déclarant que l’Iran pourrait très bien travailler avec les USA et l’OTAN en Afghanistan, contre les talibans et assimilés. Mullen nomme cela a regional approach. L’expression est nuancée, l’heure est à la coopération. L’AFP donne quelques indications, reprises par Defense… Tous comptes faits, l’Iran est de plus en plus sympa

La G4G est-elle gaulliste?

La G4G est-elle gaulliste? 23 janvier 2009 — Nous suivons de loin en loin la question de la >Guerre de 4ème Génération< (G4G, – 4thGW en anglais, pour 4th Generation Warfare), tentant d’approcher la définition de cette chose étrange. Il est vrai, à notre estime, que le concept de G4G est apparu avant que la situation ne la justifie complètement, encore moins ne permette de dégager une définition satisfaisante. La G4G semble être comme un de ces mots, ou comme une de ces expressions ou acronymes, qui préexistent à la situation qu’ils prétendent définir mais dont la définition se précise peu à peu, à mesure… La G4G est-elle gaulliste?

Comptes et mécomptes de l’attaque de Gaza

Il y a à peine une semaine encore, le monde résonnait des bombes lancées sur Gaza et de l’indignation suscitée par ce fracas et ses effets. Aujourd’hui, la crise de Gaza a disparu de nos préoccupations. Certains s’en inquiéteraient pour clamer à l’impunité systématiquement recommencée d’Israël dans cette sorte d’entreprise. Nous ne croyons pas que c’est cet enseignement qui doive être retenu. Dans ce cas d’une situation internationale chaotique, où l’absence de respect des règles résulte plus de ce désordre que de calculs prétendument habiles et d’influences bien utilisées (même si les uns et l’autre existent), l’impunité n’a plus guère de force politique, qui est… Comptes et mécomptes de l’attaque de Gaza

Madoff, Israël, “les copains et les coquins”

A côté des commentaires divers suscités par la politique à peine extérieure et souvent militarisée d’Israël, il y a, nous l’avons souligné récemment, un aspect très caractéristique de l’évolution d’Israël selon des lignes dont certaines ouvrent la perspective d’un failed state ou d’un Etat-mafieux. C’est un autre aspect de l’américanisation d’Israël (en plus de celui illustré par l’IDF), puisqu’il s’agit d’une conséquence directe de la globalisation et de l’expansion de l’hyper-libéralisme en vogue jusqu’en septembre 2008. Dans un article publié le 14 janvier 2009 sur Online Journal, selon des données dont certaines sont reprises de Wayne Madsen Report (la lettre d’information de Madsen), Wayne Madsen… Madoff, Israël, “les copains et les coquins”

Une tactique sans stratégie

Une tactique sans stratégie 16 janvier 2009 Quel but fondamental poursuivent les Israéliens à Gaza? Pour parler en termes militaires, puisque certains prétendent qu’il s’agit d’une guerre, quelle est leur stratégie? Une réponse abrupte nous vient d’un expert US fameux, représentant une tendance centrale de l’establishment stratégique washingtonien, avec toutes les références de crédit et d’honorabilité qui importent. Sur le site du CSIS de Georgetown University, où il tient une place de choix, Anthony H. Cordesman donne, le 9 janvier, son analyse de l’attaque israélienne contre Gaza. On lit notamment une reprise du texte de Cordesman, sous la plume de Bernd Debusmann, sur Reuters, le… Une tactique sans stratégie

Les relations USA-Israël en péril?

Soyons d’abord attentif à la source. Justin Raimondo, rédacteur-en-chef d’Antiwar.com, est un adversaire passionné de l’alliance entre Israël et les USA. Il a toujours placé l’influence du lobby sioniste de Washington (l’AIPAC) à un très haut niveau, l’investissant de pouvoirs d’influence considérables, allant même jusqu’à le présenter comme le manipulateur direct de la politique US au Moyen-Orient. Certaines de ses thèses peuvent apparaître comme excessives, mais ce tableau nous garantit au moins que ce chroniqueur-là n’est pas du genre à se nourrir d’illusions dans l’autre sens Par conséquent, un article (ce 16 janvier) où Raimundo pose la question: «Israel versus America, Is the special relationship’… Les relations USA-Israël en péril?

Gaza divise l’Amérique (et les Juifs US)

Gaza divise l’Amérique (et les Juifs US) Un point important de la crise de Gaza, c’est l’impact très fort de l’événement dans le public US. Les deux tendances, pro-israélienne et pro-palestinienne, s’affrontent avec une réelle violence verbale et de comportement, à propos d’une crise où, pourtant, les autorités US restent en retrait. (Les votes de soutien automatique à Israël, de la Chambre et du Sénat, par des majorités type-Politburo des temps staliniens, relèvent d’une diplomatie pavlovienne. Il s’agit du degré zéro de la réflexion politique, quelle que soit la position qu’on prenne sur la crise. Même les partisans d’Israël, nous parlons des partisans éclairés, devraient… Gaza divise l’Amérique (et les Juifs US)

L’Iran et le President-elect

L’Iran et le President-elect 12 janvier 2009 Les conditions politiques actuelles, avec l’attaque israélienne de Gaza et la très prochaine entrée en fonction d’Obama, le 20 janvier, réactivent la crise du Moyen-Orient, notamment, en arrière-plan de la crise de Gaza, autour de la question iranienne. Cette évolution est renforcée depuis hier par des déclarations d’Obama affirmant qu’il agira promptement dès son entrée en fonction pour établir une nouvelle approche de l’Iran. Le President-elect emploie des mots extrêmement choisis pour établir un équilibre dans ses propos entre une ouverture et un avertissement. (Signalons en passant, mais pour renforcer le cas de la nouvelle approche, que, presque… L’Iran et le President-elect

Israël, futur “failed state”?

Alors que la bataille déchire Gaza et que l’action d’Israël et les effets de sa politique militaire agressive sont de plus en plus contestés, l’observation d’un fait social et déstructurant important mais assez méconnu prend une dimension intéressante. Un article du Los Angeles Times du 6 janvier 2009 offre une perspective sur le crime organisé en Israël, qui semble être devenu un phénomène social majeur. «Reporting from Jerusalem His name rhymed with Al Capone and he came to a bad end behind the wheel of a rented white Volkswagen. Until the moment a bomb planted on his car exploded on a Tel Aviv street, mob… Israël, futur “failed state”?