Aller au contenu

Israël

Après Gorbatchev, de Gaulle?

Après Gorbatchev, de Gaulle? 31 juillet 2009 — Effectivement, les analogies historiques plutôt flatteuses collent à Obama, – mais dans un sens interrogatif, à la mesure de l’énigme qu’il continue à être, – >énigmeMoment de Gaulle< chez BHO, dans sa politique israélienne («Waiting for Obama’s de Gaulle Moment»). Dans ce cas, bien sûr, il s’agit de la décision (1967) de rupture de De Gaulle du soutien inconditionnel accordé par la France à Israël depuis l’origine de cet Etat, suivie par des paroles qui firent grande polémique lors d’une conférence de presse gaullienne après la Guerre des Six-Jours de juin 1967 (Israël, «peuple d’élite, sûr de… Après Gorbatchev, de Gaulle?

Consignes et “ombrelle nucléaire” contre l’Iran

Pour avoir une idée de l’intensité du débat politique aux USA, qui s’apparente plutôt au combat de rues, on consultera avec intérêt le commentaire de Jeffrey T. Kuhner, du Washington Times, du 25 juillet 2009. (Le Washington Times est un des principaux relais, dans la presse quotidienne, des thèses extrémistes, néo-conservatrices, likoudistes et de la droite républicaine.) C’est une attaque foudroyante et qui ne s’attarde pas aux nuances contre la doctrine Obama, qui semble une doctrine de destruction de l’Amérique voulue par un homme dont on ne sait même plus, si l’on suit certains républicains, s’il est un vrai citoyen US. (Cela, au point où… Consignes et “ombrelle nucléaire” contre l’Iran

Les vertus de la samba iranienne

Curieuse circonstance. Les Israéliens veulent obtenir des soutiens extérieurs dans leur antagonisme avec l’Iran parce qu’ils perçoivent dans leur habituel obligé, à Washington D.C., certaines réticences qui les agacent. Le ministre israélien des affaires étrangères, Avigdor Lieberman, qui voyage beaucoup, s’embarque pour un tour en Amérique Latine. Première escale: le plat de résistance, l’immense Brésil, également membre du BRIC et candidat à un siège de membre permanent au Conseil de Sécurité. Avigdor Lieberman est accueilli avec une extrême politesse, mais pour s’entendre signifier notamment, entre deux portes, que l’Iran est un acteur essentiel au Moyen-Orient, avec lequel il faut compter. Il est vrai que les… Les vertus de la samba iranienne

Israël s’attend désormais au pire

… Mais l’on parle du pire de la part des USA, du point de vue israélien. L’évaluation que fait Israël des intentions US depuis qu’Obama est rentré en piste est constante dans le même sens de l’aggravation, marquée par un pessimisme qui ne se réduit pas. Ici, il s’agit d’une dépêche de WorldTribune.com du 23 juillet 2009, qui affirme que le gouvernement israélien est parvenu à plusieurs conclusions particulièrement préoccupantes. Il s’agit notamment de l’interprétation faite des déclarations faites par Hillary Clinton dans les pays du Golfe, le 21 juillet («We want Iran to calculate what I think is a fair assessment: that if the… Israël s’attend désormais au pire

Les relations stratégiques USA-Israël et le JSF

Les relations israélo-américanistes sont devenues un sujet officiel de préoccupation. Le problème est désormais dans les mains et dans les esprits des experts non moins officiels. Il s’agit du monde académique prétendument indépendant du complexe mais qui veille à commenter la situation du monde selon les intérêts du complexe. Les experts israéliens font en général partie de ce cercle, puisque l’establishment militaro-stratégique israélien peut être considéré, en un sens, comme une annexe du Pentagone. Le problème israélo-américaniste évoqué plus haut devient alors le problème des relations stratégiques entre Israël et les USA, qui sont elles aussi en crise. Un récent billet du Monde, le 22… Les relations stratégiques USA-Israël et le JSF

Bibi en mode parano-turbo

Netanyahou est particulièrement nerveux, intempérant ou caractériel, imprévisible, prompt à des accès de colère et des initiatives inattendues, répandant une atmosphère de confusion, de contradiction et de désordre autour de lui, notamment dans son équipe. Dans notre langage convenu et technocratique, on dit poliment qu’il est devenu incontrôlable. C’est ce que montre Haaretz, le 9 juillet 2009, parlant de la paranoïa de Bibi, décrivant une conférence de presse impromptue décidée par lui, mercredi, tenue par cinq de ses conseillers de sécurité nationale qui ignoraient manifestement pourquoi ils se trouvaient là, qui se contredisaient, s’interrompaient les uns les autres, etc. Haaretz, qui n’aime guère Bibi, en… Bibi en mode parano-turbo

BHO dénie-t-il le droit à l’existence d’Israël ?

Il y a certainement quelque chose d’obsessionnel dans l’attitude critique d’Israël vis-à-vis du président US, bien entendu, cela au niveau officieux puisqu’officiellement tout va à peu près bien, du bout des lèvres. D’ailleurs, l’obsession ne s’arrête pas là. Il y a un passage très intéressant dans un article de Mary Dejvesky, dans The Independent de ce 7 juillet 2009. Examinant l’effet Obama, reconnaissant sa réalité notamment à Moscou, elle explique qu’en Europe de l’Est il est plutôt ressenti avec une certaine amertume, et qu’à Tel-Aviv il est l’objet d’un réelle colère et d’une formidable suspicion dans laquelle on a du mal à ne pas voir… BHO dénie-t-il le droit à l’existence d’Israël ?

Pourquoi le JSF hait le F-22

Un nouveau champ d’affrontement semble ouvert entre le F-22 et le F-35 à la suite de l’élaboration des versions de la Chambre et du Sénat US de la loi budgétaire FY2010 du Pentagone. Ces textes pressent explicitement le Pentagone d’examiner le développement d’une version du F-22 Raptor destinée à l’exportation ce qui prend en compte une poussée récemment réapparue. Cette initiative a tout son poids lorsqu’on sait que, jusqu’ici, c’est une loi du même Congrès qui interdit l’exportation du F-22 pour des raisons de protection des technologies; à moins d’accepter l’hypothèse, d’ailleurs pas si absurde, d’un Congrès schizophrène, on doit admettre que cette loi n’a… Pourquoi le JSF hait le F-22

Le poids du mythe dans le poids des armes: l’exemple du S-300

On se demande ce que les experts de la plus grande civilisation technologique et rationaliste de l’histoire du monde feraient, pour nourrir leurs analyses, sans les mythes. La méthodologie des armements en est fournie. Le dernier en date est celui du système de missiles sol-air russe S-300 Favorit (ou S-300PMU/PMU-2 dans la version considérée dans l’historiette qui nous intéresse, qui est un développement très avancée du S-300 initial, dit SA-10 Grumble selon le code-OTAN, devenu SA-20B dans ce cas du PMU/PMU-2). Une dépêche de UPI, via Spacewar.com, du 1er juillet 2009, nous détaille les récentes péripéties extraordinaires des S-300 qu’aurait commandés l’Iran, que n’aurait pas… Le poids du mythe dans le poids des armes: l’exemple du S-300

Remaniement ministériel? Sarko va-t-il virer le ministre israélien des AE?

Comme à l’habitude, l’observation d’Antigone («Dieu me garde de mes amis; mes ennemis je m’en charge») reste fraîchement d’actualité. Les Israéliens sont en train d’en faire leur appréciation favorite à propos du président français. Après tout, Sarkozy est censé être un de leurs amis, il l’a proclamé hautement et on l’a hautement proclamé pour lui. Mais la dernière de Sarko a tout de même fortement secoué le petit monde politique israélien. Haaretz de ce 30 juin 2009 rapporte les principaux éléments de l’affaire, d’après des révélations, hier, de la chaîne TV Channel 2. Elles concernent des interventions extrêmement abruptes de Sarko, faites à l’intention du… Remaniement ministériel? Sarko va-t-il virer le ministre israélien des AE?

Israël et l’“amour vache”

C’est dans tous les cas le sens du titre de l’article de Seema Sirohi, journaliste correspondant basé à Jérusalem, dans son article daté du 24 juin 2009 sur Atimes.com En gros (le titre): Israël assommé par l’amour vache’ d’Obama («Israel stunned by Obama’s tough love»: si l’expression tough love peut s’autoriser d’une adaptation en amour vache, et le sens des choses nous semble effectivement donner cette autorisation). Sirohi s’attache surtout à décrire le climat en Israël, après les quelques mois de repositionnement de la politique israélienne des USA, sous la direction du nouveau Guide éclairé, Barack Hussein Obama (on se doute que le Hussein du… Israël et l’“amour vache”

L’Iran post-12 juin et son nucléaire

Le mouvement de protestation en Iran s’avérant être beaucoup plus qu’un feu de paille et ayant déjà des effets politiques dans la position internationale de ce pays, les spéculations sur l’avenir des négociations sur le développement du nucléaire iranien évoluent d’une façon désormais plus ouverte. Lorsque l’hypothèse prévalait que cette contestation cesserait rapidement, la conclusion était que la position de l’Iran ne changerait pas. Et maintenant? Dans Huffington.Post, ce 17 juin 2009, le président du Ploughshares Fund, Joe Cirincione, développe l’idée que la situation est différente et que l’Iran va devenir beaucoup plus accommodante, voire pourrait finir par abandonner son programme parce que son pouvoir… L’Iran post-12 juin et son nucléaire

La déconstruction de l’influence israélienne aux USA se poursuit

Il n’est plus un jour qui ne nous apporte de nouvelles indications sur le mouvement de déconstruction de l’influence israélienne aux USA, et plus particulièrement, et ceci explique cela, on le verra plus loin, de l’influence des extrémistes israéliens via le Lobby (l’AIPAC). Il s’agit ici d’un texte de Ira Chernus, professeur d’études religieuses à l’université du Colorado et spécialiste des questions stratégiques, nucléaires et conflictuelles considérées du point de vue théologique. Publié sur Thruthout le 9 juin 2009, ce texte présente l’intérêt d’une enquête dans les milieux parlementaires US à propos de l’influence de l’AIPAC. Chernus décrit d’abord le processus habituel pour endoctriner selon… La déconstruction de l’influence israélienne aux USA se poursuit

L’extraordinaire courrier du ministre Peled à ses collègues.

Le ministre israélien sans portefeuille Yossif Peled a pris sa plume et a écrit une tartine à ses collègues, 11 pages. La chose a été obtenue par le Jerusalem Post lundi, fuite venue d’un ministre est-il précisé obligeamment. Le contenu de la lettre est explosif et extraordinaire. Alors que son commentateur principal, Justin Raimondo, s’en donne à cur joie, le 10 juin 2009, en daubant sur l’antiaméricanisme en Israël (titre de sa chronique), le site Antiwar.com propose un rapide résumé de l’événement, ainsi que du contenu de la lettre, le même 10 juin 2009 Jason Ditz a du mal à retenir son incrédulité en observant… L’extraordinaire courrier du ministre Peled à ses collègues.

Les à-côtés de BHO

Les à-côtés de BHO 4 juin 2009 Barack Obama, en voyage dans la région, parle au Caire. Il s’agit d’un grand discours du président des USA destiné au monde musulman; un connaisseur, BHO, avec son deuxième prénom (Barack Hussein Obama) et sa paternité musulmane. Ce qui nous importe à cet égard, c’est le très grand débat politique derrière ce discours et ce voyage, débat encore assez discret, la grande presse-Pravda préférant les vaticinations essentielles sur les droits de l’homme place Tienanmen, il y a vingt ans. On a les occupations qu’on peut, et le passé ripoliné comme il se doit est une option intéressante pour… Les à-côtés de BHO

La plus grave crise entre Washington et Israël depuis Suez-1956?

La grande peur qui parcourt Washington aujourd’hui, nous dit le généralement-très-bien-informé Arnaud de Borchgrave, dans le Washington Times du 1er juin 2009, c’est la question du nucléaire terroriste «Nuclear terrorism, unthinkable during the Cold War, has become the most immediate fear of the experts.» L’analyse de Borchgrave concerne la question nucléaire en général, par rapport au terrorisme, c’est-à-dire la question nucléaire en connexion avec la Corée du Nord, le Pakistan, l’Iran, et la façon dont Al Qaïda pourrait obtenir des armes nucléaires. C’est une vaste et inquiétante situation, bien plus grave, bien plus tendue que celles que connut Borchgrave durant la Guerre froide, selon ce… La plus grave crise entre Washington et Israël depuis Suez-1956?

La Knesseth se démocratise en l’honneur du JSF

Les questions de l’armement, de l’achat de systèmes US lié à l’aide considérable des USA à Israël, constituent des sujets tabous en Israël, off limits, dirait-on, pour toute interférence du pouvoir politique légitime. C’est le domaine des forces armées israéliennes, de leurs liens avec le Pentagone, c’est-à-dire le domaine de la sécurité nationale par excellence échappant au contrôle de ce qu’on nomme le processus démocratique. Pour cette raison, la nouvelle ci-dessous est exceptionnelle. On la trouve notamment dans le Jersusalem Post du 27 mai 2009. Il s’agit d’une décision de la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesseth d’examiner, dans un… La Knesseth se démocratise en l’honneur du JSF

Israël, le sourire de BHO et son “manque de sympathie”

Les effets et les résultats de la rencontre Obam-Netanyahou du 18 mai sont largement confus, selon les interprétations qui en sont présentées. Un texte intéressant à ce propos vient du site The World Tribune.com, en général proche des milieux dirigeants israéliens. Ce texte, publié le 25 mai 2009, met plusieurs points en évidence, dont certains sont d’un réel intérêt. L’ensemble est résumé par la première phrase de ce texte, suivie d’une autre observation dans le même sens: «Israel is bracing for what officials called a confrontational U.S. Policy. [] Officials said the Netanyahu government has been bracing for heightened tension with the Obama administration. They… Israël, le sourire de BHO et son “manque de sympathie”

L’Iran à pas de loup

Les déclarations de l’amiral Mullen lors d’une interview par George Stephanopoulos, de ABC, contribuent à éclairer davantage la politique de l’administration Obama vis-à-vis de l’Iran. Ces déclarations (du 24 mai) sont reprises d’une façon sélective par le Financial Times du même 24 mai 2009 «The US’s top military official appeared to suggest on Sunday that the US could accept Iran retaining its capacity to enrich uranium provided it abandoned efforts to develop nuclear weapons. [] »Admiral Mullen said in a television interview that a successful outcome of US- Iranian dialogue from my perspective means they don’t end up with nuclear weapons a narrow definition favoured… L’Iran à pas de loup

Round d’observation

Round d’observation 19 mai 2009 D’une façon générale, la rencontre entre Obama et Netanyahou à Washington (première du genre) s’est passée assez moyennement, sans éclat exceptionnel et sans chaleur extraordinaire. Un fait pourtant assez peu ordinaire: elle a duré quatre heures, ce qui est exceptionnellement long, pour accoucher de résultats maigrelets et du constat, à peine in fine et parfois presque exprimée, de la confirmation qu’il existe de sérieux points de désaccord. La durée de la rencontre et la maigreur du résultat montrent que le propos n’a pas dû être amène et d’une entente parfaite. Si ce n’est pas une surprise, la position critique de… Round d’observation

Le JSF pour Israël (est-ce bien sûr?) et le facteur nucléaire

Ce sont des informations assez inattendues, somme toute, qui viennent de The World Tribune, ce 11 mai 2009. D’une part, elles semblent marquer un durcissement supplémentaire des USA vis-à-vis d’Israël concernant la livraison et le maniement du JSF par Israël, d’autre part elles amènent un élément nouveau, qui dépasse largement le cas du seul JSF, qui est celui de l’éventuelle capacité nucléaire du JSF. Enfin, autre facteur inattendu, qui tend plutôt à politiser la nouvelle, ce fait que les informations et les instructions semblent venir de la Maison-Blanche. «The Obama administration has imposed obstacles on Israeli efforts to procure U.S.-origin fighter-jets. Administration sources said the… Le JSF pour Israël (est-ce bien sûr?) et le facteur nucléaire

La paix très vite ou la guerre dans un an

Selon le roi Abdallah de Jordanie, on s’approche du moment décisif pour un ambitieux plan de paix US au Moyen-Orient. Abdallah semblerait devoir y jouer un rôle important, dans tous les cas c’est lui qui lance la machine lors d’un entretien au Times de Londres ce 11 mai 2009. «The Obama Administration is pushing for a comprehensive peace agreement that would include settling Israel’s conflict with the Palestinians and its territorial disputes with Syria and Lebanon, King Abdullah II told The Times. Failure to reach agreement at this critical juncture would draw the world into a new Middle East war next year. If we delay… La paix très vite ou la guerre dans un an

Labyrinthe et imbroglio à Washington, ou la vertu paradoxale de Moby Dick

L’avantage de l’Empire, tel que GW nous l’a laissé, c’est que les complexités des intérêts et la complication des ambitions entretiennent fastueusement les affrontements et les tensions et interfèrent , bien plus qu’al Qaïda, AfPak ou l’Iran nucléaire, sur les politiques en cours. Ainsi, semble-t-il d’après cette chronique du 11 mai 2009 de Jim Lobe et Daniel Luban sur Antiwar.com, et d’ailleurs sans réel étonnement, le Pentagone joue-t-il un rôle majeur de frein contre tout durcissement intempestif contre l’Iran, et certains pourraient alors dire que les ennemis de mes ennemis sont mes amis En cela, dans la situation ainsi décrite, le Pentagone s’oppose au Lobby… Labyrinthe et imbroglio à Washington, ou la vertu paradoxale de Moby Dick

Israël, BHO et le biais nucléaire

De plus en plus de commentaires apparaissent sur la question du nucléaire israélien dont on parle désormais régulièrement depuis trois semaines (voir notre Bloc-Notes du 18 avril 2009, signalant un article de Wayne Madsen du 13 avril 2009, première occurrence à notre connaissance d’évocation de cette question). Justin Raimondo, sur Antiwar.com le 8 mai 2009, traite le sujet, ainsi que Helena Cobban, le 9 mai 2009, sur le même site. Raimondo, dont on connaît les positions très radicales, anti-guerre, hostile à la politique israélienne et à l’influence du Lobby sioniste (AIPAC), extrêmement critique d’Obama, examine les plus récents éléments apparus dans cette problématique et admet… Israël, BHO et le biais nucléaire