Aller au contenu

isolationniste

Symbole pour une nouvelle époque

Le vendredi 24 juin, la Chambre des Représentants US a voté négativement à deux reprises. La première fois, elle a voté contre une proposition donnant au président le pouvoir d’intervenir en Libye pendant un an à diverses conditions restreignantes. La seconde fois, elle a voté contre une proposition refusant les fonds permettant une poursuite des opérations, mais à des conditions telles que la plupart des opérations US en cours en Libye pouvaient continuer. Ces conditions ambigües font que les réactions sont également contrastées et montrent plutôt le désordre que la résolution. L’attitude d’Hillary Clinton est assez significative à cet égard. Avant les votes, la secrétaire… Symbole pour une nouvelle époque

Gates : c’est non, non et non

Gates : c’est non, non et non Les ministres de la défense de l’OTAN se réunissent aujourd’hui et demain à Evere, au siège de l’OTAN. Parmi les sujets discutés, la Libye et les projets d’intervention américaniste-occidentaliste, dont essentiellement l’idée d’une No Fly Zone. Cet article du Guardian du 9 mars 2011, rapportant les propos du porte-parole du Pentagone présent dans l’avion conduisant Gates à Bruxelles, montrent la singulière résolution de ce dernier à s’opposer à tout engagement militaire en Libye. Manifestement, Gates est le plus ferme et le plus résolu des membres de l’administration dans cette affaire, et sa fermeté et sa résolution concernent le… Gates : c’est non, non et non

Le serment du désordre…

Le serment du désordre Le grand texte de principe des républicains en campagne (élections de novembre 2010), Pledge to America (sorte de Serment à l’Amérique) expose surtout, selon le Progress Report de ThinkProgress.org du 28 septembre 2010, l’extraordinaire désordre caractérisant la non-position du parti républicain sur les questions de sécurité nationale. Comme le signale la synthèse, les mots Irak et Afghanistan sont mentionnés une seule fois, et en référence à l’Iran. La synthèse prend à son compte diverses analyses qui observent que, depuis l’arrivée de Tea Party avec son dynamisme et son influence, le parti républicain se trouve divisé sur les matières de politique extérieure… Le serment du désordre…

Absence et urgence

Absence et urgence 6 janvier 2009 Les événements mettent de plus en plus en évidence ce qui semble devoir être une orientation radicale de la présidence Obama, et une caractéristique de plus en plus marquée, renvoyant à une tendance historique des USA. Cette orientation radicale comprend deux composantes qui, elles aussi, prennent des aspects radicaux avec des événements qui favorisent cette orientation générale. La chose est résumée, notamment, par deux textes du Times, du même jour (aujourd’hui), qui sembleraient à première vue concerner la même question, et qui ne la concernent pas du tout. Dans l’un, il nous est dit que le monde attend qu’Obama… Absence et urgence

La politique anglaise dans la crise géorgienne, jugée par Tocqueville

La politique anglaise dans la crise géorgienne, jugée par Tocqueville Les Britanniques ont été complètement absents dans la première phase de la crise géorgienne. (Pour le rappel des phases, voir notre F&C de ce jour). Puis, lorsque nous fîmes notre entrée dans la phase, deuxième de la série, que nous désignons comme celle du désarroi schizophrénique, où l’anathème à partir d’Evere prit le pas sur la négociation à Moscou et à Tbilissi, les Britanniques intervinrent. Alors, puisqu’il s’agissait de jeter de l’huile sur le feu en paroles, de promettre appui moral et leçon de bonne justice internationale, de proclamer les grands principes, sans autre intention… La politique anglaise dans la crise géorgienne, jugée par Tocqueville

La main de fer —de defensa, rubrique Analyse, Vol 18 n°04 du 25 octobre 2002

S’il n’y avait pas GW, serions-nous heureux avec nos chers amis américains ? C’est une question qui est rarement abordée parce qu’on espère bien que la réponse est évidente. Les plus extrêmes des esprits les plus vifs, se défendant de tout sentiment peu honorable, nous disent : Être anti-Bush, ce n’est pas être anti-américain. Cela implique que si GW n’était pas là, les choses iraient assez bien. Cela implique que tout a commencé avec GW, ou, disons, l’essentiel de nos ennuis avec nos amis américains. Ces remarques introduisent un texte publié dans de defensa-papier, le 25 octobre 2002 (Vol 18, n°04), un texte Analyse sous… La main de fer —de defensa, rubrique Analyse, Vol 18 n°04 du 25 octobre 2002