Aller au contenu

Iran

La technologie politique du roman

La technologie politique du roman La production d’un film est précédée très en amont par un travail de scénographie. Parfois, de longs mois voire années sont nécessaires pour arranger une histoire – originale ou achetée à un auteur- afin qu’elle puisse répondre à des critères de faisabilité technique et de conformité avec l’opinion supposée (ou à manipuler) du public qui va la recevoir. Quelquefois, le projet n’aboutit pas et peut rester dans les cartons attendant des temps de meilleure congruence entre tous les éléments qui déterminent la réalisation du projet industriel. L’industrie du cinéma et du divertissement a relégué aux oubliettes la fonction formatrice de… La technologie politique du roman

Trump-Strangelove, est-ce possible ?

Trump-Strangelove, est-ce possible ? … Drôle de question à laquelle, malheureusement, il sera nécessaire de répondre : >Dans l’étrange époque où nous vivons, tout, absolument tout est possible, y compris que ce personnage à-la-Kubrick (Strangelove/Folamour) se découvre parmi nous…< L'analyse que vient de faire Alastair Crooke (voir sur Conflicts Forum et sur ConsortiumNews) est l’une des meilleures et des plus subtiles que l’on puisse trouver sur la psychologie, les comportements, les avis du président US actuel vis-à-vis de l’emploi de l’arme nucléaire. Effectivement, la réponse à la question posée, quoique évidemment très-imprécise, n’en est pas moins >pas-complètement-négativeidéal de puissanceD.C.-la-folle< (mais non dans l'article), du 25ème… Trump-Strangelove, est-ce possible ?

“A Date Which Will Live in Lunacy”

>A Date Which Will Live in LunacyA Date Which Will Live…> (comme disait Roosevelt à propos de Pearl Harbor, >A Date Which Will Live in InfamyA Date Which Will Live in Lunacy< ? Il y a des analyses de fond qui paraissent sur la >politique iranienne< de Trump, qui varient d'ailleurs dans les orientations, mais qui sont marquées en général par la stupéfaction la plus grande devant les caractères extraordinaires de ce discours, par sa forme, par l’étrangeté de son contenu. La façon dont Trump, ou sa plume de type >neocon-moronD.C.-la-follemarionnettemarionnette de Poutine< comme l'en accusait Hillary Clinton (tiens, où en est-elle, celle-là ?) mais… “A Date Which Will Live in Lunacy”

L’UE en fureur versus USA-Trump

L’UE en fureur versus USA-Trump Ici, nous mettrons de côté, comme nous procédons à l’habitude, toute considération technique et spéculations politico-bureaucratiques concernant la >décision< de Trump sur le traité multilatéral avec l'Iran (JCPOA). La seule remarque de cette sorte qui nous importe pour notre approche, c'est le constat que la >décision< de Trump renvoyant finalement et de facto la décision au Congrès ajoute la confusion à la force symbolique de la décision. La >confusion< est dans le sens où l'on ignore où nous emmènera le Congrès, tandis que subsiste, intacte, la >force symbolique< de ce qui est perçu comme une démarche tendant à mettre en… L’UE en fureur versus USA-Trump

Sous l’empire moron de la neocon Haley

Sous l’empire moron de la neocon Haley Qui est le plus crétin (>morontellement possible< après tout que nous en ferions une probabilité proche de la certitude. La nouvelle vient de Politico.com, relayée par Adam Garrie, de TheDuran.com, qui l’accompagne d’un commentaire, l’ensemble faisant l’objet de notre commentaire. Il s’agit de l’affirmation détaillée et substantivée que Haley est non seulement la plume, mais la >tête pensante< de la politique iranienne de Trump, et directement, de Haley à Trump, en brûlant toutes les étapes de la hiérarchie. C’est elle qui aurait écrit le discours de Trump de vendredi dernier, qui aurait trouvé la formule présentée par le… Sous l’empire moron de la neocon Haley

Iran : retour à l’absurde, en pire

Iran : retour à l’absurde, en pire Trump a donc frappé à peu près comme il était annoncé qu’il ferait. Tout au plus a-t-il renoncé à faire sortir directement les USA du traité nucléaire JCPOA avec l’Iran. Il n’empêche 1) que les USA se réservent le droit de quitter ce traité à n’importe quel moment, puisqu’ils se jugent évidemment en droit de le faire directement et sans autre considération, – eux qui s’arrogent absolument tous les droits et même au-delà c’est bien connu ; et 2) que le Congrès dispose de 60 jours pour examiner le traité qui jusqu’ici était du domaine exclusif de l’exécutif,… Iran : retour à l’absurde, en pire

Humeurs et fantasmes de guerre

Humeurs et fantasmes de guerre 13 octobre 2017 – Il existe, du côté des USA est-il besoin de le dire, une narrative de guerre impliquant la possibilité, parfois jusqu’à la probabilité dans certains commentaires, d’un affrontement nucléaire total. Cette narrative, qui a été développée plusieurs fois, à laquelle on croit et à laquelle on ne croit pas, successivement et parfois même simultanément, date de mars 2014 d’une façon affirmée sinon affichée ; dès lors que Russes et OTAN (soit les USA) se trouvaient quasiment et potentiellement au contact, par l’intermédiaire de la crise ukrainienne, la possibilité d’une guerre nucléaire prenait un aspect très concret. Cette… Humeurs et fantasmes de guerre

The-Donald et “la théorie du crétin”

The-Donald et >la théorie du crétinYou guys know what this represents? Maybe it’s the calm before the storm,le chaos à la Maison-Blanchela théorie du crétin< (>The Moron Theoryla théorie du fou< (>The Madman TheoryD.C.-la-folle< comme en-dehors et notamment au Moyen-Orient, qui conduit à une sorte de réductionnisme, ou si l'on veut à une dissolution des diverses politiques étrangères devenant non-politiques et ainsi donnant de moins en moins prises à des influences rationnelles, – même si perverses (par la corruption, les pressions morale-humanitaristes, etc.). La parcellisation des pouvoirs (voir Simonian, plus haut) joue également un rôle important, complémentaire de l’aspect précédent, et directement lié à lui.… The-Donald et “la théorie du crétin”

Le paradoxe syrien de Poutine

Le paradoxe syrien de Poutine 28 septembre 2017 – C’est donc le 30 septembre 2015, il y a deux ans, que la Russie a déployé ses premières forces d’intervention en Syrie. Ces deux années suffisent pour mesurer la réalisation presque parfaite de cette opération, à l’heure où l’armée syrienne a franchi l’Euphrate avec le soutien logistique massif (en plus du soutien armé) du génie militaire russe, établissant en quelques jours un pont à très haut rendement (8.000 véhicules/jour, jusqu’aux chars de 60-80 tonnes) sur un très grand fleuve, sous le feu de l’ennemi subventionné par les habituels >amis américainsbourbier pour la Russie< au rang d'une… Le paradoxe syrien de Poutine

A la recherche d’un détonateur

A la recherche d’un détonateur Le texte ci-dessous de Dimitri Orlov nous indique que toutes les conditions sont réunies pour un effondrement des USA un peu à la mode de l’URSS, et qu’il ne manque plus qu’un détonateur ; une bonne défaite militaire, ou éventuellement une humiliation du même type, ferait parfaitement l’affaire. (Notre point de vue est que cet effondrement a d’ores et déjà commencé sous la forme d’une dissolution interne accéléré, si bien que l’on devrait assister plutôt à un exercice du type implosion, un peu à la manière des immenses immeubles abandonnés, style Twin Towers-9/11 qui étaient trois.) Orlov s’attarde particulièrement au… A la recherche d’un détonateur

Un discours bien de son temps

Un discours bien de son temps Qui tient qui à la Maison-Blanche ? John Laughland commence son texte d’analyse du discours du président Trump par la phrase qui a fait fureur chez les tweeteurs, accompagnant les photos de cet auditeur parmi les officiels qui paraît effondré à l’audition du discours : « Nous sommes tous John Kelly. » Et il termine le paragraphe par cette question qu’il laisse sans réponse : « Le chef de cabinet du président américain ignorait-il ce que les plumes présidentielles avaient préparé ? » En d’autres mots, sempiternelle question : qui contrôle le président Donald Trump ? Ou encore :… Un discours bien de son temps

Labyrinthe du simulacre, de l’ONU à Freeman

Labyrinthe du simulacre, de l’ONU à Freeman 21 septembre 2017 – La première image qui me vient et me reste à l’esprit est celle, largement reprise, du général Kelly, le directeur de cabinet de Trump, tête baissée, le menton dans ses mains croisées, puis une main se cachant le visage pourtant toujours baissé, au moment où Trump commence son discours. On l’imagine complètement catastrophé, découragé, se répétant >Mais qu’est-ce qu’il est encore en train nous de sortir ?Mais qu’est-ce qu’il raconte, ce type ?< A la tribune, lui, il nucléarise la Corée du Sud avant de passer à l’Iran. Netanyahou bondit de joie ! Il… Labyrinthe du simulacre, de l’ONU à Freeman

Poutine-Netanyahou ? Les meilleurs amis du monde

Poutine-Netanyahou ? Les meilleurs amis du monde Andrew Korybko est un collaborateur régulier et singulier du site TheDuran.com. Que >Andrew Korybko< soit son nom ou un pseudonyme de combat pour la bataille de la communication comme chacun peut effectivement choisir de porter, chacun de ses articles sur ce site est minutieusement accompagné de la mention suivante : « DISCLAIMER: The author writes for this publication in a private capacity which is unrepresentative of anyone or any organization except for his own personal views. Nothing written by the author should ever be conflated with the editorial views or official positions of any other media outlet or… Poutine-Netanyahou ? Les meilleurs amis du monde

Panique : Netanyahou, l’Iran et le Hezbollah

Panique : Netanyahou, l’Iran et le Hezbollah A la lumière de la confirmation avec les effets psychologiques et politiques à mesure de la victoire syrienne de Deir ez-Zour, le long commentaire ci-dessous d’Alastair Crooke sur la >panique Netanyahou< prend une singulière importance. Les Syriens d'Assad ont, avec l'aide des Iraniens et surtout du Hezbollah, et le soutien aérien massif de la Russie, emporté une victoire stratégique qui marque évidemment un tournant dans le conflit syrien, et sans doute un tournant décisif. Le concours du Hezbollah dans cette bataille, comme dans la majeure partie du conflit, constitue un élément majeur de ce conflit, et l’une des… Panique : Netanyahou, l’Iran et le Hezbollah

Le prisonnier de la Maison-Blanche

Le prisonnier de la Maison-Blanche Les mœurs en cours actuellement à >D.C.-la-folle< doivent nous permettre d'aborder sans frayeur ni ébahissement, sans ricanements de scepticisme ou signes d'une raison défaillante, cette question en apparence déraisonnable et terriblement >complotiste< : Trump est-il prisonnier à la Maison-Blanche ? Dans tous les cas, cette hypothèse a sa place dans l’extraordinaire charade qui se déroule sous nos yeux, sur le fait de savoir ce qu’est devenu le pouvoir aujourd’hui à Washington, qui l’exerce, dans quel sens et pour quels buts, s’il existe encore réellement, etc. Il semble être acquis que des personnalités proches de Trump durant sa campagne et plus… Le prisonnier de la Maison-Blanche

Ah Dieu, que la guerre est nombreuse !

Ah Dieu, que la guerre est nombreuse ! Une colonne comme Patrick J. Buchanan en publie deux ou trois fois par semaine, et qui rencontre toujours autant de succès, – cette fois, succès monstre ce 31 juillet 2017, pour nous entretenir d’un moment sans pareil mais pas sans précédent où l’Amérique a le choix entre plusieurs guerres qu’on pourrait commencer immédiatement. La Corée du Nord, l’Iran, pourquoi pas avec un peu d’imagination la Russie, et cela notamment en Syrie, ce qui nous ferait deux guerres en une, et puis aussi une option sur la Chine, – à ne pas oublier, surtout. Pendant ce temps les… Ah Dieu, que la guerre est nombreuse !

Victoire de l’Iran dans la tragédie-bouffe saoudienne

Victoire de l’Iran dans la tragédie-bouffe saoudienne L’étonnante crise entre, d’une part le Qatar, d'autre part l’Arabie et son prurit d’alliances des mille-et-une-nuits (55 pays il y a un mois à Ryad, Qatar compris, puis un mois plus tard avec six pays directement engagés contre le Qatar), a tourné à la tragédie-bouffe non sans avoir fait sérieusement évoluer une situation politique d’où le Qatar sortirait vainqueur, principalement avec l’Iran qui était en réalité la cible visée par l’Arabie. Nous laisserons de côté les explications extraordinairement alambiquées des interconnexions et inter-rivalités des divers princes et familles de la région du Golfe (le Guardian en fait une… Victoire de l’Iran dans la tragédie-bouffe saoudienne

“Trumpisation” accélérée des Saoud

>Trumpisation< accélérée des Saoud … Pendant ce temps-là, il était une fois une crise entre l’Arabe principalement (avec quelques amis officiels et les Israéliens officieusement-officiellement) et le Qatar, cette crise-là qu’il importe de ne pas oublier. Le nouveau leader d’Arabie (il vient de remplacer le jeune Mohammed ben Nayef [MbN], qui affirmait une stature de direction depuis 2012), le Prince Mohammed ben Salman (MbS), fils du Roi et prochainement Roi à la place du Roi (plus de 80 ans, ennuis de santé) a présidé à un coup d’éclat pour son entrée en fonction en envoyant un ultimatum au Qatar (le second) qui comprend 13 ou… “Trumpisation” accélérée des Saoud

Enfin, Daesh pourra voler sur F-15

Enfin, Daesh pourra voler sur F-15 Si l’on suit la logique de la chose, on se rappellera qu’à Ryad, Trump avait dénoncé le terrorisme international et sacré l’Arabie comme maîtresse d’œuvre absolue de cette croisade de vertu et de progrès. Au milieu des 50 pays témoins, dans un coin, boudeur et ostracisé, le petit Qatar dont on n’apprécie pas, chez les Saoud, qu’il ait de bonnes relations avec l’Iran. Et l’on sait, Trump l’a dit, que l’Iran est >la mère de tous les terrorismes internationaux< ! C'est dire... Puis l’Arabie, dans sa sainte et vertueuse colère, fit tenir avec quelques amis, il y a douze… Enfin, Daesh pourra voler sur F-15

Le simulacre transatlantique sanctionné

Le simulacre transatlantique sanctionné 16 juin 2017 – Le Sénat des États-Unis a adopté de nouvelles sanctions contre la Russie. Un extrait d’un texte de RT ci-dessous rend compte des conditions et des implications de ce vote. Les causes avancées pour ce vote renvoient au répertoire classique, dont on sait combien il est soumis aux conditions du simulacre général de la politique russe des USA et aux contraintes du déterminisme-narrativiste : intervention russe en Ukraine et en Syrie, interférences de la Russie dans les élections présidentielles USA-2016. On sait que tous ces cas dépendent d’une narrative, avec le dernier atteignant sans surprise excessive ni indignation… Le simulacre transatlantique sanctionné

Crise idiote, pleine de bruit et de fureur, qui ne signifie rien

Crise idiote, pleine de bruit et de fureur, qui ne signifie rien Notre époque est parcourue de tant de foyers crisiques, qu’on peut aussi bien nommer, par exemple et bon exemple pour le cas choisi, >séisme géopolitiqueneutres< de l'événements, dans Le Figaro-Vox du 5 juin, d’après AFP : « Ryad, Le Caire, Abou Dhabi et Manama ont rompu aujourd'hui avec le Qatar, accusé de soutenir le "terrorisme", quinze jours après un voyage de Donald Trump qui avait exhorté les pays musulmans à se mobiliser contre l'extrémisme. » Le Qatar, qui se targue de jouer un rôle régional et d'avoir été choisi pour organiser le Mondial-2022… Crise idiote, pleine de bruit et de fureur, qui ne signifie rien

Trumpitudes

Trumpitudes Le POTUS impotent L’Homme à la mèche, porté à la présidence de la fédération des Etats-Unis d’Amérique en novembre 2016 est en train de se transformer sous nos yeux en une Killary Clinton orange au masculin. L’homme est si outrageusement xénophobe et sexiste qu’il en figure une caricature, il y a peu improbable mais désormais banale en raison d’une réaction souverainiste identitaire qui tient lieu d’idéologie attractive à bon nombre de petits-bourgeois en voie de déclassement. Il avait été élu pour son programme isolationniste et anti-guerre. La campagne électorale qui n’a plus opposé que la favorite de l »Etat profond’ et son adversaire choisi par… Trumpitudes

L’Iran, invité-surprise de la rencontre Poutine-Macron ?

L’Iran, invité-surprise de la rencontre Poutine-Macron ? On a mis les petits plats dans les grands pour la visite de Poutine en France, lundi prochain, notamment parce qu’à Versailles, où aura lieu la rencontre avec Macron, s’ouvre en même temps une exposition pour commémorer la visite au plus grand et plus prestigieux Palais du monde du tsar Pierre, Pierre Ier dit Pierre le Grand, en 1717. Deux des plus grands souverains du monde se rencontraient ainsi, d’une manière symbolique qui avait beaucoup de rapport avec une situation politique compliquée (l’alliance de Louis XIV avec l’empire ottoman) expliquant que Pierre avait évité la France jusqu’alors :… L’Iran, invité-surprise de la rencontre Poutine-Macron ?

Une mêlée d’idiots et de simulacres

Une mêlée d’idiots et de simulacres Le passage-éclair mais extrêmement pesant du président États-Unis et de sa caravane au Moyen-Orient (où l’on signale que Melania Trump traîne de plus en plus les pieds qu’elle a ravissants) a constitué la mise en place ultra-rapide d’un simulacre que Trump entend affirmer pour tenter d'étouffer celui qui a été construit autour de Russiagate. En quelques jours, à coup de discours et de promesses diverses, il a rallié à lui quelques forces importantes qui participent à la structure du Système et au développement de la politiqueSystème : • Les princes de la maison Saoud, leur fric par $milliards, leur… Une mêlée d’idiots et de simulacres