Aller au contenu

Iran

Rappel utile de l’histoire du nucléaire iranien, par Robert Fisk

Rappel utile de l’histoire du nucléaire iranien, par Robert Fisk Dans un article du 25 janvier 2012, dans The Independent, Robert Fisk prend la question de la crise iranienne sous l’angle de l’historique du programme nucléaire iranien depuis ses origines. (Lesquelles remontent au Shah, et furent accueillies, à l’époque, par un concert d’encouragements élogieux par les principaux ténors de l’actuel bloc BAO.) Fisk, de moins en moins indulgent avec Israël comme il le fut parfois en d’autres occasions, met en évidence la constance de l’obsession iranienne d’Israël, et la constance non moins grande du mensonge israélien à cet égard. Avec des nuances tenant aux circonstances… Rappel utile de l’histoire du nucléaire iranien, par Robert Fisk

Le désordre, la guerre et ceux qui n’en veulent pas

Un phénomène intéressant, comme tout ce qui nous vient des USA, bien sûr, se développe à Washington, ajoutant au désordre extraordinaire qui caractérise la crise iranienne. (Ce dernier constat, en introduction, nous donnera également notre conclusion…) Les bruits de botte divers, et de plus en plus souvent menaçants et surréalistes à la fois, qui caractérisent la crise du côté du bloc BAO, suscitent désormais une opposition sérieuse dans l’establishment washingtonien. La chose est partie de l’article de Leslie Gelb (voir le 19 janvier 2012). Elle s’est remarquablement amplifiée ces dix derniers jours jusqu’à atteindre l’allure d’une tendance fondamentale qui pèse lourd, désormais, à côté du… Le désordre, la guerre et ceux qui n’en veulent pas

L’“embargo” iranien vers l’UE dès la semaine prochaine ?

L’embargo iranien vers l’UE dès la semaine prochaine ? Il semble donc que nous soyons dans cette situation abracadabrantesque où chacun à son propre embargo, qui est le même mais qui a des conséquences bien différentes. Comme on l’a vu, à l’embargo de l’UE sur le pétrole iranien dans six mois (type Messieurs les Iraniens, laissez-nous le temps de nous organiser pour éviter les conséquences fâcheuses pour nous de la mesure que nous avons décidée contre vous), répond un projet d’embargo de l’Iran sur son propre pétrole à destination de l’UE dès que possible (type Messieurs les Européens, avant de goûter les conséquences heureuses de… L’“embargo” iranien vers l’UE dès la semaine prochaine ?

Qui tient qui avec l’embargo ? L’Iran ou l’UE ?

Nous poursuivons le jeu du qui qui ?, fort prisé dans la crise iranienne, par la question de l’embargo du pétrole iranien décidé par l’UE, effectif dans six mois (fin juillet). Des sources européennes indiquent que les Russes viennent d’aviser officieusement leurs collègues diplomates de l’Union Européenne que les menaces iraniennes d’interrompre immédiatement leurs exportations de pétrole vers l’UE sont à prendre très au sérieux. Ces menaces sont détaillées ce 27 janvier 2012 par PressTV.com, notamment par l’annonce que la commission de l’énergie du Parlement iranien étudie la mise en place d’une telle mesure. (Hier 26 janvier 2012, une nouvelle annonçait déjà l’étude du plan… Qui tient qui avec l’embargo ? L’Iran ou l’UE ?

Notes sur la transaction or contre pétrole

Notes sur la transaction or contre pétrole Les affirmations sous forme de révélations de DEBKAFiles (le 23 janvier 2012) sur la possibilité de transaction en or pour l’achat du pétrole iranien par l’Inde, éventuellement par la Chine, éventuellement avec la possibilité de transactions entre l’Iran et la Russie en or également, ont provoqué peu de réactions visibles, ou, disons, lisibles à ciel ouvert. Le caractère de la source (DEBKAFiles), qui a une faible visibilité de type médiatique, permet effectivement cette discrétion. D’autre part, le la dans la matière d’une telle visibilité est donné par la presse anglo-saxonne (le système de la communication anglo-saxonne), fidèlement suivie… Notes sur la transaction or contre pétrole

Un nouveau “front” : Arabie versus Israël

Le tourbillon de la crise iranienne et des satellites de la crise générale du Moyen-Orient se poursuit, toujours dans le désordre le plus complet et ce qu’on pourrait désigner comme une sorte de mélange des genres. Il y a quelques semaines, lors de l’attentat raté et bidon contre l’ambassadeur saoudien aux USA, irréfutablement d’origine iranienne puisque bidonné en conséquence (partie iranienne associée aux narcotrafiquants mexicains, bigre, en vérité), il ne faisait aucun doute qu’Israël et l’Arabie se tenaient fermement côte à côte contre le diable iranien, jusqu’à envisager des arrangements militaires en cas d’attaque israélienne. Changement de décor, de scène et de scénario Par quoi… Un nouveau “front” : Arabie versus Israël

Interférences de l’Iran dans la stratégie US

Un aspect de la situation, opérationnelle dans le Golfe Persique est la présence changeante des porte-avions de l’U.S. Navy, et la venue très prochaine du USS Enterprise. On a déjà vu certaines des circonstances de ce déploiement, dans notre texte du 24 janvier 2012, qui mentionnait notamment un texte de PressTV.com du 24 janvier 2012. Nous écrivions notamment : «A cela, on pourrait ajouter la considération que l’Iran a déjà riposté [à la venue du USS Enterprise], si l’on prend d’une façon symbolique un texte de PressTV.com du 22 janvier 2012, présentant l’Enterprise comme un vieux rafiot à bout de souffle: du titre (US to… Interférences de l’Iran dans la stratégie US

PressTV et sa leçon de liberté

On sait que l’action de communication au niveau des télévisions et de l’Internet est un des principaux champs de bataille avec le Système, le principal, selon nous. Récemment, sont intervenus divers évènements dans cette bataille, et il ne manquera pas de s’en produire de plus en plus souvent. L’action contre la station de télévision iranienne PressTV (voir le 21 janvier 2012) par le gouvernement britannique d’une façon cynique et délibérée qui reflète à la fois son arrogance et sa situation d’urgence, voilà qui constitue à la fois 0un bon exemple et un épisode marquant de cette bataille. Il nous intéresse à cet égard de mettre… PressTV et sa leçon de liberté

L’option “to kill BHO”, ou le commentaire d’un “idiot utile”

Un commentaire du 13 janvier d’une personne (Andrew Adler) qui est présentée comme l’obscur éditeur et directeur d’un tout aussi obscur Jewish Times d’Atlanta, secoue diablement les relations réelles entre l’Israël que dirige le sionisme extrémiste, la direction politique américaniste pourtant si complètement acquise aux intérêts de cet Israël-là, et, au-delà, la situation générale de la direction du bloc BAO. Chemi Shalev, de Haaretz, qu’on va citer pour un autre article, présente rapidement (le 21 janvier 2012) l’incident qui provoque des remous considérables. Il s’agit bien d’une des options présentées par Adler pour qu’Israël se débarrasse de cette menace existentielle (vocabulaire approuvé par le Système)… L’option “to kill BHO”, ou le commentaire d’un “idiot utile”

Pour la censure, nous n’avons pas besoin de SOPA-PIPA

La vérité attristante et évidente est que le bloc américaniste-occidentaliste (BAO), d’une façon générale, dans sa psychologie, dans ses règles et ses conformismes, et dans ses actes officiels ou semi-officiels quotidiens, vit dans un régime général de censure. La censure est devenue une part intégrante de la vie publique, de l’utilisation du système de la communication par le Système en général, de la perception du monde décisivement influencée par l’épisode maniaque où s’agitent nos directions politiques et ce qu’on désigne sous l’expression charmante de nos élites. L’action du Système en tant que tel étant absolue dans cette partie du monde (bloc BAO), et dans la… Pour la censure, nous n’avons pas besoin de SOPA-PIPA

Notes sur la tension figée dans le Golfe

Notes sur la tension figée dans le Golfe La tension dans le Golfe est une expression consacrée, mais impliquant avec générosité qu’elle affecte aussi le détroit d’Ormouz, le Golfe d’Oman et la Mer d’Oman, qu’elle déborde largement sur les terres avec divers riverains et voisins, dont les États du Golfe, la Syrie, Israël, la Turquie, l’Iran, etc. La tension dans le Golfe est en train de devenir une espèce de situation paralysée, avec une multitude d’acteurs contradictoires, de déclarations contradictoires objets de nombreuses interprétations, de menaces contradictoires, d’initiatives contradictoires, tout cela dans l’attente que quelque chose se concrétise. Tout cela conduit à l’inverse de ce… Notes sur la tension figée dans le Golfe

Iran : même l’establishment US s’interroge furieusement

En fait de s’interroger, c’est bien plus que cela, si l’on se réfère à l’article de Leslie Gelb, publié sur Daily Beast le 17 janvier 2012, signalé par John Glaser de Antiwar.com le 18 janvier 2012, également commenté par l’ancien analyste de la CIA et spécialiste de l’Iran Paul Pillar, le 18 janvier 2012, sur le site de The National Interest. Gelb dénonce furieusement l’actuelle poussée vers une guerre contre l’Iran. Glaser met en évidence l’importance de cette intervention, en raison de l’importance du personnage au sein de l’establishment : «Leslie Gelb, President Emeritus and Board Senior Fellow at the Council on Foreign Relations, has… Iran : même l’establishment US s’interroge furieusement

A qui les USA font-ils le plus confiance : à Israël ou à l’Iran?

Tout le monde fait grand tapage à propos de la décision prise d’annuler le grand exercice israélo-américaniste Austere Challenge 12, qui devait commencer le 15 janvier et qui est reporté Jusqu’à quand ? Une version officielle-officieuse, reprise par certains médias, est que l’exercice aura finalement lieu cet été. La version officielle du report de l’exercice, encombrée de précisions un peu contradictoires de diverses sources, est suffisamment nébuleuses pour qu’on n’y comprenne pas grand’chose ; article exemplaire à cet égard, celui de Reuters, du 15 janvier 2012, bon exemple de cet imbroglio sans prétentions, et sans beaucoup de conviction non plus. La version qui domine, incontestablement,… A qui les USA font-ils le plus confiance : à Israël ou à l’Iran?

Les USA et les sanctions anti-Iran: désordre et bras d’honneur dans les rangs

A la fin de la semaine dernière, quelques délégués de l’Union européenne rencontraient au département d’Etat le Special Envoy on Iran Sanctions et un assistant à l’adjoint de la secrétaire d’Etat. Ils recevaient comme bonne nouvelle qu’une coalition massive était en train de se former, avec notamment l’Union Européenne, l’Inde, la Chine, et d’autres encore, où certains auraient cru distinguer la Russie et la Turquie, notamment comme participants effectifs à l’embargo sur le pétrole iranien. Les informations données quasiment comme acquises par le State Department furent accueillies par les émissaires européens comme argent comptant et s’avérèrent fondées sur les renseignements que le secrétaire au trésor… Les USA et les sanctions anti-Iran: désordre et bras d’honneur dans les rangs

Un acteur (attendu) dans les présidentielles US : Netanyahou

Le poids d’Israël et des juifs américains dans les élections US est bien connu ; il vaut aussi bien par son aspect idéologique que par son aspect de soutien financier massif à divers candidats ; les deux points sont liés mais ne sont pas nécessairement coordonnés Pour cette raison, l’article de Max Blumenthal, dans Al.Akhbar.com, le 12 janvier 2012, est d’un particulier intérêt. L’Américain Max Blumenthal, juif lui-même, est un opposant résolu de type dissident de gauche, à la politique expansionniste et belliciste dont Israël fait la promotion aux USA. Son article (signalé par War in Context de Paul Woodward, le 12 janvier 2012) sur… Un acteur (attendu) dans les présidentielles US : Netanyahou

Candidat de l’apocalypse (modèle iranien)

Candidat de l’apocalypse (modèle iranien) 12 janvier 2012 Certains commencent à s’en apercevoir, pendant que nos grands médias-Système continuent à débiter en tranches parfaitement coupées leur monotone mésinformation qui confine à la plus grotesque ignorance. Nous avons été frappés par ce commentaire rapide, dans le Guardian jusqu’ici impeccablement du type Paul n’existe pas, de Ana-Marie Cox, ce 11 janvier 2012, sous le titre et sous-titre inattendus (à propos des primaires du New Hampshire) de «Ron Paul is a winner with second place in New Hampshire Mitt Romney’s emphatic win is less significant than Ron Paul’s result. And what it signifies is a Republican party fragmenting»… Candidat de l’apocalypse (modèle iranien)

Contre l’Iran, leur “politique de l’assassinat” qui les définit si bien

L’attentat en Iran, dans une université de Téhéran, qui a tué Mostafa Ahmadi-Roshan, un des chefs du programme nucléaire iranien, ainsi qu’un autre scientifique du même programme, fait évidemment partie d’un programme d’assassinats destinés à affaiblir la filière nucléaire iranienne en tuant les hommes. Ce programme est évidemment d’inspiration US et israélienne, avec l’aide britannique, et probablement exécuté par le Mossad. Dans un commentaire du 11 janvier 2012, Julian Borger rappelle quelques circonstances qui ne laissent guère de doute sur cette filiation. «Iranian officials have been quick to blame Israel, and the Israelis have not been going out of their way to avoid suspicion. On… Contre l’Iran, leur “politique de l’assassinat” qui les définit si bien

Notes sur l’impopularité de la “guerre”

Notes sur l’impopularité de la guerre Analysant d’une façon critique la nouvelle stratégie du Pentagone, rendue publique la semaine dernière par l’administration Obama, et dont l’une des tendances majeures est un changement d’orientation vers (contre) la Chine, August Cole, de AOL.Defense.com (le 4 janvier 2012), observait (le souligné en gras est de nous) : «Take China, for example. Playing up threats in the Pacific when power plays in the Persian Gulf remain an acute concern is misguided. Trying to square off the Pentagon against China requires just the kind of military the White House says the country no longer can afford. Another U.S. aircraft carrier… Notes sur l’impopularité de la “guerre”

La Chine, désormais partie prenante majeure de la crise iranienne…

Deux nouvelles venues de Chine et concernant la crise iranienne permettent d’avoir une bonne vision de ce qu’est, non seulement la position chinoise vis-à-vis de cette crise, mais la dynamique de cette position. Cela se lit au travers de deux interventions de deux différentes sources, qui peuvent être considérées comme représentant deux positions de la politique chinoise, l’une présente en fonction de la situation présente de la crise, l’autre probable en fonction de l’évolution hypothétique de la crise. La première est une déclaration officielle de Chen Xiaodong, qui dirige les affaires de l’Asie occidentale et du nord de l’Afrique au ministère des affaires étrangères. Il… La Chine, désormais partie prenante majeure de la crise iranienne…

Les sanctions contre l’Iran, manifestation de l’épisode maniaque

Le fameux intellectuel et auteur d’origine iranienne Trita Parsi publie dans The Independent du 9 janvier 2012 une intéressante analyse de la perspective du comportement du bloc américaniste-occidentaliste (BAO) vis-à-vis de l’Iran, par rapport à la situation actuelle. Si le titre et l’entame de l’analyse sont concentrés sur la situation actuelle et sur la montée de la tension jusqu’à la probabilité de l’affrontement, une prospective peut-être trop simple par rapport à la réalité de la situation, l’essentiel de l’intérêt repose sur la description et l’analyse de cette perspective, justement, selon un jugement du comportement rétrospectif des acteurs impliqués. Implicitement, il s’agit d’une étude comportementale des… Les sanctions contre l’Iran, manifestation de l’épisode maniaque

Les nouveaux “négationnistes” (israéliens) et la dissolution du monde

Les nouveaux négationnistes (israéliens) et la dissolution du monde Suspens L’esprit vigilant, conformiste et policier du temps accepterait-il de prêter le qualificatif pour qu’on puisse les désigner comme négationnistes ? Pourtant, ils nient effectivement, et ils sont anciens chefs du Mossad (voire chef actuel du Mossad), ou ancien chef des forces armées israéliennes (IDF, pour Israel Defense Forces). Ils nient en général que l’Iran soit la menace existentielle qu’on dit, bien que cette menace soit généreusement associée à des déclarations richement caviardées du président iranien sur l’Holocauste et une soi-disant volonté affichée de l’Iran d’anéantir Israël. . Comme le discours-Système sur ce cas est d’équivaloir… Les nouveaux “négationnistes” (israéliens) et la dissolution du monde

La crise iranienne a changé de visage

L’activité dans le Golfe et autour de l’Iran, dans le cadre de la crise iranienne, dans les mesures et décisions concrèts à caractère militaro-politique, continue à évoluer dans le sens d’une montée de la tension. Les USA et Israël vont commencer un exercice commun, à partir d’Israël où 9.000 militaires US vont être déployés dans le cadre de cet exercice. En même temps, l’Iran a annoncé un nouvel exercice naval autour du détroit d’Ormouz, pour février. DEBKAFiles donne, le 6 janvier 2012, des indications et des interprétations stratégiques. Les militaires US sont essentiellement des techniciens, pour un exercice prévu de longue date (Austere Challenge 12),… La crise iranienne a changé de visage

“La grandeur de Ron Paul” et le USS John C. Stennis

Des avis commencent à converger chez divers commentateurs US sur ce qui pourrait être, hors de toute spéculation sur les résultats électoraux divers alors que les primaires commencent, la principale vertu de la candidature Ron Paul. Il s’agit de l’introduction, dans l’atmosphère électrisée des élections, d’un débat fondamental dans la réflexion politique autant que dans le sentiment populaire. On parle, certes, du pilier essentiel de la politique mondiale des USA, qui est son interventionnisme agressif avec la déstabilisation générale qu’alimente cet interventionnisme. War in Context cite, ce 3 janvier 2012, un texte de Robert Wright, senior editor du magazine The Atlantic et journaliste prestigieux, ce… “La grandeur de Ron Paul” et le USS John C. Stennis

Face aux menaces US contre l’Iran, Chine et Russie désormais…

Face aux menaces US contre l’Iran, Chine et Russie désormais Il y a des choses importantes qui se précisent autour des menaces US et israéliennes contre l’Iran et de l’état disons larvé de guerre existant d’ores et déjà. L’une d’elles est une menace précise qu’un tel acte évoqué partout (une attaque contre l’Iran) pourrait dégénérer en conflit beaucoup plus grave, impliquant la Russie et la Chine aux côtés de l’Iran. PressTV.com ne se prive pas de développer l’hypothèse, ce 1er janvier 2012, sous le titre abrupt qu’une invasion [attaque] de l’Iran implique [de facto] une invasion [attaque] de la Russie et de la Chine «A… Face aux menaces US contre l’Iran, Chine et Russie désormais…