Aller au contenu

irak

De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère

De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère Divers événements s’accumulent aux États-Unis depuis quelques jours, pour faire penser que le centre de la crise a définitivement quitté l’Irak pour les USA, avec différents centres annexes. La rapidité des événements transforme un pays qui était menacé d’autoritarisme il y a un an encore en un pays qui s’oriente vers un désordre civique aux conséquences difficiles à mesurer. Voici les principaux de ces événements américains. Le vote de Californie, événement extraordinaire de la vie politique US Une façon de prendre l’élection californienne du mercredi 8 octobre est celle qu’on trouve en général dans les… De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère

Au bout du compte, qui a gagné la guerre ?

Au bout du compte, qui a gagné la guerre ? 8 octobre 2003 L’éditorial du New York Times du 6 octobre résume bien la situation de la puissance militaire américaine après la guerre, par un mot, le mot symbolique des empires sur le déclin, qui était employé au début des années quatre-vingts pour l’empire soviétique : overstretched (« An overstretched army »). Le texte met en évidence plusieurs points : • L’armée américaine est d’ores et déjà dépassée par les tâches qu’elle s’est imposée. Elle n’a plus les moyens, ni de faire plus (bien entendu), ni même de se maintenir dans son déploiement actuel. Selon… Au bout du compte, qui a gagné la guerre ?

De l’inconvénient d’une psychologie binaire et manichéiste

De l’inconvénient d’une psychologie binaire et manichéiste 16 septembre 2003 Une déclaration du général Ricardo Sanchez, U.S. Army et chef du théâtre d’opération en Irak, doit faire sensation. En général, elle a été ignorée, ce qui est finalement normal par rapport à l’état des préoccupations des commentaires habituels. Cette déclaration est faite au Los Angeles Times, qui la publie dans ses éditions du 14 septembre. Sanchez est interrogé sur la situation générale en Irak, qu’il détaille dans divers domaines. Il a surtout quelques appréciations générales, et celle-ci, qui retient notre attention et fait qualifier de « High-Stakes Fight » la mission de Sanchez en Irak… De l’inconvénient d’une psychologie binaire et manichéiste

Washington et la “vietnamisation” de Washington

Washington et la vietnamisation de Washington 25 août 2003 Dans un texte léché, précis, convaincant si c’était le bon cas et comme si c’était le bon temps, Sir Robert Keegan nous explique que l’Irak n’est pas le Viet-nâm. Le cas est convaincant, sauf que ce n’est pas le bon cas. Sir Robert Keegan, historien anglais de tendance néo-impérialiste, ou néo-conservateur à l’anglaise était évidemment et reste partisan de l’invasion de l’Irak. Il a conscience des difficultés de la situation actuelle. Il cherche à rassurer son monde. Il a même un mot amical pour les anti-guerre, ceux qu’il critiquait sans ménagement lorsque le temps était à… Washington et la “vietnamisation” de Washington

La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU

La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU 23 juillet 2003 La mort des deux fils de Saddam est-elle vraiment une bonne nouvelle ? Dans tous les cas, la question est posée pour ceux qui espèrent que la tendance, désormais identifiée, d’un rapprochement avec les USA au nom d’une évolution vers le multilatéralisme, conduira à une prise en charge plus internationale de l’Irak, avec motion de l’ONU à la clé. Ce courant était évident depuis deux ou trois semaines, au fur et à mesure de l’aggravation de la situation en Irak. Mais la mort des deux fils de Saddam peut changer… La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU

“To Finish In a Burlesque of an Empire”

>To Finish In a Burlesque of an EmpireWith America for a friend, I surely don't need any enemies.< He gambled that his new friend, George W. Bush, would see loyalty as a two-way street. So far, he has lost his bet. » Rencontre étonnante, entre deux hommes triomphants le 9 avril à Bagdad, réduits aujourd’hui à une défensive qui prend ici ou là l’aspect d’une situation aux abois, dans un climat qui oscille entre l’abracadabrantesque et le pathétique du dérisoire. La cause générale en est la falsification, tout aussi générale, des arguments pour entrer en guerre et, indirectement, le résultat catastrophique du triomphe militaire d’avril.… “To Finish In a Burlesque of an Empire”

Plongée au coeur de la pensée planificatrice US, — ou comment le chaos de l’après-guerre n’est pas vraiment le chaos

Plongée au coeur de la pensée planificatrice US, ou comment le chaos de l’après-guerre n’est pas vraiment le chaos Le 7 juillet, Douglas J. Feith, sous-secrétaire à la défense pour la politique, a donné une conférence au Center for Strategic and International Studies (CSIS) sur la situation en Irak. (Le texte de cette conférence est disponible sur le site du département américain de la défense.) C’était une conférence intéressante, d’abord parce que Feith est, avec Wolfowitz, un des représentants notoires des néo-conservateurs au sein de l’administration. La vision de la situation en Irak est donc celle, à la fois de la branche la plus activiste… Plongée au coeur de la pensée planificatrice US, — ou comment le chaos de l’après-guerre n’est pas vraiment le chaos

Ce qui se passe est extraordinaire

Ce qui se passe est extraordinaire 11 juillet 2003 A Londres, il apparaît que les pressions ne cessent de monter pour que la guerre contre l’Irak soit rétrospectivement déclarée comme une guerre illégale. Cela sonnerait le glas de la direction politique de Tony Blair, emporterait le Premier ministre et plongerait le Royaume-Uni dans une crise politique sans précédent. A Londres, désormais, une véritable opposition légale s’organise contre Blair, menée notamment par son ancien ministre Robin Cook. Les langues se délient, les révélations s’accumulent, et pas par des sous-fifres ou des gens douteux, au contraire par des témoins-acteurs extrêmement respectables, comme celle de Sir Rodric Braithwaite,… Ce qui se passe est extraordinaire

Blair est devenu “l’expédition des affaires courantes”

Blair est devenu l’expédition des affaires courantes 10 juillet 2003 Peu à peu, au fur et à mesure que la réalité du piège se confirme et que ses explications sur les raisons d’aller en guerre se compliquent, il arrive à Blair la pire des choses : le ridicule, la dérision, voire la compassion. Pauvre Blair, dit-on désormais, en ne doutant plus une seconde, pour certains, que son départ, par lassitude et absence de crédit, n’est plus qu’une question de temps. Nicholas Kristof écrit dans l’International Herald Tribune, un article avec ce titre significatif : « The U.S. could use Blair if Britain gets rid of… Blair est devenu “l’expédition des affaires courantes”

Le virtualisme à l’épreuve du feu US: Saddam, le retour

Le virtualisme à l’épreuve du feu US : Saddam, le retour 8 juillet 2003 On croyait qu’on aurait tout vu, c’est-à-dire tout lu, lorsqu’on nous avertissait que Saddam-2003 équivalait à 3 à 5 fois Hitler-1939 (l’historien anglo-américain/néo-impérialiste Paul Johnson) ou lorsqu’on apprenait que « the phenomenal and rapid success of Operation Iraqi Freedom » (l’historien américain et néo-conservateur Victor David Hanson) avait été acheté à coups de bakchich bien moyen-orientaux et bien distribués dans les poches des généraux irakiens de la Garde Républicaine. On croyait, on se trompait. La dernière dans cette aventure surréalistiquement impériale qui est censée nous démontrer la puissance à couper le… Le virtualisme à l’épreuve du feu US: Saddam, le retour

Comme les troupes du Pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie

Comme les troupes du Pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie 7 juillet 2003 On devrait se souvenir, comme d’une image résumant l’aventure communiste, des visages incrédules, pleins de désarroi, perdus d’incompréhension et de détresse, des soldats du Pacte de Varsovie, spécialement soviétiques, dans Prague d’immédiatement après le 21 août 1968. Autour d’eux, la foule des Pragois, les apostrophant, les insultant, les ridiculisant, ou, finalement, leur expliquant qu’ils n’avaient qu’une chose à faire, rentrer chez eux. L’explication était simple : au départ de l’invasion, on leur avait dit qu’ils allaient libérer les Tchécoslovaques, menacés par les revanchards nazis infiltrés dans la bande à Dubcek et des réformateurs… Comme les troupes du Pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie

Texte de la lettre adressée par le représentant démocrate Henry Waxman à Condoleeza Rice, le 10 juin 2003

Texte de la lettre adressée par le représentant démocrate Henry Waxman à Condoleeza Rice, le 10 juin 2003 Le 10 juin 2003, le représentant Henry Waxman (démocrate, 30e District de Californie à la Chambre des Représentants, membre de la Commission de la Chambre sur la réforme du gouvernement) a adressé une longue lettre à Condoleeza Rice, directrice du NSC et conseillère du président GW Bush pour les questions de sécurité nationale. Cette lettre est une remarquable analyse circonstanciée des propos de Rice à deux récentes (8 juin) émissions télévisées (This Week et Meet The Press), au cours desquelles Rice a tenté d’expliquer de façon favorable… Texte de la lettre adressée par le représentant démocrate Henry Waxman à Condoleeza Rice, le 10 juin 2003

On commente la nouvelle de la guerre corrompue

On commente la nouvelle de la guerre corrompue 25 mai 2003 La question essentielle de la corruption des généraux irakiens, confirmée par un article de Defense News dont nous avons fait une présentation le 20 mai, commence à apparaître dans le domaine public, au travers de divers articles reprenant l’information. Nous avons signalé hier un article de The Independent signalant l’article et développant ses révélations. Depuis, un autre article est venu à notre connaissance, publié auparavant sur le site Slate, sous la plume de Robert Kaplan, chroniqueur militaire du site. L’article, sous le titre « Smart Bribes Centcom’s real secret weapon », a été mis… On commente la nouvelle de la guerre corrompue

L’après-guerre en Irak devient une polémique US

L’après-guerre en Irak devient une polémique US 24 mai 2003 Il est à la fois significatif de lire les déclarations du sénateur Lugar et de voir ces déclarations relayées, notamment par le Times de Londres, d’une façon si abrupte, notamment par ce titre de l’article du 23 mai cité ici : « Bush is on brink of catastrophe ». L’article publié par Lugar dans le Washington Post du 22 mai est sans aucun doute le premier avertissement très sérieux adressé par le monde politique à l’administration, et d’autant plus significatif, bien sûr, que Lugar est républicain. « The most senior Republican authority on foreign relations… L’après-guerre en Irak devient une polémique US

L’empire commence à faire désordre

L’empire commence à faire désordre 22 mai 2003 Il y a des signes inquiétants pour les entreprises de l’administration GW, version-néo-conservatrice. • La situation en Irak et les effets ressentis aux USA sont un premier malaise. Les commentaires sur la situation là-bas commencent à prendre des allures de réquisitoire. On citera un commentaire du Financial Times du 16 mai et, surtout, un commentaire de Kevin Phillips, dans le Los Angeles Times du 18 mai. Phillips est un commentateur conservateur des questions sociales et de politique intérieure. Sa prise de position, explicitée du point de vue d’un historien, indique combien la question irakienne, dans son après-guerre,… L’empire commence à faire désordre

Oui, — ils étaient payés et c’est très bien

Oui, ils étaient payés et c’est très bien 20 mai 2003 Un article de l’hebdomadaire Defense News, mis en ligne le 19 mai 2003, apporte des éclaircissements convaincants, sinon décisifs, sur l’affaire d’une possible corruption américaine des généraux et cadres de la Garde Républicaine irakienne. (Nous avions évoqué cette affaire notamment dans notre F&C du 23 avril.) Cette corruption a eu effectivement lieu, de sources américaines les plus crédibles. Defense News cite notamment le général Tommy Franks comme ayant parlé directement aux journalistes de l’hebdomadaire. Cela tranche le cas : il y a bien eu corruption. « I had letters from Iraqi generals saying, I… Oui, — ils étaient payés et c’est très bien

La bataille des ADM

La bataille des ADM 14 mai 2003 — L’un des feuilletons les plus surréalistes de cet après-guerre irakien est la recherche d’armes de destruction massive. Cette recherche se fait, c’est le moins qu’on puisse en attendre, sur une échelle massive. C’est évidemment grotesque : pendant que l’anarchie s’étend, que les besoins se font pressants, on affecte des moyens considérables à une mission qui est de trouver des engins, des systèmes ou des substances justifiant les mensonges sans nombre de l’avant-guerre, c’est-à-dire aussi apaisant la bonne conscience de quelques dirigeants. (En général, tout le monde a compris depuis longtemps la réalité à propos de cette affaire… La bataille des ADM

De l’ONU à l’Europe

De l’ONU à l’Europe 12 mai 2003 Une nouvelle bataille à l’ONU ? Pas très utile. Les premiers commentaires des journalistes anglo-saxons et consort ont été : la France va être isolée, la France est déjà isolée. (De la part du Times du 10 mai, cette remarque : « A draft resolution endorsing the role of Britain and the United States as occupying powers for at least a year attracted early support from crucial swing voters on the 15-nation Security Council, leaving Russia and France isolated. ») Notre premier commentaire est : étrange que ce pays (les USA, avec UK en bandoulière et l’Espagne dans… De l’ONU à l’Europe

Considérations sur l’absence d’ADM en Irak

Considérations sur l’absence d’ADM en Irak 6 mai 2003 Nul n’ignore que l’une des polémiques les plus pressantes d’aujourd’hui, de notre époque qui n’est même pas kafkaïenne, mais plutôt ubuesque et à-la-Ionesco, c’est de répondre à la question très précise : pourquoi, matériellement, sommes-nous partis en guerre ? Autrement dit, trouver où se trouvent les armes de destruction massive (ADM) qui ont justifié l’entrée en guerre. Cela dit et pour mesurer la profondeur de notre angoisse à cet égard, et combien nous partageons la préoccupation sincère et étonnée de Mrs Blair, Rumsfeld et Cie, nous ajouterons cette remarque d’une de nos sources, ancien militaire et… Considérations sur l’absence d’ADM en Irak

Un exemple d’“adaptation rhétorique”, — les variations d’un analyste américain sur l’évaluation de la puissance américaine

Un exemple d’adaptation rhétorique, les variations d’un analyste américain sur l’évaluation de la puissance américaine Nous allons confesser à nos lecteurs les détails de notre démarche. • D’abord, ce texte de Gregg Easterbrook, dans le New York Times hebdo du 27 avril, présentant une analyse, non, un dithyrambe de la puissance militaire américaine : « American Power Moves Beyond the Mere Super ». L’abus du superlatif, parfois jusqu’à la nausée, nous arrêta. A propos de jugements tels que celui-ci, et tout cela venu évidemment de la victoire sur l’Irak : « The American military is now the strongest the world has ever known, both in… Un exemple d’“adaptation rhétorique”, — les variations d’un analyste américain sur l’évaluation de la puissance américaine

Les raisons de la colère, — par Philippe Raggi

Les raisons de la colère Par Philippe Raggi, membre de l’Académie Internationale de Géopolitique (Philippe.Raggi@ign.fr) Alors que les médias soulignent trop manifestement leurs efforts à prouver non seulement à leurs auditeurs / spectateurs / lecteurs mais également à eux-mêmes que cette fois ils ne tomberont pas dans les pièges du passé ; alors que ces médias essayent péniblement de nous dire ce qu’ils ne savent pas ou pas encore, et qu’en tout état de cause ils ne pourront jamais relater à leur public ce dont ils ne peuvent pas prendre conscience, essentiellement parce qu’ils ne pourront jamais être partout à la fois dans le temps… Les raisons de la colère, — par Philippe Raggi

La litanie des erreurs américaines

La litanie des erreurs américaines 26 avril 2003 Les planificateurs américains commencent à se douter de quelque chose. L’agitation chiite en Irak commence à faire naître quelque doute sur l’aisance avec laquelle on attend que la situation en Irak se résolve (d’elle-même, quasiment). L’article publié le 23 avril par le Washington Post est un concentré saisissant de la situation psychologique des planificateurs américains. Que s’est-il passé ? Comme d’habitude, l’arrogance et l’aveuglement, l’ignorance absolue, systématique, de tout ce qui n’est pas américain, dans tous les cas American-style, toutes ces attitudes constituant le comportement habituellement et typiquement washingtonien. L’impréparation US devant ce qui se passe est… La litanie des erreurs américaines

Rumsfeld s’est-il payé la Garde?

Rumsfeld s’est-il payé la Garde? 23 avril 2003 Nous soumettons ce texte à l’attention de nos lecteurs avec toutes les réserves d’usage, et quelques-unes en plus. La difficulté dans ce cas est de tenter des recoupements ou des vérifications, qui prendraient beaucoup de temps puisque la source initiale, le site http://www.iraqwar.ru est russe, publié en russe, donc avec un obstacle de compréhension très grand. (Par ailleurs, pourquoi se méfier plus de Blog, autre nom du site, que du porte-parole de GW ou du chef de la communication de Tony Blair, Alastair Campbell ? L’expérience ne nous montre pas que ces Russes-là aient été pris en… Rumsfeld s’est-il payé la Garde?

La tempête de l’après-guerre

La tempête de l’après-guerre [Le texte ci-dessous est la version française de l’éditorial de la Lettre d’Analyse Contexte n°62, mai 2003.] Observons les événements en nous dégageant de l’obligation d’en juger pour savoir comment évoluent les positions des uns et des autres, mais en cherchant plutôt à mesurer d’une façon générale l’évolution de la situation, son orientation, sa signification. On constate alors que cette guerre a introduit par son déroulement, par son rythme, par sa succession de contre-pieds, un élément inattendu. (Un contre-pied est cette feinte d’un attaquant de rugby en pleine course, arrivé devant un défenseur qui va le plaquer : par un mouvement… La tempête de l’après-guerre