Aller au contenu

interview

Les sanctions, ou l’isolement emprisonné

Les sanctions, ou l’isolement emprisonné Cela commence à se remarquer : aujourd’hui, Poutine et Xi tiennent le rôle que tenaient hier Thatcher et Reagan ; défenseurs du marché libre, de la libre concurrence, adversaire des protectionnismes sous-entendu >archaïquesardent défenseur< de ce qu'on a coutume de nommer >globalisation< (bien trop rapide cette identification, voir plus loin), toujours comme Xi et la Chine dans ces mêmes >autres circonstancesprotectionnisme< de la plus étrange des formes. (Parlons moins de Thatcher puisque UK est en train de suivre la voie, également étrange pour son compte, d’une sorte de dissolution, occupée à monter des fausses attaques chimiques comme succursale d’une CIA… Les sanctions, ou l’isolement emprisonné

Pas de “doctrine Trump” mais une “méthode Trump”

Pas de >doctrine Trump< mais une >méthode Trumpméthode Trumpméthode< justement : « Ainsi lorsqu’un super-faucons comme Bolton est appelé à un poste de cette importance, cela ne signifie pas nécessairement un tournant de la politique de Trump dans le sens voulu par Bolton, ou représenté par Bolton, mais cela pourrait aussi bien signifier qu’il s’agit d’un >opérateur< qui a plu à Trump pour des raisons insondables, et qui peut être aussi vite et cavalièrement >jetable< qu'un Tillerson ou qu'un McMaster si l'humeur du président en décide ainsi. » Ainsi n’y a-t-il pas de >doctrine Trump< mais plutôt une >méthode Trump

Trump-Strangelove, est-ce possible ?

Trump-Strangelove, est-ce possible ? … Drôle de question à laquelle, malheureusement, il sera nécessaire de répondre : >Dans l’étrange époque où nous vivons, tout, absolument tout est possible, y compris que ce personnage à-la-Kubrick (Strangelove/Folamour) se découvre parmi nous…< L'analyse que vient de faire Alastair Crooke (voir sur Conflicts Forum et sur ConsortiumNews) est l’une des meilleures et des plus subtiles que l’on puisse trouver sur la psychologie, les comportements, les avis du président US actuel vis-à-vis de l’emploi de l’arme nucléaire. Effectivement, la réponse à la question posée, quoique évidemment très-imprécise, n’en est pas moins >pas-complètement-négativeidéal de puissanceD.C.-la-folle< (mais non dans l'article), du 25ème… Trump-Strangelove, est-ce possible ?

La fureur de l’interviewé

La fureur de l’interviewé 17 février 2016 – Donc, comme l’on sait, PhG-soi-même, c’est-à-dire moi-même, a été interviewé par RT-Français à propos d’Erdogan et l’interview est resté une semaine dans les airs, ou dans un tiroir, avant que décision soit prise de le publier. J’aimerais parler plus en détails de cette circonstance qui semble complètement fortuite et qui ne l’est pas du tout, parce qu’elle est (cette circonstance) révélatrice de certains aspects du métier de l’écrit, et de l’écrit public, et exclusivement de certain aspects de ce métier dans cette époque que nous vivons avec son extraordinaire pression exercée sur nous, pour mon cas quand… La fureur de l’interviewé

PhG sur Erdogan (interview)

PhG sur Erdogan (interview) Cette fois, notre contribution à cette sorte d'Ouverture Libre que nous pratiquon sera remarqublement courte, pour des raisons évidentes. Il est vrai que nous avions un peu oublié dans nos tiroirs cette interview du personnage, – Philippe Grasset, dit-PhG, – faite par RT-France le 9 février, c’est-à-dire il y a une semaine. Était-ce, cet oubli, qui est bien réel et nullement dit pour la forme, – par inadvertance, par inattention, par goût du paradoxe ou par difficulté à se dédoubler entre le rôle d’éditeur d’un site et celui d’invité dans ce site ? On laissera le lecteur juge puisque nous-mêmes ne… PhG sur Erdogan (interview)

Favori à Cannes : Hollywood-Système, mise en scène WikiLeaks

Favori à Cannes : Hollywood-Système, mise en scène WikiLeaks Belle stratégie de communication : WikiLeaks sort plus de 200.000 documents divers (30.287 documents and 173.132 courriels [e-mail] de Sony Pictures Entertainment) documentant les relations plus qu’incestueuses entre Hollywood et le Système, dans le chef de ses divers officines ad hoc, principalement le bureau Public Diplomacy and Public Affairs du département d’État, le Pentagone et, indirectement, la CIA. La diffusion de cette masse de documents qui perme de fixer l’engagement-Système aujourd’hui effectivement massif de Hollywood dans toutes les campagnes de communication, notamment la guerre antirusse et la démonisation de Poutine, tombe le jour où le Festival… Favori à Cannes : Hollywood-Système, mise en scène WikiLeaks

L’interview de George Friedman par Kommersant

L’interview de George Friedman par Kommersant Comme nous l’annoncions le , nous publions l’entièreté du texte de l’interview de George Friedman par le quotidien russe Kommersant le 21 décembre 2014 (dont nous avons parlé lors de cette parution initiale, le 22 décembre 2014). Notre travail a été fait à partir de la traduction anglaise que vient d’en donner Russia Insider. Nous écrivions hier à ce propos : «>Russia Insider< a eu l'excellente idée de reprendre l'entièreté de l'interview de Friedman à >Kommersant< et de le traduire en anglais. (Voir RI, le 20 janvier 2015, traduction en anglais de Paul R. Grenier, de >US-Russia.orgestablishment< US, et… L’interview de George Friedman par Kommersant

L’“option nucléaire”? «I do not object…»

L’option nucléaire? «I do not object…» Daniel McAdams est directeur délégué du Ron Paul Peace Institute. Parlementaire à la Chambre des Représentants pendant 12 ans, au côté de Ron Paul, McAdams connaît parfaitement l’ontologie de la machine washingtonienne., le Système régnant à Washington, la façon dont fonctionne le Congrès, le niveau d’information incroyablement bas de ces parlementaires qui tiennent une partie du pouvoir de la plus déstructurante et destructrice puissance du monde, etc. Interviewé par Russia Today le 19 décembre 2014, McAdams explique le sens de cette loi votée dans les conditions surréalistes de 3 voix exprimées contre 0 (unanimous consent), telles que nous les… L’“option nucléaire”? «I do not object…»

“Continuez, Elkabbach !”

L’interview de Poutine pour TF1 et Europe1, passée le 4 juin en soirée, on l’a vue, entendue et largement commentée (sauf dans la presse-Système anglo-saxonne où tout ce qui est Poutine tout en n'étant pas anglo-saxon ne passe guère). Russia Today en fait ses choux gras, ce 5 juin 2014, et l’on dira que c’est de bonne guerre. Plus intéressant, beaucoup plus intéressant, l'ensemble des impressions de Jean-Pierre Elkabbach, l’intervieweur d’Europe1. Elkabbach est presque aussi vieux que la Vème République dans le sport de l’interview. Il en a vu de vertes et de pas mûres, et il a su manœuvrer avec habileté pour rester toujours… “Continuez, Elkabbach !”

L’Irak change, et la Russie n’est pas loin

L’Irak change, et la Russie n’est pas loin L’interview du Premier Ministre irakien Nouri Al-Maliki qu’a publié Russia Today, le 5 octobre 2012, est d’un particulier intérêt. Il y a une importante partie qui est consacrée à la crise syrienne, bien entendu, et l’on constate que l’Irak se trouve sur la même ligne que la Russie, peut-être plus qu’aucun autre pays de la région, peut-être plus qu’aucun autre pays tout court. Voici les questions et les réponses concernant la crise syrienne, spécifiquement. Russia Today: «What do Iraq and Russia have in common in terms of their approach to the Syrian crisis; and do you think… L’Irak change, et la Russie n’est pas loin

McChrystal est l’homme des frères Karzaï

McChrystal est l’homme des frères Karzaï Au milieu de la tempête déchaînée à Washington par l’interview de McChrystal, et les cris nombreux demandant son départ et le vouant aux gémonies, trônent, souriantes et ironiques, les déclarations dithyrambiques des frères Karzaï en faveur du général US. Le président Karzaï et son demi-frère, roi de la drogue dans le royaume, tressent des couronnes au général, ne serait-ce sans doute que parce que lui, McChrystal, a été poli avec les Karzaï dont il avait besoin, au contraire des Holbrooke, Biden et autres Obama que McChrystal vilipende dans son interview. Ainsi Huffington.Post nous régale-t-il, ce 23 juin 2010, des… McChrystal est l’homme des frères Karzaï

Le général qui en disait trop

Le général qui en disait trop 23 juin 2010 Le général McChrystal sera-t-il ou non démis de ses fonctions ? Question en suspens ce matin, à nos heures, alors que Washington sommeille, mais avec des chances d’un départ à situer autour de 90%-95%. Mais question accessoire, finalement, au regard de ce qu’il faut chercher comme signification à cette affaire, alors qu’il apparaît évident que McChrystal a voulu dire ce qu’il a dit, et que cela soit public. (Voir les déclarations de l’éditeur de Rolling Stones sur les conditions de l’interview, la relecture de l’article avant publication de McChrystal, sans qu’il y ait fait retirer une… Le général qui en disait trop

«…L’outil suprême de la révolte générale»

«L’outil suprême de la révolte générale» Il y a quelques jours, un de nos lecteurs a demandé une interview à Philippe Grasset, à partir du thème traité dans dde.crisis du 25 mars 2010 sur l’annihilation et la dissolution des hommes politiques par le système de la communication. Cette interview a été publiée hier 6 avril 2010 sur le site OWNI.fr. Nous la reproduisons aujourd’hui. Question : Nicolas Sarkozy et Barack Obama ont tous deux été élus sur un fort espoir de changement auquel a succédé une déception et un essoufflement rapide. En quoi leurs parcours similaires sont ils symptomatiques de l’état de notre système politique?… «…L’outil suprême de la révolte générale»

Suite à l’interview de “eh Joe”, droit de réponse d’Hillary

Le Wall Street Journal va-t-il nous interviewer, nous autres à dedefensa.org, pour que nous ajoutions notre grain de sel, ou notre grain de sable après tout, dans la mécanique du reset the button avec la Russie? Dans tous les cas, les éminences se succèdent, pour se contredire. Hillary a eu, en quelque sorte, une sorte de droit de réponse à l’interview de Joe Biden, du 25 juillet, présenté dans notre F&C du 27 juillet 2009. Bien entendu, la pétulance américaniste et agressive du vice-président est remplacée par une aimable ritournelle pétrie de bonnes intentions. Novosti, qu’il faut pardonner dans ce bordel sonore que commence à… Suite à l’interview de “eh Joe”, droit de réponse d’Hillary

Eh Joe, qui dirige la politique US?

L’interview de Joe Biden au Wall Street Journal du 25 juillet a provoqué quelques vagues du côté de Moscou, comme nous le conte le New York Times du 26 juillet 2009. Cela est notammen venu d’une question faussement candide du principal conseiller de politique extérieure du président Medvedev, adressée sans doute au président Barack Hussein Obama, question posée en réponse à une première question, sur sa réaction après l’interview de Biden: Mais, en fait, qui dirige la politique étrangère des Etats-Unis, le président ou l’un ou l’autre membre respectable de son équipe? «The Kremlin immediately responded to the [Biden’s] comments, made in an interview with… Eh Joe, qui dirige la politique US?

Biden, ou le surréalisme arrosé

Biden, ou le surréalisme arrosé 27 juillet 2009 A lire l’interview de Joe Biden au Wall Street Journal (WSJ) du 25 juillet 2009, on se trouve devant deux options, outre celle d’un séjour de désintoxication dans un hôpital psychiatrique, pour apprendre à ne pas mal réagir devant les leçons d’histoire de nos dirigeants américanistes: Ou bien l’interview date de quelque part entre 1991 et 1993, au temps de l’effondrement de l’URSS. Ou bien, Joe Biden s’est trompé de sujet et nous parle des Etats-Unis d’Amérique, en des termes d’une inhabituelle franchise. On pourrait penser que le but du vice-président des Etats-Unis pourrait avoir été de… Biden, ou le surréalisme arrosé

BHO “slalome”

Parmi les dernières nouvelles avant le sommet de Moscou: Barack Obama a nuancé à grande vitesse, sinon en catastrophe, ce que ses initiatives ou discours précédents pouvaient avoir d’éventuellement désobligeant pour ses hôtes du jour, et éventuellement pour sa propre fortune. (La presse russe avait mal pris l’opposition Medvedev-Poutine, émettant l’hypothèse que BHO voulait séparer les deux hommes.) Dans une interview donnée samedi à la chaîne de télévision Vesti, BHO s’est fait le dithyrambe des relations russo-américaines, de la Russie, de sa culture millénaire, de ses dirigeants magnifiques, autant l’un (Medvedev) que l’autre (Poutine), et chacun avec les deux pieds, on vous l’assure. Mieux que… BHO “slalome”

Psychologie de BHO

Psychologie de BHO 28 janvier 2009 La première interview télévisée de Barack Hussein Obama devenu président est allée à la chaîne arabe Al Arabiya. Elle a été réalisée lundi. Le fait même d’une première interview du président US allant à une chaine arabe, dans les circonstances générales que nous connaissons, est remarquable en soi. Le contenu de l’interview (voir la transcription dans le Los Angeles Times du 28 janvier) a certainement quelque intérêt bien réel sur l’approche qu’Obama privilégie dans les rapports, qu’il voudrait certainement renouvelés de fond en comble, des USA avec le monde musulman. Il y a notamment une appréciation des déclarations d’Obama… Psychologie de BHO

Sarko vu par un souverainiste (Max Gallo)

Sarko vu par un souverainiste L’un des ralliements les plus significatifs à Sarkozy, lors du démarrage de la campagne électorale, fut celui de l’historien et écrivain Max Gallo, 75 ans. (Il vient d’être admis à l’Académie Française.) Homme de gauche dans la politique (au début de l’ère Mitterrand), Gallo s’est progressivement éloigné de ce monde en même temps qu’il évoluait politiquement vers une position de plus en plus nationale. Aujourd’hui, on peut le classer comme souverainiste, éventuellement plus souverainiste de gauche que souverainiste de droite si cette classification a vraiment un sens. Il s’agit ici d’une interview que donne Gallo au Spiegel allemand (Spiegel.Online) le… Sarko vu par un souverainiste (Max Gallo)

L’armée de Sa Majesté se révolte

L’armée de Sa Majesté se révolte 13 octobre 2006 Les déclarations du général Sir Richard Dannatt (au Daily Mail), le chef d’état-major général des forces armées britanniques, sont sans précédent dans l’histoire moderne du Royaume-Uni. Le CEM britannique se place en position de révolte ouverte contre le gouvernement, sa politique, la présence britannique en Irak, etc. Son constat sur la présence britannique en Irak, voire sur la guerre elle-même telle qu’elle fut déclenchée par les Anglo-Américains, est dévastateur : «We are in a Muslim country and Muslims’ views of foreigners in their country are quite clear. »As a foreigner, you can be welcomed by being… L’armée de Sa Majesté se révolte

La guerre en virtualisme

L’excellent chroniqueur et auteur Tom Engelhardt a entrepris une série d’interviews sur son site TomDispatch.com. Celui (première partie) qui paraît aujourd’hui, sur son site et repris par Antiwar.com, est du plus haut intérêt. Engelhardt interroge Andrew Bacevich, un des auteurs les plus qualifiés et les plus critiques de la politique impériale et militariste des USA. Bacevitch est un conservateur qui fut un faucon interventionniste, proche des néo-conservateurs, particulièrement engagé dans une politique de très grande fermeté durant la Guerre froide (il fut un collaborateur régulier de National Review

Finalement, ni l’Europe ni “Le Monde” ne méritaient Patten

Finalement, ni l’Europe ni Le Monde ne méritaient Patten 8 avril 2006 Nous avions regretté grandement, le 22 juin 2004, le non-choix de Chris Patten comme président de la Commission européenne. L’habituelle sottise des préjugés français avait joué un grand rôle dans cette erreur bien de notre temps. A la place, ce fut Barroso. Tout était dit. Après tout, peut-être est-ce mieux. Il y a, comme cela, comme la marque d’une destinée. Si l’Europe s’est offerte Barroso, c’est qu’elle ne méritait rien d’autre, que son destin était tracé, c’est-à-dire qu’elle ne méritait pas mieux. Une fois de plus, la France, même si c’est par son… Finalement, ni l’Europe ni “Le Monde” ne méritaient Patten