Aller au contenu

intégration

Le pessimisme des Américains pire en 2011 qu’en 2008

La perception de la psychologie des citoyens US des événements de juillet-août 2011, réunis dans une interprétation qu’il s’agit d’une crise spécifique, apparaît plus pessimiste que la perception, également selon l’interprétation d’une crise spécifique, des événements de septembre-octobre 2008. C’est une intéressante constatation exposée par Robert Shiller, Professeur d’économie à l’université de Yale, exposée dans un texte du 26 septembre 2011, sur Aljazeera.net. Shiller s’appuie sur les enquêtes Gallup, extrêmement élaborées, mises au point depuis 1938 (vers la fin de la Grande Dépression) pour apprécier l’évolution psychologique de l’opinion publique vis-à-vis des événements économiques US. «It might not seem that Europe’s sovereign-debt crisis and growing… Le pessimisme des Américains pire en 2011 qu’en 2008

Avec la catastrophe turbo, la psychologie s’adapte

Sans qu’il faille en tirer une conclusion précise ou y voir une réflexion en forme de prévision sur la situation économique, financière et monétaire de l’Europe, on appréciera combien l’humeur des directions politiques et des commentateurs est dans une phase extrêmement sombre et catastrophiste, mais d’une façon qui commence à dénoter une habitude, ou, plus encore, une tendance irrésistible. Cela n’a rien d’accidentel ni même de conjoncturel, par rapport aux événements spécifiques du jour dans tous les cas, mais plutôt, à notre sens, le signe d’une évolution subreptice de la psychologie générale qui continue à modifier sa structure pour la conformer à l’idée d’une crise… Avec la catastrophe turbo, la psychologie s’adapte

De la Libye à la maniaco-dépression des marchés

Aujourd’hui, les appréciations du jour (de la situation du monde au jour le jour) sont plutôt pour vous laisser entendre que le monde ne va pas si mal, après tout. Les marchés sont de cette humeur-là, parce que l’ivresse de l’étrange victoire de Tripoli (où l’on continue à se battre avec la plus grande ardeur, bien entendu) s’est traduite, pour eux, par la rassurante symphonie des chiffres prévisionnels. Il s’agit du pétrole, bien entendu. «World markets heaved a collective sigh of relief yesterday, with oil prices falling as traders factored in the prospect of a resumption of exports from conflict-hit Libya.», écrit The Independent du… De la Libye à la maniaco-dépression des marchés

Même les crises sont en crise…

Même les crises sont en crise 19 août 2011 Nous avions cru tenir la GFC2 (Great Financial Crisis 2), l’autre jour, le 4 août 2011. L’effondrement (suite) des marchés, notamment hier, après quelques jours de crise terminée, nous poussent à dégainer à nouveau nos stylos. A ce point, nous confirmons notre opinion que l’option GCCC (Grande Crise de notre Contre-Civilisation) est plus que jamais un refuge enrichissant pour notre compréhension plutôt que rechercher, de quinzaine en quinzaine, la vraie GFC2 comme une aiguille dans une botte de foins Comme l’on sait, il s’agissait de proposer l’idée que nous nous nous trouvons en phase d’intégration de… Même les crises sont en crise…

L’intégration de la crise, ou la vision de la dystopie

Nous nous arrêtons à un article de Larry Elliott sur la crise, perçue désormais comme générale et non plus seulement financière, et cette distinction encore imprécise est pour nous l’essentiel. C’est toute la différence entre GFC2 et GCCC, selon la classification que nous avons proposée le 4 août 2011. L’article d’Elliott est du 14 août 2011, dans le Guardian. Une particularité importante est qu’il s’agit d’un article d’un journaliste spécialisée en économie, puisque Elliott, qui est au Guardian depuis 1988, est présenté comme «the Guardian’s economics editor». Nous présentons le début de son texte et sa conclusion, qui sont pour nous l’essentiel de sa réflexion,… L’intégration de la crise, ou la vision de la dystopie

Portrait d’un traître : BHO vu par Cornel West

…On avouera que la chose se termine bien, dans le sens d’être paradoxale selon la pensée-Système et finalement pas si éloignée de ce qu’on jugerait être la vérité des systèmes antiSystème venus d’horizons différents, dont le Système avait convaincu nos piètres raisons qu’ils étaient irréconciliables alors qu’ils sont tous nécessaires et nécessairement solidaires dans la lutte gigantesque contre le Système… Il s’agit du satisfecit d’un professeur africain-américain, ancien extrémiste noir et adepte déçu de l’intégration dans le Système, donné à Tea Party, dénoncé comme >raciste> par l’establishment libéral, lequel s’est rangé sous la bannière du traître, le président africain-américain BHO. Des deux, Tea Party et… Portrait d’un traître : BHO vu par Cornel West

Le JSF, ou le “tout” en marche vers le “rien”

C’est avec un certain agacement que les publications de l’Air Force Association (AFA), le principal lobby de l’USAF, continuent à régulièrement égrener l’annonce de nouveaux délais de mise en uvre opérationnelle du programme JSF. Lockheed Martin ne cesse de faire l’important en annonçant que le programme d’essais en vol accélère, que les essais s’accumulent, etc., mais l’agacement de l’AFA est autrement significatif du climat qui entoure l’évolution du programme, dans le chef de son principal utilisateur, l’USAF, dont l’AFA est dans ce cas le représentant officieux. En effet, les délais ne cessent de s’ajouter aux délais. Nous sommes donc dans ce cas, déjà vu au… Le JSF, ou le “tout” en marche vers le “rien”

Cooper, Ashton et la politique britannique

Des sources européennes nous signalent que Robert Cooper, qui servait jusqu’ici de principal conseiller de Lady Ashton, comme Directeur Général, devrait être placé à la tête d’un Strategic Team qui lui donnerait une position moins directement influente. Ces sources nous indiquent que divers postes importants autour de Lady Ashton, qui seront autant de postes d’influence et de surveillance à la fois, vont être pourvus par des poids lourds dont les positions signifient également l’implication des Etats membres (dont la France) dans le contrôle de l’activité du ministre des affaires étrangères de l’UE. Le Strategic Team que Cooper doit former pour l’occasion, et dont il prendra… Cooper, Ashton et la politique britannique

Les relations “spéciales” USA-UK à l’épreuve d’un traité

Il y a un cas difficile entre Américains et Britanniques, un parmi d’autres mais celui-là, précisément, particulièrement important, pesant et complexe à résoudre. Il s’agit de la ratification pendante du traité sur la libéralisation des transferts de technologies d’armement, conclu entre Bush et Blair (voir le 10 juillet 2010). Colin Clark, dans DoDBuzz, avait déjà signalé l’agacement des Britanniques qui perdent patience, le 20 juillet 2010. Il donne d’autres précisions sur cette situation toujours bloquée, le 6 septembre 2010. Clark signale que le Premier ministre Cameron a rencontré le sénateur Kerry, qui préside la commission des relations extérieures du Sénat, lors de sa visite à… Les relations “spéciales” USA-UK à l’épreuve d’un traité

The complot of the mangeurs de grenouilles

The complot of the mangeurs de grenouilles 4 septembre 2010 Depuis l’extrême fin du mois d’août et des vacances par conséquent, Londres (bien plus que Paris) est agité par les révélations en cascade sur le sort des deux porte-avions à construire, joyaux restants mais non encore seulement définis d’une Royal Navy bien décatie. Les Français sont involontairement de la partie, dans les hypothèses qui volent. Divers textes ont alimenté autant d’hypothèses qu’il y a de pétales dans une rose. Il y a par exemple le texte du Daily Telegraph, le 30 août 2010 ; celui de The Independent le 31 août 2010 ; celui de… The complot of the mangeurs de grenouilles

L’abysse ossifié des relations transatlantique

On a coutume de considérer l’Europe (l’UE) comme totalement alignée sur les USA, justifiant par exemple notre expression de bloc américaniste-occidentaliste. Cela admis du point de vue idéologique et de la communication sans aucun doute, il y a également le fait majeur, au moins aussi important que son existence, que ce bloc est dans une crise profonde. Des échos de sources européennes sur la situation des rapports bureaucratiques entre l’Europe (l’UE) et les USA nous apparaissent comme une confirmation de ce deuxième point, avec le constat de ces sources, à première vue étonnant, que la situation des relations bureaucratiques transatlantiques est pire sous l’administration Obama… L’abysse ossifié des relations transatlantique

Le JSF, du spectre de l’échec aux questions fondamentales

Selon une chronologie que nous serions tentés de ne pas juger fortuite ni due au hasard, un jour après que nous ayons publié (le 25 mars 2010) des remarques (russes et chinoises) sur des appréciations fondamentales sur la catastrophe du JSF, paraît un autre texte dans le même sens d’une appréciation fondamentale. Il s’agit d’une présentation commentée de Graham Warwick, sur le blog bien connu Ares, de Aviationweek.com, ce 26 mars 2010, de documents publiés par la DARPA. Cet ‘organisme (agence) de recherches fondamentales appliquées des questions technologiques des armements dépend bien entendu du Pentagone. Voici la présentation qu’en fait Warwick, avant de développer plus… Le JSF, du spectre de l’échec aux questions fondamentales

La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central?

La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central? 22 février 2010 Il y a une idée dans l’air aujourd’hui en Europe. Elle se définit par le grand thème l’OTAN et la Russie et se résume, pour les plus audacieux, mais de moins en moins les plus audacieux à notre sens, par la question: pourquoi pas la Russie dans l’OTAN? Admirons, pour l’exemple, que cette idée revienne à deux reprises, non pas de source russe directe mais de sources russes à propos des agitations otaniennes, à deux reprises en dix jours pour ce que nous en savons, sur les réseaux d’information russes. La première fois, le 10 février… La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central?

De la psychologie et de l’intégration raciale aux USA

De la psychologie et de l’intégration raciale aux USA De notre lecteur Philippe , une question en date du 26 janvier 2010, liée plutôt au Bloc-Notes de ce même 26 janvier 2010 qu’au texte du 20 janvier 2010 dans le Forum duquel elle apparaît: «Obama : un seul mandat précision »…comme cela paraît encore plus sûrement hors de portée d’une psychologie américaniste, fût-elle celle d’un Africain-Américain (preuve par l’absurde que l’intégration raciale fonctionne pour le pire de notre civilisation, sans aucun doute). »Je ne comprends pas le sens de votre remarque finale. Merci d’avance de préciser.» De l’intégration au suprématisme Il est vrai que la… De la psychologie et de l’intégration raciale aux USA

L’adieu aux armes par la crise du technologisme

L’adieu aux armes par la crise du technologisme 27 janvier 2010 — Nous proposons comme base de ce commentaire deux articles récemment publiés, qui doivent illustrer deux points que nous mettrons en évidence plus loin. • Dans le premier cas, il s’agit d’un article du Times de Londres, du 22 janvier 2010, concernant une intervention du chef de l’état-major général, le général Sir David Richards, demandant à la RAF d’envisager l’achat d’avions d’appui tactique de type Super Tucano (fabriqué par le constructeur brésilien Embraer), >rustiquesWhat David Richards is saying is that the airframe does not need to be superb — you just need to put… L’adieu aux armes par la crise du technologisme

Le chaos de la diplomatie européenne-JSF menace le traité

Il y a désormais, des scénarios-catastrophes qui courent dans les couloirs des bâtiments, fort nombreux, des institutions européennes. Ils s’appuient tous sur une effrayante hypothèse: et si tout n’était pas prêt pour avril prochain? La grâce du traité de Lisbonne, c’est notamment et particulièrement l’établissement d’un système de politique extérieure, avec un réseau diplomatique à mesure, qui doit simplifier les procédures, les affiner, leur donner une efficacité à mesure, qui constituerait la structure et l’outil d’une véritable diplomatie européenne. (On a vu à plusieurs reprises les caractères divers de cette nouvelle diplomatie européenne : voir notamment le 13 novembre 2009 et le 26 novembre 2009.)… Le chaos de la diplomatie européenne-JSF menace le traité

L’Europe des nécessités réduites aux acquêts

L’Europe des nécessités réduites aux acquêts 21 novembre 2009 Qui ne connaît les deux nouveaux dirigeants européens, le Belge Herman Van Rompuy (*) (président, ou, disons super-président, au moins par le salaire) et la baronne Ashton (Britannique Haut Représentant, ou bien dira-t-on Haute Représentante chargée du service commun diplomatique et des affaires extérieures et de sécurité)? Oui, on ne les connaît que trop bien, ces personnalités de compromis, effacées, sans envergue, et encore inconnues. (Connaître bien des personnalités inconnues est un privilège communicationnel de l’Europe.) Leur nomination a soulevé une vague générale de scepticisme et de déception. Notre univers communicationnel attendait quelque chose de plus… L’Europe des nécessités réduites aux acquêts

L’Europe prépare sa diplomatie-JSF

Si l’on veut la version officielle-officieuse, on peut consulter un article de EUObserver du 24 octobre 2009. EUObserver a obtenu une copie du rapport intérimaire de 10 pages que la présidence suédoise a remis aux Etats-membres le 22 octobre. On prévoit que les nouvelles structures de la diplomatie européenne, qui sera dirigée par un Haut-Représentant qui sera le véritable ministre des affaires étrangères de l’UE, seront définitivement en place au printemps 2010. La chose est l’enfant du traité de Luxembourg et le bâtard de la Constitution européenne rejetée par les diverses aventures référendaires qu’on sait. Quelques extraits de l’article pour situer le problème. «The post… L’Europe prépare sa diplomatie-JSF

Contre la perspective France-Russie (Mistral): pourquoi pas la Russie dans l’OTAN?

Aussitôt après avoir consacré plusieurs textes aux perspectives de la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la France, notamment le 2 octobre 2009, nous enchaînons sur un texte de Tony Halpin (écrit de Moscou), qui remonte au 28 septembre 2009 pour le Times, et qui rencontre on dirait de façon prémonitoire (est-ce bien sûr?) celui que le même Halpin écrit quatre jours plus tard (à propos du Mistral) pour le même Times et que nous avons commenté ce même 3 octobre 2009. Cette fois Halpin envisageait avec une faveur empressée (qui fit réagir nombre de ses lecteurs dans un sens stupéfait et scandalisé) l’intégration… Contre la perspective France-Russie (Mistral): pourquoi pas la Russie dans l’OTAN?

Notes sur “une” défense en Europe (I)

Notes sur une défense en Europe (I) In illo tempore, dans les années 1970 ou les années 1980, il y eut de grands débats entre les tenants de l’Europe de la défense et les tenants de la défense européenne, l’une et l’autre posant à une plus grande coopération prétendant parfois à l’intégration, à tour de rôle, mais l’une selon une forme supranationale, l’autre selon une forme multinationale. On réactiva l’UEO pour cela, en 1984, après que les Américains n’y aient pas trop vu d’objections; sans doute ignoraient-ils, et on leur pardonnera, ce qu’était l’UEO. Depuis, les projets de défense européenne et d’Europe de la défense… Notes sur “une” défense en Europe (I)

Catastrophes confirmées

On se demande qui est le plus un robot : le Predator qui tire un missile Maverick contre un fuyard perdu dans un village afghan et identifié comme tel (fuyard perdu, etc.) par les robots informatiques de Langley, quartier-général de la CIA; le type qui contrôle le Predator dans son établi hyper-sophistiqué de l’USAF au Texas; le général (US, of course) qui vous explique que la flotte d’UCAV sans pilotes c’est la solution humaine et sélective de la victoire prochaine contre les forces du Mal. Faites votre choix. En attendant, ils continuent et enchaînent. Un U.S. air strike de plus, en Afghanistan, et des pertes… Catastrophes confirmées

Israël pas à l’aise avec le JSF

On relève une inquiétude renvoyant à plusieurs domaines, en Isaël, concernant le JSF. Israël est officieusement/officiellement engagé dans le programme pour acheter soit 75 exemplaires, soit 100 exemplaires de l’avion de combat US. (Dans tous ces cas, les sources diffèrent, sans que rien d’officiel n’ait été fixé d’une façon convaincante. Les informations sur les paramètres de base, prix et nombre d’exemplaires vendus, sont très incertains. Sur les prix, par exemple, une informatiin du 5 octobre 2008 donne les 75 JSF israéliens à $15,2 milliards, ce qui met le JSF à un prix unitaire proche de $200 millions.) Deux articles du Jerusalem Post, à sept jours… Israël pas à l’aise avec le JSF

La stratégie évolue vers l’eschatologie

La stratégie évolue vers l’eschatologie 23 juin 2008 — Le 20 juin, deux journalistes du Financial Times, Carlos Hoyos et Javier Blas, examinaient ce qu’ils définissaient comme une évolution importante, peut-être décisive, de la >pensée stratégique< occidentale: «West rethinks strategic threats.» Il s’agit du constat d’une évolution de la >pensée stratégique< de l'Occident (?), ou plutôt éventuellement de la >pensée stratégique< des pays développés, voire la >pensée stratégique< de notre civilisation globalisée, – tout cela reste encore vague, et cette imprécision que nous proposons est certainement significative. L'idée est qu'on pourrait lier l'actuelle crise du prix du pétrole et l'actuelle crise du prix des aliments… La stratégie évolue vers l’eschatologie

Le sommet de Bruxelles a-t-il enterré l’“Europe”? Mais comment enterrer ce qui n’existe pas?

Le sommet européen de Bruxelles fut instructif à plus d’un point de vue. William Pfaff, le chroniqueur, donne le point de vue de l’historien qu’il est également, et d’un historien parfaitement instruit des réalités européennes à la lumière de quelques pensées puissantes. (Celle de De Gaulle particulièrement, car Pfaff ne cache pas son admiration pour de Gaulle et se qualifie lui-même de gaulliste américain.) Le chroniqueur trace donc avec sa plume d’historien les conclusions qu’on peut tirer du sommet de Bruxelles, où l’on vit les nations se déchirer, où il y eut tant de lamentations sur le sort malheureux de l’esprit européen. Pour Pfaff l’UE… Le sommet de Bruxelles a-t-il enterré l’“Europe”? Mais comment enterrer ce qui n’existe pas?