Aller au contenu

industrie

Avertissement et explication de texte du patron (de Lockheed ou de l’industrie occidentale de l’armement?)

Nous avons raté cette information d’il y a quatre jours et nous y revenons parce qu’elle est importante et significative. Le Financial Times la rapporte en accès payant mais l’extrait qu’il donne se suffit à lui-même : «An attempt by European governments to build a joint defence industrial base to counter US dominance is unaffordable and encourages more protectionist elements, says Bob Stevens, chief executive of Lockheed Martin, the world’s biggest military contractor. »At the air show, he said it made sense for European countries to harmonise military equipment needs, but warned that attempts to establish an industry with a distinct European identity were a… Avertissement et explication de texte du patron (de Lockheed ou de l’industrie occidentale de l’armement?)

Pourquoi pas un “Schengen militaire”, “préférence européenne” à la clef ?

Lors d’un séminaire organisé par la Fondation Robert Schuman, à Bruxelles, le 15 mai, la discussion a été bon train à propos des questions de défense européenne. On parla notamment et d’une façon générale des effets du blocage institutionnel actuel sur l’évolution de l’Europe de la défense, pourtant la partie la plus prometteuse de la dynamique européenne. On parla précisément de la notion de préférence européenne pour les produits et systèmes aérospatiaux et de défense, pour voir confirmée la division régnant parmi les pays européens à cet égard. Certains de ces pays, dit-on, paraissent terrorisés à l’idée de devoir entériner un principe qui vous recommande… Pourquoi pas un “Schengen militaire”, “préférence européenne” à la clef ?