Aller au contenu

indécision

Syrie, (US) Boots on the Ground et “bruit de fond”

Nous savions tous (nous-mêmes, par une sorte de divination) que les USA ont décidé d’>intervenir< en Syrie dans le genre sérieux, – >Boots on the Groundstratégie< (de communication bien entendu, l'autre, la vraie, étant totalement inexistante) est toujours la même : faire un-peu-mais-pas-trop-tout-en-faisant-sans-trop-faire pour satisfaire tous le monde, les pro- et les anti-, et les indécis, et les indifférents, et ne satisfaire personne. Le War Party ricane de fureur devant la petitesse dérisoire de l’engagement et les antiwar sont déjà partis en guerre contre l’engagement terrestre, dérisoire mais géniteur possible de tous les enchaînements par escalade. Enfin, nul n’ignore que tout cela est fait d’abord… Syrie, (US) Boots on the Ground et “bruit de fond”

Hamlet entre crédibilité et popularité

Hamlet entre crédibilité et popularité Même si une attaque chirurgicale contre la Syrie, si effectivement une intervention US a lieu et si elle est cantonnée à cette sorte d’action, ne devrait pas être considérée comme une guerre en soi, elle le sera dans l’atmosphère d’extraordinaire tension qui règne aujourd’hui. (Une frappe chirurgicale est un acte de guerre, une action d’agression illégale, etc., mais elle ne répond pas à la définition d’une guerre comme, par exemple, le Vietnam ou l’Irak 1990-91 et en 2003. Mais c’est la perception qui parle en l’occurrence, et la perception y verra une guerre, comme elle le voit déjà dans l’examen… Hamlet entre crédibilité et popularité

De la mairie à la police, le désordre règne à Oakland (Occupy) en grève

La grève générale de 24 heures du 2 novembre à Oakland, la première depuis 65 ans dans ce grand port californien, a-t-elle été un succès, au sens habituel du mot pour une grève ? Question à $64.000, personne ne semblant capable de répondre. Par contre, le mouvement de grève lancé par Occupy Oakland à la suite des violences des 25-26 octobre a mis en évidence l’extraordinaire confusion, le désordre régnant du côté de la maire Jean Quan dont personne ne sait précisément quelle politique est la sienne dans cette affaire, et, par conséquent, le désordre qui régna hier et qui règne encore à Oakland, entérinant… De la mairie à la police, le désordre règne à Oakland (Occupy) en grève

Powell à la place de Gates ?

Notant que le général Powell, ancien chef d’état-major général de Bush père, ancien secrétaire d’Etat de Bush fils, qui figura longtemps dans les sondages dans les années 1990 comme le possible premier président Africain-Américain des USA, joue un rôle proéminent dans la campagne d’Obama pour faire ratifier le traité START-II, Toby Harnden, du Daily Telegraph, rapporte (le 4 décembre 2010) les paroles flatteuses que lui adressa, il y a quelques jours, le véritable premier président Africain-Américain des USA La description ne manque pas de piquant, conduisant à la conclusion que la vanité semble être un caractère commun aux deux hommes. «He is not only a… Powell à la place de Gates ?

Vous avez bien dit: juillet 2011?

L’aspect le plus controversé du discours d’Obama du 1er décembre sur l’Afghanistan concerne la date-butoir du début du départ des troupes US d’Afghanistan. Il s’agit de juillet 2011, dans 18 mois. Ce délai correspond aux assurances des militaires US qu’avec 40.000 hommes de plus et leur nouvelle stratégie, il faudrait de 12 à 18 mois pour venir à bout des talibans. Le problème est que, à l’intérieur de l’administration Obama, on semble assez divers et même divergents dans l’interprétation de cette date de juillet 2011 et dans ce qu’elle signifie précisément en termes de décision. (Il doit être bien entendu par ailleurs que la simple… Vous avez bien dit: juillet 2011?

“Hey Joe”, – démission!

Hey Joe démission! 15 octobre 2009 Sans doute la nouvelle la plus surprenante est-elle la proposition d’Arianna Huffington, sur son site (Huffington.Post) d’une influence politique considérable, que le vice-président Joe Biden devrait démissionner. C’est le 14 octobre 2009 qu’elle publie cette proposition, inattendue à première vue, d’une réelle logique lorsqu’elle est expliquée. D’abord, il commence à se dire, venant de nombreuses sources, qu’Obama accéderait aux requêtes du général McChrystal pour l’envoi de renforts de 45.000 hommes en Afghanistan. Le Daily Telegraph l’affirme en détails ce 15 octobre 2009, à partir de sources militaires UK. La BBC avait également affirmé la chose, de son côté, le… “Hey Joe”, – démission!

Qui est l’ennemi: Fox.News ou les talibans?

Effectivement, Glenn Beck, un des présentateurs vedettes de Fox.News et l’un des plus féroces critiques de BHO, jusqu’à des violences et des insinuations de langages qui choquent beaucoup d’observateurs habitués aux formes légalistes du système, Beck justifie la question que nous posons: «[The White House] is more worried about the war on Fox than the actual war in Afghanistan». Dans tous les cas, dans cette guerre-là, contre Fox.News, BHO est plus rapide à se décider C’est ainsi que le Guardian décrit, le 14 octobre 2009, les conditions de l’ouverture des hostilités avec Fox.News, bien plus rapide que la décision concernant l’envoi de troupes supplémentaires en… Qui est l’ennemi: Fox.News ou les talibans?

Hamlet devant l’Afghanistan…

Hamlet devant l’Afghanistan La semaine s’annonce difficile pour Obama, enfin une de plus. Cette fois, ou une fois de plus, il est question de l’Afghanistan. Le philosophe Manuel de Diéguez décrit, ce 5 octobre 2009 les déchirements intérieurs de Barack Obama, semblables à ceux de ce pays-continent à la tête duquel il se trouve, lui-même plongé dans l’embarras de l’impuissance et de l’indécision, à l’image d’un personnage shakespearien «Si M. Barack Obama se révélait donc un acteur shakespearien de l’histoire de la planète en ce début du XXIe siècle, il figurerait un Hamlet de la Démocratie viscéralement condamné à hésiter sans fin sur la terrasse… Hamlet devant l’Afghanistan…

Guantanamo si, Guantanamo no

Les bons esprits libéraux et postmodernes exultent à nouveau, le temps d’un discours, et notre scepticisme ne cesse d’être nourri à ce propos. Le discours du 21 mai de Barack Obama, annonçant la fermeture de la prison de Guantanamo est effectivement salué par les esprits en question. Leur enchantement, très type-postmoderne, est en soi une raison de s’inquiéter, notamment à la lumière des analyses teintées d’un romantisme de midinette qu’ils développent en général. Obama a confirmé qu’il fermerait le camp de détention de Guantanamo. Le Monde du 22 mai 2009 présente ce discours de cette façon: «Le président américain, Barack Obama, a confirmé sa détermination… Guantanamo si, Guantanamo no