Aller au contenu

holocauste

Notes sur Israël, le désordre et et la dissolution du monde

Notes sur Israël, le désordre et et la dissolution du monde 17 février 2014 Depuis quelques temps, il apparaît qu’un changement stratégique est en train d’imprégner la communauté de sécurité nationale israélienne. Nous commencions à esquisser cette observation le 10 novembre 2013, en plaçant ce phénomène dans un cadre général qui faisait l’essentiel de ces Notes d’analyse, qui concernait la région du Moyen-Orient. Nous y sommes revenus beaucoup plus précisément le 27 janvier 2014, à partir d’une nouvelle de DEBKAFiles, notre article se référant lui-même à un texte du 11 janvier 2014 sur la transformation d’Al Qaïda, marque déposée en une dynamique paradoxale de désordre… Notes sur Israël, le désordre et et la dissolution du monde

Dimension génocidaire de l’accord de libre-échange USA-UE

Dans cette note, nous nous permettons de reprendre intégralement l’interview de Max Keiser par Russia Today sur le marché de libre-échange transatlantique USA-UE dont les négociations officielles viennent de s’ouvrir. (Les négociations >officieuses< sont en cours depuis juillet dernier.) Normalement, nous aurions classé cet emprunt dans notre rubrique Ouverture libre, mais nous l’assortissons de commentaires importants qui conduisent à son classement dans le Bloc-Notes. Il s’agit de commentaires plutôt de type méthodologique, s’entend d’une méthodologie de la façon nécessaire de penser cet événement. L’intérêt de l’interview de Keiser tient d’abord à la personnalité de l’homme, induisant une certaine dialectique très spectaculaire, qui sort le commentaire… Dimension génocidaire de l’accord de libre-échange USA-UE

Le spécialiste

Le spécialiste En ces temps de repentance mondialisée envers les victimes des régimes totalitaires il faut voir ou revoir Le Spécialiste, film dont on parle moins que de celui de Lanzmann, Shoah. Ce film de Rony Brauman et Eyal Sivan, s’appuie sur les archives vidéo du procès d’Eichmann à Jérusalem en 1961 et sur le Rapport sur la banalité du mal qu’en fit Anna Arendt. C’est un documentaire de fiction peu agréable à suivre mais porteur d’un enseignement redoutable sur la responsabilité et la culpabilité. De quoi suis-je responsable? Quand suis-je coupable? Qui ne s’est senti concerné par la formule « responsable mais pas coupable » qu’une… Le spécialiste

Suffit-il de marcher sur l’eau ?

Suffit-il de marcher sur l’eau ? 5 octobre 2012 Nous prenons le train en marche Nous l’avouons, nous n’avons accordé aucune attention aux premières péripéties de cette campagne présidentielles de la première démocratie du monde, ou de l’hyperdémocratie. Deux raisons à cela : 1). Dans l’état actuel des choses, ou plutôt de la narrative du domaine, rien d’un quelconque intérêt ne peut surgir de cette bouillie pour les chats que s’est révélée être la démocratie-Système. (Cette révélation est sans doute la seule vérité de la narrative, nous montrant effectivement ce qu’est en vérité la démocratie.) 2) L’élimination brutale et grossière de Ron Paul a absolument… Suffit-il de marcher sur l’eau ?

Le bloc BAO entre tolérance extrême et “intolérable”

Le bloc BAO entre tolérance extrême et intolérable Nous affectionnons, dans notre monde postmoderne établissant le meilleur des mondes réduit aux dimensions conceptuelles du bloc américaniste-occidentaliste (BAO), les règles nouvellement intangibles d’une société marquée par des extrêmes, lesquels sont justifiés par ce que le discours publics nomme les valeurs lorsqu’il entend être universaliste et s’annexer le reste (notre façon d’être universaliste), nos valeurs lorsqu’on veut s’affirmer en défense des vertus de notre contre-civilisation. Cette société s’est progressivement affirmée, au cours des 20-40 dernières années, extrêmement tolérante jusqu’à la licence dans certains domaines du discours de la vie publique, extrêmement répressive jusqu’à la terrorisation légale dans… Le bloc BAO entre tolérance extrême et “intolérable”

La question de la “rationalité” de la direction iranienne

On connaît désormais l’existence d’un puissant parti de négationnistes de la thèse de l’Iran comme instigateur d’un nouvel Holocauste des juifs (d’Israël) au travers de son projet supposé, et nullement prouvé, de production d’une arme nucléaire comme moyen de cet Holocauste. Dans ce parti des négationnistes, on trouve nombre de chefs récemment à la retraite de divers services de sécurité nationale en Israël. L’incontestable meneur en est Meir Dagan, ancien chef du Mossad jusqu’à septembre dernier. Demain dimanche, la chaîne de télévision CBS recevra Dagan comme invité de son émission 60 Minutes. Des extraits de cette interview ont déjà été publiés par CBS.News, le 8… La question de la “rationalité” de la direction iranienne

Les nouveaux “négationnistes” (israéliens) et la dissolution du monde

Les nouveaux négationnistes (israéliens) et la dissolution du monde Suspens L’esprit vigilant, conformiste et policier du temps accepterait-il de prêter le qualificatif pour qu’on puisse les désigner comme négationnistes ? Pourtant, ils nient effectivement, et ils sont anciens chefs du Mossad (voire chef actuel du Mossad), ou ancien chef des forces armées israéliennes (IDF, pour Israel Defense Forces). Ils nient en général que l’Iran soit la menace existentielle qu’on dit, bien que cette menace soit généreusement associée à des déclarations richement caviardées du président iranien sur l’Holocauste et une soi-disant volonté affichée de l’Iran d’anéantir Israël. . Comme le discours-Système sur ce cas est d’équivaloir… Les nouveaux “négationnistes” (israéliens) et la dissolution du monde

Les quatre vérités de Barak

Le ministre israélien de la défense Ehud Barak a eu quelques remarques intéressantes lors d’une interview, lors du Charlie Rose show de la station US de télévision PBS le 17 novembre, aux USA. Ces remarques ont amené des réactions plutôt courroucées dans les relais des milieux gouvernementaux israéliens, pour leur candeur, pour leur réalisme, pour la façon dont elles interfèrent gravement sur la narrative selon laquelle l’Iran poursuit une quête irrationnelle et monstrueuse de développer l’arme nucléaire pour détruire Israël (rayer Israël de la carte, selon une traduction faussaire d’un discours du président iranien de 2007), renouvelant ainsi, toujours selon la narrative, le cauchemar de… Les quatre vérités de Barak

Israël menacé dans son existence, mais par lui-même

Le président israélien Shimon Pérès, jusqu’alors officiellement aligné sur la politique ultra-dure et d’une orthodoxie extrémiste de Netanyahou, se fait l’écho des alarmes exprimées au début du mois par l’ancien chef du Mossad Meier Dagan. (Voir notre F&C du 4 juin 2011.) Cette intervention de Pérès a sans aucun doute un poids politique très important et semble confirmer d’un sceau très officiel les déclarations de Dagan. Pérès estime qu’Israël est en danger de cesser d’exister entant qu’Etat juif, mais nullement par crainte fantasmagorique du nouvel Holocauste type-Ahmadinejad soigneusement entretenue par la narrative américaniste-occidentaliste courante ; le danger vient d’Israël lui-même, de la politique menée par… Israël menacé dans son existence, mais par lui-même

Les affinités électives de l’américanisme

Les affinités électives de l’américanisme Si le système de l’américanisme documentait les connexions diverses entre le régime nazi et lui-même avec autant de minutie vertueuse et au-dessus de tout soupçon que les élites médiatiques et intellectuelles du >parti des salonards< parisien font avec le régime de Vichy, chaque solitaire indépendant bien informé devrait prévoir une extension massive de sa bibliothèque. Quoi qu'il en soit, des bulles intempestives percent parfois la surface de notre virtualisme pointilleux et vertueux. C’est le cas avec le rapport du département US de la justice, qui a été rendu public après quatre années passées à tenter de le dissimuler, complètement ou… Les affinités électives de l’américanisme

Lettre Ouverte à Noam Chomsky

Note introductive Diana Johnstone est journaliste et auteur. Elle a publié en 1985 The Politics of Euromissiles: Europe's Role in America's World, chez Schocken Books, et, dans sa version française, en 2005, La Croisade des fous : Yougoslavie, première guerre de la mondialisation, Le Temps des Cerises. (Titre du livre original, en anglais : Fools’ Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusions, chez Monthly Review Press.) L’article ci-dessous a été définie par elle-même : >Une lettre qui s’est prolongée en articlen’ont rien appris ni rien oubliémenace soviétique< largement imaginaire, ont réussi à convaincre les pays satellites qu'ils étaient des alliés volontaires des Etats-Unis. Cela a bien… Lettre Ouverte à Noam Chomsky

Heurs et malheurs de la paranoïa

Heurs et malheurs de la paranoïa 1er juin 2010 Quelle que soit l’analyse qu’on en fasse, l’attitude qu’on adopte, le sentiment qu’on exprime, l’attaque israélienne contre la flottille d’aide humanitaire vers Gaza a conduit à des conséquences désastreuses pour Israël. Il s’agit à la fois de son isolement international et de la possibilité de confrontations graves, notamment et principalement avec la Turquie. Cette dernière possibilité pose un très grave problème à la diplomatie US, puisque les deux pays sont nominalement des alliés stratégiques des USA, voire à l’OTAN, dont la Turquie fait partie. Le plus intéressant dans cette affaire, que nous verrons plus loin dans… Heurs et malheurs de la paranoïa

Les sanctions contre l’Iran – la Russie à bord?

La diplomatie occidentale, lorsqu’il s’agit des sanctions contre un Iran nucléaire dont nul ne sait s’il l’est et quand il le sera, et s’il le sera, tourne avec constance au grotesque le plus complet. Tout s’en mêle, les centrifugeuses qui pullulent, Israël et ses 200 armes nucléaires menacé d’être rayé nucléairement de la carte par un pays qui n’a pas d’arme nucléaire, l’Holocauste et sa négation à partir de traductions bidouillées de discours du président iranien, au point qu’on pourrait voir la chose (négationnisme, adaptation d’un bidouillage de traduction) comme un acte d’agression diplomatique, sinon un acte d’agression tout court (méritant une riposte nucléaire massive,… Les sanctions contre l’Iran – la Russie à bord?

Pour 600 millions de morts de plus

Pour 600 millions de morts de plus Daniel Ellsberg, ce fameux >dissident< venu du Pentagone et de la RAND Corporation dans les années 1960, célèbre pour avoir organisé la >fuite< des fameux >Pentagon Papers< vers le New York Times en 1971, va mettre >en ligne< ses mémoires, sous le titre The American Doomsday Machine. Dans un long article sur truthdig.com, le 10 septembre 2009, il en donne d’importants extraits. Il se concentre sur la question des pertes humaines estimées en cas d’attaque nucléaire stratégique massive des USA contre l’URSS, au début des années 1960. Notamment, il s’attache à l’histoire inédite d’une estimation demandée par le… Pour 600 millions de morts de plus

L&#39;Irak-2005 pire que le Rouanda-1994

L'Irak-2005 pire que le Rouanda-1994 Une enquête bien documentée, techniquement sans faille et qui présente toutes les apparences de la respectabilité conclut que plus d’un million d’Irakiens (1,2 million) sont morts en Irak depuis 2003, de >morts violentes< pouvant être considérées comme des conséquences de l'invasion US du pays. Le site WSWS.org rapporte cette nouvelle hier, précisant que les résultats de cette enquête atteignent le rythme d’un génocide selon la définition la plus récente puisque le rythme des assassinats dépasse désormais celui du génocide du Rouanda (800.000 assassinats en 1994). Les précisions qui sont données sur l’enquête et sur l’organisation qui l’a réalisée sont pleinement… L&#39;Irak-2005 pire que le Rouanda-1994

L’Irak vaut bien un néologisme : “sociocide”

Grâce soit rendue au site WSWS.org pour son travail en trois articles d’analyse (de Bill Van Auken) et un de commentaire, successivement les 19 mai, 21 mai, 22 mai et 24 mai. C’est un travail magnifique qui documente de façon précise et irréfutable une nouvelle sorte de crime contre l’humanité. WSWS.org s’est cru autorisé à utiliser ce qui est pour nous un néologisme : sociocide, ou le meurtre, la destruction d’une société, les gens, les structures, les murs, les traditions, l’économie, l’environnement, etc. Le forfait accompli par les USA en Irak passe peut-être tous les précédents, dans tous les cas il innove diablement, même si… L’Irak vaut bien un néologisme : “sociocide”

Peut-on dire “CIA’s Gulag”?

Peut-on dire CIA’s Gulag? 7 décembre 2005 …Oui, l’expression CIA’s Gulag, qui est utilisée pour désigner le cadre du problème transatlantique des camps (black sites) et autres activités de la CIA en Europe (et dans le reste du monde), est-elle appropriée? N’est-elle pas une insulte pour les millions, les dizaines de millions de morts du vrai Goulag? Un lecteur choqué le dit clairement et laisse entendre abruptement qu’il faudrait peut-être nous en faire reproche: De Petru, en date du 6 novembre sur notre Forum : « L’utilisation du terme Goulag pour les prisons américaines de suspects terroristes est une insulte aux dizaines de millions qui… Peut-on dire “CIA’s Gulag”?